秘鲁是世界上文化和生态多样性最丰富的国家之一，也是最中心的国家之一。为了证明这一点，仅回顾一些数字就足够了：在首都利马，该国约30％的人口生活；产生国民收入的55％。
秘鲁经济中的50分权超过75％的商业银行资源已到位；全国生产总值的45％和工业生产总值的70％；征税收入的85％。此外，提供了52％的政府服务，并提供了45％的公共支出。
在这种情况下，本研究旨在研究从中心另一端-外围-对集中主义和权力下放所形成的看法（和实践）。具体来说，是在Luricocha地区的Ayacucho县农村地区。从这个空间如何看待国家集中化和权力下放的问题，该问题位于我们现代化和现代化进程的边缘？作为区域公共空间的新表达，卢里科查圆桌会议的去中心化动力是什么？
在外围建立地方民间社会的地方努力：圆桌会议在过去十年中，在国家一级，任何支持权力下放-权力下放的努力都面临着支离破碎的国家局面，地区和省级政治运动他们无法与
部门，区域和国家协调机构建立联系。
由于1980年代末期影响国家和秘鲁社会的可管理性危机，藤莫里斯摩找到了一个有利的环境，在布鲁诺·里夫斯（Bruno Reves）所谓的政治（重新）集中化进程中发展国家。
但是，要强调的重要方面之一是（重新）集中化并不仅仅是强迫的产物。相反，它得到了大多数人的广泛支持，这使这一进程具有合法性。
但是，这也不是完全统治的背景，因为在过去十年中，也有可能注意到从省地方民间社会的边缘发展而来的重要努力，以增加参与和公民身份的配额。从根本上讲，这是围绕地方政府的努力。尽管1990年代的特点是从上而下的政治（重新）集中化的强大过程，而从下层开始给该过程提供合法性，但在那个十年中，中间出现了争取民主和权力下放的新战略：共识表。
这些都是非政府组织和地方政府推动的活动，这些活动力求使社会组织，公共实体和私人机构参与拟定，谈判和执行当地的部门和综合发展计划（所谓的战略计划），并予以支持。开展
有关民主，参与和地方管理问题的培训活动和地方当局领导人培训。圆桌会议的主题是关于社会资本和社团主义在地方一级促进民主的潜力的辩论。
