有几个例子说明了对发展的可持续性的关注：
- 评估发展方式对子孙后代的福祉的影响；认识到资本或自然遗产在为社会带来利益的过程中所起的决定性作用。
可持续性的概念来自于生物科学，评估资源的保护或折旧的方法是将工作标准纳入资源的自然形态和特征。
外来现象是指那些超出工作标准的现象，例如森林保护计划，放牧区的关闭以及对这些资源的保护。
可持续性方法变得更加复杂，因为添加了影响公民参与，政策和机构等资源管理和使用的工作标准。
某些投资项目倾向于在其设计的预期使用寿命到期之前消失。
可持续性是从宏观层面进行分析的，因为它取决于部门和宏观经济因素，这就是为什么外债负担由于财政资源匮乏而导致对长期环境计划的支持减少的原因。
可持续性要求参与国家经济和社会发展的所有形式的资本或资产之间实现动态平衡，以使资本的使用率不超过其自身的再生产率。
环境的可持续性取决于财产和权属分配制度，经济和社会激励措施，经济和资源管理，国家，不同类型的公司和社区以及人民的作用。
背景
在美国，存在着一种生产性转型，它通过一个更加民主的环境来提高社会的参与度，该环境力求开发自然资源，从而改善生活水平和生活条件。不能以牺牲生活水平为代价来提高人民的生活质量，这就是为什么自然资本对于实现公平的生产转型至关重要。
发展过程会影响水和空气污染等环境质量，因为它们会降低生态系统向社区提供商品和服务的能力
经济政策对自然资源不是中立的，技术进步使经济充满活力，以减少负面影响并将其改变为对自然资本的正面影响。
可持续发展的基础是激励机制，立法，生产活动的管理和组织。
联合国环境与发展会议主要基于吸收技术进步，以实现近期的生产力水平。1971年，与发展与环境专家举行了一次会议，其中编写了有关人类与自然环境状况的文件。
详细处理的一些方面是发展与环境之间的关系，国际贸易，环境标准的出现。
强调指出，环境因素可以使世界某些地区受益，这取决于自然资本与合成产品之间的关系以及外国资本的影响程度。
关于能源问题，对水资源和矿产资源进行合理管理，由于生产过程或对废物处理和处置的政策不足，造成了污染的负面影响。
但是，拉丁美洲和加勒比海地区的政府更加关注当前问题，某些国家的保护并非仅关注某些资源的保护，热带森林的保护以及自然和文化遗产的保护。人口发展与增长表明，世界上没有环境生态独立性，
自1972年世界会议以来，在维护该地区自然遗产方面取得了进展，成为确定可实现流量水平的基本要素。
人们已经意识到自然资源和环境是资本货物，其持续时间超过了当代人的持续时间。不再有仅仅利用它们的想法，而是在不损害现有遗产的情况下获得最大的增值。
在美洲开发银行和联合国开发计划署的帮助下，拉丁美洲和加勒比一直关心关爱环境与发展，成立了拉丁美洲发展与环境委员会，这为战略奠定了基础为可持续发展。
还有一个有组织的运动在国际论坛上审议诸如气候变化，臭氧消耗，海洋污染，热带森林破坏，其对生物多样性的影响，酸雨以及水和水质变化等问题。其他类似。
经济系统
经济政策的影响会对环境产生主要和次要影响，例如利率变化（投资到期期），财政预算的重新分配（激励结构），货币贬值（利率）。开采不可再生的自然资源）。
环境政策旨在降低环境资源的使用率，必须通过结构调整计划，投资计划，公共支出，教育政策和社会沟通将环境因素纳入经济计划。
投资政策促进私人和公共投资的产生；自然和环境资源是作为投资对象的资本形式。
计划审查将在所有形式的资本之间取得平衡。
经济政策与环境之间的关系表现为：
资源的可获得性，资源的利益，经济和社会活动的分布，土地的分配和使用，国际贸易的优势，环境问题的重新分配，经济和环境手段的有效性，内部资源的可获得性，投资和再投资的激励措施在资源中（大多数方法都将自然和环境资源视为消费品，而不是投资产品）。
环境和经济及最低政策工具在最低收入领域的效力，为此需要干预政策，例如收入，土地再分配和直接干预土地。
我们没有发现经济政策与自然资源之间关系的例子，因为在拉丁美洲，它们表明由于生态系统的复杂性而缺乏科学研究。
宏观经济政策是根据主要或直接影响评估的，进而会引起间接影响（它们超出了制定和实施经济政策的人的范围）。
经济政策影响了资源的流动和可开采的流动，因为它们改变了开采的相对优势，因此在出口中刺激了矿产资源的开采。
政策的外部影响
经济政策所产生的影响与最初的目标无关，这被称为“外部性”，即市场的不完善和估值，阻碍环境问题，例如：国际市场的汇率不稳定和利率；以及反过来，它们会影响农业补贴，贸易限制，能源的产生和使用。拉丁美洲和加勒比海的捕鱼和森林就是这种情况。
由于缺乏有效和有利可图的经济机制来规范其使用，经济主体污染和掠夺资源。
外部性的例子有：森林砍伐，侵蚀，荒漠化，盐碱化，高产土地管理不善，城市污染。
在拉丁美洲应用的环境政策没有取得预期的结果，因为这些政策是在发达国家设计的，而发达国家是主导工业化和城市化的美国（社区组织）的发展基础。
环境和经济影响之间存在关联，因为自然资源和环境所提供的商品和服务逐渐短缺。自然资源被开发为消费品而不是投资。在构成经济和社会发展的所有资本形式之间必须保持平衡。
维持资本形式之间平衡的最佳方法是估算环境改善以及经济和社会活动的成本和收益。
可持续发展政策必须限制生态系统的开发，要求在所有相关领域促进科学技术研究
环境系统作为一个大陆
环境政策的主要领域的范围超出了地方和部门经济领域。环境政策具有三个重要领域，这三个领域具有极为重要的意义：
- 产生个人和社会意识以及教育部门和国家投资技术。
个人和社会意识与教育
提高人口意识水平是任何发展管理成功的必要条件。如果对自然在个人和社区的福祉中所扮演的角色的了解不足，那么环保行动将趋于失败。
坚强的社会良心促使人们达成共识，更多地与所有发展代理商互动，并促进公民更多参与
个人和集体意识一直是发展史的主角。进行劝说运动以动员民众的重要性是众所周知的。
教育制度，特别是基础教育水平的教育制度，是改变社会关于自然资源的价值观和行为的重要手段。这些价值观在年轻人口中的社会化，以及他们积极参与可持续发展的设计和执行，是确保遵守发展设定的目标的最有效方法，这些目标造福于这些人口阶层。 ，因为它们本身将在以后受到资源和环境恶化的影响。
投资政策
国家投资政策是参与发展的所有资本教义之间动态平衡的基础。
它们促进了刺激私人和公共投资的高峰期的产生。但是要做到这一点，必须认识到自然和环境资源是资本的形式，因此，自然和环境资源是投资的对象。
纳入发展可持续性基本要素的一种方法是通过国家投资和公共支出计划。这些计划的制定和审查代表了一个实例，可以评估所有形式的资本之间是否存在真正的平衡。在这种情况下，必须纳入环境和自然资源管理计划。它们的合并将取决于可用的不同投资选择，对预期净收益的认识以及用于选择和评估投资的经济标准。
技术。
由于需要处于竞争水平，因此寻求实现改进的流程和生产质量。为了在国际角色中具有竞争力，技术扮演着非常重要的角色，这就是为什么美国国家需要寻找能够带来最大利益的最佳技术的原因。如果我们加上经济中日益增长的全球化，则值得一提的是技术在经济中的重要性。进入国家环境体系，我们用两个例子进一步阐明了这一点：
a）生产转型和环境保护：智利的采矿公司。
铜冶炼厂环境控制技术的植入过程说明了生产转型过程与采矿公司的环境保护标准之间是如何相互作用的。八十年代是智利开始在这类公司中蓬勃发展的原因，因此该国认为有必要进行投资以降低成本并提高生产流程的效率（更高的效率=更低的能源消耗）。
由于没有环保意识，只是从经济角度考虑，周围的污染由于农业问题和附近社区而大大增加，因此人们开始要求制定环境政策来规范这些公司的技术。这就是为什么它开始要求遵守环境质量标准的原因。我们知道，这将大大改变从现在起智利冶炼厂产生的影响。
另一个案例是巴西国家石油公司（Petrobras（Brazil）），该公司在拉丁美洲得到认可，但众所周知，该公司在技术设备和环境控制领域的投资与生产扩张和业务活动的增加无关。公司因此不允许降低污染风险。该公司关心的情况有一个独立的环境保护预算，以免影响环境任务，从而不影响国家经济。
环境清洁产业的南北向和清洁技术的传播
生态工业包含与工业，家庭污染的监测，处理，控制和管理有关的多种产品和服务，根据环境法规在1980年代和1990年代迅速发展。由于这些法规在美国，欧洲和日本的应用相对较早，因此这些地区作为环境产品和服务的生产商和出口商进入了竞争。随着工业部门的发展，对环境的敏感性增强，生态工业的国际竞争和贸易也在扩大。现在，该行业及其贸易的国际发展格局具有明显的北/南维度。建立了生态工业以处理废物的减少和消除，但也促进了污染生产的减少。
对代表北方的欧洲环境和污染最小的产业进行了研究，以确立它们的竞争力以及两种环境管理标准之间的演变：环保工业应用的姑息处理标准和倡导环保的预防性管理标准。在生产过程中使用污染较小的技术。
代表南方，分析了拉丁美洲发生的事情。负责该行业环境管理的部门扩展的性质受到质疑，尤其是其组成以及在不同国家如何解释。生态工业和清洁技术应被理解为工业，而不应被理解为具有毫无疑问的生态价值的产品和服务的捆绑。此外，这些行业在多大程度上揭示了环境管理中的信息和技术差距。这些差距可能有助于帮助南方的环境管理人员，但也可能在此问题上产生依赖的条件。
这项工作分析了以低动力为特征的工业部门（例如墨西哥的食糖生产）的创新性专业培训模式的实施情况。在一些制糖厂中使用SIMAPRO和劳动能力模型的经验揭示了如何让低学历的直接工人参与组织学习的几个重要方面，这些组织学习同时旨在提高竞争力和就业质量。 SIMAPRO和劳工能力这两个模型构成了将组织的学习与个人的专业发展联系起来的策略的一个单元。从管理组织学习策略的角度来看，这两个模型之间也具有统一性。SIMAPRO的特点是快速应用并立即产生影响，而“劳动能力”模型需要在设计阶段花更多时间才能联系到人员。另一方面，SIMAPRO需要持续不断的更新以维持其在组织中的学习意义，而“劳动能力”模型随着其成熟而越来越重要。
其他环境政策
有各种各样的具体环境政策旨在减少对自然资源的获取和使用，并消除破坏发展的某些影响。其中一些政策会影响经济主体在其资源的分配和分配中的行为。其中包括对污染者的税收或对采用清洁技术的人的补贴或对采用清洁技术的人的补贴。在这两种情况下，这些工具都会改变受影响者的相对价格或净收益。但是，环境政策倾向于倾向于使用直接管理资源的手段，这不利于经济性质的间接手段。例如：关闭捕鱼；对已过时的资源进行开采的分区；生产污染产品的配额以及保护某些区域（例如本地森林和动植物群）的配额，以保持生态多样化。
与国家公园一样，访问权是一种常用的策略策略，也应注意所谓的法规。通常，环境政策被认为具有监管性，也就是说，它们制定了衡量经济主体行为的标准。
最后，与产权及其控制有关的政策也影响环境政策，因为在许多情况下，经济和社会行为者的行为主要取决于产权制度。如果这些权利不存在，或者其公共或私人所有者未充分行使这些权利，就不可能控制对自然资源的开采，因为人们会鼓励鼓励使用该资源迅速耗尽资源的潜在收入，从而贬值。这一事实产生了连锁反应：当一个代理人开发一种资源时，总是会有其他人效仿他的榜样，从而争夺该资源的潜在可支配收入。通常，在大多数国家/地区，灌溉水不存在这种权利，海洋捕捞和土地分配。
如果无法控制环境政策，将会产生许多重大后果。美国有太多重要的例子，例如：森林砍伐，侵蚀，荒漠化，盐碱化，高产土地管理不善，城市污染，水质恶化，固体和液体废物过多，生物多样性遭到破坏，水文盆地，沿海资源恶化，贫困和苦难以及土著地区自然和文化遗产的恶化。
如果没有管理自然和环境资源的政策，将很难减轻外部性。这些政策的缺乏是美国最大的问题之一。制定它们是这十年中必须执行的最重要的任务之一。
另一方面，稳定政策必须强调短期问题。其中，相对价格的变化往往会损害环境因素。当计划增加当前收益的估值而减少未来成本的估值时，尤其如此，在1980年代，选择了伴随经济衰退的短期计划。
长期计划必须纳入发展的环境方面。所有改革都会对发展的可持续性产生重大影响。
发展方向
在今后十年中，该地区各国在指导其资源使用方面将面临巨大挑战。
在很大程度上，这意味着迫切需要使他们的管理系统适应领土的实际情况。为了对资源进行良好的管理，采取了一种部门化的方法并将其与环境的现实分开，将其传递给一个综合的方法，在该方法中将在决策中考虑环境的要求和用户的需求。
在某些领域已经进行的研究和试点项目也将趋于增加。为此，除了研究技术方面，还将对项目进行经济分析，最重要的是，将努力使项目中的人们感兴趣。
在这一过程中，私营部门的有序参与将是关键。这将需要下放公共行动的权力，并加强公共和私人管理能力。国家活动的连续性与其质量一样重要。
从这个意义上说，如果投资项目没有足够的机构支持，那么通过投资项目的唯一途径进行的自然资源管理将会失败。管理自然资源为人民服务，这是发展的主题。迄今为止，尽管近几十年来取得了进展，但在1980年代遭受了挫折，但在利用现有资源消除贫困方面没有取得成功。这些因素与环境之间存在相互影响，因此形成了必须打破的恶性循环。
在美洲国家中，最重要的挑战之一是在适当程度的环境可持续性发展。由于该地区主要的经济增长方式与经济增长和环境之间存在明显矛盾，因此许多努力未能成功。
这个问题很复杂，必然需要全面的发展概念，而环境是其中的内在因素。因此，有必要通过文化变革来界定环境的伦理观念。随后引入了环境可持续性的概念，这无疑意味着明确指出与环境有关的经济思想的缺陷。
要了解美国的问题，需要强调该地区的生态历史。在一个以自然资源开发为重要来源的创收和外汇的地区，由于自然资源和环境商品的可获得性，因此有必要促进自然遗产会计制度的建立。鉴于其对本区域经济的重要性以及空间对环境的广泛影响，特别审查了农业农村发展。
为了从环境角度解释农业发展，必须发展主要发展方式的动力，这要归功于近几十年来所谓的“农村现代化”。最后，它构想了对环境可持续性至关重要的主要因素，建立了一种新的分类方法，该分类方法已在该地区广泛传播。
举行了一次世界会议，其中建立了拉丁美洲文件（可持续发展：生产转型，股权和环境），其中谈到了环境和生产要点，它有四个主要思想，这些思想是：
第一个放弃了过去的辩论，在辩论中，环境关切与发展目标之间建立了对立。诚然，这种反对经常首先在微观经济层面出现；但是，今天，毫无疑问，无论是在发达社会还是在发展中社会，对环境的关注都是合理且合理的。
这在拉丁美洲和加勒比海地区尤其有效，因为拉丁美洲和加勒比海地区的经济从根本上依赖自然资源的开采，其中许多自然资源易遭受不可逆转的退化。因此，负责该地区经济政策的人需要将环境可持续性纳入其变量之中，这不仅是为了满足子孙后代的需求，而且是确保可持续增长的重要因素。为了当代的利益。
话虽这么说，第二个中心思想是在发展中国家和发达国家，环境问题的根源和后果都是不同的。在前者中，这些问题通常与资源匮乏的情况有关。在发达国家，到了消费主义，甚至到由于丰富而造成的资源浪费。因此，生态环境问题在彼此之间有不同的表述。
第三，建议人与自然的关系从个人的层面开始，穿越社区，地区，地区，国家，各国，大陆和世界共同感兴趣的生态区。本地现象与国家或世界现象显然不能分开，因为它们之间存在相互影响。因此，该文件既涉及将环境变量纳入发展过程的内部努力，也涉及通过合作解决共同问题的国际努力。
第四，考虑到发展与环境之间的多重联系，在超越自然资本问题的广泛背景下理解发展的可持续性被认为至关重要。从这个角度看，可持续发展导致参与国家和地区努力的各种形式的资本或遗产之间的动态平衡：人力，自然，物质，财政，体制和文化。
第五，有人指出，将环境问题纳入发展进程需要系统的努力，其中还包括经济政策的实施，自然资源的管理，技术创新以及广泛的社会阶层的参与。人口，教育，机构建设，投资和研究。
最后，据推测，国际合作不应仅限于孤立地面对环境问题。正如发展努力与环境保护是分不开的，而且许多环境问题是与不发达现象有关的后果一样，国际合作必须以综合的方式处理促进发展和保护环境的问题；或者，如果您愿意，则应将其用于环境可持续发展。
文件中涉及的不同方面的介绍与上述有关公平进行生产性转型的提案的主题结构有关。除其他问题外，还审查了环境可持续性与宏观经济政策之间的相互联系；自然资源;生产性转变；贫穷;战略协议；融资和国际合作。
第一个方面提出了对环境的关注，这是未来的挑战，并提出了在全球范围内在这方面已经执行的任务作为背景。第二章定义了可持续发展，并表明其必须超越自然资本。第三部分分析了经济政策，自然资源和环境之间关系的性质。第四章对本区域自然资源和人类环境的现状进行了诊断。第五部分分析了贫困与环境之间的主要关系。第六章讨论技术在旨在实现公平和环境可持续性的生产性转型的任务中的作用。第七部分提出了与环境有关的新制度的基础。可持续发展的管理和组织目标，及其与政治制度和立法的关系。第八章论述了可持续发展的金融政策和融资手段。第九个将国际合作议程与可持续发展问题联系起来。最后，第十部分包含综述和建议。第九个将国际合作议程与可持续发展问题联系起来。最后，第十部分包含综述和建议。第九个将国际合作议程与可持续发展问题联系起来。最后，第十部分包含综述和建议。
同样，寻求有利于当地可持续发展的选择和管理模式，并强调社区参与和公平原则，这体现了该项目的不同阶段和产品。参与在这里被定义为另一种管理手段，它使发展行动能够针对每个地方的特定社会环境进行量身定制，从而促进其最公平的分配。
适应当地特点
规模上的大量重叠，简单的制度框架（或至少不过分复杂）和直接的行政程序（被认为是中型定居点的特征）应有助于塑造管理模型，即使在他们尊重每个地方的特点，可以转移到该地区的不同情况。
考虑到该项目提供了反思其适用性的机会，在论坛，研讨会，培训计划中，尤其是在拉加经委会中，已经广泛讨论了围绕地方发展管理所带来的机会的概念丰富性。应对当地管理的具体情况和挑战。
然后，市政府被认为是促进和发展行动的促进者和推动者，将其部分资源集中在地方阶段实现不同参与者之间最有效的协调，从而强调对关系的认识对城市环境和参与方式的不同，作为对地方政府的支持。
在对环境可持续性进行广泛的经济和政治评估的背景下，越来越多地基于纳入和传播技术进步的国际竞争将是标志着1990年代的趋势之一。
国际竞争，技术进步与可持续发展
当前，有一个明显的全球化进程，即国际市场的区域化。这种现象的产生是由于运输成本和通讯方式的公证减少，一些国家将技术进步纳入和传播其生产系统的能力，商业人才以及新国家融入国际市场所致。
有一些新的组织模式可以指出生产过程中更大的灵活性和更低的成本，这反映在产品质量上。这是当代竞争力的基础。同步生产和需求（及时存货），无缺陷生产和全面质量控制等概念都涉及到这种现象，其应用要求供应商，生产商和生产商之间保持更紧密的联系。用户，这使信息技术领域得到了快速发展。
另一方面，设计，生产，分销和商业化流程可以缩短对新市场需求的响应时间，并可以激励来自不同国家和地区的公司。
对环境问题的关注不是趋势的边缘问题。相反，可持续发展是由普遍价值构成的。另一方面，环境可持续性势在必行，产生了额外的成本，另一方面。技术创新的一项重要工作正是旨在消除对环境的负面影响并提高竞争能力。将来，旨在保护环境的技术进步与国际竞争力之间的联系将越来越紧密。
国际行动
自20年前召开联合国环境大会以来，大多数政府和非政府实体都试图在商业领域制定和制定新政策，以最大程度地减少对环境和环境的影响。加强美国的国际合作。干预这场冲突的不同当事方之间没有进行充分的沟通，因此，冲突所占的比例更大，未能对我们所生活的大陆提出的巨大需求作出迅速而充分的反应。
要分析贸易与环境之间的关系，必须验证经济增长在多大程度上导致了地球环境恶化-以及该地区开始实施的双边或多边条约-，还考虑了结构如何工业化国家与发展中国家之间的贸易和经济关系是造成环境恶化的原因，调查它们是否实际上遵守环境法规，研究贸易措施如何实现环境目标并分析如何通过维持持续的商业扩张可以提供一个健康的环境。
已经制定了一些可能的行动规则，以加强针对环境的贸易政策，以确保自然资源的保存，“有人建议赋予它们很高的经济价值，并且不建立自然保护区可以利用的另一个重要方面是允许自由贸易改善环境条件，这可以通过以下事实来解释：“当创造财富时，商业活动的增加为获取设备以控制和减少污染提供了必要的资源，因此，经济发展使污染企业转变为清洁和高科技产业”，为了确保自然资源的合理管理以及由于多边协议的无效性，建议使用单边贸易限制，没有保护主义意图，可以通过规范生产过程及其毒性的标准来确保采用可持续方法进行生产，能源效率，回收水平和废物排放，可以通过合作安排利用诸如横向支付，技术资源或更优惠的商业条件等奖励措施，促进国际合作和对各国的援助，实现环境目标通过取消贸易限制，发展初级产品的价格恢复，实施更优惠的商业条款，减少债务和增加财政支持，将生产的环境成本纳入商品价格，以避免自然资源估值不足»
结论
研究小组成员得出结论，实际上不可能确保结构改革和经济政策是当前美国社会不平等程度的主要原因，这种不平等根源深远，尤其与巨大的差距有关。然而，在资本和财富分配方面，尽管对增长，经济自由化和全球化产生了积极影响，但获得公平和收入两极分化的挑战却越来越大-我们必须接受它-考虑到社会差距并不一定是已实施的生产活动组织模型的总和，必须实施不同形式的增长以更好地分配收益，这是必要的，但在这种情况下-短语的意义重大。
拉丁美洲国家（而非北美国家）必须准备一条道路，使他们意识到困扰他们的经济和社会问题，寻找必要的工具来克服停滞和低水平的生产，生活，教育，贫困，暴力，自然环境的恶化以及实际上影响这些国家经济增长的其他外部因素，因此，如果不采取相应的纠正措施，那么将来如果没有这些措施，就不可能对此问题进行改善在区域经济结构中进行更深刻的变革-情况日新月异。
当前环境所呈现的退化与整个公司的商业扩张和工业化有很大关系，因为大多数公司并不关心从中获取资源的环境会发生什么变化。用于生产商品的资源，他们将不在乎如何更新商品，对他们而言，唯一重要的是获得实用程序，而不管对第三方造成的损害。但是，另一方面，整个社会开始意识到，大自然提供给我们的这些资源会由于少数人的野心得到满足而被毁灭和毁灭，现在剩下的就是作出承诺与经济，社会，道德和政治因素公平相关的人类形成一种生态文化，寻求先于自己的集体利益，致力于共同的目标，最终可以实施必要的政策来实现经济增长，而又不影响环境。
关于已执行的政策，只要清洁技术的普及程度超过清洁技术，那么贸易自由化和扩展就可以为保护环境和“可持续发展”做出贡献，放弃保护主义的附属机构和关税政策以提高市场效率和发展中国家的福祉。为此，有必要提供足够水平的清晰，统一和可理解的信息，以便所有需要使用该信息的人都可以轻松地进行咨询。
最后，如果将环境与发展问题综合起来，就可以满足基本需求，提高所有人的生活水平，更好地保护和管理生态系统，实现更安全，更繁荣的未来。
参考书目
- 乌鲁皮皮通。“拉丁美洲的收入增长和分配：一个未解之谜”。外贸杂志。1996年7月，荷马·乌里亚斯。“经济与发展：民主辩论”。外贸杂志。1999年3月。 加西亚·莫拉莱斯，费德里科。“拉丁美洲的新自由主义模式与贫困”。美洲开发银行报告。1998。演员：胡安。“小型开放经济中的增长和收入分配”。外贸杂志。1998年6月。CEPAL报告。“拉丁美洲的收入，贫困和社会支出的分配”。在1998年3月6日举行的第一届美洲会议上的演讲。
