当我们谈论人类规模的发展时，我们指的是一个完全打破经济范式的提议，因为它提到一个国家GDP增长的简单事实并不意味着人们的生活水平提高了。 ，因为发展远不止是简单的数字。这种发展仅反映在一个国家个人生活质量的提高，包括健康，教育，社会保障等方面。
在哥伦比亚，经济事件是以非常传统的方式进行研究的，并且基于简单的统计数字，而该国的实际情况则相反。相反，我们必须分析尚未满足的人们的需求，例如安全性。在这种情况下，需要满足的条件是购买武器以维护公共安全，另一方面，这个满足条件的人同时成为暴力的管理者，结果，包括农民在内的许多人将生活在恐惧中，这将迫使他们搬到市区，在那里他们会感到不安全，也就是说，原本打算满足需求的满足者反而增加了需求。
另一方面，人类规模的发展并没有完全从宏观经济变量中消除，让我们分析其中的一个，即失业，我们都知道，与厄瓜多尔，玻利维亚，乌拉圭等其他国家相比，哥伦比亚目前的失业率很高。其他。这是一个非常重要的因素，因为如果一个人没有工作，他将无法满足他的许多基本需求，而当他无法找到一种方法来履行自己的义务时，他将陷入情感危机。在哥伦比亚，以下人口中有12.08％的人口处于失业状态，除了就业不足和非正式工作外，这相当于或等于5,315,200人没有工作。这种情况造成了不安全，暴力，贫困（生存，保护，和理解力）。面对这样的情况，我们必须问自己以下问题：难道哥伦比亚2005年的经济增长5％是增长和发展的代名词？当然不是，仍然有许多需求没有得到满足。满足，这些需求的一些满足者也创造了更多的需求，也就是说，哥伦比亚人的生活质量没有提高，因此没有发展。哥伦比亚人的生活质量没有提高，因此没有发展。哥伦比亚人的生活质量没有提高，因此没有发展。
为了实现可持续发展，国家必须改变或改革其政策，并将其重点放在基于公平的，真正的民主政府模式上，而又不排除宏观经济变量，以便将重点放在人民的生活质量上。公民，以便他们在教育，卫生，社会保障等方面得到全面覆盖，从而确保每个人都能满足其基本需求。
总而言之，我们可以说马克斯·尼夫的提议是非常有效的，并且在一定程度上是适用的，因为这两个国家并没有把重点放在提高人民的生活质量上，而是在越来越多地生产和消除资本主义的渴求上。 。虽然我们不能忘记一个国家的发展在很大程度上取决于其总生产水平的提高，但是我们已经把人们抛在一边，这也是一个非常重要的因素，因为如果他们不提高自己的素质，产品的生命消耗将受到影响，进而影响总产量。但是，我们绝不能忽略，由于诸如我国内部冲突，不安全，低收入人群的住房短缺，贫困-当我们提到低收入水平时-仅举几例。
