主要目的是分析阿根廷的发展情况，以及拉丁美洲国家（如巴西，乌拉圭和智利）之间的关系，这些国家由于经济状况不同而可能进行比较，以寻求阿根廷在其中的地位；并分析主要发展指标。
方法：在我们的工作中，我们将不仅着重分析阿根廷，还着重分析其他拉丁美洲国家，例如：巴西，智利和乌拉圭，在1990-2014年期间进行分析。这个想法是要对不同指标进行比较，并能够确定阿根廷在区域一级的地位。这项工作将总结出主要结论。
1.简介
通常，术语“增长”和“发展”被当作同义词使用。但是我们必须对它们进行区分。许多研究人员将经济增长视为一个国家生产的商品和服务总产值的持续增长。简而言之，增长是指名义上的经济术语增加或减少，经济发展是一个更广泛的概念，在这个概念中，福祉和自然因素具有更根本的作用。
我们将分析阿根廷，巴西，智利和乌拉圭的经济增长与发展，以便通过某些指标和条件因素来确定其发展程度，以及在过去近25年的历史中（19902014）其发展的方式。
2-理论框架
增长：包括增加一个国家的潜在GDP。为了使其有效，它必须长期反映出人们生活水平的提高。
发展：这是一个全面的社会经济过程，它衡量人口的生活水平和社会的全面改善。这也被称为社会转型过程或一个国家或社区中所有人或家庭生活条件不断提高的过程。
人均GDP：这是一个国家的GDP（国内生产总值）与其居民数量之间的关系。为此，一个国家的GDP必须除以其人口。它是估算一个国家经济财富的常用指标。可以说，它与一个国家的居民的生活质量成正比。
根据世界银行和30多个伙伴组织的数据，世界发展指标（MDI）提供了广泛的经济，社会和环境指标选择。这是世行主要的年度发展数据汇编。
3-经济增长
一个地区的经济增长可以定义为一段时间（通常从一年到下一年）内其国内生产总值的百分比增长。
总产品的增长可以通过增加生产要素（土地，劳动力和资本）来实现，也可以通过增加所使用要素的生产率来实现。
可以说，经济增长的最重要来源是：
- 人力资本的可用性和质量，物质资本（基础设施，机械，设备等）的积累，技术进步。
如果人口增加，则总产品可能会增长，但人均产品并不一定会增长；此外，如果人口增长率高于产品增长率，结果将是人均产品降低，就像近年来在一些不发达国家中所发生的那样。
尽管没有通用的公式可以衡量这一增长，但分析的最常见数据是国内生产总值（GDP）和人均GDP，其变化可以让我们知道其在一段时间内的演变。还提供了与了解其变化有关的其他指标，例如资本，储蓄，技术和工人人数。
我们将通过人均变量分析经济增长，这使我们更接近现实。
3.1-人均GDP
人均国内生产总值是一个国家的国内生产总值与其居民人数之间的关系。为此，必须将GDP除以人口。
它是估算一个国家经济增长的常用指标。可以说，它与一国居民的生活质量正相关，但并不能决定其质量。
我们可以看到，自1990年以来分析的所有国家都找到了类似的起点，1990年人均年收入约为4,000美元（阿根廷：3,918.8美元；智利：4,144.1美元；乌拉圭：美国3959.5美元；巴西：3973.7美元）。该图显示了人均GDP的变化趋势。但是，我们注意到，智利的增长稳步高于其他分析国家，巴西的增长也稳步增长，但低于其他国家。至于阿根廷和乌拉圭，两者在人均国内生产总值变化方面存在不一致之处。
在阿根廷最具体的情况下，该指数在2002年跌幅最大，在此期间，其大多数指数均大幅下跌。这个时代的特点是经济，政治和社会危机带来的高度不稳定和不确定性；源自《可兑换法》的结尾和所谓的银行挤兑。
如果我们衡量1990年至2014年人均GDP的年均变化率，则将适用于每个国家：
- 智利：约4.2％乌拉圭：约2.4％阿根廷：约1.4％巴西：约1.3％
- 每个国家的总人口：
- 巴西：207,848,000居民，阿根廷：43,417,000居民，智利：17,948,000居民，乌拉圭：3,432,000居民。
3.2研发
大量的资源（赋（如拉丁美洲）并不保证一个国家或地区的经济增长。对研发进行投资对于提高生产率是必不可少的，生产率的高低取决于有效生成，整合和使用知识的能力。
众所周知，当今产生长期增长的最重要因素之一是技术进步，从而提高了工作效率。此变量的测量非常复杂（Solow使用了残差法）。
“国际经验表明，对研发过程的支持并非发达国家所独有。恰恰是，一些成功的国家，人均自然资本capital赋很高，同时其研发投资占其国内生产总值的比例也很高。以世界银行为来源，澳大利亚（2.25％），加拿大（1.62％）和新西兰（1.25％）就是例子。这种相关性也与已经更好的薪水水平有关”
重要的是要澄清，发达国家在这方面所保持的与发展中国家之间的差异在于该国花费的国内生产总值的百分比，因为发达国家通常在1％到3％之间进行分配。 ％的研发，表明技术进步对社会及其发展的影响。
考虑到我们分析过的国家，我们可以发现巴西与其他国家之间的差距很大（它们占其GDP的比例大约为1％，非常接近世界强国的目标）。
我们可以看到，在研究期间，阿根廷一直保持在0.35到0.5之间。智利的年度R&D支出在2000年初有所增加，但是在同一个十年的一半之后却有所下降。在此期间，乌拉圭平均水平最低。
如果考虑到每个国家的年度研发支出的年度等效变化率（占GDP的百分比）：
- 巴西：约2.8％阿根廷：约1.9％乌拉圭：-0.7％约智利：-2.0％约。
4-经济发展
如果我们谈论发展，那么从经济方面提出的各种假设都将经历经济增长，工业化，与外部部门的融合，机构的作用，人类需求以及其他方面，例如因素主要发展。对贫困和不平等的成因及其可能的解决方案的研究也一直是关于发展的讨论的中心，我们认为经济发展具有两个方面：经济增长和生活质量。
因此，经济发展意味着：
- 从经济的角度来看：扩大生产能力，提高生产系统的复杂性等。从财务角度看：储蓄习惯，投资机会等的变化 从社会的角度看：劳动力数量和组成的变化，收入分配的改善，受教育和工作的机会等。
为了分析阿根廷过去几十年来的发展，我们决定分析不发达的主要指标，并将其与巴西，乌拉圭和智利等其他国家进行比较，以便以此方式更广泛地了解这一立场国际舞台上的阿根廷。
发展程度的一些指标
-每个居民的收入。
- 文盲率，卫生结构。
-每个居民的储蓄率。
- 生产和技术结构；结构性失业率；内部收入分配差异；人口增长率
-死亡率
4.1-失业
失业的定义是没有工作但正在寻找并有能力从事工作的劳动人口比例。这个概念指的是缺乏就业，因此缺乏工资。
阿根廷在失业率方面与其他国家相比表现出更大的差异，在1995年达到最高峰值18.79％（墨西哥的经济危机和所谓的“龙舌兰效应”），在2001-2002年期间它的价值范围相似（2001年经济危机）。
其余的国家保持在大约6％至12％之间，在所研究的过去6年中，它们几乎都处于趋同状态。目前，智利是失业率最低的国家。
该图清楚地显示了在最大的经济增长时期
90年代（可兑换的时代），随着失业率急剧上升，再次证明了发展并非总是伴随着增长，而这在很大程度上处于不利地位。
每个国家的年度失业当量减少率为：
- 智利：约-0.009％巴西：-0.0006％乌拉圭：约0％阿根廷：约0.014％
4.2-政府公共支出
我们分析了每个居民的公共社会支出，我们认为有必要实施政府，无论其形式和政治信念如何，通过提供学校，住房补贴，医疗服务，低成本的运输工具等。尽管没有差距可以决定哪个国家是发达国家，但根据政府分配的公共支出，我们发现有趣的是要突出这些国家在社会公共支出分析上的支出（为更好地进行分析，人均收入较高）。尽管强调拉丁美洲国家的公共支出从未超过GDP的30％同样重要，而北欧国家的GDP却超过其GDP的50％，中美洲国家超过45％，北美国家超过40％。最大的不同是，在这些国家中，国家提供优质的服务，因此，公共社会支出会根据国家的使用效率来影响一个国家的经济发展。
我们可以看到，在此期间，阿根廷是每个居民在社会问题上分配的公共支出最多的国家，但2001-2005年之间的例外情况正在逼近，而且在许多情况下低于其他国家。在所研究的大部分时期中，智利是每个居民在安全，住房，保健和教育方面花费的公共支出最少的国家。作为巴西和乌拉圭这两个参数不变的国家，但近年来乌拉圭除外，它们的经济增长强劲。
每个国家的公共社会支出的年等效当年变化率是：
- 阿根廷：约3.9％巴西：约3.4％乌拉圭：约3.2％智利：约2.6％
4.3基尼系数
基尼系数用于衡量一个国家内的收入不平等。这反映了一个介于0到100之间的数字，其中零表示完全平等（每个人的收入相同），而值百表示完全不平等（一个人拥有全部收入，其他人则没有）。
例如，系数的百分之一的变化等于从人口中最贫穷的部分（中位数以下）到最富有的部分（中位数以上）分配了7％的财富。
在图表中，乌拉圭是1990年至2006年与其他国家相比财富分配最好的国家，而巴西是该期间大部分时期不平等程度最高的国家。阿根廷和智利位于其他国家之间的中间点。
可以说，智利和巴西都是最不平等的国家。另一个臭名昭著的问题是，在过去的几年里，阿根廷如何设法缩小差距。
作为参考，我们发现在全球范围内定位这四个国家并参考像德国这样的发达国家作为参考非常有趣，德国在去年的指数为0.29（100分中的29），而阿根廷的指数为约0.4。但是，还有其他大国，例如美国，其价值与阿根廷非常相似。
值得澄清的是，由于阿根廷宏观统计数据发生了变化，因此从2007年开始为阿根廷提供的数据可能会有变化，并且它们不再显示相当真实的数据。
每个国家的基尼系数变化的年均当量率为：
- 巴西：约-0.55％；智利：-0.52％阿根廷：-0.43％乌拉圭：约0.18％
4.4-卫生条件
改善卫生设施的途径是指至少有足够机会使用排泄物处理设施的人口比例，该设施可以有效避免人，动物和昆虫接触排泄物。为了有效发挥作用，必须对设施进行适当的构造和维护。
该图显示四个国家获得卫生条件的人口百分比不断增加。阿根廷和乌拉圭的巧合反映了大约95％的人口。可以说，智利和巴西在此期间的增长率最高（分别为14.3％和17.2％）。
但是，巴西存在着严重的不平等现象，其享有卫生条件的人口要低得多（今天徘徊在80％以上），而其他国家则与他们的总数接近人口获得可接受的卫生条件。
每个国家的卫生条件年均改善率是：
- 巴西：0.8％智利：0.6％阿根廷：0.3％乌拉圭：0.1％
4.5婴儿死亡率
La mortalidad infantil se define como la cantidad de infantiles que mueren antes de llegar al año de vida, por cada 1000 nacidos vivos, en un año.
En cuanto a este concepto, vemos como el número se reduce a lo largo del período para todos los casos. Sin embargo es Brasil quien logra reducir su tasa de mortalidad en mayor proporción que los demás, llegando a igualarse con el resto (quienes se comportan de una manera similar).
Como país con menos tasa de mortalidad tenemos a Chile y en segundo lugar a Uruguay quedando Argentina por encima de éste y luego Brasil. En los últimos años éstos rondan entre un 10 y 20%.
La tasa equivalente anual de la disminución de la mortalidad infantil para cada país resulta:
- Brasil: -4,9% aproxChile: -3,4% aproxUruguay: -3,1% aproxArgentina: -3% aprox
4.6-Esperanza de Vida
La esperanza de vida al nacer indica la cantidad de años que viviría un recién nacido si los patrones de mortalidad vigentes al momento de su nacimiento no cambian a lo largo de la vida del infante, se ve influenciada por factores como la calidad de la medicina, la higiene, las guerras, etc, si bien actualmente se suele referir únicamente a las personas que tienen una muerte no violenta
En el gráfico se muestra una brecha entre Chile y Brasil de casi 7 años de esperanza de vida, mientras que Argentina se mantiene parejo a Uruguay con una esperanza de vida de 76 años aproximadamente. A lo largo del ciclo, los valores de los cuatro países se observan crecientes. Chile marca una diferencia mayor respecto al aumento de esperanza de vida de Uruguay comenzando el periodo con valores muy similares a éste y terminando con valores superiores, superando los 80 años de esperanza de vida.
La tasa equivalente anual del aumento de la esperanza de vida para cada país resulta:
- Brasil: 0,5%Chile: 0,4%Argentina: 0,24%Uruguay: 0,23%
4.7-Pobreza
La pobreza es una condición humana relacionada con la carencia. Es la incapacidad para alcanzar un mínimo nivel de vida.
El Banco Mundial considera US$3,10 como línea de pobreza promedio a nivel mundial, esto permite la comparación de niveles de pobreza entre países y regiones. El gráfico muestra el porcentaje de población que vive por debajo de esta línea de pobreza en los distintos años, correspondientes a cada país.
Se repite un factor importante para Brasil, el cual es lograr disminuir enormemente otro índice social, en este caso la pobreza, y llevándola a porcentajes mucho menores en comparación a décadas anteriores. La Argentina transita por periodos donde aumenta su pobreza significativamente, comenzando a mediados de los 90´ y culminando su cúspide por el año 2002 (plena crisis), para luego comenzar a decaer en los siguientes periodos. Chile promueve una caída gradual en la pobreza, ubicándolo en el segundo país (de los analizados) con menor pobreza de los cuatro. Uruguay es quien lidera en menor porcentaje de pobreza durante casi todo el periodo, este también presentó un aumento considerable en el periodo (2002-2004) y logró ir disminuyendo gradualmente.
La tasa equivalente anual de la variación del porcentaje de pobreza sobre la población total para cada país resulta:
- Chile: -9,2% aprox.Brasil: -5,6% aprox.Uruguay: -2,8% aprox.Argentina: -0,3% aprox.
5-Conclusión
A continuación mostraremos un ranking para cada indicador, para así visualizar dos aspectos: la relación de crecimiento y desarrollo; y el posicionamiento de la Argentina en comparación a los demás países.
- Crecimiento del PBI per càpita: Chile, Uruguay, Argentina y BrasilDesempleo: Chile, Uruguay, Brasil y ArgentinaGasto Pùblico Social:Argentina, Brasil, Uruguay y Chile.Índice de Gini: Brasil, Chile, Argentina y UruguayCondiciones Sanitarias: Brasil, Chile, Argentina y UruguayMortalidad infantil: Brasil, Chile, Uruguay y Argentina Esperanza de Vida: Brasil, Chile, Argentina y Uruguay Índice de Pobreza: Chile, Brasil, Uruguay y Argentina.I & D: Brasil, Argentina, Uruguay y Chile
Todas las posiciones analizadas se basan en la velocidad del desarrollo de los distintos indicadores, es decir, están ordenados según quienes mayor porcentaje de mejora han reflejado en el periodo analizado, y no necesariamente coincide con el posicionamiento visualizado en el último año.
Podemos concluir, que el crecimiento no siempre va acompañado de un desarrollo proporcional, ya que, para ver ese crecimiento reflejado en el desarrollo dependemos de la eficiencia del uso de los recursos y de la priorización de cada paìs en ciertas polìticas sociales según su necesidad.
Como resultado llegamos a que Argentina se posiciona en un tercer lugar como promedio de los índices, y podemos resaltar la paridad que existe entre Argentina y Uruguay en los diferentes índices de desarrollo. Brasil se destaca en su velocidad de mejoramiento con respecto de los demás países analizados.
6-Bibliografía
- http://www.eleconomista.com.ar/2015-03-crecimiento-economico-ahorro-e-inversion/http://www.elliberal.com.ar/noticia/88966/situacion-fiscal-argentinahttp://www.datosmacro.com/deficit/argentinahttp://www.talcualdigital.com/ediciones/2001/12/06/p18s1.htmhttp://www.datosmacro.com/idh/argentinahttp://www.datosmacro.com/idh (RANKING)http://ocw.unican.es/historico-de-cursos/desarrollo-economico/materiales/Desarrolloeco(2).pdfMochon Morcillo, Francisco y Becker, Victor Alberto (2008), ¨Economía: principios y aplicaciones¨, 4ta. Edición, Mc Graw Hill. Buenos Aires.http://www.bancomundial.org/http://www.cepal.org/eshttp://interwp.cepal.org/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idIndicador=746&idioma=ehttp://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/estadisticasIndicadores.asp?i dioma=ehttp://www.eleconomista.com.ar/2015-03-crecimiento-economico-ahorro-e-inversion/http://comerciointernacionaldv.blogspot.com.ar/2011/03/desarrollo-y-subdesarrollohtmlhttp://www.telam.com.ar/notas/201403/56025-cepal-el-gasto-publico-de-america-latinaen-relacion-al-pbi-es-inferior-al-de-europa-y-eeuu.htmlhttp://www.idesa.org/informes/976http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overviewhttp://www.eleconomista.com.ar/2015-02-gasto-social-en-donde-estamos-y-haciadonde-ir/http://www.semana.com/mundo/articulo/asi-saco-gobierno-lula-da-silva-28millones-brasileros-pobreza/244371-3http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/23/actualidad/1429745195_504 htmlhttp://datos.bancomundial.org/indicador/SP.POP.TOTLhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20702003000200004http://thesocialsciencepost.com/es/2015/03/el-programa-hambre-cero-y-su-luchacontra-el-hambre-y-la-pobreza-en-brasil/
www.eleconomista.com.ar/2016-05-la-abundancia-de-recursos-y-la-importancia-de-laid/ores desarrollo humana。”
datos.bancomundial.org/indicador/SL.UEM.TOTL.ZS/countries/1W?display=graph
datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI
datos.bancomundial.org/indicador/SH.STA.ACSN
es.wikipedia.org/wiki/Mortalidad_infantil#cite_note-Mortalidad_infantil-3
datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.LE00.IN
www.econlink.com.ar/
下载原始文件
