该文件是在尼加拉瓜社区运动围绕收入重新分配和家庭经济进行的工作框架内编写的。读者应该意识到，这不仅仅是对不平等的研究，它是有关尼加拉瓜的起因的假说。
作者感谢同事DouglasPérezBermúdez和MarioOrdoñezHerrera的评论和贡献，他们耐心阅读手稿并将他们的观察结果传达给我。这里表达的标准是作者的全部责任。
不平等是我们社会最严重的问题之一。不平等已经分裂并面临着我们，我们的历史是战争之一，这并非偶然。不平等是国家和私营企业采取一系列行动的产物，旨在在允许最富裕的人口群体占有并剥夺大部分财富的环境中创造财富。创建。
资本主义制度内在存在一定程度的不平等，但是，过度的不平等会影响其运作，实际上，在上个世纪的大萧条之后，在资本主义制度内寻求更大的平等是为了防止这种现象。重复一遍。收入分配最少的人群（贫困人口和非贫困人口位于财富分配的较不富裕的一端）遭受某种形式的经济排斥，公开失业和就业不足是经济无法实现的迹象充分就业，这是任何国家最重要的经济目标之一。
不平等所造成的困难使最贫穷的人们难以获得食物，衣服和住房，这侵犯了这一人口阶层的人权，在这方面，《尼加拉瓜政治宪法》第46条指出；“在国家领土上，每个人都享有国家保护，并承认人的固有权利，不受限制地尊重，促进和保护人权，以及《世界人权宣言》规定的各项权利的充分效力。人权;在《美国人权与义务宣言》中；在《经济，社会，文化权利国际公约》中……”。该公约第11条的数字1和2承认人们享有食物，衣服和住房的权利，以及受饥饿保护的权利。不平等还违反了尼加拉瓜第5条的政治宪法。
经济和社会排斥产生需求问题，低收入人群甚至在供应快速增长的情况下甚至必须购买基本产品的困难，会产生超（或超）生产，即有产品的情况市场上，但没有买家，这通常是经济衰退时期的序幕。不平等还产生社会问题，表现为犯罪增加，社会失范表现为社会规范之外的行为以及社会不稳定（爆发，抗议和其他形式的不满）。
财富分配的变化需要经济和权力结构的转变，通常，财富分配的模式倾向于结构化，成为经济和社会功能的一部分，它是一个系统，从这个意义上讲，其转型需要时间和有力的公共政策。该国在此问题上的处境，在90年代的头几年就开始形成，尤其是在这种情况下； （a）上市公司的私有化，（b）经济的自由化（包括市场管制的放松，贸易的自由化和土地市场的振兴，战争结束后取得的成就，以及改革农场重新纳入该市场的市场份额；以及（c）财政紧缩主要体现在保守的支出政策中。
以下提供的财富分配数据是由国家发展信息研究所（INIDE）根据定期调查收集的，这些调查收集了所有类型的家庭收入，包括转移，捐赠和汇款，这些表明，2014年，最富有的人口中有20％占用了国民收入的53.9％，而剩余的80％的人口却获得了国民收入的46.1％，这意味着；如果我们的经济是10个人，并且生产了100.0加元的科尔多瓦，则2个人将支付54科尔多瓦，而其余8个人将拥有46.0加元的科尔多瓦，即，最富有的两个人将比其他八个人合在一起拥有更多的财富。
但是情况甚至更糟，不平等现象加剧，正如2009年至2014年间所看到的那样，最富有的10％的人增加了他们所适合的收入比例，这样，只有最富有的人才能享受经济增长因此，尼加拉瓜人对经济增长表示怀疑和冷漠。
收入分配方式的巨大不平衡不仅是道德问题，而且是经济问题。对于新自由主义经济思想而言，这种讨论没有多大意义，因为对他们而言，经济学与人口的生活质量和收入分配无关，这是经济学的一个功能。
市场，您不应该干预。对于我们尝试戴上其他类型镜片的人来说，并不是那么简单。
- 不平等加剧了贫困，处于财富分配较低水平的非贫困人口比非贫困人口更有可能在面对诸如疾病等影响其收入的事件时陷入贫困。位于财富分配的高端。考虑到一定的财富水平，这也使减少贫困变得更加困难，穷人需要付出更多的努力来增加收入，以使他们摆脱这种状况。因此，滴漏理论（或溢出）是如此令人不信任。不平等也阻碍了经济增长。人民的收入转化为需求，收入最低的人在收入中的分配比例要高于收入最高的人，换句话说，在收入增加最少的人中在这些人群中，立即有需求，因为没有剩余，所有东西都用于消费，而富人可以储蓄，因为他们的收入超过了生活成本，甚至是思想的捍卫者新自由主义者一致认为，私人消费引起的需求增加会带来经济增长。
相反，有人认为，最富有的人可获得更多的收入，从而增加了投资水平，即不用于消费的收入的释放，旨在用于导致稳健增长的投资。新自由主义思想尚未能够证明的神话尽管事实上自80年代里根政府在美国以来就一直在为自己辩护，并且由于国际货币基金组织的“建议”而被很多国家所接受，但有证据否认在美国和尼加拉瓜。
原因很简单，该国最富有的人口有资本可投资，但没有足够的需求，因此，有人认为可以进行出口导向型投资，这是对小额信贷停滞的一种谴责。主要面向内部市场的中型企业。的确，可以生成以出口为导向的投资者程序，但是如果我们回顾一下出口，就会发现我们基本上出口的是殖民时期以来出口的相同产品，出口的增长表明我们正在投资，但投资额不变。传统上用于投资的产品。在这种情况下，出于各种原因，人们不禁会怀疑有利于富人的投资与收入再分配之间的联系。
原则上，拥有资金并渴望投资的投资者是主动的，如果您是主动的，您将不禁知道未来不在于原材料，而在于知识和技术。其次，在奶酪，豆类和肉类产品中，需求实际上需要投资，例如，拥有资本来寻求这些机会的并不是我们投资者的主动性；如果萨尔瓦多人和洪都拉斯人不来购买奶酪和豆类，委内瑞拉人来购买肉类，那么在这些地区就没有投资。第三，投资的很大一部分是外国的，尽管我们会将所有收入分配给了最富有的人，但不会进行任何投资，因为其他有钱人开始投资。不幸的是，目前没有任何信息可以证明这一点或对此事表示歉意。
- 收入分配不均减少了机会平等，这是资本主义制度的支柱。如果您认为这是个玩笑，我请您阅读尼加拉瓜或任何其他资本主义国家的宪法，即我们在一个机会均等的社会中前进的观念是维持现状的基础，即：比
穷人和富人，因此，穷人是没有利用机会，而不是系统不平等的结果。
尽管对大多数尼加拉瓜人来说，机会不平等及其后果是显而易见的，但值得一提的是它对社会和经济的某些后果；（a）食物获取问题导致孕产妇和婴儿死亡率增加以及慢性营养不良，据我们所知，这影响了学校的表现（b）影响了教育和接受优质教育的可能性，维持了贫困（c）阻碍了创新和中小企业的发展。
收入分配不均的原因多种多样，在尼加拉瓜最重要的是：
- 生产商品或服务时，会创造新的财富。第一次分配是在公司所有者剩余和工人剩余之间进行的。创造的新财富等于所有者的利润加上工人的工资，其余的是先前创造和分配的财富成本，因此，与所有者的利润相比，不合理的低工资会加剧不平等，反之，则是工资相对于所有者的利润而言，按比例公平地减少了不平等并刺激了经济增长。
足够高薪的工人生产率更高，有充分的证据表明这一点，而且由于具有购买能力，他们增加了经济需求，从而刺激了生产增长。当然，这种情况必须伴随着必要的公共政策，以使刺激达到预期的目标，并且经济主体有可能进行相应的投资。低收入部门的购买能力的提高可能会刺激纺织，服装和鞋类的购买，但是，如果这些分支机构存在困难，例如；从获取信贷到市场信息，需求可能来自进口产品。
- 第二个分配时刻是税收的征收。国家履行全社会要求的重要职能；教育，卫生，公民安全，为国家发展创造条件，司法行政等，这些都需要通过税收获得的收入。当税收制度向富裕人士征收更多税款时，这被认为是累退的；而向富裕人士征收税款则被认为是累进的。基本的假设是，税收的征收必须相对于纳税人的收入而言是公平的，无论谁缴纳更多的税款。
在尼加拉瓜，税制主要落在那些最少的人身上。这是因为它是基于消费税的，这导致收入较低的人（有义务消费所收到的一切物品）要比收入较高的人支付更高的收入税额，这两者都是由于其规模而造成的。您的收入以及您必须缴纳的税额。
即使是通常被认为是针对拥有更多财产的人的所得税，也受到雇员的支持，从中缴纳的所得税额为每年100,000.0加元。贴现工人相应的社会保障金；占工资总额的6.25％，相当于每月工资8,890.0加元，建筑，金融机构和保险的最低工资为每月8,110.87加元，基本工作篮每月的费用为12,714.9加元2017年1月。如果您的收入比这些部门的最低工资高出9.6％，即使该工资仅够购买基本篮子的70％，您也必须缴纳所得税。这是国家加剧不平等现象的方式之一。
另一方面，旅游业激励法使进口到该国用于旅游目的的游艇和飞机免税，而Vivian Pellas医院是根据同一法律免税建造的。同时，购买木刷的木匠要缴纳所有适用的税，并不是没有针对小企业的税收优惠，而是，但不是每个人都知道（信息不对称）以及使用这些利益的过程。麻烦的是，这些企业的投资一次很小（它们以持续的方式进行少量投资），因此程序的成本比所寻求的利润高出许多倍。
- 公共支出和公共政策是产生公平或不平等的其他收入再分配机制。尼加拉瓜人偏爱不平等的另一种方式是，公共支出过分偏重于经商设施，很少关注那些最不富裕人士的权利。在决策过程中利用自己的职位谋取利益的公职人员的腐败行为也是行径。
例如;威奥莱塔·巴里奥斯（Violeta Barrios）和阿诺多·阿莱曼（ArnoldoAlemán）的政府推动了上市公司的私有化，这导致了从国家到私人企业家的巨额转移，如果该过程以与能力相适应的速度进行，这是不应该发生的并尊重行政管理的基本程序，其结果是按价格销售和回报，这在很大程度上有利于商人和官员，他们在此过程中获得了丰厚的激励，因此交易对商人有利。
当前，坚持创造企业创造就业机会并造福于国家的企业家的神话，没有提到企业家的特殊利益是赚钱，这是正常的，而正是这种利益正如亚当·斯密（Adam Smith）在他的《国家财富》中所明确表达的那样，这导致他创造就业和生产。例如，这个神话使我们认为这很自然。该州利用所有尼加拉瓜人的资金进行了与私人公司相对应的投资，这是国家对私人公司的一种补贴，自桑迪尼斯莫以来，这一直受到批评。
这种情况的一个例子可以在最近的公告中看到，尼加拉瓜州将通过多边银行贷款，进行电力分配系统减少技术损失所需的投资，这显然是分销商的责任，并由该公司与国家签订的特许权合同确定。同样，当尼加拉瓜国家在阿莱曼博士的管理下，允许与能源生产商的合同相当慷慨时，这导致该服务的用户通过以下途径将资源转移给这些企业家：价格，包括所有经济活动。
相反，当国家决定向中小学生提供免费书包时，它会将资源转移给家庭，但是如果书包的内容也由小型国营企业生产，它也会进行将资源转移到该国最不可能的公司后，我们所有人都看到了将本国工匠生产的这双鞋包括在内如何使皮革鞋类分公司充满活力，这对就业，工人收入和活动产生了影响整体经济。在这种收入分配方式中，有很多例子，但这四个例子很好地说明了公共支出和政策决策的方式，它们影响国民收入分配的方式。
- 国家拥有一套商品和服务，其中最重要的是自然资源。水，森林，地下土壤和其中发现的矿物质。当国家决定准予这些资源的特许权时，期望从特许权人那里获得公平的报酬，以开采所述资源，如果国家准许以象征性方式支付资源的特许权，则直接进行转让（补贴）从所有尼加拉瓜人到这些公司。
此外，如果国家对环境影响的评估法规薄弱，或者以不太苛刻的方式进行应用，也会获得相同的结果，即从所有尼加拉瓜人转移到使用自然资源的公司，因为造成或未补救的环境损害，意味着我们共同承担和公司节省的成本。什么又加剧了不平等。
甘蔗的热潮到达了位于通往莱昂的高速公路上的希拉里奥·桑切斯社区，随着就业的增加，人们开始钻水井来灌溉人工林，其中最无效的灌溉系统之一是甘蔗。如果以灌溉用水的效率来衡量灌溉峡谷的话，在尼加拉瓜，有关用水和开采用水的付款法规尚在等待中，因为按法律规定的收费法不应得到批准甘蔗公司在2008年获得批准。在所有这些方面以及在长期干旱的环境中，甘蔗公司都没有投资于水生产，导致社区中的残留物变干，Las Delicias河成为了替代水源。社区也干dried了。这个社区的成员不是将有价值的资源直接转移给甘蔗公司吗？此外，国家或市长办公室解决了社区问题，所有尼加拉瓜人都要为此付出甘蔗种植者的环境损害。
- 不平等加剧的另一种机制是所谓的市场失灵。在这种情况下，企业家形成垄断（单一卖方）和寡头（少数卖方）来滥用定义消费者价格，高于在市场竞争条件下的价格。通过这种机制，垄断者将社会剩余收入的一部分转移给自己。
例如，这些转移的数量取决于价格的滥用增加量和对产品的需求类型；在基本必需品中，价格的强劲上涨将导致该产品的消费量小幅下降，远不及比例下降。以牛肉为例的计算表明，屠宰场在2016年在该市场转移了相当于6,600万美元的资金，相当于零饥饿计划（Bono Productivo Alimentarius）对应的公共支出的5倍以上。 ，是迄今为止最成功的减少贫困的政府计划（Romero W.，《消费者，价格和牛肉》；“市场不是那么自由的先锋”，MCN，2016年）
这构成了经济运行中的一个完全矛盾，而国家从尼加拉瓜人那里获取资金，并将其分配给减少贫困的方案，这些方案无疑得到了所有公民的认可，但允许私营企业家利用他们的优势在市场支配地位，他们适当地滥用了尼加拉瓜的钱，加剧了不平等，但其速度大于国家设法减轻贫困的速度。
在尼加拉瓜经济中，有许多情况下会发生垄断行为（可以理解为存在垄断，寡头和其他形式的市场控制）。牛肉，糖，巴氏杀菌牛奶，小麦和玉米粉，鸡蛋和鸡肉，发电和配电，石油的进口和提炼，化石燃料的分销，商业银行，蔬菜和蔬菜的进口块茎等
同样，例如，农业市场中信息不对称的问题是影响基本谷物小生产者（家庭农业）收入的问题之一。在这种情况下，商人利用他们对国家主要市场价格的了解以及农民对他们的价格的无知，以大大低于对应价格的价格向他们购买价格。如果零售市场上的价格高，则他们付给农民的价格就低；如果零售价格低，则他们要付给农民的价格就低。
这些情况造成的不平等不仅恶化了尼加拉瓜人的团结，而且加剧了贫困并影响了整个经济，因为通过提高价格，它们减少了消费量，并减少了所提供的数量，从而减少了尼加拉瓜的经济活动。整个或至少放慢速度。从这个意义上说，由于市场失灵造成的收入再分配导致经济增长双倍下降。价格和收入最少的人。
- 一个以农产品出口为基础的经济，从本质上讲，这需要大量的结构性失业，以保证收成。这意味着经济政策旨在使一部分处于贫困状况的人口处于失业或就业不足状态，以便在主要出口作物的收成期都能获得这一政策。为此，这一部分工人必须在一年中的大部分时间里停止收入或不稳定地收入，以便最终，其中一种出口作物的大型生产商在收获季节雇用他们并获得利润。出口上述农作物。
那些有疑问的人应该记住这一点；首先，在尼加拉瓜，经济政策的目标没有寻求充分就业，其次，在1980年代，国家及其公司以及武装部队对工作的需求增加，导致尼加拉瓜的财政赤字大大增加。需要大量劳动力的出口农作物的农作物工人，棉花和咖啡，在那些年里，他们不得不求助于学生和城市工人的自愿工作日。
众所周知，在这些作物的收成之间迁移的农业工人是人口中最贫穷的部分。该模型的结构设计使社会承担了重要劳动者的失业或就业不足的成本，从这个意义上讲，这是国家的努力，而为这种努力的大多数成果所分配的资金却是私人的，因为假定最高成本由工人自己承担。
- 金融市场放松管制。银行的主要功能是从公众那里收集储蓄，并将其转化为资本，用于需要储蓄的经济活动中的投资，这就是为什么国家支持银行的表现的原因，我们都同意这种情况。 。为了使该计划奏效，传统上，国家建立了旨在保证该计划的监管框架；建立授权银行创建和运营的标准（没有自由进入市场），银行可以提供的总信贷上限，可以向自己公司和银行合作伙伴提供的信贷应该给予该国认为优先的经济部门的信贷比例。同样建立审慎规范的目的是要对信贷进行适当的风险管理，因为它是关于用外国货币给予信贷。
银行放松管制的假设是，随着政府对金融市场干预的减少，供求的相同市场将负责有效分配投资资本。在实践中发生的事情是，银行对贷款收取的利率（实际利率）显着提高，而利率（银行为储蓄支付的利率）降低了，银行信贷已分配主要用于通过信用卡消费。根据Avendaño（2010）2009年，有50,000名尼加拉瓜人因未能支付使用上述卡的义务而被告上法庭。我将以信用卡为例来说明公众如何通过放松管制来将资源转移给银行家。
银行向左右发放信用卡的原因是，放宽了利率，并且信用卡利率每年高达50％，公众需要信贷来解决家庭现金流问题。小型企业否则将无法获得银行信贷，但在发放贷款时风险管理的监管也很低。根据BCN尼加拉瓜最新的高利贷规定是在《保护消费者和用户法》第75条中制定的，该法规定，最高适用利率是授权商业银行在2008年收取的加权平均利率的2倍。国家6，此计算不包括信用卡利息和滞纳金。该费率由BCN发布。
截至5月，在BCN网站上，该利率为每年8.7％，根据该法律，个人之间的贷款利率为除美国监督管理机构批准的贷款外的所有贷款利率。银行和其他金融机构，每年最高应为17.4％。但是，如果您访问任何一家银行的网站，您会发现信用卡优惠每年从30％到50％不等，这是有可能的，因为根据法律，这不是个人之间的借贷和银行的利率。银行（法律314）受供求关系制约。绝妙的事实是，在2017年5月，如果有人每年以自己的钱高出17.4％的钱放贷，他就犯了高利贷罪，直到那时，每个人都同意，如果银行每年以50％的钱从公众那里借钱，很好，与此同时，我们称为MSME的绝大多数小型企业无法获得银行贷款来投资其业务，它们不是信贷主体，除非…他们使用信用卡！
换一种说法;帐户持有人将钱存入并信任银行，原则上他们认为需要的那一天将在那里取款和使用，但他们也相信拥有所有尼加拉瓜人的钱的国家将知道如何保证该笔钱的使用。有效而高效，为国家发展服务，与此同时，银行在8月份发放的消费者贷款利率远高于高利贷所示的利率，并避免了确保任何被授予卡的人都有能力偿还债务的义务。付款。
可以说，如果将其借给无法付款的人就没有业务，这在原则上是正确的，但是银行不会因这些坏账而损失，坏账率被计入银行的成本，特别是成本货币，即银行的原材料，通过这种方式，金融产品大众化的内在风险（即坏账率的上升）最终将由所有信贷使用者支付，这当然是有限制的，但是只要限额继续由银行本身而不是由国家通过监管计划确定，银行将继续扩大风险并获利，这最终是它们的存在理由，该国将继续支付高于那些应该对投资水平和价格的已知影响。
上次银行倒闭给尼加拉瓜人造成了5.0亿美元至5.5亿美元的损失，只有一名涉案银行家被法庭起诉并入狱，无论自由市场的捍卫者给我们带来了多大的不便负责解决这些破产问题，有趣的是，在下一版这种不幸的局势中，国家将不会进入拯救银行的行列，而将使金融体系崩溃。一个人不禁会好奇；对银行的活动进行正确的监管，是否便宜吗？我们不应该保证它们履行其发展融资的职能吗？而是他们让我们所有人组建银行，这给给我们钱的人带来了麻烦。储蓄，但这不是自由市场如何运作吗？
必须说一下以信贷方式提供产品的个人信贷公司和商业机构，这些公司的价格不再具有吸引力，并被最低的分期付款所取代，但是有必要对利率进行审查，所有这些利率都要收取换句话说，所有费用都超出了我们的法律规定的高利贷利率。奇怪的是，没有人抱怨，甚至更少报告，这是在信息不对称，人们不了解相应法规的情况下市场如何运作的样本。
一年期定期存款的利率为4％，正常储蓄率（根据节省的金额）从0％到3％不等，平均为150万加元科尔多瓦，在所有情况下均为每年。糟糕的是，银行收取这笔钱的成本与信贷使用者获得相同钱数的成本之间的差异。没有融资就不可能发展，高利率是短缺的代名词，尼加拉瓜真的是这样吗？一家小企业能以每年50％的利率发展吗？获利能力高于税后利息。
- 社会保障的失败。建立了社会保障制度，作为收入重新分配的重要机制，该制度保障工人获得健康，在生病或残疾的情况下获得收入以及体面的退休。在包括尼加拉瓜在内的许多国家中，自由使用了社会保障基金，包括社会保障卫生系统，私营部门通过该体系成为卫生服务的提供者。它们构成了从工人及其雇主到（a）卫生企业家，（b）从不太透明的投资贷款中受益的企业家和（c）非保险业的热门部门而受益的企业家的收入反分配。社会；战争残废，堕落母亲，没有完成规定的几周供款才能领取老年养恤金的人，在这种机制中，社会保障承担了国家责任。
无论如何，这种现象正在丧失改善重要人口群体生活质量的重要机会，特别是老年人和工作残障者，他们通常他们是最有可能陷入贫困的人民。
- 高度不平等的社会创造了繁殖和扩大不平等的条件。需求赤字，经济难于创造就业机会和不平等现象，产生了我们所知的公开失业和就业不足（不按既定工作日工作或工资低于其资格标准的工人）在尼加拉瓜，估计就业不足仅占从事经济活动人口的50％以上。就业不足是家庭的生存策略，他们设法设法获得一些收入并感到有用，但是，就业不足掩盖了现有失业的真实水平。
通常，就业不足是指从城市和农村劳动力市场中剔除出来的一部分工人，他们从事的种类繁多的活动，几乎不需要资格和初期投资，而主要集中在商业和服务业，其中在欠发达的工业部门中也发现有女性作为零工打工；木材-家具，皮革-鞋类，纺织服装，渔业，金属-机械师等，最近，一部分作为“顾问”工作的专业人士已加入此类别。所有的人都有一个共同的分母，他们的收入低于对应的水平，这可以降低工资，人口中的一部分难以接受教育（那些未入学而由于经济原因而辍学的人），某些产品和服务的购买价格低于正常价格（许多自雇工人倾向于以生存为代价） （利润率）和许多其他因素等，都是不平等的产生者和再生产者。
- 收入分配不均产生的不平等影响民主制度。民主不仅仅是投票和选举，它还涉及代表和参与决策，在高度不平等的情况下，一般来说，处于最高收入阶层的人们有可能与直接和轻松地进行沟通决策中心。代表这些人的资本相对于经济总收入的可能性，这就是亚历山大·塞哥维亚 他称这些集团为经济强国。
不出所料，经济强国利用这种可能性来支持他们的利益。遏制可能影响他们的立法，例如水费收费法，通过该法，大消费者的公司将有义务为水的使用付费，而不论水井是由他们自己钻探的还是由他自己钻的。甚至没有讨论规范信用卡利率的法律案例。
他们还使用该工具将他们信任的人放在他们感兴趣的公共机构中，即约瑟夫·斯蒂格利茨所说的“旋转门”，这是指这些人来自权力集团的公司。经济上，他们去了国家，当政府更迭时，他们又回到了同一集团公司，但是在公共部门工作的人一旦完成公共服务，无论原因为何，通常都会从私营部门获得工作机会那些得出结论的人。这样，经济实力团体保证这些官员在国家任职期间捍卫某些利益。
经济的运行使这些群体受益，但他们也担心引入变化或至少保持条件，使系统对他们有效。在这种意义上，民主停滞不前，后退，大多数人没有声音，重要的声音，影响游戏规则定义的声音不再是我的代表的声音，如果没有的话唯一听到最多的是经济大国。
最后，不平等会影响言论自由，媒体取决于公司的广告，但是公司具有垄断行为，对很多广告不感兴趣，毕竟，他们控制市场，没有竞争，这些条件下的广告构成不必要的支出，通常这些公司在签订广告合同时通常是为了告知他们所谓的企业社会责任；他们在保护环境等方面的努力。
这也使他们威胁说，如果该媒体对公司的业绩产生了至关重要的影响，他们将撤回广告，当然，任何人都不会公开接受这种情况。但是必须说，有手段可以抵制这些勒索，并在某些情况下采取批评的眼光。绝非偶然的是，在如此众多以垄断行为为准则的活动中，如果我们坚持这一新闻，它们似乎就不存在了。
自1990年代初以来，尼加拉瓜的经济政策一直是人们关注的焦点。减贫和经济增长，即；提出了至少一个收入再分配目标，但我们仍然处于债务中。
参考文献
- 实际上，这是一种假设，可以肯定的是，那些最富裕的人的财富增加最终得到了穷人的青睐，这是由华盛顿共识的捍卫者拯救出来的，目的是为“推荐”经济政策辩护通过国际金融机构，他们偏爱大型公司和资本持有人。约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz），《不平等的代价》（电子书），金牛座，2012年。请参见尼加拉瓜银行（Banca de Nicaragua）提供信用卡特权，拉普伦萨，2017年6月24日，http：//www.laprensa.com.ni/ 2017/06/24 /经济/ 2251565-banking-nicaragua-privilege-delivery-creditcard https://nestoravendano.wordpress.com/2010/03/14/the–card–of–credit–for–consumption–in –尼加拉瓜/在05/09/2017咨询。http://www.bcn.gob.ni/estadisticas/monetario_financiero/financiero/tasas_interes/particulares/index.php个人之间贷款的平均加权活跃利率，于2017年9月9日进行了咨询。6《保护消费者和使用者法》第75条。国民议会，拉加西塔，国民议会，第129号，2013年。塞戈维亚·亚历山大，中美洲皇家一体化和经济力量集团；对该地区民主与发展的影响，弗里德里希·埃伯特基金会（Friedrich Ebert Foundation），2005年。
