Logo cn.artbmxmagazine.com

关于生物燃料和食物的辩论

目录:

Anonim

根据英国非政府组织OXFAM的说法,生物燃料的使用正在加速气候变化并提高食品价格。在他的报告“另一个令人不安的真相”中,他断言这些有机燃料不是化石燃料危机的替代品,同时也增加了饥饿和贫困率,因此他是绝对的。

弹性燃料发动机的未来

1890年,制造了第一台使用花生油的发动机,从那时起,人们发现可以使用多种农业材料生产生物燃料,例如:速生树木,甘蔗,玉米,大豆等。等在第一次石油危机中,巴西人是此案的先驱者,他们的汽车以“灵活燃料”为燃料,这种燃料使用从甘蔗中提取的乙醇(可与汽油混合)运行。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)表示,随着石油价格上涨和环境问题加深,用可再生生物能源替代化石燃料的可能性增加。粮农组织可持续发展助理总干事亚历山大·穆勒(AlexanderMüller)在一份声明中表示:“逐步放弃石油。在接下来的15到20年中,我们将看到生物燃料将如何完全满足世界25%的能源需求。”

粮农组织认为,用于生物能源的作物可能在农村经济中,主要是在低收入国家,目的是使其能源多样化。反过来,FASOI认为这将意味着糖等产品的新生命暴发,其国际价格近来已大幅下降。

美国食品第一部总监EricHoltz-Giménez指出,欧洲渴望生物燃料能够满足-最初,陆路运输在2010年将需要约6%的能源,而在2010年,陆路运输将需要20%的能源。 2020年。为实现这些目标,欧洲国家应整体上承诺提供其70%的耕地。以美国为例,这种承诺将迫使所有玉米和大豆作物都必须用于生产生物柴油或乙醇,这将导致严重的粮食危机。

近来,已经出现研究证实,在美国和欧洲国家中,它们都没有达到上述生物燃料开发目标的土地。

他们将如何解决挑战?开发拉丁美洲的“空地”,事实上,正如我在《编年史》前面的文章中所指出的那样,他们已经通过购买适合耕种的土地进行了开发,并且,正如“粮食与发展政策的食物第一倡议”所谴责的那样。来自美国”。

这就是为什么经合发组织国家希望南半球满足其需求。

1999年10月,在阿根廷拉普拉塔市举行的农业生态国际研讨会之际,“食品第一研讨会”(英语:Miguel Altieri,Ing。Agr。)加州大学教授-他支持十个理由,解释了为什么生物技术不能保证粮食安全,保护环境或减少第三世界的贫困。 “生物燃料是一种生态和社会悲剧。随着它们的生产,将产生一个非常大的粮食主权问题,因为数千公顷的大豆,甘蔗和非洲棕榈将要扩大,这将导致大规模的森林砍伐。”这已经在哥伦比亚和巴西的亚马逊地区发生。 “工业农业的问题正在寻求以巨大的方式加以推广。”

乙醇,新的世界地理

2007年3月,布什总统(GW Bush)访问了巴西,并向卢拉·达席尔瓦(Lula da Silva)总统提出了“加油欧佩克”的建议,组建了“该领域的战略联盟”,目的是说服世界社会改变这一现状。能量习惯”。在那些代表“南部营养不良的群众”表示反对的人中,在巴西和美国就乙醇生产达成协议之后,第一个对最终结果发出警告的政治领导人是菲德尔·卡斯特罗。

联合国能源组织(一个负责处理能源问题的联合国所有机构和计划的团体)编写的“可持续能源”文件强调了生物能源系统的优势,并警告说:“在决定该部门的发展以及所采用的技术,政策和投资策略的性质之前,必须认真评估生物能源的社会方面。

欧洲已经是由菜籽,大豆和向日葵制成的生物柴油的最重要生产国,德国,乌克兰则脱颖而出。在墨西哥和印度,所谓的“绿色革命”的昂贵技术方案只偏a少数富裕的大型土地所有者,实行土地集中政策,使中小生产者处于非常不利的境地。

乐施会政策顾问罗伯特·贝利说:“在向工业化国家和世界其他国家供应生物燃料的竞赛中,穷人被压垮了。”

巴西:乙醇,国家政策

在120个具有乙醇生产潜力的国家中,巴西脱颖而出,该国拥有糖文化,有大片土地需要耕种,并且最近有高科技生产乙醇,最近在汽车工业中应用,并且在较小的程度上应用于根据“Proálcool计划”获得的能量。

根据“国家供应公司”(CONAB)的估计,巴西在最近的2006/2007年度的甘蔗收成达到4.71亿吨,比上年增长9.2%。这是由于农业领域的扩展:(甘蔗为5.5%,生产力为3.5%),发展发生在中南地区退化的草地地区,远离亚马逊森林,每公顷产量为7,000升甘蔗酒精。

从2003年开始,“弹性燃料”汽车(汽油加乙醇)的车队达到了近200万辆,此外,摩托车(380万辆)和其他小型车辆的燃料消耗也应增加。Itamaraty的一份报告显示,巴西每年生产酒精的装机容量估计为180亿本。由于增加了200万公顷的种植面积,“增长加速计划”(PAC)表示对2011年的重要预测。7月,巴西向阿根廷的能源供应量从600兆瓦时增加到860兆瓦时,平均成本在200雷亚尔到250雷亚尔之间。

拉丁美洲的生物多样性

在长篇文章中,记者阿斯特丽德·巴尼特(Astrid Barnet)(生物多样性新闻社)指出,在阿根廷,巴西,哥伦比亚和巴拉圭,大量的甘蔗,非洲棕榈和大豆种植园已经在取代森林,草原和草原。

“大豆种植在巴西砍伐了2100万公顷的森林;阿根廷有1400万,巴拉圭有200万。为了应对全球市场压力,预计很快将在其领土上再砍伐6000万公顷的森林-仅在巴西。以巴拉圭为例,其大西洋森林的很大一部分已被砍伐以种植大豆,这意味着该国29%的农业土地被利用。

在阿根廷和巴西,平均土壤流失量为每公顷19至30吨,而在美国西部,土壤覆盖率的平均流失量为每公顷大豆16吨,这取决于气候以及其他因素。”

在阿根廷,据估计,大豆的持续生产已经在全国范围内造成近100万吨氮和227,000吨磷的损失。以玻利维亚为例,该国的生产扩展到了东部的不同地区,该国已经遭受土壤致密和退化的困扰。十万公顷原先的大豆生产者因放牧而被抛弃,这使他们进一步退化。

经合组织的观点

报告“生物燃料:补救措施是否比疾病差?经济合作与发展组织(OECD)的成员质疑使用生物燃料的盈利能力和环境效益。

该报告谴责了对生物燃料的日益增长的需求将给世界范围内的经济带来后果,原因是两难:食物?或燃料? ,因为它可能会导致严重的后果。经合组织认为,对生物燃料的痴迷可能对环境和生物多样性构成威胁,因为-他说-如果考虑到土地的酸化,化肥的使用,生物多样性的丧失以及使用生物燃料的毒性,那么-在生物乙醇或生物柴油生产过程中,农业农药对环境的影响很容易超过汽油或矿物柴油。

关于生物燃料和食物的辩论