Logo cn.artbmxmagazine.com

冠状病毒挑战秘鲁的农村可持续发展

Anonim

冠状病毒的出现引起了一些意外事件,例如:减少环境污染,团聚家庭,实施虚拟教育,远程办公,虚拟会议,理事会会议,虚拟专业咨询,享受海滩和野生动植物的野生动植物。没有人的海,大大减少了街头犯罪; 在其他积极情况中。当然,也存在消极问题,这些问题正在影响卫生和经济部门,并使每个人瘫痪。

这些天来,我一直密切关注正在发生的情况,并一直专注于农村地区。自从我担任农村可持续发展专家以来,我已经工作了很多年。

为了理解我的赞赏,我首先提醒你,从1980年代开始,秘鲁发生了一种现象,该现象表明农村人口开始向沿海城市迁移是改善其生活的一种选择。农村人口开始放弃在农村的生活,那里有土地,不稳定的房屋,生活,家庭和其他一切。到达沿海城市后,我们几乎所有人都知道发生了什么事,主要是在利马,他们开始在没有领地的情况下居住,并从事各种活动:商人,歌手,司机,家政工人,情妇等。有些人选择访问更高级别的研究。

在农村地区,在2000年代,人们开始认识到他们可以改善生活水平,并且一​​种选择是种植有利可图的作物,使他们能够创收。在农户可能是野生的,供食用或不稳定出售给中间人的农作物中,我们有咖啡,可可,鳄梨,豆类和其他果树。从农村可持续发展的角度来看,这些作物被预测可以作为一种整体方式改善其生活,保护其生态系统并同时为他们创造收入以改善生活的选择,但更多地考虑获得体面生活。因此,在2010年代,秘鲁开始了可可,咖啡,香蕉等农产品出口的繁荣。

在我刚才介绍的这两种情况下,一切都进展顺利,秘鲁名列第二,成为有机可可的第二大出口国,在农业部门创造了收入,在农产品出口中处于有利地位。在利马,我们拥有:Gamarra商场的成功,购物中心移动了数千个鞋底,国内市场的商业活力等。两种情况都符合在世界大部分地区和秘鲁流行的新自由主义资本主义经济政策。在过去的二十年中,秘鲁对全球化的世界并不陌生。

在这两种情况下,当前居住在大城市(Lima)的农村移民人口和一直遵循可持续发展战略的农村人口都被这种市场经济“监禁”,这种市场经济使我们陷入了消费经济,使我们屈服于时尚,技术等;直到他们用魔术信用卡欠债。

换句话说,已经采取的为农村人口创造收入的行动(今天定位在农村地区),而不是将这些收入分配给人们以获得更好的健康,教育,供水和排水服务,体面的住房,生态系统保护等(少数国家已经这样做)。大多数人开始感染“消费者热”,因此,在农村的一处风雨飘摇的房屋中,您会发现48英寸的智能电视或最好品牌的摩托车,这并不是什么新闻。这种新自由主义经济使大多数农村人口开始抱有产生收入的欲望,以能够消费资本主义提供的一切,有些人开始从事非法生意。众所周知,他们带来了对人类的den毁。

2020年这十年,带来了一个令人震惊的惊喜,它决定瘫痪世界,尤其是这个新自由主义的消费经济。冠状病毒的出现给我们带来了社会现象,我们都应该停下来反思并观察我们一直在推动的可持续发展战略是否真的是最成功的。我包括我自己,尽管事实上我的贡献一直非常坚持价值观和原则的主题,并着重于人类发展,几乎强加了软技能;因为我一直认为,最好是有才华的人,幸福是生活中的小事,所以这件事的细节在我的个人发展书中。

继续冠状病毒的出现给我们带来的这些社会现象,有四个事实值得一并考虑:

(1)由于限制了自由运输,该国最大的非法业务停滞了,例如在瓦拉加河谷和弗拉姆河谷可卡因商业化。

(2)由于工人缺乏就业能力,数百个家庭放弃了皮哈里(弗拉姆人的心脏),他们决定返回家园。

(3)就沿海大城市(利马)而言,人们正在等待一种返回原籍国(主要是农村地区)的方式,因为他们认为冠状病毒的情况是否会持续下去;也就是说,瘫痪的城市没有商业活力,对他们不再具有吸引力。那么最好的选择就是返回自己的土地,因为他们已经保证了在哪里生活和吃什么,而且他们支持,继续生活在一个城市,那里的饮食和生活需要经济资源,而且在某些情况下他们仍然生活在他们不居住的地区,这是没有用的他们可以使用基本服务,例如饮用水和排水设备。

(4)另一种情况是致力于生产农产品出口(可可和咖啡)的家庭的情况。众所周知,这些家庭中的大多数都没有为这些作物提供必要的奉献精神,并且冠状病毒的存在已使这种小注意大为减少,因此,它将主要影响可可和咖啡的农产品出口链。正如2019年的统计数据所示,可可大大减少了其作为有机可可的农产品出口。

这些社会现象使我们可以反思:我们是否问农村家庭是否对自己的生活方式感到满意?穷人的概念从何而来?他们很穷吗?还是资本主义或新自由主义经济学,或者是什么使您认为他们很穷?人们真的想迁移到大城市吗?为什么他们必须在有机市场上应用(几乎是强加的)农业实践,他们是否不打算消费这种产品,我们是否甚至不知道他们是否真的想这样做?为什么公共和私人组织对农作物病虫害的关注如此之大?为什么农业家庭对此不关心?他们为什么要在私人银行和国家银行负债,却没有投资于改善农业以赚取所谓的盈利作物,而是决定将钱投资于电视,摩托车或对他们更重要的其他资产?他们为什么考虑不向银行偿还债务,也许对他们来说,在系统中保持“清洁”是如此重要?最终并且现在,冠状病毒到来了,他们真的担心农产品出口农作物吗?还是他们从农场里安静地吃东西:香蕉,鹅,土豆,他们的玉米,他们的鸡等?还应牢记,大多数农村家庭是社会计划的受益者。

Con esto quiero decir, ¿es realmente esta la estrategia? o ¿es momento de repensar en una nueva estrategia? y vuelvo a insistir, ¿no es mejor trabajar procesos sostenibles basados en el desarrollo humano, que nos permitan hacer un “capital social”? Es decir, fortalecer a las familias rurales de forma organizada pero basada en principios y valores; como son las relaciones de confianza, reciprocidad, solidaridad y cooperación, la moral, la ética, la cédula de la sociedad, etc. Apostar por la educación y programas de capacitación para jóvenes, mujeres y niños que tengan estas visiones integrales. Sumando a todo esto, es necesario seguir incidiendo en programas que contribuyan a la gestión adecuada de los recursos naturales, como su hábitat que les ofrece la naturaleza una vida sana y que permitirá asegurar recursos como: el agua, mejores suelos, recuperación de bosques y de la fauna, entre otros. Impulsando la agricultura ecológica para que las familias rurales disfruten de sus cosechas para que tengan una alimentación saludable.

最后,我想发表一个评论,一个无意识社区的领袖告诉我:`` 我们是这里的好工程师,我收获了我想吃的东西,如果我想钓鱼,我就去河里钓鱼。''

冠状病毒挑战秘鲁的农村可持续发展