中东不断的地缘政治与石油战争

从“封闭空间”到“大空间”

自15世纪以来，这种趋势具有越来越大的强度和超越性，这种趋势以十个相互关联的基本因素为特征，这一趋势是由于另一因素而产生的：

地理区域的扩大国际交流的密度不断提高金融市场网络的全球特征跨国公司的力量越来越大，最近合并了，信息学领域的长期革命，多中心政策的制定，对人权的尊重要求越来越大，引力在全球贫困，破坏和全球生态袭击造成的问题，世界各地（主要是欠发达地区）的跨国冲突方面。

这种情况导致人们认为，当前世界的全球地缘政治具有六种情况，委内瑞拉·瓦伦蒂娜·塔乔夫（Ventezuelan Valentina Tarchov）很好地定义了这些情况：

全球性，因为世界上发生的事件在地球上的其他区域造成直接或间接的后果。不稳定，因为已证实政治和经济联盟以及其他变量目前不随时间推移具有任何安全性或稳定性。考虑到对抗-真实的或劝阻性的对抗在各种情况下发生：经济，商业，财政，技术，专利，宗教战争等，因此具有多样性。事实证明，相对论在大国，地区或大洲之间的对立不是那么绝对。非理性因为尽管世界社会遭受“粮食危机”，而在世界许多地区则遭受“饮水危机”，但大国为其“防卫”政策拨出了数百万美元的资金，试图让其他国家也参与其中。。：由于联盟不一致，我们看到一些以前表示相反立场的国家发生了根本性变化。海湾战争和近东这种新的不稳定局势清楚地表明了参与其中的某些行为者的行为。

混乱的地缘政治

世界社会必须承担的各种问题出现在各种情况下。出于不同的原因，但是有一个共同点，那就是基本的经济：原材料，工业，劳动力，技术，市场，盈利能力。

通过这种方式，他以一般的术语（带有一些问号）可视化了2001年底的世界局势：

欧盟是一个独立的建筑吗？苏联后的空间是“欧亚大陆的心脏”中地缘政治混乱的中心吗？正如哈尔福德·麦金德（Halford Mackinder）所设想的那样，中亚-以印度为中心-不稳定，在经济金融危机面前，它与巴基斯坦在克什米尔，孟加拉国，日本和迄今的“亚洲虎或龙”的历史对抗。当中国香港，台湾以及可能不久之后的台湾加入时，中国面临着以全球预测为导向的变化的责任Mangreb非洲：一个距离欧洲如此近而又被忽视的空间。撒哈拉以南非洲：非殖民化除南非共和国外，未完成的工程；近东和中东：没有明显出口的小巷；伊比利亚-美国，面临着古老的挑战：一体化？依赖吗？国际组织：他们应该讨论新策略吗？

Cyrene的Eratosthenes对世界的解释

近东：地理十字路口

近东位于三大洲的地理十字路口，在历史进程中呈现出明显的差异。根据柏林大学社会学家德雷克（Drech）的说法，近东地区“是一块超出非洲大陆的非洲地区，就像从陶瓦罗（Tauyro）到扎格罗（Zagro）的阿尔卑斯山脉丁那尔（Dinars）一样沉入了楔子”。。它是撒哈拉沙漠的延伸，在撒哈拉沙漠以叙利亚-阿拉伯边界的方向越来越明显地受到热带影响。

历史档案表明，在这些土地上，公元前18世纪从高加索地区开始了印度裔欧洲人的大规模迁徙，这构成了一个伟大的帝国：赫梯人，在过去的六个世纪中，他们统治了近东地区和影响; 他们面对了埃及的扩张主义精神，最后，他们的国王阿斯蒂尔三世与皇帝拉美西斯二世签署了所谓的第一项国际和平条约，用两种语言写成，并用陶泥板和印版写成铜制的。

赫梯帝国

这个广阔的地区与欧洲的巴尔干地区同时受到东方和西方文化，伊斯兰教和基督教两个方面的影响，这两个方面是阿拉伯世界和非穆斯林阿拉伯文明，非穆斯林阿拉伯人民，具有海上职业的人们，例如生活在黎巴嫩的人们和其他具有土地职业的人们。

通过这个空间，查理曼大帝和巴格达的哈里发巩固了通往远东的路线。他们于1271年与国父，马可波罗（Marco Polo）一起过父亲和叔叔。

在长达三个世纪的时间里，在那里发展的社会知道了十字军东征爆发的沧桑，一些历史学家将其定义为“从朝圣到战争”。

十字军东征

明智的历史修正主义使我们了解到，尽管中世纪发展为宗教狂热，但对于许多分析家而言，十字军东征只不过是一种殖民主义的事业，而这是在“宗教战争”的幌子下隐藏起来的：对圣地的重新征服。

我同意将十字军东征描述为对征服目标的回应。出去寻找土地；和其他许多人一样大规模移民；就像希腊人称其为“特质”奇怪的人一样。

回顾Leopoldo Genicot在13世纪对欧洲的思考是恰当的：“失败或成功，这些公司带来了后果，其中最糟糕的是西方与欧洲其他地区之间的破裂。在东北方向，俄罗斯放弃了对德国的攻击而没有征服它的斯堪的纳维亚半岛，将自己定位在亚洲（其大部分被征服了蒙古）之后，走向了亚洲及其庞大的地区。它仍然对罗马基督教不开放，可能减少了与西方的交易。从塔塔尔人逃脱并植根于天主教的波兰在13世纪末明确标志着人文主义者（佛罗伦萨·布纳科西）称之为“拉丁裔”的边界。在东南，在中世纪的其余时间里，意大利商人在爱琴海群岛以及博斯普鲁斯海峡，黑海和亚速海沿岸定居。但是在宗教和政治上，君士坦丁堡与罗马之间的距离以及拜占庭与西方之间的距离大大扩大了。”

通过分析十字军东征在亚洲的影响，可以得出这样的结论：影响众多而又千差万别：圣地迷失了；圣地迷失了。东方族长受穆斯林统治；波斯蒙古人选择了伊斯兰教；朝着“神秘的”大西洋，跨洋航行使维京人早在11世纪就开始了视线。

在我们时代到来之际，欧洲大国的利益开始干扰近东地区。 1854/56年的克里米亚战争以天主教和东正教僧侣之间的冲突为借口，以争夺当时由土耳其人控制和控制的耶路撒冷圣地。法国，英格兰和皮埃蒙特与沙皇俄国对抗，后者首次取得大国的作用，其皇帝拿破仑三世在1856年签署的巴黎和平大会上担任仲裁员。

地缘政治利益和大型金融利益受到青睐，因为自1856年签署的巴黎和会以来，市场的开放始于欧洲和英国的伟大首都土耳其的进入，这允许了非常有利的贸易协定接受进口价格的大幅下降。

自19世纪中叶以来，奥斯曼帝国在国际上被称为“欧洲的病夫”。这种资格再次成为欧洲帝国大国-德国，法国，俄罗斯，英国-要求对所有空间进行管理的借口。特别是，英国王室想要确保其在埃及和红海以及从根本上在苏伊士运河的控制下的特殊利益，这条路使其得以轻松到达印度，这是其王室最受欢迎的“珍珠”。值得记住的是，在19世纪，德国地缘政治学家Rohrbach向以总理冯·s斯麦为首的政府提议建设汉堡-柏林-索非亚-君士坦丁堡-巴格达铁路，目的是将大英帝国分为两个部分;该项目同时激怒了俄罗斯人，使他们认为德国人正面临占领土耳其狭窄地区的地缘政治主张。

那也是上校埃米尔·费萨尔（Emir Feisal）的时代。英国人托马斯·劳伦斯。风雨无阻的时代，无论该地区广大人民的精神和身份如何，欧洲的伟大地缘战略和商业利益都盛行。从1853年开始，随着大量使用石油作为工业发展的基本原料，情况开始恶化。

东西

今天谈论西方和东方，迫使我们参考具有不同特征的场景。拉丁美洲一词也是如此。有几个拉丁美洲，具有非常特殊的历史，文化，政治和经济概况：中美洲，南美洲及其玻利瓦尔州以及与摩ri座平行的南部，构成了目前已知的南锥体。尼古拉·吉伦（NicolásGuillén）说，位于安的列斯海（“安迪列斯海”又称“加勒比海”）的州构成了另一个地缘政治现实。

同时，经济全球化有助于构想这些宏观差异，甚至在每个术语之内。大型投资资本所采用的策略根据其所希望采取的经济空间而有所不同。波罗的海各州与组成巴尔干半岛的各州之间在政治和社会经济上存在差异；捷克共和国应采用与斯洛文尼亚不同的方法。中国的山东，田津，香港，澳门的情况也是如此，这些国家每天都在变得越来越西方化，成为满洲和蒙古的内陆地区。

拉丁美洲-根据我的分析，我仍然位于“远西部”-拉丁美洲的国家也表现出明显的差异，这导致一体化的乌托邦无法实现。

在中东，行动者的形象也各不相同：土耳其，以色列，沙特阿拉伯，巴勒斯坦，伊朗，叙利亚，黎巴嫩，因为它们对混合的地缘政治利益做出了回应，并具有明显的外来影响。

美国在东方的“土地”

在巩固其内部结构，征服自己从波士顿到旧金山的空间之后，在20世纪初，美国在特奥多罗·罗斯福维尔特（Teodoro Rooselvelt）任总统期间开始大力实施其扩张主义政策：古巴，加勒比海，中美洲，夏威夷，菲律宾。

尽管在日本轰炸后，美国总统威尔逊（W. Wilson）政府表现出对世界政治的关注（促进了凡尔赛条约和随后成立的国际联盟建立和平的14点）。在珍珠港-这是参加1939年冲突的正当借口-历届占领白宫的政府开始在所有国际论坛上采取果断行动。

从1979年开始，美国对近东的干预开始达到高水平，当时发生了三个基本事件：

*苏联入侵阿富汗，

*由Ayatollah Ruhollah Khomeini领导的反对派军队摧毁了伊朗国王

*伊斯兰激进分子在麦加进行的起义

美国统治吉米·卡特（Jimmy Carter），面对近东地区出现的这种动荡局势，他发起了他著名的“卡特主义”，明确并精确地指出了要在该地区应用的白宫地缘政治法规：

“任何敌对势力企图控制波斯湾的企图都将视为对美国切身利益的攻击，因此将通过一切必要手段，包括军事行动予以制止。”

该学说得到了RDF（快速部署部队）的组成的支持，该组织目前被称为美国中央司令部，为国防部和五角大楼提供服务，在中东开展所有军事行动，并在该地区设有基地。巴林，迭戈加西亚群岛（租赁给印度洋的英国），阿曼和沙特阿拉伯。

1983年，罗纳德·里根（Ronald Reagan）对卡特主义发表了重要的遗嘱：“美国将不允许沙特阿拉伯政权像伊朗那样推翻内部持不同政见者。”

当伊拉克军队于1990年8月2日入侵科威特时，乔治·布什总统的主要关注点是沙特阿拉伯的局势，而不是科威特领土上冲突的发展。在伊拉克开始进行入侵和军事占领的两天后-8月4日-布什总统将国防部长（现任副总统迪克·切尼）派往沙特阿拉伯，以说服王室允许美国在该领土上建立了军事基地，以便从VI舰队以外的大陆对伊拉克发动空袭，从而“监视”该地区。协议已定稿。美国得以增加在沙特阿拉伯的军事存在，并于1945年至1972年间将控制权下放给了英国。。它在近东不断的地缘政治得到了加强，最杰出的地缘政治家将其定义为“粉碎地带”（突破地带）。以色列自成立以来就表现出“宪兵国家”的特征。

合理的是，对自1979年以来发生的所有事件的记录分析都具有强烈的地缘政治竞争和强烈的石油味。

1986年5月（15年前），我在华盛顿大学关于美国外交政策的辩论中发言，特别是在拉丁美洲方面。当时，近东事务助理国务卿罗伯特·佩莱特劳先生着重提出了他认为是美国在该领域外交政策的两项重大举措。

他说：“如今，在世界上几乎没有像近东这样的地区，美国如此重要的利益汇聚在一起。让我列出一些使我们忙碌的问题：

确保阿以和平，维护以色列的安全与福祉，确保石油从海湾的流动，遏制来自伊朗，伊拉克和利比亚的威胁，打击恐怖主义，遏制大规模杀伤性武器的扩散，获得进入对于美国公司，鼓励建立更开放的政治和经济制度。

科恩的地缘战略地区及其地缘政治细分

科恩的地缘战略地区及其地缘政治细分：“粉碎地带”：中东和东南亚

“历史的秘密历史”

法国学者Alain Decaux用副标题来表示，许多历史事件掩盖了很难在第一次分析中形象化的情节。关于当前的阿富汗冲突。值得一提的是，它的主要参与者已经或直接与大型情报部门联系在一起，而大型情报部门将与能源生产直接相关的一切事务（石油，天然气供应，水力资源，原子势）。

乔治·布什（ George W. BUSH）在进入政治领域之前，在得克萨斯州成立了自己的碳氢化合物公司-“阿布斯图能源（Arbusto Energy）”，该公司被“光谱7能源公司”（Spectrum 7 Energy Co.）同意并随后被其收购。布什出任行政长官；最终被“哈肯能源公司”吸收的公司。拥有本拉登经济集团的股份。

弗拉基米尔·普京（VLADIMIR PUTIN）在“冷战”时期（从1975年起辞职）于1990年辞职，在卡里克特（Karishort）克格勃（KGB）总部积累的经验下，设计，控制和管理了苏联在华沙条约国家的存在。叶利钦任命他为联邦安全局局长（FSB），此职位为部长级职位，根据1995年4月12日的法令，该职位取代了联邦情报局（FSK）

乔治·布什（父亲），1975年担任中央情报局局长，里根政府副主席。他曾在自己的公司“ West Texas”从事石油业务，目前是“ Betchell&Co.”的主席。美国最重要的建筑公司之一，在世界不同国家设有子公司。

布热津斯基（Brzezinski），1977年至1981年担任国家安全顾问。他主持了大卫·洛克菲勒（David Rockefeller）创立的“三边委员会”。他目前是华盛顿约翰·霍普金斯大学战略与国际研究中心的顾问。

伊朗反对派丑闻发生后，戈拉尔·科林·鲍威尔被任命为国家安全顾问的副手，后来被任命为参谋长，指导美国部队参加“海湾战争”。他担任“ Promesa Humanitaria”基金会主席，该基金会致力于促进社会志愿服务。当他被任命为国务卿时，他不得不转让自己在31家公司中拥有的股份，包括他曾担任董事会成员的“AméricaOnline”。

根据“鲍威尔主义”，美国只应干预那些危及国家利益的危机。

唐纳德·拉姆斯菲尔德（DONALD RUMSFELD）再次担任国防部长一职，该部长在1970年代就已经占领了杰拉尔德·福特（Gerald Ford）的政府。与以色列情报部门直接联系的

加里尔·阿里尔·沙伦（Gral。ARIEL SHAARON）将自己定义为超民族主义路线。美国现任副总统

迪克·切尼（Dick CHEney）曾是布什政府的国防部长（父亲），并于1990年策划了“海湾战争”，重申了他的国家在中东石油的开采和分销方面的战略优势。

1993年-直到2000年-切尼回到私人部门，领导着德克萨斯州的哈里伯顿公司，这是世界上最大的石油钻探公司。

新的美国地缘政治

从1980年开始，随着罗纳德·里根（Ronald Reagan）升任美国总统，一群分析师，教授和学者组成了研究小组，致力于分析全球和拉丁美洲的问题。我有几次机会参加了有关构成大陆议程的主题的辩论。

加尔东提出了国际关系中的未来设想，认为“第一世界”的主要参与者之间会发生某些意识形态上的分歧。康德拉季耶夫（Kondratieff）通过图表显示了自第一次工业革命以来一直发生的经济和地缘政治周期。当时的托夫勒夫妇提出了他们的“第一波”，宣布第二波的到来。索尔·科恩（SaúlCohen）在中东和东南亚地区发现了“碎片地带”。我个人在巴西地缘政治家格罗斯（Gral。Carlos de Meira Mattos）的陪同下，提出了关于在某些陆地空间中发生的“恒定地缘政治”的论文，其出发点是地缘政治构造了地理和历史之间的永久对话。达西·里贝罗（Darcy Ribeiro）与亨廷顿（Huntington）讨论了文明进程。基辛格开始强调地缘政治，在某种程度上偏离了该战略的简单范围。

由路易斯·坦布斯（Lewis Tambs）和戈登·萨默（Gordon Summer（jr。）率领）在新墨西哥州圣达菲市（Santa Fe）举行了地缘政治和国际关系专家小组，撰写了“圣达菲文件”，而在华盛顿，“遗产基金会”从理论上对美国的经济和政治预测进行了研究，迈阿密拉丁美洲研究中心就与拉丁美洲和加勒比地区的关系进行了辩论，对拉丁美洲国家和地区的可能性和责任做出了一些区分。符合美国的基本利益。美洲互助条约（TIAR）在拉斯马尔维纳斯岛冲突发生之前就进入了辩论。分析了巴拿马运河的地缘政治范围，以及计划在尼加拉瓜土地上建造的巴拿马运河。在许多这样的论坛中，古巴政权的政治意义和中美洲国家的革命局势是中心问题。

在最近的美国地缘政治表达中，上述布热津斯基的思想脱颖而出，他在1997年出版的《新世界理事会：美国至上主义及其地缘战略要务》一书中，将其大部分内容专门用于反映该地区。来自近东。作者从马克肯德式的假设开始，认为“欧亚委员会”构成了世界政治行动的主要枢纽空间。

欧亚仪表板与世界地缘政治

布热津基在其书的第61页中指出：通过利用宗教对“美国生活方式”的敌视并利用阿以冲突，伊斯兰原教旨主义可能破坏中东的几个亲西方政府，并最终破坏威胁到美国的地区利益，尤其是在波斯湾地区。但是，没有政治凝聚力，也没有真正强大的伊斯兰国，伊斯兰原教旨主义的威胁将缺乏地缘政治核心，因此更有可能通过散布暴力来表达自己。”

在该图中显示了最有冲突的地区，恐怖主义将在该地区得到训练。

中东冲突地区

在对各种地缘政治行为者的现状和潜力进行了详尽的分析之后，作者得出了第197页的结论：“现在是美国制定和执行综合，广泛而长期的地缘战略的时候了所有欧亚大陆的最后期限。这种需求源于两个基本现实的相互作用：美国目前是唯一的全球超级大国，欧亚大陆是地球上的主要竞争场所。因此，欧亚大陆上的权力分配所发生的情况对于全球首要地位和美国历史遗产将具有决定性的重要性。”这种思维方式完全适合西奥多·鲁塞尔维尔特和詹姆斯·门罗的“明显命运”的概念。

面对当前针对阿富汗的冲突-在面对显然由基地组织代表的主要恐怖主义根源时，在阅读1997年（四年前）出版的布热津斯基的书时，可以看到，国家的真正问题联合石油公司（对俄罗斯也是如此）与离里海盆地的天然气和石油管道的扩张密切相关。

在第145页上，作者指出：“如果该地区的主要天然气和石油管道继续通过俄罗斯领土到达新罗西斯克的俄罗斯黑海配送中心，即使没有任何影响，也将感受到政治后果。俄罗斯开放权力发挥。在那种情况下，该地区将仍然是对俄罗斯的政治依赖，而莫斯科将处于足以决定应如何分享其新财富的强大地位。相反，如果其他天然气和石油管道横穿里海，到达阿塞拜疆，再从那里通过土耳其到达地中海，如果一条天然气管道通过阿富汗到达阿拉伯海，那么将不会有一个独占大国的管道。到资源”。（由我强调）

出口管道（里海地中海）

弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）错了。1989年，真正的社会主义的衰落并不意味着“历史的终结”。相反，从9月11日开始，一个新的故事开始了。

能源供应市场中的一个非常重要的事实是在里海盆地发现的储量代表着这一点，许多地质学家认为，其拥有171,000平方公里的土地，可能会把自己展现为一个新的波斯湾或21世纪的北海。。

但是里海不仅限于与之毗邻的国家的遗产地区：俄罗斯，阿塞拜疆，哈萨克斯坦，土库曼斯坦和伊朗。为了开始这方面的协定，原定于今年4月14日举行的会议已暂停，定于9月中旬在纽约举行，也无法举行。

阿富汗扮演什么角色？

在该地区的地缘政治地图上，阿富汗的位置历来被认为具有很高的战略意义。几个重要的州通过其领土相连：

俄罗斯拥有伊朗，伊拉克，波斯湾和印度洋国家的石油区，然后是印度，然后经过巴基斯坦，对阿富汗的支配将意味着分裂成两个区域进入中亚，这将阻止俄罗斯作为石油国家和中国复苏同意开采乌兹别克斯坦和土库曼斯坦的某些油井，以在远东转售原油。

阿富汗被视为一个新的枢纽，因为由于其在南北方向上的领土，可以建立两条石油和天然气管道轴线：1）土库曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦，2）伊斯兰堡-苏卡-巴基斯坦将资源运输到阿富汗巴基斯坦位于阿拉伯海的Makran海岸，从那里到西方世界的市场。

这些联系将意味着美国和英国的石油公司通过防止管道和天然气管道穿越政治上不稳定的地区来降低成本并增强安全性，就像俄罗斯必须面对的车臣管道那样。目前，其他基础设施通过冲突的库尔德人和亚美尼亚地区（纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突），其他基础设施则通过伊朗，而美国与该国未保持稳定的关系。

我认为，除了塔利班政权存在的恐怖主义问题外，乌萨马·本·拉登还没有解决华盛顿问题，华盛顿政府迫切需要在阿富汗－巴基斯坦空间二项式上建立稳定可靠的政权。在该地区-就像在石油中东的其他地区一样-政权是否民主也无关紧要。重要的是它们忠于美国的利益。

沙特阿拉伯将继续扮演什么角色？

阅读作为阿富汗军事行动主要场景而发生的事件，我们可以添加一项分析，考虑到一些美国中东专家所观察到的局势的脆弱性。地缘政治学家帕特里克·克劳森（Patrick Clauwson）坚称，“困扰整个世界的主要问题是沙特阿拉伯的不稳定”。最近一本名为《资源战：21世纪的全球地缘政治》的书的作者迈克尔·克拉夫教授（Michael Klave）教授分享的观点，认为这场危机的关键是美国对沙特阿拉伯的承诺，因为美国是这个国家它拥有世界25％的储量，并且美国经济以石油为基础。

对于其他分析家来说，布什（子）政府的态度在回收支持多国经济联盟利益的旧的国务院倡议时，使他们想起了19世纪末沙皇俄国与俄罗斯之间的冲突。大英帝国控制中亚；英国军事和冒险家亚瑟·康诺（Arthur Connoly）受洗为“伟大的游戏”。像今天一样，重心位于阿富汗。在这种新形势下，巴基斯坦记者艾哈迈德·拉希德（Ahmed Rashid）将其定义为“新的伟大游戏”：中亚的石油之战。

欧洲和日本进入战争现场

尽管一些欧洲国家正在派遣数百名士兵到阿富汗边境的进攻前线，但欧洲共同体在其布鲁塞尔总部分析了将整个共同体的代表派遣到决策桌和有关未来协议的重要性面对塔利班政权垮台，向阿富汗政治管理机构致敬。

如前所述，根据布热津斯基的论文，1904年表达的英国地理学家哈尔福德·麦金德（Halford Mackinder）的句子再次被认为：

“谁能控制欧洲心脏地带的心脏地带” 就可以控制“世界岛”（西欧）；谁控制着“世界之岛”，谁就能控制世界。”

早在1892年，美国海军上将阿尔弗雷德·T·马汉（Alfred T. Mahan）考虑到美国所处的地域偏僻，就判处了他的判决：

“谁统治海洋，谁统治世界贸易。

谁统治世界贸易谁就统治世界。”

面对当前的能源危机，例如石油，欧洲，俄罗斯，中国和日本的战略家与美国人一样，显然他们在考虑：

控制近东和中东的人控制着工业化世界所需的石油生命线

欧洲必须直接参与当前冲突的另一个原因是基于不想继续扮演“金融家”的角色，应美国的要求，金融家开始在1990年代成为该运动最大的资金捐助国巴勒斯坦人在该人民与以色列保持的冲突中。欧洲希望在国际政治和外交领域有更大的参与。法国，德国，意大利，西班牙等国家试图恢复在19世纪和20世纪后期发展的角色。

欧洲共同体也越来越依赖石油，因此寻求打破“对美国保护伞的依赖”，并以充分的自治权捍卫自己的利益。本周，社区代表将在西班牙格拉纳市开会，该市致力于设计有关各种主题的社区策略。

一些问题

为应对9月11日美国人民遭受的袭击，在这种冲突中定义和采取行动的方式使分析师有责任做出明智的回应：

国家领土的不可侵犯性

是否曾试图使中立权模糊或给出最终结论？用当前国际体系的单极势力的总统的话来说：“不与我们同在的就是恐怖分子。” 五角大楼最高层的声明指出，是否会授权使用“ 所有武器”？

供油

深入分析可以证明美国承认其在此问题上的脆弱性。它在其境内拥有266亿桶的储量，相对于其每日消费量，达到1900万桶。就是说，它已经保证了四年的自给自足，并且在进行中，有关其阿拉斯加领土所保留的储备金开采的内部辩论。

另一点是指大多数阿拉伯国家都承认这一事实，而另一些国家则准备承认以色列国，这一情况将导致美国成为该地区的“和平缔造者”是不必要的。

与欧洲和亚洲伙伴达成的关于阿富汗的最终协议

总体而言，亚洲是未来几十年将要巩固的世界体系的重大问号。

但是亚洲大陆有几个非常重要的地缘政治主角：

日本，第二世界经济。

中国是一个新兴的大国，是世界贸易组织（WTO）的成员，该组织一直在“西化”其大部分领土，香港，澳门甚至不久的台湾也必须作出重要贡献。

印度和巴基斯坦，人口众多，技术力量雄厚，拥有一流的公司和银行。

分享意见

完全按照约翰·保罗二世的说法：“我们需要一个新的世界秩序，更稳定，更公平，更人道。”

我也同意马里奥·瓦尔加斯·卢萨（Mario Vargas Llosa）的观点，后者不能被归类为左派分子。面对当前的冲突，他表示：“并非真的存在这样的社会，例如，总是提到伊斯兰社会，这在构成上无能为力。民主。由于种族主义，仇外心理和优越感的加剧，这是一种荒谬的偏见。尚未了解自由的文化，是因为他们尚未能够从大多数人口所遭受的奴役中解放出来，西方政府出于短期战略原因或出于利益目的做出了不值得的承诺经济”。

文件“圣达菲四世”的最后一点是“美国的衰落”，它表示：“圣达菲四世的语气并不是要否定，而是有必要面对自1993年以来的现实。美国的衰落加剧了。” “历史清楚地告诉我们，当一个大国无法珍视其国家利益，而让其核心文化消亡并被敌对的价值体系所吸收时，它的衰落是可以预见的。 Spengler和Toynbee已经详细研究了这种现象。”

他最终采取了格勒时，他认为，美国的政治家将继续成为经济强国的仪器制造商协会和工人工会的，‘除非，他指出，那些权力找到真正的政治家作为他们的领导。’

我的愿望与奥斯瓦尔德·斯宾格勒（Oswald Spengler）的悠久历史相吻合。

参考书目：