新通信技术的社会后果

1.简介

在谈到新的信息和通信技术时，对它们的范围和潜力表现出浓厚的兴趣，并在我们日常活动的多个时间和空间中加以利用，这实际上是我们一直未注意到的。

特别是在最近几年，似乎他的影响力在每一步都被神奇地感受到。

这些研究在过渡时期尤为重要，因为过渡时期世界范围内发生了深刻的经济和技术变革，带来了深远的社会，政治和劳工后果。新技术正在发生变化，并可能进一步改变政府与公民之间以及雇主与雇员之间的关系，第三次技术革命意味着范式的转变。

信息是本质特征和基本原材料。它的重要性在于其将知识和技术创新网络化，促进它们之间的相互联系和相互加强，并将其转化为信息过程的能力，从而使每种技术的特定影响倍增。

当今社会的特征是拥有丰富多样的信息和交流流。一个场景，其中包含来自不同纬度的图像，图标和人物，这些场景迫使对话，观念，自我，知识重新焕发新生，这表明它们不再获得我们过去对社区所拥有的知识和直接的环境一个世纪以来，我们已经从允许我们听到来自远处环境的声音的无线电设备，发展到黑白摄影，色彩，特殊效果和计算机创建的字符；从电视上几乎所有显示人类着陆的图像到新闻和世界事件图像的瞬时性。感知差异信息的接收和处理影响不同年龄的人群。人与机构之间的动态变化或人类与其作品之间的相互作用产生了不同程度的后果。用教学学或更佳的Borgean术语来说，可以说圆度是无穷大的方法。一个过程可能是原因还是结果，这取决于我们花时间对其进行概念化和综合。与传统通信（如传统电视和广播提供的通信）不同，新工具不仅使用户成为消费者，而且成为自己消息的产生者。人与机构之间的动态变化或人类与其作品之间的相互作用产生了不同程度的后果。用教学学或更佳的Borgean术语来说，可以说圆度是无穷大的方法。一个过程可能是原因还是结果，这取决于我们花时间对其进行概念化和综合。与传统通信（如传统电视和广播提供的通信）不同，新工具不仅使用户成为消费者，而且成为自己消息的产生者。人与机构之间的动态变化或人类与其作品之间的相互作用产生了不同程度的后果。用教学学或更佳的Borgean术语来说，可以说圆度是无穷大的方法。一个过程可能是原因还是结果，这取决于我们花时间对其进行概念化和综合。与传统通信（如传统电视和广播提供的通信）不同，新工具不仅使用户成为消费者，而且成为自己消息的产生者。一个过程可能是原因还是结果，这取决于我们花时间对其进行概念化和综合。与传统通信（如传统电视和广播提供的通信）不同，新工具不仅使用户成为消费者，而且成为自己消息的产生者。一个过程可能是原因还是结果，这取决于我们花时间对其进行概念化和综合。与传统通信（如传统电视和广播提供的通信）不同，新工具不仅使用户成为消费者，而且成为自己消息的产生者。

如今，“沟通”，“信息”，“知识”等术语在科学领域（如商业界乃至日常生活中）都是必不可少的。从口头传统到互联网，人类一直是交流的设计师，或者是通过语言的积极行动者，人们一直在尝试解释，理解男人和女人如何沟通，传播知识，他们的环境如何变化以及他们如何改变自己。他们通过语言记录自己的想法，记住过去，吸收，塑造和命名社会状况，并宣扬职责和权利。在整个19世纪，两种现象融合在一起，使我们现在所说的“信息社会”广为传播：“公立学校”的扩展和书面新闻在传播信息和形成舆论的双重作用中的传播，同时通过民主扩展了思想政治领域。这些情况通过认为进入“电子人”或基于数字化的电子通信的场景而改变。

今天，信息流是通过Internet或网络网络实现的。正是由于Internet的普及，世界各地人们之间进行交流和交流的可能性，信息社会才提供了丰富的内容。时间是-变革的速度和强度都很大-信息和通信已成为最宝贵的资产。这个新的现实可以定义为“信息社会或通讯时代”。变化的明确轴心是“全球化或全球化进程”，这意味着边界的侵蚀和决策轴的重新配置使世界在缩小。因此，在传播书目中，在互联网和新技术中提到了通过“麦克卢汉”（McLuhan）传播的“地球村”这一术语和图像，指的是范围内的局部问题，这些问题将成为全球性问题。

微电子，计算机和电信的“融合”是全球发展的基础。这种融合是指通过接口（交换机），翻译系统以使其能够进行通信的数字信息传输来替代以不同方式运行的渠道：电话，传真，电视，音乐播放器配置不同的计算机。这些技术的典型代表是互联网或遍布全球的计算机网络，它们提供通信服务：电子邮件，电话会议，数据库，电子公告，尤其是–当前的乘法-有可能向整个网络提供信息，或网页。互联网成为一种分散的，水平的系统，可以双向或多方向地动员任何数量的信息，并且具有很大的交互性，这就是为什么它被呈现为蜘蛛网。

因此，信息社会是一种现象，它源于新技术，新原理，新组织和新制度，它们使我们可以谈论“新的生产方式”。（Castells，1999）。同时，这个社会是人类发展新的风险和机遇的载体。

该信息社会的特征表现为：

由于存在大量数据而导致的旺盛现象；无处不在，因为有一种新的情况迫使内容在意识形态，政治，文化和私人生活中不断变化；通过辐射作为障碍与最近的历史相比，地理变得模糊，物理距离变得相对；对于多边性/中心性，因为有来自不同来源的信息，但在文化大都市中设计的内容盛行；对于互动性/单边主义，因为我们都可以我们自己的信息的作者，并回应他人提供给我们的内容；对于不平等，由于互联网的集中和信息和知识社会的传播仍然是中央国家的特权；由于异构性，由于互联网上存在着一切，而不仅仅是科学内容，相反，它们倾向于由于迷失方向，平庸比比皆是，在积累信息之前，用户通常会头晕目眩，“需要培训，需要培训”以检测知识的内容，这样网络就产生了被动的质量而不是主动的质量。既是消费者，又不是内容发布者；（Trejo Delarbe，Raúl2001），“互联网的民主化”尚未发生。面对信息的积累，用户经常感到头昏眼花，“需要培训，培训”来检测知识的内容，这样，网络就产生了被动的群体，而不是主动的群体，成为消费者而不是内容的散发者。（Trejo Delarbe，Raúl2001），“互联网的民主化”尚未发生。面对信息的积累，用户经常感到头昏眼花，“需要培训，培训”来检测知识的内容，这样，网络就产生了被动的群体，而不是主动的群体，成为消费者而不是内容的散发者。（Trejo Delarbe，Raúl2001），“互联网的民主化”尚未发生。

在过去十年中，最近的大量变革通过几个同时且独立的过程得以实现，从而降低了传输和计算机设备的成本，或者通过数字技术代替了模拟技术，从而促进了技术的发展和进步。在通信，信息，广播和广播行业的整体创新：信息，通信和娱乐，将图像，声音，文本和数据的处理同时传输到任意点地球的影响经济和工业组织，文化生活，消费和包括卫生和教育在内的各种服务的这一过程的全球范围被称为知识社会的扩展。知识是社会，组织和国家之间建立的社会经济关系中的价值或关键因素。

关于这些转型的经济方面，引入了新经济的概念，以表明公司和新的电子系统将在短期内与互联网一起工作，不仅如此，而且公司的内部组织，与其他公司产生了新的组织和新的社会。新社会是一个个体社会，传统社会制度正在其中消散，正在形成各种形式的社会关系；一个在21世纪必须通过网络维持可持续发展的社会，在这种网络中，道德，团结和人文主义的价值观发挥作用，并在人们之间以及更少的机构和/或由此产生的微观权力之间恢复团结

当前，对技术的社会评价可以定义为一套旨在促进社会参与与科学技术发展有关的过程的程序，是理解和理解其范围和潜在用途的手段，并评估其短期和长期的经济，政治和社会后果（Valenduc和Vendramin，1999年。

技术社会评价或技术评价概念的演变可以通过其主要功能来描述：

•提供资源和帮助制定R&D政策。

•分析技术创造的过程及其应用的特定条件，特别是产生的创新及其对工作和社会组织的影响。

•制定一种整合的社会方法，纳入技术事实的所有方面，并考虑经济和社会所有参与者的利益。

•促进适应不同层次的社会需求和期望的前瞻性研究：工业部门，地区，国家等。

•提出技术选择的替代方案以及研究，开发和创新（R + D + I）政策准则的替代方案。

•提出解决与科学技术有关的争议的方法。不再被视为障碍的争论，而是针对技术选择的社会动力表现形式。

•通知和培训社会行为者，以提高公众对科学技术的辩论水平

技术旨在改善或优化我们对现实世界的控制，以使其能够对社会的意愿或心血来潮做出快速而可预测的响应，即使它并不总是出于其最大利益。科技也是工商业企业的省份；如果其产品不能满足消费者的需求，那就没用了。

传统上，技术是凭经验反复试验而进步的。技术在许多领域处于最前沿，后来获得了坚实的科学基础。据说技术的影响构成“影响”。技术向社会溢出了其对人类社会实践以及人类知识的新品质的种种影响。

现代技术的好处非常多且广为人知。更高的生产力为社会提供了盈余，使我们有更多的空闲时间，提供教育并实际上继续我们自己的科学工作。我们所有人都需要食物，住所，衣服等。当这些基本需求得到满足并且技术开始提供越来越多的琐碎收益时，问题就随之而来。

如果我们考虑发达国家的当前状况，我们会发现人们似乎比过去更快乐，而且通常没有更好的健康状况。技术产生的环境浪费造成了新的疾病形式，并助长了其他形式的疾病。今天的工作更加单调和令人失望。人类需要做一些刺激他的大脑，他的手动能力的事情，并且他还需要多种多样的东西。

以技术为基础的产业使这个家庭错位了。例如，不得不花很多时间在交通上常常使父亲与孩子分开。技术社会也倾向于使母亲与年幼的孩子分开。沟通的便利性鼓励孩子们走得更远，而大家庭则分散更多。

除了所有这些之外，所有这些的结果是削弱了技术的文化传播（例如，烹饪，儿童教育等），教育工作者必须设法填补这一空白。

通常，社会由一致的群体组成，在这些群体中，人们的个人身份得到认可，并施加压力以遏制反社会行为。

如果他们太孤立，这些团体就会变得压迫。起初，交流便利的效果似乎是有益的，因为它们减轻了人们的局部压力，但是随着这种趋势的持续，它们往往是孤立的。

毫无疑问，技术已经使战争更加可怕，因为战争不仅影响平民，而且影响中立民族和原始民族，影响全世界。暴力和犯罪也完全是由于技术造成的；我们之所以可以将技术视为当今社会最大的问题之一，是因为犯罪是最严重的问题之一，并且对当今社会的影响最大。

约翰内斯·冯·诺依曼（Johannes Von Neumann）在《财富》杂志上的一篇文章中问：“我们能在技术中生存吗？”

2.技术对社会的影响

在人类的整个历史中，人类一直试图通过对周围世界的更好了解和更有效地掌握（即通过科学的不断发展）来保证和改善其生活水平。

今天，我们深信，当前时刻的特征之一是社会与科学之间不可分割的联系，紧密的互动和相互制约。

科学是社会发展的重要因素之一，并且具有越来越大的特征。

在研究科学对社会的影响时，它不仅涉及当今社会的影响，还涉及对未来社会的影响。在传统社会中，个人的职能得到了明确界定，自然，社会与人之间和谐相处。

现在，科学导致了这种传统框架的消失，人与社会之间平衡的破坏以及对环境的深刻改变。虽然我们不应该直接怪科学。

发达国家的科学进展非常迅速。另一方面，在不发达国家，它们的获取是如此缓慢，以至于两种类型的国家之间的差异每天都在增大。这种拖延有助于维持甚至加剧不发达国家相对于发达国家的依赖状况。

3.面对新通信技术的新通信挑战

沟通对于公司至关重要，对于公司的正常运作也至关重要。有必要学习信息代谢，即公司如何在信息上蓬勃发展以及如何使用新的通信技术来建立其内部通信计划。

整合新的计算机和远程信息处理技术需要进行结构，组织和行为上的改变，这需要在短期，中期和长期内进行切合实际的投资，培训和竞争政策。信息技术不仅改变了市场和竞争的性质，而且改变了公司内部的行为，打破了地理和时间上的障碍，使组织结构扁平化。

业务设计正在发生变化，可以理解的是，可以在工作结构中做出决定性的修改。现代计算和通信的可能性迫使公司结构发生新的分布

知识管理的这种改进创造了一种新的企业文化。文化也许是知识管理者要克服的最困难的障碍。专家证明，知识管理在员工充满好奇和信心的公司中效果很好。尽管我之前已经说过，高层管理人员的支持对于实施新技术，在人员培训中，在树立新的参与文化方面至关重要，但我们不能忘记员工的态度，因为，在员工害怕被解雇的公司中，人们拒绝共享信息。因此，任务是双重的。