介绍
在本文中，我们将了解恩里克·佩尼亚·涅托（EnriquePeñaNieto）总统提议的税制改革将给该国带来的一些后果，必须对其进行变更以使其能够获得批准，否则可能会带来后果，例如今天我们看到的公民身份的一部分。
我们将触及可能受到改革批准影响的一些部门和总体人口，例如：旅游业，渔民，中产阶级，抵押贷款，学校增值税，宠物食品增值税等
一，背景
这项税收的历史出现在墨西哥，它的主权者要求鹰和橡皮球，一定数量的年轻人出于宗教原因被割伤而牺牲。
作为阿兹台克人的历史资料，可以提到的是，随着西班牙征服者的到来，他们的属性基本上是通过实物开发的，并通过向金钱或硬币进贡来嵌入。
1969年，税务机关曾试图在墨西哥引入增值税，这被纳入联邦支出法；在这个项目中，商业所得税被纳入增值系统。
因此，1978年12月22日由国际电联大会法令发布并于1978年12月29日在联邦官方杂志上发布的增值税法于1980年1月1日生效，这是适用于现实的一年，因为这一时期留给了家庭，让他们去了解并熟悉税收的机制，并在税收的行政生活中取得积极的成果。
二。发展历程
如果税收改革获得批准，将影响中下阶层，这将导致该国更多的贫困，而不是像政府所说的那样有所帮助，“它将影响中产阶级受薪雇员，而不是收入最高的雇员”（研究与经济教学中心（CIDE），2013年）。
正如我们看到的联邦行政提案，它对下层阶级有更大的影响，这意味着穷人将继续变得更穷，这是必须进行修改的地方，因为如果不这样做，将无济于事改革。
在很多地方，人口都会受到影响，目的是提高宠物食品的增值税，当我们看到街上没有家的动物时，其他受影响的地区将是学校学费的增加，这将影响将不得不移民到公立学校的学生，这将导致人口过多，无法补救，并且无疑将影响那些无法继续学习的学生。“每个人都有接受免费和世俗教育的权利”（《墨西哥宪法》第3条）。
抵押增值税是一种错误的衡量方法，因为它将继续向房地产业支付费用，这将使数百万墨西哥人的财富处于危险之中，因为如果现在很难通过改革获得房屋，那将是很多事情，因为价格会上涨，而且要求会很高。加。
考虑到多年以来一直在寻求100％的抵扣性，取而代之的是它们将带走几乎没有的东西，因此对美食产业的影响将非常艰巨。
如果将所有这些都加上增值税的同源性，无疑会影响那些以旅游为生的人以及游客本身，因为他们会发现，当您来到这里时，价格会更高，他们会更喜欢价格更低的地方昂贵。
我认为，应消除餐馆消费的可抵扣性，消除代表大会和会议的零增值税率。通过取消这种认为财政成本较低的概念，旅游公司与享受零税率的其他出口部门相比所经历的不平等状况变得显而易见。
《增值税法》第29条非常明确，可以从第二节的案文中看出，该条未提出修改建议，应完全适用于旅游业：您在国外居住的国家”。
在陆路客运中包含增值税。尽管废除特殊制度似乎是合理的，但实际上并没有完全做到这一点，例如，食品和药品的零税率得以维持。对旅客的国外运输征税将打击全国市场（对80％以上的游客消费负责）的打击，而后者的主要运输工具正是这一点。（研究与经济教学中心（CIDE），2013年）。
结论
毫无疑问，税制改革不会解决该国的问题，在政治和经济上我们都有许多问题，而改革的加重将使该国面临更多的问题。正如一些受影响的部门已经提到的那样，我认为必须修改一些观点，因为有些事情直接影响到该国最低阶层。
为了使这项改革对所有人来说都是公平的，富人不仅要负担中产阶级的税，而且不影响总的人口，必须做很多工作。
改革旨在使该国经济更好，但我认为这不是寻求解决方案的方法，一个不错的选择是支持女童和中型公司继续发展，从而获得更多工作，但是看来他们不在乎。
锯。参考文献
经济研究与教学中心（CIDE）。（2013年11月13日）。税收改革。环球影业，第2页。14。
