行政调查的实现要求由谁执行调查，对此事应有广泛的知识，作为对行动进行无可辩驳的发展的公式。专业培训和调查技术知识是行政调查员必须为财务控制机构服务的必要条件。
1.简介
行政调查的实现要求由谁执行调查，对此事应有广泛的知识，作为对行动进行无可辩驳的发展的公式。专业培训和调查技术知识是行政调查员必须为财务控制机构服务的必要条件。行政调查员的工作包括验证违反法律或次法律规范，确定对公共资产造成的损害金额（如果适用）以及确定财务措施，例如赔偿，罚款和宣告。行政责任。
2.-主管调查的机构
共和国总审计长，各州，各区，大都市区和各市的总审计长；国民武装部队总审计长和内部审计部门是财政控制机构，他们认为有足够的能力进行行政调查。
当进行调查并要求任何人发表声明或扩大已经提供的声明时，财政控制机构将通过正式信件命令他出庭，该信件将通知必须提出该陈述的人。公职人员或个人也可以提供该陈述，只要该陈述与摘要或调查有关，则必须立即接受。
3.鉴定测试
如果在行政调查中需要从任何人那里取得陈述，则将通过正式信件来命令其出庭，该信件将通知必须陈述该陈述的人。
参加该国每一居民的财政控制机构有参加和宣布的义务，并受到《共和国总检察长组织法》第94条，第1条和第3条第2款规定的制裁的保证。国家财政控制系统，对没有正当理由或无故出入，进入或阻止行使控制职能的人员，处以100至1,000个税制的罚款。
3. 1.审讯实践
经验丰富的行政调查员必须知道，良好的盘问必须揭示证人的知识；发生行政不规范事件的时间，方式和地点；您何时，如何以及在哪里遇见他。如果仅仅问证人他是否知道或知道某个事实，最可能的事情就是他将陈述自己的身份或事实是事实，而无需对此事进行解释；以这种方式提供的证词不能证明所调查的事实，并且必然导致不良结果。
收到证词必须遵守以下规则：
- 调查人员首先要询问证人其姓名，姓氏，身份证，国籍，年龄，职业或职业，婚姻状况，住所的地址和研究以及其他有助于确立其人格的情况；然后命令证人对陈述的事实，陈述进行叙述，调查员将要求证人公开每个事件发生的时间，方式和地点以及他所了解的方式。如果陈述涉及证人所听到的表达或包含他自己的概念，那么调查员将命令他解释能够欣赏其真实含义和范围的事件，证词必须准确而完整。调查人员不得接受简单的表述，即问题的内容是真实的，也不得复制其内容，调查人员不得在任何时候扩大讯问范围，并要求证人作出澄清和解释。他们将以原话记在会议记录中，一旦陈述结束，证人可能只有在调查员授权他这样做时才缺席，所有发生的情况都将记录在案，证人在阅读并批准他的证言后必须签名。说。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。调查人员可以随时扩大对证人的讯问，并要求其澄清和解释，问题和答案将以原文保留在会议记录中，陈述结束后，只有在以下情况下，证人才能缺席：研究人员授权他这样做，所有发生的一切都将记录在会议记录中，见证人在阅读并批准他的陈述后必须在会议记录上签名。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。调查人员可以随时扩大对证人的讯问，并要求其澄清和解释，问题和答案将以原文保留在会议记录中，陈述结束后，只有在以下情况下，证人才能缺席：研究人员授权他这样做，所有发生的一切都将记录在会议记录中，见证人在阅读并批准他的陈述后必须在会议记录上签名。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。问题和答案将按原样记录在会议记录中，一旦陈述结束，证人可能只有在调查员授权时才缺席，所有发生的事情都将记录在会议记录中，证人必须在会议记录上签名阅读并同意您的说法。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。问题和答案将按原样记录在会议记录中，一旦陈述结束，证人可能只有在调查员授权时才缺席，所有发生的事情都将记录在会议记录中，证人必须在会议记录上签名阅读并同意您的说法。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。如果声明人未按照书面和阅读的形式批准他的回答，并且他有一些修改或补充的内容，则新的声明或修正案将在会议记录结束时记录下来，而不会更改已写的内容。
3. 2审讯地点
审讯中出现的主要缺点之一是必须进行审讯的地方。
财务控制机构必须设立专门的办公室进行讯问，因为不仅有一个好地方。这些空间中不得有分散注意力对象的东西，例如醒目的图片，官员家属的照片，允许他人看见其他单位的玻璃或门等。在组织总部进行的讯问使被问到的人处于不利的境地，因为他觉得自己像一个陌生人，而研究人员却在自己熟悉的环境中感到镇定。
通常，该声明是通过代理机构官员操作的计算机获取的。研究人员必须阻止这些人对所调查的事情发表意见。在审讯过程中，任何陌生人发表的评论都会使调查员分心，使证人不知所措，从而使他产生一种不安全和不信任的状态，这可能会导致他不继续声明和提出不这样做的正当理由。
除非忘记对文件提出特别针对某人的指控，否则不要忘记该文件是机密文件。维持上述保密义务有责任延伸到执行程序的调查人员以及所有参与程序处理的人员，以及由于某种原因而知道与之有关的事实或情况的人员。
无论如何，如果这些官员之一提供了有关诉讼程序的信息，也就是说，如果他违反了这一秘密，则财政控制机构的上级主管必须对可能出现的纪律处分。
此外，有些刑事制裁没有正当理由就揭露秘密，其秘密可能会造成某些损害，并且由于其地位，职能，专业，艺术或行业而知道。
参考书目
ArteagaSánchez，阿尔贝托。维护公共遗产组织法中的危害公共事务罪。立法文本汇编第2号。委内瑞拉司法社论。加拉加斯，1983年。
巴普蒂斯塔（Capty Guerrero）来自。行政调查和文件证实过程。
Brewer-Carías，艾伦。公职人员的行政责任。立法文本汇编第2号。委内瑞拉司法社论。加拉加斯，1983年。
Diestien，威廉。警察调查员技术手册。墨西哥。Ed。Limusa / Noriega。编辑2000-245页。（第14代）。
Horgan，Jhon J.犯罪研究图书馆。Compañía社论大陆，SA de CV第四印象1987年。4卷。
奥兰多，弗雷迪·J。财政控制机构的询问权和公职人员行政责任的确定。安德烈斯·贝洛天主教大学。2004年第一版，委内瑞拉加拉加斯。
RussiánUzcátegui，克洛多巴尔多。2004年向国民议会提交的管理报告。网站www。cgr.gov.ve/
SánchezFalcón，恩里克。对共和国总审计长办公室调查权研究的贡献。《财政控制杂志》第77号。共和国总审计长办公室的版本。
法律文书
委内瑞拉民法典。1982年7月26日第2990号特别公报。
委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法。1999年12月30日第36,860号官方公报。
民事诉讼法典，1990年9月18日第4209号官方公报。
刑事诉讼组织法典。2001年11月14日第5558号官方公报。
共和国总检察长组织法。1995年12月13日第5017号政府公报。
共和国总检察长办公室和国家财政控制系统组织法。2001年12月17日第37,347号官方公报
共和国总检察长组织法条例。2001年3月29日第37,169号官方公报。
共和国总检察长的内部规定。2003年12月23日
第01-00,116号决议。2004年2月17日第37,881号官方公报。
共和国总检察长办公室的法律意见。共和国总审计长的出版物。
合作者
律师：NemíasRubio-Jeffry Leal。
Lic。Flor Romero Olivares。马拉开波市审计长。江户 祖里亚。委内瑞拉。
Lic。HugoAcuñaEsis。ValmoreRodríguez的市政审计长。江户 祖里亚。委内瑞拉。
经济。ArgenisLópezNúñez。技术总监。马拉开波市审计长。江户 祖里亚。委内瑞拉。
