在根据《电力行业重组组织法》（2007年，2010年）的等级，价值和效力对法令进行改革之际，有必要很早就更新有关该主题的订户的出版物。
首先，国民议会批准了一项法律，以通称《授权法》的方式改革上述《法令》；这意味着立法机构将充分发挥其职能来准备和批准有关此事的规范性案文。
在这方面，颁布了《电力部门重组组织法》（LORSE，2010年），“……旨在重组国家电力部门，以提高全国服务质量，最大程度地利用电力。能源生产的主要来源和系统的运行，以及重新分配该部门当前运营商的负荷和功能。”
执行机构将其设想为国家权力机构的中心人物，因为其计划，项目，目的和目标是由它在国家能源议程的规划框架内确定的，因此对国家能源规划几乎没有余地。其他级别的公共权力，例如本例中的市政级别。
创建国家电力公司（CORPOELEC），作为与负责“…开展电力和电能的产生，传输，分配和商业化活动”的机构有关的一切实体。实际上，所有已停业的法国国家电力公司（CADAFE）的子公司都是电力供应公司，都必须在12月31日之前移交给CORPOELEC统一（合并）为单个实体， 2012年。
值得注意的是，立法者指出，LORSE的规定将普遍适用于《市政公共权力组织法》（LOPPM，2010）的规定，该法在其第56条中指出：“…以下：
- 政府和地方生活利益的管理共和国宪法和国家法律赋予他们的管理权，涉及与当地生活有关的一切事务，尤其是管理和促进经济和社会发展，捐赠和提供家庭公共服务，…（我的重点是）
后来，LOPPM的规则相同：
“第56条。
f.-饮用水，电和家庭燃气服务……”（已添加重点）
另一方面，根据宪法第203条关于有机法是什么的规定，自治市符合事实假设，因为它沉浸在所谓的公共权力之内，因为-在委内瑞拉的政治组织上-提及市政当局（第16条），其由制宪议会构想为“……国家组织的主要政治单位……”（第168条）
审查最高法院关于服务方面的“制度”和“捐赠与提供”一词的判例将很方便；可以分析一下从电信和地方税收等案例得出的格言是否相似，例如，前者是指某项活动的组织或监管框架。
委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法在国家公共权力等条款中提到“政权”；给出的解释是-例如-当某些东西留给国家大国时，就政权或监管框架而言，就是州和市政当局无法像前者那样规定侵害前者权力的规范。举例说明在电信事务中赋予个人权力的情况；但是，市政当局可以而且应该在诸如城市规划，税收，城市土地过境等领域行使权力。
举一个例子，将其带入电力部门，足以记住公共照明是典型的本地事务。当标准表明公共服务的“捐赠”和“提供”的表述时，电力就不会从中泄漏出来，它与电力服务的产生或传输没有关系，而是与运载电力的活动有关例如，供社区最终消费。
