Logo cn.artbmxmagazine.com

关于哥伦比亚海事立法的思考

Anonim

在3月14日的选举日,我们选出了2010-2014年新的参议员和众议院议员,这些人都是公认的,而其他新面孔将是制定共和国新法律的人。但是,在您认识并想欣赏和品尝大海乐趣的所有这些新老议员中,您会感到满意吗?我并不是说这只是物质上的,顺便说一句是美味,而是在法律上,因为我国确实需要在立法机关内制定和保护和规范正在开展的活动的新的良好法律。在那些原始和充满异国情调的遗产中,即我们的海洋和河流。

哥伦比亚要求加强其海事法律,因为对于大多数居民来说,在共和党传统中经历的侵略和冲突的历史是未知的。自独立以来,在将近80年的时间里,我们的所有总统都没有意识到沐浴在共和国的海洋,这成为了哥伦比亚人的“健忘之海”,为此,它不得不遭受来自法国的六次海上袭击,英国,美国和意大利,所有这些最终导致巴拿马的损失。

只有拉斐尔·雷耶斯(1904-1909)想要修正这种令人遗憾的错误,并由1907年7月076日第793号法令在卡塔赫纳建立了国家海军学校,但新任校长拉蒙·冈萨雷斯·瓦伦西亚(1909-1910)却用笔一挥将其消除了。 1909年12月28日。

与秘鲁发生冲突是必要的(1932年9月至1934年5月24日),以致国家领导人摆脱了与海洋有关的一个世纪的疲倦。这样,在五个月的时间里和疯狂的争分夺秒中,他们几乎从零开始组建了一支海军,以便能够参加塔拉帕卡(Tarapacá)和居皮(Güepi)的行动;早在1934年,这支刚起步的海军就取得了平衡,并超越了对手的海军力量。难道哥伦比亚必须遭受新的侵略才能再次向我们的海洋看去?

与其他国家相比,我们的海事法还处于起步阶段,这就是为什么我们必须回顾历史并了解海事法出现的原因和原因。这可以追溯到远古时代。由于没有一个国家对海洋具有完全的管辖权,因此各国有必要就与船舶,船员和货物有关的一切争议达成协议。

最早的协议也许基于少数传统习俗,这些习俗将从实际解决方案演变为常见问题。这些习俗中有许多成为罗马法的一部分(ULPIANO,Digesto,14、1、1、20)。帝国陷落后,海上贸易及其发展中断了大约500年。

中世纪的海上​​活动恢复后,开始出现冲突,并制定了一般法律来解决这些冲突。海洋法渐渐被汇编,第一部海事法的最著名的收藏是奥勒隆法和金钟黑皮书(后者由14和15世纪的英语汇编)组成。还设立了专门的论坛来管理海洋法,例如今天仍然存在的英国金钟法院。

为了详细阐述《摘要》,任命了一个由16名成员组成,由Triboniano领导的委员会,该委员会负责研究,选择和订购享有《 Lus Responderi》的法学家的判决或裁定和意见。授予司法官的帝国。

该委员会的成员有权对文本进行修饰,以使它们与完整的工作保持一致,这随后会带来问题。修订了大约两千本书,其中采用了从共和国末期到低帝国或统治时期的法学顾问的书籍。

在世界上,很少有具有明确的历史渊源的海上管辖权国家,例如英国设立海军部法院的美国,拥有海洋法院的美国,包括中国在内。西班牙,巴拿马和委内瑞拉也加入了这些国家。近年来,这些国家发布了旨在实施海事管辖权的法规,并设立了专门研究这一法律领域的法院和法庭,这在哥伦比亚是不受欢迎的。

在我们国家,虽然确实对海事管辖权进行管理,但它是通过海事总局(DIMAR)在与国家海军相对应的纯行政级别上行使上述职权的,因此并未建立该管辖权。明确了海事领域的真正法律安全,这就是为什么像古罗马人一样,必须对哥伦比亚海事法律的现状进行研究,以便在我们的司法范围内建立这一特殊的法律分支,而不是在我一直在专心致志地提议成立海事法院和河法院,并且其中一些当选国会议员已经意识到过去的工作是徒劳的。

我们将信任他们的智慧,最重要的是,他们将对我们国家的未来,海洋和河流遗产的热爱予以信任。幸运的是,今天我们仍然可以通过这些遗产发布规范,以合法地扩大和加强哥伦比亚的海洋。

关于哥伦比亚海事立法的思考