哥伦比亚颠覆运动的历史叙述

介绍

作为当前工作的序言，在我看来，最方便的是参考弗洛伊德·S·弗洛伊德在维也纳（1932年9月）写给致敬的“爱因斯坦教授”的信，信中有简短的描述。清楚，简洁地说明战争的起源和表现。这封信的标题是“ WHY THE WAR”，我不会全部抄写，只有我相信我们感兴趣的那一部分。

“……人与人之间的利益冲突原则上通过暴力解决。在整个动物界中，人类不应该排斥自己。在他的案例中，仍然存在意见冲突，这些冲突达到最大程度的抽象，似乎需要另一种技术来解决。但这是一个较晚的版本。最初，在一小群人中，正是肌肉的力量决定了某事属于谁或该由谁决定。肌肉力量很快得到提高，并被使用器械取代：拥有最好武器的人将获胜或使用最熟练的武器。随着武器的引进，精神上的优势已经开始取代蛮横的肌肉力量。战斗的最终目的仍然不变：其中一方，由于其遭受的损害或由于其部队的瘫痪，它将受到限制以提出其要求或对立。当暴力将对手永久消灭，即杀死对手时，这将以最根本的方式实现。这具有防止他重新发起反对的双重优势，并且他的命运将使其他人不愿效仿他的榜样……”我认为，这是游击组织的起源，而通过政治渠道他们并不是可以行使明确反对意见的分歧，恰好在暴力领域得到解决，即我们所说的“战争”或武装冲突。但是，在这里，我们得到了爱德华多·皮萨罗·隆戈梅斯（Eduardo PizarroLeongómez）所说的“负压制：连军队都没有能力打败游击队，尽管有游击队的优势，但连游击队都没有能力打败过这种部队，这种局势导致了冲突的延长，没有通过军事手段解决的前景。

就像在萨尔瓦多那样，军事联系的概念并不意味着在两个相互冲突的两极之间存在战略平衡。”哥伦比亚没有像乌拉圭或阿根廷那样有能力解决冲突而在军事领域有利于哥伦比亚。伴随着跌宕起伏的负面影响已经持续了三十年。

但是，除了弗洛伊德先生的来信以外，让我们继续完结，以更好地理解这种情况：“……我们知道，这种政权在发展过程中已经发生了改变，从暴力到法律都有一定路径。但是，哪条路呢？我认为只有一个。他认为，一个最大的力量可以被几个弱者的加入所抵消。 “团结力量”……暴力仍然随时准备针对面对它的任何个人；以相同的方式工作，追求相同的目的；区别仅是真正有效地存在，因为施加的不再是个人的暴力，而是社区的暴力……社区中有两种法律运动的源泉（Rechtssunrube），也涉及法律的发展。第一，统治者中某些人企图超越所有现有限制，即从法治向暴力法倒退；其次，被压迫者不断努力寻求更大的权力，并看到法律上承认的那些变化，即相反地，从不平等的权利发展为平等的权利。当权力关系的变化实际上在社区内部发生时，如由于各种历史因素而可能发生的情况，最后的潮流变得尤为重要。然后，法律可以一点一点地适应新的权力关系，或者更频繁的是，如果统治阶级不愿意为这种改变提供理由，则会导致起义，内战，也就是说，要暂时取消法律并建立新的暴力对抗，然后建立新的法律权力。”这样，社区中战争起源的全景图就变得清晰了。虽然在我看来，弗洛伊德先生抛开了社区内斗争中几乎总是存在的东西，这是团结的支持：他可能会找到参加这场斗争的个人，即使没有他们利益属于同一阶级（被压迫者）的简单事实是相同的（并不意味着它们是相反的），以便在情况允许时等待将来的支持。这可以在工会工人的示威中看到，示威可能起源于在特定部门要求某些权利的地方，但出于团结，示威波及到其他部门。

但是，如何防止弗洛伊德所指的这场起义或内战呢？回答也可以遵循这封信的过程：“只有在男人同意负责理解所有利益冲突的中央暴力制度的情况下，才能安全地预防战争。

显然，这里满足了两个要求：创建这样一个更高的实例并被授予所需的权限。如果没有另一件事，一件事将毫无用处。” 勒内·吉拉德（RenéGirard）在谈到“复仇的合理化”时也提出了这一建议，他以暴力的方式理解了复仇，并认为他没有危险地操纵复仇。使其成为一种非常有效的治疗方法，其次是预防暴力。

但是，预防战争并非仅由负责使暴力合理化的实体机构化来进行，而是必须在社区人民中找到一定程度的整合，以避免可能从成就中获得暴力示威。从目标到具有政治目的的武装组织。我的意思是，我们必须避免社会不公，例如，在波哥大附近，我们无法继续看到六层建筑，后面有一座小山，那里的人们甚至没有最低限度的条件来保障自己的生存，例如大道旁某些路段的情况。这些情况是导致人们以不同形式的暴力（从简单的说唱到武装团体的形成）表现出来的分歧的原因。

通过这种方式，我们介绍了武装冲突是什么，我希望我设法使这个问题有了一个良好的开端。这项工作包括三个部分：游击队的状况和出现；哥伦比亚游击队与和平进程的发展，弱点和错误。

颠覆运动出现的条件

背景

寻求夺权的左派不是发明了哥伦比亚的游击队。它的年龄要大得多，它是对富人和强人现有暴力行为的普遍回应。自殖民时代以来，民众的抗议和叛乱就被鲜血和火压制。读过加百列·加西亚·马尔克斯（GabrielGarcíaMárquez）的《百年孤独》的任何人都知道，在寡头镇压之后，发生了无数次内战。正式地，这些战争被解释为保守党和自由党之间的冲突。不仅如此，这些战争是由社会不平等引起的，两党领导人趁势扩大了权力。

因此，武装斗争作为社会冲突的一种表现，比游击组织早已成为历史事实。

1948年，该国的寡头下令杀害了受欢迎的领导人豪尔赫·埃利塞·盖坦（Jorge EliecerGaitán），他现在是数百万哥伦比亚人实现社会变革的希望。所谓的“暴力”（1948-53）仍在继续，它夺走了至少20万人的生命。哥伦比亚人再次以自由派和保守派之间的斗争为借口被屠杀。但这又是地主对人民的战争。最近一次内战的最重要方面是，在全国各地涌现出独立的农民团体，以捍卫自己免受强大势力的恐怖袭击。他们是今天哥伦比亚游击队的第一个牢房。诞生于1940年代和1950年代的各种农民自卫组织，在保守派和自由主义者之间的两党协议赋予了所谓的“民族阵线”以生命之后，他们不放弃武器。随着两大政党轮流执政，来自下方的抵抗力不断增强。在农村，建立了独立共和国的自组织农民的力量得以维持。

同时，在1960年代初期，发起了反对民族寡头民族阵线的广泛民众运动。它是革命牧师卡米洛·托雷斯（Camilo Torres）领导的“人民统一战线”。它动员了成千上万的工人，居民，学生和农民，他们为反对社会不公正和两党制而哭泣。两种运动再次成为恐怖袭击的目标：1964年，马卡蒂利亚独立农民共和国被军队歼灭，卡普洛·托雷斯（Family Fup）领导人卡米洛·托雷斯（Camilo Torres）受到一系列死亡威胁，直到他决定撤退到农村地区。然后。

六十年代初期，哥伦比亚有叛乱项目合并的特别有利条件；但是，由于哥伦比亚社会和国家的多重特征，六十年代中期出现的一些叛乱组织（ELN，EPL，哥伦比亚革命武装力量（FARC）能够合并，但同时也无法像尼加拉瓜和古巴那样将自己转变为替代的功率因数。

外在因素

在古巴革命以及“切”格瓦拉和里吉斯·德布雷的论点的影响下，争取起义武装重点夺取政权的革命斗争在六十年代蔓延到许多拉丁美洲国家。第二波革命将以桑迪尼斯塔革命的胜利为示范模型，而这场胜利不再以所谓的游击队为基础，而是以群众的广泛阵线为基础。 “尼加拉瓜恢复了先锋队对武装斗争的热情”

这种新的政治行动方式的代言人：1963年在秘鲁的民族解放军（ELN）的赫克托·比哈尔（Hector Bejar）和革命左派运动（MIR）的路易斯·德拉普恩特（Luis de la Puente）；危地马拉的叛军武装部队的路易斯·图西奥斯，安东尼奥·索萨，图西奥斯·利马和路易斯·特雷霍，摄于1962年；阿根廷人民游击队（EGP）的领导人豪尔赫·里卡多·马塞蒂（1964）； 1961年7月，卡洛斯·丰塞卡·阿马多尔（Carlos Fonseca Amador），西尔维奥·马约加（Silvio Mayorga），诺埃尔·格雷罗（Noel Guerrero）和汤玛斯·博尔格（TomásBorge）成立了桑迪尼斯塔民族解放阵线，并于一年后开始了军事行动。在巴西，六十年代形成了各种政治军事组织，例如人民革命先锋队（VPR），民族解放司令部（COLINA），最重要的是，卡洛斯·马里圭拉的民族解放行动；国民解放军（ELN）在玻利维亚自己的启发下于1966年出生；在乌拉圭，以城市起义为重心，洛·图帕玛罗斯（Los Tupamaros）将在劳尔·森迪奇（RaúlSendic）的领导下崛起。在我们国家，第一个政治军事组织的首次亮相也将是基于民权主义的概念。到1962年，MOEC，FAL，ELN甚至PCML（毛主义倾向）将寻求在全国领土上巩固武装重点第一个政治军事组织的首次亮相也将是基于foquista概念。到1962年，MOEC，FAL，ELN甚至PCML（毛主义倾向）将寻求在全国领土上巩固武装重点第一个政治军事组织的首次亮相也将是基于foquista概念。到1962年，MOEC，FAL，ELN甚至PCML（毛主义倾向）将寻求在全国领土上巩固武装重点

第二个决定性的国际因素无疑将是1960年代初的中苏决裂，随后的亲苏共产党分裂为两个翅膀以及机械地再现革命经验的尝试。 PCML在安提奥基亚西北部安装了所谓的“人民解放军”之后，由中国在哥伦比亚成立。由于第一次foquista经历的失败，PCML将“长期人民战争”理论当作自己的理论，而该理论又将在1980年的该组织的十一届代表大会上受到质疑。

内部因素

在没有这些内部因素的情况下，哥伦比亚游击队的命运很可能会遇到与南美南美同胞相同的命运。

发生率较高的因素是：

苏共第二十次代表大会关于哥伦比亚革命和平道路的可能性的批准是由哥伦比亚共产党批准的（相对延误，自从1956年被取缔以来，在维拉里卡的军事侵略下）。总的说来，这违反了古巴革命在民族阵线开始时本着激进的城市部门精神产生的巨大期望。这些人开始谴责共产党是一个有破坏力的组织，并开始管理新的政治选择，这将结束直到那时共产党在该国的革命反对派的垄断。

面对这一立场，城市激进主义产生了其他影响：一方面，叛乱左翼始于该国即将存在的革命形势，该革命形势强烈批评改良主义和和平主义，赞成武装斗争和弃权主义。选举（我们将MOEC的军事部门称为ELN和PCML）。另一方面，从激进的角度来看，诸如FUAR和未来的MOIR之类的团体仍将否认武装行动的即时可行性，并将主要重点放在城市运动的组织上。

这些年来，标志着共产主义垄断的瓦解和一系列激进的政治考验的出现，构成了该国当前游击运动的基础。

不应忘记，在经历了长期的暴力和军事独裁梦想之后，现阶段的民众运动，工会运动和学生运动异常醒悟。另一方面，这一时期恰逢国民阵线的诞生。国民阵线在哥伦比亚建立了“限制性民主”，建立在两党独占的垄断，永久性的包围状态，军队在管理公共秩序中的自治上。行政部门内部和过度集权的国家决策，有损于民选机构。因此，除了两党制之外，没有政治力量的真正民主空间不存在，阻碍了他们影响政治决定的愿望，而这在狭窄的渠道之外将立即产生后果：超越法律框架（公民罢工，罢工，武装运动等）的政治，工会和社会斗争的非制度化，其重要性将至少与法律规定的参与形式相当。 “相当多的“同伙”不接受当前的政治制度，从而质疑权力的合法性，并通过边际，非正式和非法的政治行动手段指导其动员。结果是政治非正式形式与政治斗争的长期非制度化之间的两极分化日益加剧”），并且其重要性将至少与法律规定的参与形式相同。 “相当多的“同伙”不接受当前的政治制度，从而质疑权力的合法性，并通过边际，非正式和非法的政治行动手段指导其动员。结果是政治非正式形式与政治斗争的长期非制度化之间的两极分化日益加剧”），并且其重要性将至少与法律规定的参与形式相同。 “相当多的“同伙”不接受当前的政治制度，从而质疑权力的合法性，并通过边际，非正式和非法的政治行动手段指导其动员。结果是政治非正式形式与政治斗争的长期非制度化之间的两极分化日益加剧”结果是政治非正式形式与政治斗争的长期非制度化之间的两极分化日益加剧。结果是政治非正式形式与政治斗争的长期非制度化之间的两极分化日益加剧。

建立游击组织的最初尝试将基于“将城市革命情绪与农村暴力相结合，以便采取游击行动”的意愿。毫无疑问，在旧自由主义游击队幸存者的核心中，巨大的挫败感将体现在其成员大规模进入MRL，以及在许多情况下，进入这一时期诞生的革命游击队。

暴力与当前的游击运动之间的关系令人惊讶，在阅读各种游击运动的领导人或简单武装分子的传记时：Alvaro Fayad（M-19的前任指挥官）是谋杀穆罕默德的目击者。他自己的父亲，是为保守党服务的“鸟”。法比奥·巴斯克斯·卡斯塔尼奥（FabioVásquezCastaño）在原籍昆迪奥（Quindio）失去了部分亲戚；革命武装力量的绝大多数领导人参加了1950年代的游击队，包括雅各布·阿雷纳斯，尽管他来自城市，等等。

游击团体的出现

教育部

非共产主义游击运动的觉醒始于1959年1月7日的农民工运动（MOEC），该运动于1959年成立，并于1960年7月在卡利举行了第一次代表大会，其主要推动者是一群激进学生，例如Eduardo Aristizabal，Max Santos，RobinsonJiménez和Antonio Larrota。但是，从一开始，在MOEC内已经形成了两条路线，一条急于组成第一批游击焦点，另一条则更着眼于工人阶级圈子中的城市政治和组织工作。

1964年底，MOEC最终分为几部分：该部门将构成毛主义组织MOIR的基本核心； FAL（解放军）将作为毛泽东其他挫败的经历的基础，第三部门在其他组织中将被稀释。

除了FAL之外，在这几年中还将进行其他一些尝试来创建意识形态或多或少晦涩的武装组织，例如1961年10月由RobertoGonzálezPrieto提拔的哥伦比亚革命军（ERC）。

然后

一批奖学金生到达古巴，恰逢导弹危机使世界濒临全球对抗（1962年）。该小组的一部分立即要求并获得军事实践，并就“组成一个小组来哥伦比亚发展游击队的格瓦拉理论”的必要性进行了一系列讨论。

因此，在该团组中唯一曾明确前往古巴接受未来军事经历的成员法比奥·巴斯克斯·卡斯塔尼奥（MRL青年成员）的鼓励下，它将于1962年11月11日在哈瓦那成立，在维克多·麦地那·莫隆，法比奥·巴斯克斯和埃里贝托·埃斯皮提亚的初期领导下，何塞·安东尼奥·加兰民族解放大队。

ELN的最初干部首先来自大学部门，由于它最初是在先前暴力非常严重且高度冲突的地区植入的，最初的快速发展是在1964年7月4日，属于ELN“ Parmenio上尉”的牧场就诞生了。由16个人组成的初始核将从那里离开。1965年1月7日，民族解放军在Simacota镇开火。

英超

MLCP的诞生和后来的PLA武装部门的诞生是由中苏破裂的特殊原因决定的。一群共产党领导人与共产党分离，从1963年开始推动这个新的毛主义组织。最初，成立了CINREC（哥伦比亚革命运动统一委员会），并于1965年5月举行了新政党的宪法。该组织的重建始于党的十一届代表大会，在那次会议上，毛泽东主义及其后果宣告破裂。

哥伦比亚革命武装力量

最初，诸如Marquetalia，Riochiquito，东部和南部Tolima等受灾地区的核组织于1964年7月20日举行了一次会议，该会议被称为“南部街区”，发布了游击队的土地计划，两年后，在第二届全国游击队会议上，将成立哥伦比亚革命武装力量。但是，哥伦比亚革命武装力量的起源并不像先前研究的那样，而是在1949年和1955年，它们是对官方暴力和军事侵略的一种回应。 “哥伦比亚流行”也对此进行了解释

这是了解领导干部在贝当古政府领导下将发生的政治局势变化方面所表现出的成熟的关键。因此，这不是夺取权力的迫在眉睫的提议，而是作为地方权力的提议在整个这些年中发展起来的。在这种提议中，农民坚持捍卫自己的利益，以对抗地主和军事暴力（在殖民地区，它们重叠）

当1984年与游击运动签署停火协议时，叛乱组织无疑获得了公认的交战国的地位。面对这一政治事实，哥伦比亚革命武装力量将克服其作为农民游击队的地位，通过爱国联盟成为现阶段哥伦比亚游击队运动命运的两个轴心之一。

M-19

它是来自个人电脑和哥伦比亚革命武装力量（JaimeBáteman，Alvaro Fayad，伊万·马力诺·奥斯皮纳，卡洛斯·皮萨罗）驱逐的部门，以及人民全国联盟，社会主义的ANAPO（卡洛斯·托莱多）的融合的产物。普拉塔，安德烈斯·阿尔玛拉雷斯，以色列圣玛丽亚）。

最初，哥伦比亚革命武装力量出现的核子的想法是在民族解放运动的名义下建立城市游击队焦点，例如乌拉圭的图帕玛罗斯人。但是，该国现阶段正在经历的流行趋势，在阿纳普斯主义的推动下，将在解放阵线领导人中产生现实原则，这将导致他们被称为4月19日运动，从而比其他任何形式都更受哥伦比亚现实的影响。他们的革命良知激起了另一场预谋的工作

M-19飞机于1972年在波哥大举行的一次会议上诞生，有22人参加。三个月后，它的第一个动作是解放解放者西蒙·玻利瓦尔的剑。这一事实凸显了M-19将会在该国其他游击组织中留下深刻的烙印：如果通过ANAPO，它试图通过恢复玻利瓦尔传统来将游击队带入该国。游击队前往该国。新的游击组织是从国家象征是国家遗产而不是简单的资产阶级价值观开始的，因此，游击队必须挽救民族根源及其历史传统。

游击队的发展

除了M-19以外，游击队主要在野外活动。了解哥伦比亚的新闻是一个非常重要的事实。在许多情况下，已发现这一特征是叛乱运动的主要限制。据说游击队是农民，他们撤出了城市，对城市问题没有答案。这种批评在某种程度上是正确的。但是，不要忘记，在镇压更加强大的城市中，维持秘密组织始终是非常困难的。此外，从1960年代到今天，游击队在哥伦比亚首都也一直产生着重大影响。

尽管游击运动内部存在分歧，各组织的危机也不同，但游击队已成为政府的真正危险。 1977年发生了大罢工，表达了哥伦比亚民众的普遍不满。时任总统图尔巴·阿亚拉（Turbay Ayala，1978-82年）以新的压制阶段作出反应。反对者的消失开始，酷刑泛滥，新的“反恐”法律得以制定。但与所料想的相反，抵抗力量正在整个哥伦比亚领土蔓延。在这些年中，最重要的是M-19加剧了对该政权的战争。在南部，游击队变成一支小部队，并且与某些省会首都非常接近。

但是随着时间的流逝，哥伦比亚游击队已经不再是在殖民地区具有唯一影响力的组织，并且在捍卫农民和农业斗争以成为一支目前致力于巩固大片地区的武装力量方面具有明显的抵抗力。领土。征服新领土的逻辑与它们所代表的战略潜力直接相关。

游击队实施将至少三个目的结合在一起的战略的刻意方式再无疑问，那就是：

1.实现战线的高度分散。

2.多样化财务。

3.增加在当地的影响力。

可以说，哥伦比亚革命武装力量前阵线存在的地区强大而活跃（东，南，西南和乌拉巴），民族解放军的战线发展初期，其武装行动表面上很低。在ELN战线（北部，西北部和东北部）发展更大，FARC的存在和行动很少的情况下，也会发生同样的情况。从这个意义上讲，可以说，在不忽视哥伦比亚革命武装力量和民族解放力量在许多地区的重合的情况下，存在着一种空间划分，这种空间划分以不同的方式强调了每个组织的行动的存在和强度。他们的前部结构。

以哥伦比亚革命武装力量为例，自1982年第七次会议起，在现有战线增加一倍的基础上采取了增长战略。然后确定将每个战线扩大到两个战线，直到每个部门创建一个战线为止，为此，优先考虑财务多元化。关于使前线崛起成为可能的财务决定因素，上世纪八十年代上半年，古柯起了决定性的作用。来自古柯的资源使在Meta，Guaviare和Caquetá的部门中整合的战线数量不断增加成为可能。同样，哥伦比亚革命武装力量在普图马约，考卡，桑坦德和内华达山脉圣玛尔塔省也与这项活动有关。

就ELN而言，它也是在八十年代初重新出现并在1973年军事力量FF.MM.在Anori行动中遭受失败后开始显着增长。它的增长源于经济增长，它通过对负责CañoLimosn-Cobeñas管道建设的外国公司实行分工来实现，这反过来又构成了其主要的融资来源。后来，当Arauca的石油生产开始时，“ DomingoLaín阵线”制定了巧妙的客户计划，以从该地区的公共财政中转移资源并赢得朋友。

人民解放军（EPL）主要集中在1980年代的农业工业发展领域，重点是乌拉巴；在有许多农民和定居者的地区，以及新的土地所有者群体的扩张（乌拉巴和科尔多瓦），以及旧卡尔达斯地区。它在安蒂奥基亚（Antioquia）和普图马约（Putumayo）和北德桑坦德（Norte de Santander）的地区也很广泛，那里有游击队和殖民地区共存。自1970年代以来，在城市中心，尤其是在麦德林，它在城市中具有某种传统。 EPL与贝塔里奥·贝坦库尔（Belisario Betancur）政府于1984年签署了一项停火协议，该协议像哥伦比亚革命武装力量一样，利用公共部队对他们的主动性不足，扩散到新的地区并增加了战斗人员的数量。E-19的M-19占领了正义宫并暗杀了奥斯卡·威廉·卡尔沃之后，EPL的军事行动在1985年下半年恢复。

根据叛乱运动“哥伦比亚流行”的通讯，贝利萨里奥总统在1984年所做的是一项大胆的举动，因为他设法划分游击团体，下令对包括许多游击队领导人在内的政治犯实行大赦，并寻求与武装运动直接谈判。这就是为什么1984年FARC-EP，M-19和EPL停战，而ELN（和其他两个小组织）拒绝了他们认为将导致人民运动复员的提议。

社会主义者，共产主义者和前革命武装力量-EP武装分子赋予了“UniónPatriótica”政治组织以生命。EPL的同情者在市政选举中表现为“人民阵线”。休战的反对者组成了政治运动A Luchar。

1984年是世界上最残酷的准国家恐怖主义运动的诞生日。由军事，土地所有者，特勤局和贩毒者组成的联盟引发了数百个准军事团体，这些团体与中美洲的死刑小组不同，不仅限于政治暗杀和屠杀。他们行使真正的领土权。在哥伦比亚的数十个直辖市中，准军事人员开始控制日常生活。马格达莱纳·梅迪奥（该国中部）的波亚卡亚港和科尔多瓦的牛区（大西洋沿岸）成为伪民主国家的准军事国家。

在1980年代中期，左派的主要领导人被暗杀，例如爱国联盟主席海梅·帕尔多·莱尔（Jaime Pardo Leal）以及当时的M-19和EPL的政治发言人，当时处于休战状态。军队永久骚扰游击营地，从而违反了停战协定。同时，在冲突地区对工会主义者和农民的肆意屠杀开始了。这样，自1984年以来，UP失去了2000多名代表，议员和活动家。据估计，总计有30,000多人死于准军事活动，不仅是民运主义者，还有同性恋，妓女，小罪犯和儿童。街。

今天，众所周知，主要的准军事屠杀是直接由军队指挥的。人权组织和哥伦比亚司法机构的文件根据不同的准军事领导人的证词，归咎于诸如耶苏斯·吉尔·科罗拉多（Jesuss Gil Colorado）（1994年以前的军队负责人）和法鲁克·亚尼宁·迪亚兹（Varouck YanineDíaz）（第一任总统）的重要将军。布卡拉曼加（Bucaramanga）旅，后来在华盛顿的美洲防卫学校任教）。

肮脏的战争和军事骚扰的这些条件很快导致和平进程的结束。经过一年的停战后，M-19和EPL在1985年重新参加武装活动，因为他们没有看到政府对该国民主化的真正部署。

组成了全国游击队协调组织，主要由M-19，EPL和ELN组成。 1987年，哥伦比亚革命武装力量加入了这一团结倡议，西蒙·玻利瓦尔·游击队协调员应运而生。由于政府无法在1980年代提出社会解决方案，因此武装斗争正在蔓延。以ELN为例，在1980年代初期大约有4个战线，到1990年已经超过了30个游击战线。尽管采取了完全不同的策略，但FARC-EP也经历了令人印象深刻的增长。在同一时期，他们从1980年的大约20个开始，达到了50个前沿。

随着柏林墙的倒塌和冷战的结束，哥伦比亚游击队的马克思主义政治计划结束了。但是，这导致了世界范围内的马克思主义游击队的灭亡，但尚未到达哥伦比亚。现实情况是，当今世界上存在冲突的世界其他地区正在试图和平解决。菲德尔·卡斯特罗本人也意识到，在当今世界，没有条件可以通过武装斗争寻求改变。但是，哥伦比亚的情况非常特殊。游击队已经存在了半个世纪。我国已经发展了一种完整的暴力文化。此外，出现了新的不稳定因素，例如贩毒，这给游击队带来了新的动力，并在如今不再提供游击队的国家的意识形态方法和国际支持下停止为他们提供燃料。

在这一重要过程中要强调的另一个方面与世界的全球化有关，这也导致游击队的国际化，其后果如下：首先，莫斯科自然结束了，冷战结束了，结束了。甚至古巴的支持。古巴已经表示，它不支持拉丁美洲的武装斗争。

特别是M-19在1985年至1989年之间被大大削弱。它失去了大多数领导人，并寻求与政府进行无条件的谈判。1991年复员，成为“ M-19民主联盟”政党，在第一次选举中获得了超过10％的选票。

1991年，为处理加维里亚政府发起的和平谈判作出了努力。谈判进程于91年在加拉加斯开始，在那里取得了长足的进步，因为甚至商定了和平议程，因为结构化的方法可以进行停火核查。

因此，发生的事件以一种或另一种方式破坏了对和平的期望，直到达到当前局势。我将在与和平进程相对应的这一章的最后工作中更详细地阐述谈判和和平项目的过程。以及我将加深工作中包含的全部主题。

哥伦比亚游击队的错误和弱点

但是在哥伦比亚，游击队犯了一个严重的错误，尤其是在最近时期，这是因为他们做得还不够，无法把农民维持在自己的身边，相反，他们已经从原来的住所转移到了其他地区。，将迄今为止积累的一切都遗弃，并在城市中心寻找运气，在那里他不得不致力于非正式工作（如果他可以从事某种工作），在公园和街道上出售成千上万的“奶酪”。

居住在城市中心的人们情况更糟，因为哥伦比亚的新闻掌握在权力集团，平民手中，他们唯一了解游击队的是他们接管了如此人口，或者他在教堂绑架了这么多教区居民，或者他绑架了许多警察和军事人质，或者绑架了飞机上的乘客，或者他执行了奇迹般的钓鱼检查站，或者他通过售票和绑架勒索了，或者他们是撰文人屠杀，最后发生了许多残酷无情的行为，这些行为使居住在城市中的人们甚至不考虑游击队正在散布什么，而是由于这些行为而谴责和否定了游击队承诺的。

因此，游击队没有足够的合法性，无法在民间社会的支持下考虑权力选择。

另一方面，游击队没有代表哥伦比亚社会任何部门的利益，只有他们自己的利益。但这并非偶然。正如我们之前所看到的，有许多情况影响了游击队的财务状况，我们还看到了某些团体的经常性筹资形式，包括贩毒，大规模绑架和其他使社区失去人气的形式。游击队，或者更确切地说，他们使它受到负面欢迎。

从这个意义上说，准军事部队发挥了重要作用，使人们陷入游击队与准军事部队之间的交火之中。游击队及其对手都要求对每个捍卫者最公正的事业保持忠诚和团结。恶魔般的圈子：如果游击队与敌人合作则进行报复，或者如果武装部队也这样做则进行反击。在这种报复，反报复的辩证法中，游击队与民众的关系是必不可少的：他们发现自发的支持（意识形态的支持或出于兴趣），或者通过恐吓寻求支持。

显然，武装运动缺乏合法性，召集权，也没有代表人民团体的利益。人口对机构或政治角色的依从形式基本上是两种：自由或恐惧。通过恐吓或恐惧，可以实现对安全的服从。放弃社会的任何人最终都会寻求或获得服从，而不是参与。

另一方面，在该国，特别是在过去的十年中，暴力和区域冲突大量增加，这降低了具有明确政治性质的暴力的透明度。