本文介绍了一种新的方法变体，它使我们能够深入研究批判性话语分析，特别是在对政治话语的批判性分析中，作为语言学院研究生语言研究领域应用语言研究的一部分哈瓦那大学的外国人（FLEX）。这项工作具有Teun Van Dijk的工作和话语策略的选择作为理论参考，这些话语策略可通过批评性话语分析来揭示诸如以下方面的内容：权力的再现和言语权力的滥用，同时有助于能够验证所述方法建议。分析是在美国总统的讲话中进行的，这些总统的任职与该国的各种社会，政治和经济形势相吻合。与女权运动的第二波和第三波一起发生；允许通过对政治话语的批判性分析来确定这些人通过发表特定社会问题的讲话而承担的不同意识形态立场：该国的权利被认为是世界上最大的力量。
关键字。
批判性话语分析，政治性话语批判分析，话语策略，意识形态
介绍。
从唯物主义辩证法和历史立场出发，在批评性话语分析领域限制了支持该科学文章的研究。在政治话语框架内，提议说明在三位美国总统的演讲中进行的批评分析（AC）的结果，其中他们所承担的各种意识形态立场是关于美国妇女在争取权利平等的斗争中所遇到的问题的。权利。
批判性话语分析（ACD）
ACD始于上世纪20世纪80年代中期，是致力于话语研究的理论家工作的一个新方向。这些在90年代大学活动中的介绍，其中包括Fairclough（1992、1993、1997），Van Dijk（1993、1995、1997），Van Leeuwen（1996）等的出版，是这些出版物的起点。他的某些作品的特殊版本提出了一个反映社会，文化或政治问题的核心思想，与讨论产生，传播和理解的社区有关。
ACD从成立之初就具有各种特色，从种族主义，反犹太主义，移民，庇护，新自由主义政策，政府惯例的讨论到教科书的分析，医患对话的笔录以及工作场所会议，广告牌等等。
在这方面，范·迪克（Van Dijk）澄清说ACD``不是一种方法，学派，教派或方法，并认为它在分析以权力关系为重点，或滥用权力或统治的话语分析中具有关键的观点和立场。社会群体之间”。（T.范迪克2001：3）
对政治话语的批判分析（ACDP）
语言的模棱两可的事实是事实，这就是为什么我们在许多情况下需要执行“两句之间的阅读”以解码说话者口头或书面表达的内容的原因。也就是说，在演讲中了解您的真实意图或目的。
在该主题的学者中，我们认同范迪克（Van Dijk）提出的思考，即他认为政治话语在权力和统治的表示，再生产和合法化中所起的作用。（范迪克（Van Dijk）2001：360
因此，我们可以将应用于政治话语（ACDP）的ACD视为：
我们的研究从以下问题开始：在美国三位当选总统的讲话中，她们在美国妇女权利问题上的意识形态立场如何体现？目标是：
-确定美国总统在有关妇女权利问题的讲话中的真正意识形态立场。
考虑到捍卫性别差异的想法已成为将其视为社会不平等的借口，因为妇女是历史上受影响最大的同时，性别差异一直是并且也是这种差异的社会政治论述的基础从美国政治界选举产生；我们认为，作为一种科学上的新颖性，已经寻求建立解决该问题的第一种方法，该方法是通过ACD在该国的政治人物演说中进行分析的，其中特别涉及到妇女权利，这是基于美国女权主义在美国的复兴。从上世纪60年代至今的美国。
方法。
基于公认的话语分析研究人员提出的理论，我们同意ACD追求以下目标：明确演讲的意图和目的，可以明确和/或隐含地表达；揭示分析话语现象的意识形态立场；揭露现存的冲突和所涉及的权力关系，其成因以及分析这些冲突的意识形态立场的多样性；第四个目标是报告滥用权力。
ACDP在这项特定的工作中使我们能够确定发话人“话语策略”通过有意识地和有意地选择某些语言和语言学程序，从而在话语中揭示思想立场的方式，目的是实现先前设想的交流目的和目的。为了这。
简要回顾什么是意识形态？
安娜·库贝拉（Ana Curbeira）
在没有非常清楚与意识形态一词之间的关系之前，几乎不可能进行ACD。由于其研究中使用的观点多种多样，因此该概念也颇有争议。从这个词的开始到我们的观点，对这个词进行简短的浏览对我们来说非常有用。
意识形态一词是由哲学家安托万·德斯特·德·特雷西（Antoine Destutt de Tracy，1754-1836）创造的，他试图通过“思想科学”来改革法国的革命后社会，他提议将其称为意识形态（Van Dijk，2004：2）。
范·迪克（Van Dijk）在他的作品中认识到现代概念的贡献，这些思想源于卡尔·马克思（1818-1883）的研究，其思想体系是由政治，法律，美学，宗教，社会和道德观念所形成和保护的理论体系。为自己谋利的统治阶级（Van Dijk 2004：2）
分析这些来源时，可能会混淆术语“ 意识形态”。复数形式是阿尔及利亚马克思主义哲学家路易斯·阿尔都塞（Louis Althusser，1918-1990年）的优点，他基于对“意识形态和意识形态国家机器”的研究，证明了意识形态的功能：通过并“构成”具体个体为主体。 （由J. MedinaRíos引用，2013年：未发布）
这个术语首先与政治领域相关联……“如果有一个意识形态的社会领域，那就是政治”，而如果这个领域完全是意识形态的，那么“那么政治实践便是如此。因此，话语“……因此，范·迪克（Van Dijk）根据以下方面来界定政治领域：政治制度（民主，专政），特殊的宏观社会行动（政府，立法，选举，决策），微观实践，互动，话语（议会辩论，宗教信仰，示威游行），特殊的社会关系（例如体制权力的社会关系），特殊的规范和价值观（自由，平等），政治认知（政治意识形态）。 （范迪克（Van Dijk）2004：9,10）
但是，自从马克思和恩格斯的观念被认为是由政治，法律，美学，宗教，社会和道德观念形成的；意识形态不仅与政治领域相关联，而且其视野开阔，为对各种类型的话语进行批判性分析开辟了广阔的可能性。
对于ACD而言，Teun A. Van Dijk在思想和思想话语方面的工作非常出色，他最杰出的作品包括：因此回顾他的一些概念化很有趣。
-话语分析作为意识形态的分析（1996 ）。（范迪克（Van Dijk，1996：6）
-政治，意识形态和话语（2004年）。
-思想与话语（2003）在线课程（INTERNET）
这很有趣，因为它详细描述了意识形态在话语结构中的体现方式，并提出了概念方格，它表征了大多数具有意识形态意向的话语的总体策略，并且可以用于分析所有事物。话语结构水平：
- 强调对自己有利的事情，对他人不利的事情，不要对自己不利的事情，不要对别人有利的事情。
范·迪克（Van Dijk）认为，在面向群体方案的方法中，意识形态与话语之间发现了联系，从而可以预测意识形态话语在语义上是针对以下主题，含义和含义的，可以补充说，它们预先确定了语言中的某些言外之策。言语。（引自A.Curbeira 2014：193-4）
从上面分析的理论支持的观点来看，我们可以将意识形态定义为
话语策略（ED）。
范迪克（Van Dijk，2004）认为，话语是一种社会实践，是最关键，也是唯一能够直接表达然后传播意识形态的实践。它同样建立了一种缺乏话语意识形态的意识形态理论实际上从根本上是不完整的。这就是为什么要理解话语在社会中的作用，有必要了解一般性社会代表，尤其是意识形态在再现社会代表性中的基本作用。
鉴于话语非常复杂，并且意识形态结构可以以多种方式表达，我们认为使“事物”更加实用是非常有用的，这种方法可以帮助我们在文本和文本中“发现”意识形态。说话。
正是上述作者第一个将策略的概念系统化，将策略理解为“一种过程，通过它我们可以执行话语理解过程”。通过这种方式，他将它们区分为“全局话语语义策略”或宏观策略，这些策略充当表达主题和情况的认知模型的工具；以及“本地语义策略”（也称为“动作”）中，它们有助于话语的本地和全球连贯性。很明显，话语语义策略直接与修辞，务实，文体和会话策略联系在一起。 （Van Dijk 1984）。 （Sal Paz 2009引用：10）
我们认为，话语策略是发声者有意识地和有意地选择某些语言和语言学程序，目的是实现他先前设想的交际目的。
我们在分析方法中使用的话语策略的选择正是基于Teun Van Dijk的上述研究，仅选择那些符合我们对分析兴趣的策略。
考虑了以下话语策略：
议论：这项策略已被考虑在内，以确定在美国社会各界人士的演讲中，如何使用好意的语言在美国女性的演讲中投射性别问题和争取妇女权利的斗争。通过思想，标准和观点进行的政治讨论，使他们能够捍卫/支持与他们的政治团体在有关问题上分享的那些方法，从而驳斥他人提出的观点。
积极的自我介绍：要考虑这些策略，以找出这些当选总统如何利用妇女问题，以及她们如何将自己（他们的政治团体）定义为100％捍卫妇女权利的人。
对他人的负面表述：考虑到这种策略，以识别美国总统在妇女和争取自己的权利之类的问题上相互支持的方式，从而强化了他人应负责任的观念。
人道主义立场：考虑到这一战略，以在这些讲话中分析是否真的从尊重人类的立场来对待妇女问题和争取妇女权利的斗争。
权威：考虑到这一策略，以找出总统的讲话在多大程度上表明了这一点。
比较：考虑到这一战略，以承认一个权力集团对妇女问题及其争取平等的关切是如何通过表明她们已经并且将继续为她们的利益而采取的行动而得到强调的与他的政治对手相反。
荣耀国家：考虑到这一战略，以查看这些总统如何诉诸成为“被选人民”的错误标准，因此他们如何回忆历史以及他们认为自己为实现“人类福祉”而做的一切。
历史课：考虑这一策略，以查明选定的演讲是否唤起了与争取社会平等斗争有关的历史时刻，突出了妇女在争取权利中的作用。
表观诚实：考虑到此策略，以识别是否打算在针对女性的方法上创造最大诚意和诚实的气氛，或者只是某种明显的东西。
插图：考虑到这种策略，以认识到这些总统需要在多大程度上重现关于女性的故事，并以她们的个人生活或北美民族历史为例。
含义：考虑到此策略，因为它有助于区分哪些是与美国妇女问题相关的想法，而这些想法在这些总统的讲话中并未有意公开表达。
数字游戏：考虑到该战略，以便基于使用统计数据可以识别这些总统如何支持自己的方法，这些数据可以提供信誉并控制妇女争取权利的状况。
操纵：考虑到这种策略，他们会利用自己行使的权力或在政治领域中被公认为人物，并利用妇女问题为自己谋取利益，而听众却不会意识到这一点。
说服力：要考虑这种策略，以在选定的演讲中承认总统成功说服他们的论点的方式。
民粹主义：考虑到这一策略，以找出这些总统是否声称自己是“他们的多数”的声音，并假装被认为是妇女为在美国争取自己的权利而进行的斗争的捍卫者。
-分析还考虑了旨在振兴或简单地在选定的演讲中提供细微差别的风格资源，以解决妇女问题及其在美国争取权利的问题。这些是：
委婉语：在确定希望获得多数女性听众接受的所选总统的每一次演讲中，都要考虑确定在政治上可接受/正确的表达方式。
夸张：考虑到识别那些词或表达，并在意义上夸大了细微差别，这些词或表达在演讲中用于说服妇女，无论是对于总统的政治时刻还是贬低妇女，都具有重要意义它已经为他人。
具有讽刺意味的是：考虑到承认通过政治话语选出的每个政治人物指责/指责其他人在美国这样的国家中未实现妇女权利。
隐喻：考虑到通过复杂的术语来识别北美政治体系中的政治人物在面对自己的历史自我批评这一核心问题（例如女性仍然面临的挑战）时使用了多少“诗意虚假”关于性别平等。
该陈述被确定为我们研究的分析单位，因为它由多种言语行为组成，这使我们能够找到不同的观点并充实它。因此，可以确立每个发行人在政治话语中承担的各种意识形态立场，这是我们工作的目标。
我们决定从语音中仅提取与我们的主题相关的那些话语，并用罗马数字（I，II，III）标记它们，建议的语音行为以基数（1、2、3）区分。
下面，我们显示了应用于所选语篇之一的方法学变体示例。
2015年妇女平等日
由美利坚合众国总统宣布
这是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统于2015年8月24日从白宫到整个国家的宣言，他在该宣言中建议在同一日期庆祝妇女平等日。
- 自从取得这一历史性成就以来，我国在建设一个更加自由，公正的社会方面取得了长足的进步，我们将继续努力实现所有人的正义与平等。要确保我们国家对所有人的承诺还有许多工作要做，包括确保妇女有平等的机会参加课堂，经济，工作场所和我们的民主。从第一天起，我的政府就发扬了两性平等的火炬，不懈地努力确保美国所有女儿都享有与儿子一样的权利。
我：1 。
他在演讲策略（历史课）的帮助下开始演讲，在这种情况下，他特别回顾了妇女参政权，使妇女能够参与国家命运的决策；可以记住，这是联盟的兴起所引起的要求，赞赏这一观点（表面上是诚实的）。观察到隐喻的使用作为他发表言论时的修辞人物，他打破了障碍和投票箱之间的障碍，他提到了政治，社会和文化方面所有他没有公开提及的障碍，包括宗教，因为宗教在否认女性进步中起着至关重要的作用。自一开始以来，这些争取平等的先驱很少有几次要面对他们。
我：2。
她对自己的选举权感到高兴和满足，这是该国妇女斗争最重要的成就之一（民族荣耀），她还记得这是第19次修正案，以北美宪法为基础，代表了最高法律（权威）。他使用-celebrate这个词来传达快乐，喜悦并在这个历史事实（积极的自我介绍）之前表示他的认可，当他邀请其追随者们-表现出他们的承诺时，就会观察到（明显的诚实）。掌权的政治团体，并担任（人道主义立场）承认-我们所有人都有平等待遇的权利。我们可以看到他只是在寻求他的许多追随者的必要支持以批准他的政府的未来项目，从而通过（说服）说服听众争辩说所做的一切将是-帮助女性成功和繁荣- ，再次强调了其特点作为动力组，用这个词装饰他们的讲话的积极品质茁壮成长，我们可以考虑它作为一个隐喻（使用修辞手法），因为在一个比喻的意义上就意味着“蓬勃发展”。
我：3。
这个政治角色通过分析得出的话语提议非常有趣，我们意识到，他首先使用（历史作为教训），并从该国女性斗争的如此重大成就开始，只有选举权用来在美国社会所谓的“自由与正义”与妇女数百年的奋斗之间进行（比较）。当您意识到自己的国家从这样的历史事件中取得的成就和进步时，就会被民族主义的感觉（民族荣耀）淹没，但是这种情感并没有欺骗您，您总会意识到（表面上是诚实的））-仍有工作要做，以确保国家对所有人的承诺，包括确保妇女享有平等机会-；力求通过在捍卫平等权利的辩护职位上获得承认，主要是在担任（人道主义职位）的妇女中。这种分析是非常有益的，因为它使我们明白，其主要目的是向听众提供其政治团体的良好形象（正面陈述），并说明自任务授权开始以来它如何为所有美国人造福，在夸张-不懈努力-旨在进一步增强这一正面形象，从而继续增加追随者。我们可以看出他对那些在他之前掌权的人的管理的恶化（对他人的负面表述），显然没有证据表明他人做出了有利于妇女的决策。
我们认为他将（参与）作为一种策略来纪念他的政府在历史上不受保护的人口方面的出色表现，并将这种努力转化为行动：法律，公告，新的受教育机会，为了保护个人健康和保护妇女免受任何暴力行为的侵害，他再次使用它来使自己的讲话对她们有利（操纵）。据观察使用（他是如何装饰自己的消息修辞格）为（比喻）的短语，如-性别火炬equality-美合资的女儿。
二：
- 当女性成功时，美国就会成功。这就是为什么我致力于为同工同酬而奋斗的原因，也是我当选为总统的第一个法案是《礼来勒德贝特公平薪酬法案》，该法案延长了员工提出赔偿歧视的时间。我继续支持通过《薪水公平法》，因为没有理由为什么21世纪男女之间的收入差距仍然存在。在增加最低工资的工人中，妇女占了一半以上。我已经呼吁国会提高最低工资，并签署了一项行政命令，将从事新联邦服务合同的个人的最低工资提高到10.10美元。 。我还提议为某些受薪雇员群体（其中许多是女性）扩大加班保护，并努力确保所有美国人在工作或上学时都能获得优质，负担得起的儿童保育。而且，由于没有女人因为生病会缺席一天，照顾生病的家人或欢迎新孩子入伍而不必担心被解雇，我们支持了州，社区和企业扩大带薪休假和带薪病假的政策。此外，我们已呼吁国会通过《健康家庭法》，以允许员工请病假。而且，由于没有女人因为生病会缺席一天，照顾生病的家人或欢迎新孩子入伍而不必担心被解雇，我们支持了州，社区和企业扩大带薪休假和带薪病假的政策。此外，我们已呼吁国会通过《健康家庭法》，以允许员工请病假。而且，由于没有女人因为生病会缺席一天，照顾生病的家人或欢迎新孩子入伍而不必担心被解雇，我们支持了州，社区和企业扩大带薪休假和带薪病假的政策。此外，我们已呼吁国会通过《健康家庭法》，以允许员工请病假。
II：1。
通过他的话来确定他所捍卫的最重要的东西，无论是社会团体，民族主义情绪还是仅仅是他的政治生涯，无疑是分析中要解决的问题。我们认为，首先，她向我们展示了对妇女应得的机会的同情立场，这就是她的话语（表面上是诚实的）体现了对妇女在如此发达的国家中可以取得的成功的认识。就我们而言，是一种感觉（民族荣耀）；因此提出了这样的观念，即所做和所做的一切都是为了妇女，即美国的利益。通过分析，我们可以回答最初的问题，并且可以清楚地观察到他显然是如何进行操纵的，为此，他着眼于暗示因果关系的两个要素的（比较），因此在分析之前向我们展示了他是政治人物，而不是政治人物。使用各种话语策略来增强他的政治生涯。
这份演讲还提到了复杂的美国政治世界，充满了强大的大公司的经济利益，显示了一个人拥有的权力范围并不容易，这就是为什么作为最高政治人格，它会增强其（权威）并表达那-他继续支持采取新的措施以支持对妇女的公平付款-毫无疑问，乍一看，他是捍卫像这样的变化的政治领袖，但他知道一遍又一遍地说自己担任支持职务是不够的，他值得为您的（论证）示例（插图）能够进一步提高人们的认识，令我们惊讶的是-即使在二十一世纪也没有理由存在男女收入差异-（表面上是诚实的），他忘记了用他的话强调它仍然会发生国家被认为是第一。这种做法不是北美妇女经历的最悲惨或不可思议的事情之一，但这种场合使她得以利用这一问题并帮助她实现自己的目标，这一目标不被公认为是不受保护的社会群体的捍卫者（积极的自我表现）。
II：2。
它表达了妇女在美国作为劳动力的代表性，并基于（论据）声称她们将-最受青睐-通过针对工人的新措施，它并没有浪费机会在女性方面展现自己（积极的自我介绍）以及一切他的政府是要解决可以追溯到很多年前或（政府）可以解决的情况。他用一个例子（图例）解释了增加最低工资的新提议是基于什么，以及它将对职业妇女产生多大的好处，他表明，作为最高政治代表（权力机构）和国会（权力机构）之间存在着沟通。），这是最高的立法权力，两者都可以通过为此目的通过法律来消除劳动领域男女之间的不平等。我们感兴趣的是强调他使用了可能的统计指涉物（数字游戏）来举例说明（例示），从而与他的接收者产生同情，使他的讲话更具可信度，并表明他已掌握了给定的情况。
II：3。
通过（积极的自我陈述）向您的当权政治集团（美国）展示支持，以解决北美工人每天所面临的问题，需要（强调情感上的）分析他们的生活一个具有“独特民主”模式的社会，但同时又剥夺了这种基本权利，在世界其他地区，例如古巴，受到尊重和享受；但是，没有观察到对美国政治制度的批评，反而自称是救世主（民粹主义）。为此，他报告说，他的政府不仅关心而且也处理它，很明显地利用了两种话语策略（自我正面介绍）和（表面诚实）。
正如他所建议的那样，要解决该国在二十一世纪妇女的所有社会问题，就需要表现出权力，这就是为什么国会提到了我们可能认为与该法律（当局）有密切工作关系的代表。这个总统大概打算相信他的对手
III：
III：1。
- 为了表达他对充分享受人类健康等基本权利的关注，他以（表面诚实）非常诚挚地表示自己承认妇女的健康不应掌握在政客的手中，我们感到奇怪的是，其中之一政治家是前总统乔治·布什我们认识到的是你用它来诋毁在这个问题上他人和自己的行为方式（其他人的负面演示）假设（人道位置）作为防守者，代言人对妇女权利（民粹主义）。这位政治行为者显然是在直接操纵自己在执行任务时提出的新健康计划，同时对他的“我们”进行了不可否认的（积极的自我介绍），理由是他对妇女的健康非常尊重，从而很好地展示了他的政党代表什么。
IV：
－最后，每个妇女都应有机会在不受胁迫或暴力的情况下梦想，成长和成长，我国政府已采取了空前的步骤来制止家庭暴力和性暴力。我们召集了一个白宫工作组来保护学生免遭性侵犯，并发起了“它在我们身上”这一活动，旨在提高人们对大学校园性侵犯的认识并防止其遭受性侵犯。这些是我们为确保所有性侵犯和家庭暴力幸存者得到支持以及我们的法律得到充分执行而作出的广泛努力的一部分。
IV：1。
它之所以具有（人道主义立场），是因为它认识到女性充分生活所必需的那些权利，例如-梦想，成长和繁华/生活不受恐吓和暴力侵害- 再次使用这种隐喻赋（蓬勃发展）向人们传递积极的情感照顾女性（强调情感），并将其与花朵进行比较，这非常精致。他从同样的想法，他的政府的良好形象项目（积极的自我陈述）时，他告诉我们-我的政府已经进行了史无前例的步骤-和一个（其他的负面演示），因为他批评在这个问题上其他国家政府的无为而治。对大学生的保护是他的另一种方法，他称之为性攻击-使用（委婉语）忘记称其为强奸（强奸），这种令人不快的犯罪行为会对女性产生明显的心理影响。使用（插图）并提及政府采取的行动，例如白宫劳动力计划。。用他的话说是有操纵性的，他以中央主题宣传政府的新举措，并得到了他的管理层的认可，但是，他没有提及军事领域的性虐待行为，因为这将破坏他们努力向公众展示的形象。世界，秩序与正义的捍卫者。
V：
- 妇女平等是美国和世界范围内的一项核心公民和人权原则。在整个美国，妇女正在以创新和令人兴奋的方式为我们的经济和国家做出贡献。从企业到战场，妇女对于我们国家的繁荣与安全至关重要。在庆祝过去95年来促进妇女权利的进步时，让我们再次重申我们的国家尚未完成的想法：仍然有许多工作要做，以确保每个美国女儿的祖国福祉。
V：1。
完美社会的形象（国家荣耀）是掌权的北美政治家最先使用的策略之一，首先是美国，然后是全世界。这位总统保证-妇女平等是美国公民和人权的基本原则之一-（积极陈述）（人道主义立场），这表明我们的分析是完全相反的，因为存在诸如种族歧视，工资不平等，性别暴力和其他问题尚待解决，因此将妇女平等权视为对国家至关重要的问题。
我们对这个政治角色与ED“打交道”的明智方式感到惊讶，因为对于任何人来说，那个国家的妇女都代表着超过一半的劳动力，这已经不是什么秘密了，因此，她们在这方面所做的不可否认的贡献社会的各个领域；他没有公开提及名字或已知专长（含义），因为这不是他的演讲，并且他知道这一点，因为第二次世界大战中的绝大多数是非洲裔，后裔移民，并且更接近我们时代的LGBT社区成员他只表示-从企业到国防，从他告诉你的，我知道你在那儿，我与你在一起，我认识你并支持我的管理，一切都会开始改变。
V：2。
在结束演讲之前，他没有再次处理起初提到的历史事实，妇女选举权，接受了（历史作为一堂课）并呼吁（表面上是诚实的）为他用来增强国家地位的“民族”一词做更多的事情。一电，一祝福的国家，通过神圣的力量（选择国家荣耀），预计说服通过（说服）在认为有必要的-以确保该国对美国的女儿的祝福-与修辞手法的帮助，如（比喻）-美国女儿-进一步强调和修饰她的讲话。
结论（根据对这篇演讲的分析）
只需阅读或聆听此演讲，我们就能看到非常忠诚的奥巴马，妇女的倡导者和捍卫者，以及为争取法律和社会平等而奋斗的妇女。通过ACD，我们可以清除烟幕感，并且首先可以帮助我们识别ED在其演讲中使用的内容，例如：诚实，插图，积极的自我表达，对他人的负面表达，论点，操纵，比较，暗示，民粹主义，数字游戏和说服是后者巧妙地用来掩盖操纵的存在。此外，教育署对情感的重视对于与观众建立这种联系非常重要。
这位政治演员的言辞举世公认。这就是为什么有这样的人物：夸张，隐喻和委婉语的原因。我们认为这是一种非常谨慎的话语，它使用了易于理解的战略词汇，运用于该国人口众多的社会部门。
它认识到妇女是政治支持部门。他认为政府管理妇女事务和争取妇女权利的斗争是前所未有的。他是如何确定自己的，他之所以只能发表这样的评论，是因为北美社会有一定的历史遗忘症，它沉浸在经济和个人抱负以及世界霸权主义的繁荣之中，只有那些拥有自豪感的强大国家的历史记忆得以幸存。
他在问题和他的政治利益之间架起了一座桥梁，他实际上担任了权力职务，突出了他的表达能力，为政府，他的政治团体提供了积极的形象，从而使Nosostros对其他人的成就更加明显；在二十一世纪，在世界上最强大的国家和人权的“捍卫者”中，妇女争取平等权利的问题仍在继续。只有ACD才有可能清楚地阐明旨在维护和再现权力的政治参与者所采取的意识形态立场。
结论
在这些论述中，将生物不平等错误地翻译为妇女的权利不平等，被当作政治，证明和再生产权力的一种方式。
他们的特点还在于，存在话语策略和修辞手法，可以支持他们实现自己的目标，尤其是霸权精英，其中有些人比其他人更为突出：
积极的自我表述，他人的消极表述，论证，插图，操纵，比较，暗示，民粹主义，数字游戏和说服力是后者的存在被巧妙地用来掩饰自己的操纵。通常会找到诸如“夸张”，隐喻和委婉的修辞来“修饰”演讲。
经过分析的语料库使我们能够确定出北美政客在支持弱势群体或少数群体方面所能采取的意识形态立场的多样性。
- Slembrouck，S。（2004）。 “话语分析”是什么意思？根特大学英语系，TA。范迪克（1993）。批判性话语分析原理。在：话语与社会，第一卷。 4（2），pp。 249-283。Van Dijk，TA（1995）a）。话语分析作为意识形态分析。在：C.Schäffner和A. Wouden（编辑）《语言与和平》中。奥尔德肖特：达特茅斯出版社，pp。 17-33.Van Dijk，TA（1995）b）。思想语篇分析。赫尔辛基大学，新库兰特英语系，第4页。 135-161.Van Dijk，TA（1996）。话语权和访问权。批评性话语分析中的读物，鲁特奇，伦敦，范·迪克，TA（1997）。话语研究。在：话语作为结构和过程。伦敦的Sage，TA。Van Dijk（1998）a）。社会认知。在：意识形态：多学科方法。第13章Sage出版物，第pp。126-134. Van Dijk，TA（1998）b）。主导意识形态？见：意识形态：多学科方法。 Sage Publications pp.179-185。Van Dijk，TA（2001）a）。批判性话语分析。在话语分析手册中； Blackwell Publishers Ltd，第360-414页，范·迪克（Tan Van Dijk），TA（2001）b）。对话语和社会思想的批判性分析。在Athena Digital中，n或 Van Dijk，TA（2003）。意识形态和劝阻多学科介绍。巴塞罗那：加泰罗尼亚广场（UOC）的互联网用户，范·迪克（Tan Dijk）（2005年）。话语和操纵。在雅典CDA大会上，第二稿，第2-14页，范·迪克，TA（2008）。话语和意识形态的语义学。《论语与社会》，第2卷（1），第201-261页，威尔森（2001）。政治话语。在《话语分析手册》中。Blackwell Publishers Ltd，第397-414页。
研究作者提出的定义
古巴语言学家，科学博士和哈瓦那大学外国语言学院教授。他是批判性话语分析的专家，也是该主题的强制性咨询来源。
研究作者提出的定义
研究作者提出的定义
乔治·H·布什（George HW Bush）自1977年以来，是位于印第安纳州印第安纳波利斯的礼来公司制药行业管理层的成员。该公司因其产品的多样性而享誉全球。
“在美国大选中，种族从未如此重要。” “为奥巴马妈妈 ”是妇女自发地为2008年的民主党竞选筹款的运动，其最终目标是达到具有决定性意义的人口群体：老年黑人妇女。通过GenerationEngage网络的支持策略，年轻人（主要是大学生）加入了。
