Logo cn.artbmxmagazine.com

论据理论方法在墨西哥的立法权

Anonim

介绍

墨西哥州是具有最高权力的共和国,分为三个权力:立法权,行政权和司法权与宪法不同的是,我们的制宪史上一直存在着同样的分裂,行政权首长和国际电联国会议员则由各州民意测验的公民投票选举产生选举过程;我们关心的问题仅是由众议院和参议院组成的立法权,两个议会的目标都放在法律的执行上,不要忘记墨西哥人的代表权属于不同的政党现有的代表不同的思想和利益,因此在立法过程中存在不同的论点。

1812年在加的斯颁布的《西班牙君主立宪制》包括三权分立的原则,即将立法权授予国王,将行政权授予西班牙国王,并由相应的法院行使司法权。 1814年10月22日的所谓《阿帕青兹宪法》将在其第11条和第12条中采用这一原则,明确提及自由主义思想的传统,即三个人不应由一个人或一个公司行使;因此,分权有一个特定目的,即限制权力以保障自由,因此不属于专制,专制或君主制。

分权有其宪法基础,《墨西哥合众国政治宪法》第49条确立了任何宪法法律状态的主要要素之一:分权:联邦的最高权力因其分权而被划分。行使立法,行政和司法职能。

联盟代表大会的主要职权是制定法律,在对程序进行解释之前,我们将进入对论证理论的研究。

对于法律学者而言,该论点体现在《墨西哥合众国政治宪法》第14和16条中,这些条款提及以下内容:遵守程序的形式,发现并激发程序的法律原因;正如罗伯特·阿列克西(Robert Alexy)所提到的那样,他将法律论证视为一种语言活动,致力于纠正规范性陈述,为此他分析了基础的逻辑结构及其合理性。因此,争论是授权行为的基础,同样也是任何公民必须捍卫自己不受任何授权行为或个人之害的原因。

另一方面,罗伯特·阿列克谢(Robert Alexy)则以论证理论的方法指导立法过程,指出要确定立法决定何时是合法和合理的,因为它构成了开放辩论过程的结果,这种辩论过程应向公众开放,尊重所有人的议论权利和协议的体现,由于话语保障规则和民主宪法制度化的公正性,是普遍利益的体现,正好体现在立法机关规定的普遍规范中;因此,我将集中讨论立法过程中的讨论点,因为该法案的立法者通过辩论对该项目进行了研究和分析,以便形成意见并发表意见。您的投票。目前,我们的工会代表大会是由多党制组成的,每个多党制都有各自不同的原则,学说和政治平台,不要忘记政治,社会,历史,经济和哲学背景在这方面具有很高的意义。论点在辩论法案时,它倾向于有不同的观点,因此,在很多情况下,它可以延长很长时间,或者从未被讨论过,通常说正义的梦就睡着了。我们的时代是政治,劳工和能源改革,除其他外,两个会议厅都成立了各种专门委员会,以处理在我国政治社会生活中极为重要的这些问题,这些问题不仅由立法者组成,而且由立法者组成。来自社会领域的不同人士的参与,使立法者不仅对他所属的议会集团有一个认识,而且提出了一个由社会发起的清晰的思想和论点。

讨论过程中的步骤非常广泛,并受管辖两个会议厅内部生活的法规所管制,这些法规包括各个方面,例如,一读,二读,命令动议,中止动议,一般性讨论和尤其是,它们都倾向于建立或确认将批准或拒绝一项法案或法令的原因,因此辩论是一系列的修辞机制,将使我们在讨论中取得胜利。

此外,立法者无法预见和规范一切,此外,社会在变化,新的需求和情况出现,要求守则中未找到新的答案,或者在所有情况下都采用法律解决方案是不公平和不当的在这封信中,我们知道世界每时每刻都在发生变化,但是,我认为,为了使法律更加符合人民的需求,有必要让具有更多经验和法律知识的立法者来拥有符合人民新需求的法律,因此我不希望任何公民在任何一个分庭中都是人民的代表,而是相反地认为准备得更好的代表,对于制定新法律会有更好的论据。

立法程序是正确的,因为它寻求的不仅是立法权成员的多种见解,论点和基础,而且还与社会不断地互动,但是,我认为目前的立法者并不代表墨西哥人民,如果不符合每个议会团体的政治利益;毫无疑问,不同潮流之间存在相似之处,当然还有为我国进行必要的改革以继续其发展道路的政治意愿,但是多年来,他们享有政治谈判和创造利润的特权法律,这是一个明显的例子,到目前为止,联邦选举协会(IFE)与三名议员的合作比美国宪法规定的要少,这是缺乏意志的。

结论

争论的理论不仅在宪法层面上得到了规定,而且在管理两个分庭的各种法规中也得到了规定,并且由于其在基础部分即批准中的适用性而被纳入了立法程序​​。或否决一项法案或法令,这取决于立法者或(在适当情况下)议会团体必须以充分理由维持全体会议上提出的法案以规范行为,或在适当情况下满足人们的需求。

因此,有必要在我国的立法程序中严格应用这一理论,据此,法律的批准或否决的理由是基于不同的立法和法律的需要而产生的。社区,而不是为了议会团体或个人的利益。

书目参考

卡博内尔,米格尔;SALAZAR,佩德罗;“分权和总统制”。

SERNA de la Garza,何塞·玛丽亚;“墨西哥法律全景”;议会法。

ALEXY,罗伯特;“论据辩论法”;宪法研究中心。

墨西哥合众国政治宪法。

论据理论方法在墨西哥的立法权