希望在选举比赛中表现出候选人资格的人应考虑的一些考虑因素。
只要所提供的产品与目标市场的需求相一致，任何竞选活动成功的可能性都会提高。这听起来很明显，但不幸的是，在大多数情况下，候选人的选拔是基于少数群体的利益，而不考虑选民的期望。
考虑到选举产品是由这两个要素组成的，因此，要获得更大程度的参与选举市场的最佳方法，就是根据不同群体的期望和愿望来确定政治要约和候选人形象。因此，虽然竞选活动确实围绕候选人而进行，但至关重要的是，他所投射的形象与政治讯息之间必须保持一致，以赋予产品信誉。任何在“所说的和完成的，以及谁说的和做的”之间造成不一致的元素都应该被丢弃。
选民不遗余力的另一个方面是候选人资格的起源。候选人可能来自政党或独立团体。两种选择都是伞形品牌，其形象将有利于或损害候选资格。对于竞选名单上的总统候选人的人来说，情况也是如此。
选民所感知的图像很难改变。这仍然存在，因为在对候选人或组织有了想法之后，选民将根据先前创建的图像有选择地扭曲他们的任何行为。
类似的含义产生了对来自“传统”政治团体的候选人的刻板印象。
根据产品所针对的细分市场，应聘者个人资料某些特征的相对重要性将会增加或降低。魅力，演讲能力，身体交流，智力，外表，穿着等在不同的细分市场产生不同的看法。不能将同一产品提供给不同的细分市场，必须将其适应于不同的受众，无论如何，对产品的适应都必须旨在在不同的受众中建立相同的感知。
尽管有必要模仿产品以在不同的领域获得认可，但至关重要的是不要忽视“候选概念”。这是一个独特的主张，它概括了选民为何比其他竞争者更偏爱候选人，并应用于制定候选人的形象计划的原因，成为整个竞选活动的重点。
符号学可以在竞选成功中发挥重要作用。这将分析符号和符号之间的关系以及它们在分配含义中所起的作用。从这个角度来看，每条消息都具有三个基本组成部分：对象（产品），作为产品所需的感官图像的符号以及最后的解释。标志可以通过三种方式与对象（在我们的情况下为候选人和他的政治要约）相关：它们可以像图标一样类似于对象；它们之所以可能与之相关联，是因为它们具有某些共同的品质，或者它们可以作为符号绑定到它。
军队，宗教组织和其他组织使用标志和符号来表达自己的身份，并在其成员之间建立归属感和共同目标，从而获得其追随者的忠诚。理解符号符号范围和选民象征性世界的政治团体将能够通过符号和符号（其竞争者比其产品的属性）更有效地进行交流。
