Logo cn.artbmxmagazine.com

拉丁美洲发展的历史框架

目录:

Anonim

介绍

在开始本文时,我将特别描述我对拉丁美洲的感受,这是我的大陆,我的家乡以及我的祖国墨西哥。这片大陆象征着自由,财富和自然奇观以及人民的热情洋溢。

但是,这也是欠发达,落后,贫穷的代名词,自从征服,不断掠夺我们的矿产和自然财富,不断征服和迫害我们的种族群体,并渴望获得帝国的帝国以来,我的大陆就一直是受害者正如菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)所说,权力和财富并不了解他们在残酷和野蛮的征服之后所承受的巨大政治,经济和社会破坏,如果我们计算一下当时他们从我们那里偷走了多少,将偿还所有拉丁美洲国家的当前债务。他们甚至会留给我们。我想借此总结一下他们从我们这里得到了多少。

此外,不仅欧洲大国抢劫了我们,我的贫穷大陆还不得不面对来自北方的一个怪物,这个怪物渴望扩大,制造我们并继续伤害我们的人口,从而使它越来越贫穷。

在本文中,我将展示拉丁美洲人在寻求发展和工业化的过程中发展的历史框架。

1.殖民时代拉丁美洲的发展

在西班牙,葡萄牙和英国远征初期,他们开始寻找与之交易和奴役的新领土。在1492年,西班牙船只发现了一个充满异国情调和美丽的大陆,他们将其称为美国,并在其中发现了各种矿物质财富,这是以前从未见过的天然矿产。

他们还发现了高度发达的帝国,例如阿兹台克帝国和印加帝国,这些帝国的整个经济,政治和社会体系在天文学,数学和医学领域都拥有丰富的知识。

面对这样的奇迹,征服者承担了“传福音”的任务,征服了这些广阔的领土,借助当时的火药和大炮技术摧毁并屠杀了人口;除了马等动物及其造成的破坏外,我们人口中近80%是天花和流感等疾病,这些疾病与上述疾病一起几乎消灭了这些帝国。

此后,西班牙王室派遣殖民新领土,将天主教作为唯一的宗教。他们拥有的经济体系,并使原住民成为半奴隶制的劳动力。

西班牙帝国的范围从北美的部分地区到阿根廷,巴西属于葡萄牙,巴西除外。就巴西而言,本地劳工在法律上成为奴役。

西班牙人的征服具有其他殖民者所没有的一个特征,那就是他们没有诉诸种族灭绝,事实上,不同种族之间允许结婚,这导致了各种各样的种姓。

欧洲人的移民始于西班牙或葡萄牙王室为他们在新大陆定居提供的便利。殖民时期或重商时期的特征是开采贵重矿物质,这些矿物质以金条的形式送到大都市。从那一刻起,由于西班牙不允许殖民地彼此或与其他国家进行贸易,因此与大都市的经济依存关系开始,他们垄断了加的斯,这是商业上的垄断。依赖关系是通过殖民地的出口建立的,除了所谓的初级产品(咖啡,糖,棉花,水果等)外,殖民地还出口金条或银条中的矿物质,无论是金矿还是白银,然后大都市都发送了制成品。 ,就西班牙和葡萄牙而言,尽管它们生产的很少,而且大多数是从英国等国家进口的,所以实际上只有这些财富的转移。在西班牙,由于来自加泰罗尼亚和巴伦西亚等城市的商人的参与受到限制,因此其系统重新实现了封建化。由于官方确定了一种称为“第五雷亚尔”的税,这是对采矿生产的一种税收,以换取给予探矿和开采矿藏的自由,因此,官方以相同的价格摆脱了生产成本勘探活动之前的时间。在西班牙,由于来自加泰罗尼亚和巴伦西亚等城市的商人的参与受到限制,因此其系统重新实现了封建化。由于官方确定了一种称为“第五雷亚尔”的税,这是对采矿生产的一种税收,以换取给予探矿和开采矿藏的自由,因此,官方以相同的价格摆脱了生产成本勘探活动之前的时间。在西班牙,由于来自加泰罗尼亚和巴伦西亚等城市的商人的参与受到限制,因此其系统重新实现了封建化。由于官方确定了一种称为“第五雷亚尔”的税,这是对采矿生产的一种税收,以换取给予探矿和开采矿藏的自由,因此,官方以相同的价格摆脱了生产成本勘探活动之前的时间。

庄园和采矿业的定居点与庄园一样非常有生产力,因此需要半奴隶制劳动力。以巴西,古巴和安的列斯群岛为例,这是一种残酷无情的奴隶制现象,这些在非人类条件下从非洲带来的人在咖啡种植园中长期违背自己的意愿工作,糖等在恶劣的条件下。

巴西是最受非洲人下船的国家。在1880年,有225万黑人被带进来,大约50年后,有135万黑人被进口,当时出现了问题,使更多的人来了。

庄园是一个社会和经济机构,其生产活动主要在农业中发展。这是一个发达的经济综合体,拥有自然资源,劳动力以及区域和地方市场的控制权,农场类型多种多样:

•经典庄园,其中只有利润的产生很重要。

•传统的国库券是控制房地产内部和外部买卖的机构,此外,利润的产生同样重要。

•现代庄园,在某些情况下是前资本主义或资本主义生产的,组织得很好,具有出口热土产品的能力,例如:咖啡,糖,henequen,pulque,棉花等。同样,利润也很重要。

•边缘生产的庄园,这是一个小农场,其生产仅用于自消费。

庄园是一个复杂的建筑,其中种植了豆类,智利,玉米等不同类型的农作物。社会关系是农民,农民的收入很低,或者在某些情况下是固定的。庄园致力于满足矿山和自我消费的需求。在土著农民盗窃土地之后,土地面积扩大了,农民通过成为劳动力加入土地。庄园将最好的土地专用于生产海藻,甘蔗,而最不肥的自给自足。经过这个复杂的过程,开发了诸如Bajío之类的地区,这在该国的粮食供应上在经济上非常重要。

庄园对于该地区的发展具有的优势之一就是修建了道路,这些道路吸引了贸易和劳动力。

应当指出的是,由于这对于新西班牙(后来的墨西哥)的欠发达非常重要,因此存在一种称为阿尔卡巴拉的内部税收,该税收极大地分散了内部市场,从而严重影响了贸易,我认为这很重要因为目前我们仍然有问题,因为我们的国内市场很小。

另一方面,种植园是一个经济综合体,其特征是所雇用的劳动力是奴隶主;种植园还出口了大量初级产品,包括咖啡,香蕉,甘蔗,可可等产品。

这种系统是巴西,古巴,实际上是加勒比海地区和安的列斯群岛等国家的特征。

体现这一阶段特征的另一点是采用了主要出口模式,顾名思义,该模式包括仅原材料的出口。一些国家专门生产仅初级产品,而中美洲仅生产咖啡,香蕉,糖。

另外,由于制成品的进口非常昂贵,因此正在发展一个新兴的产业,因为根据皇家命令,某些产品无法生产,例如:丝绸,织物和葡萄酒,以及葡萄园的种植。

我认为,殖民地相对落后是由于以下几个原因:

•因为西班牙王室对发展殖民地不感兴趣,只是希望通过上述税收从殖民地中提取尽可能多的殖民地。

•王室对殖民地的贸易保护主义,因为担心彼此之间失去西班牙进口市场,使他们之间或与其他国家的贸易不方便。

•除了工业革命的曙光不是由于西班牙的贸易保护主义而引起的,美国殖民地的技术落后。

2.2殖民时期结束时的变化

此外,教会还发挥着重要作用,神职人员通过向什一税缴纳十分之一的税,从而对地球上的所有产品征收经济和社会权力。他们拥有大片土地,糖厂,房地产,流动资金,有时还充当着农民,矿工或商人的银行家和合伙人,他们的经济实力和对社会的了解使他们有能力干预殖民地社会的生活。

殖民活动中发生的重大变化是王冠的变化,现在波旁王朝在位,进行了一些改革,以使殖民地更加依赖大都市,他们继续投资于采矿业,现在给予更多的特许权以增加产量,我从教会撤回了经济和政治权力,以至于禁止建造修道院和修道院。

他们于1804年12月26日发布了皇家法令,关于房地产销售,资本和牧师以及虔诚的艺术品的合并,以合并皇家礼券。该法令适用于所有旨在破坏伊斯兰教廷活动的殖民地。教堂,因为它是借来的,它从出售教堂的房地产中获得了借来的资本,以及它拥有的流通资本或教堂以及从殖民地那里管理的流通资本。

皇家法令影响了除商业以外的所有经济领域。

加的斯垄断权由于所谓的贸易自由法而丧失了权力。他们进行了行政改革,提供了一个新的与君主有联系的专业管理人员,以消除如此多的寄生官僚主义。

2.3第一阶段的独立

独立战争和寻求建立民族国家非常困难,因为对殖民地的继承继承权非常沉重,而且内部市场脱节。从1808年开始,西班牙由于拿破仑的入侵和内部动员而开始失去对殖民地的控制。

独立后,拉丁美洲发现自己对另一个大都市的帝国主义干预或许多拉丁美洲国家存在的内部斗争很敏感。在19世纪的大部分时间里,拉丁美洲遭受帝国主义的不断入侵,这极大地改变了经济结构,但并没有发展它,而是使它变得更加依赖。

最可悲的是,在独立斗争之后,尼加拉瓜,多米尼加共和国等国家落入了卡迪略的手中,他们由于缺乏民族主义和情报而将自己的国家移交给任何其他大都市。

除了扬基入侵是立即的事实之外,还有两次干预,它们首先入侵了墨西哥,抢夺了一半以上的领土。除了法国的干预和为实施资本主义制度而进行斗争的自由主义者之间的内部斗争外,资产阶级不仅寻求经济权力,而且现在寻求政治权力并加速社会转型,其他社会阶级则在其他要求下进行斗争。突出的是:拆除大庄园,发展被庄园或神职人员偷走的土地,提高工资,消除税收和风俗。

帝国主义对经济领域的干预是立竿见影的,英国人和洋基人首先介入经济领域,特别是战略产业,形成战略性垄断,尽可能多地获取利润,并进一步加剧贫困。的本地人口。

投资的目的是铁路,采矿,水果的出口,伟大的联合水果公司从那里诞生,该公司仅出口尼加拉瓜人和许多地区的典型农产品,给这些人留下了可观的利润并赚了钱。半奴役的人,工资很低,土地经常被剥夺。

1865年,英语类型的投资增加到2.466亿,到1895年增加到5.525亿,铁路投资占1865年总投资的11.8%,1895年增加到36.2%。专门用于金融部门的投资从1865年的2.5%增加到1895年的7.1%。

但是,地方土地所有者小资产阶级的合并缺乏所有创新思想,因此并未寻求农业生产的发展或工业化。相反,他们成为了压迫性依赖的资产阶级。

在拉丁美洲发生的斗争可以被认为是同类的,只是时间上的差别很小。

应该指出的是,原始堆积现象是一种现象,根据拉丁美洲的作者库埃瓦(Cueva)的说法,由于不断掠夺和殖民地继承是限制殖民地发展的两个方面,因此存在堆积减少的现象。

在巴西,这是自从奴隶制度解散并使之成为“自由”以来最原始的积累案例,这是第一步。

除了将未耕地,教堂土地国有化,土地异化,公有土地等等外,它们只是土地调整的一种现象,更具体地说,是对土著农民土地的剥夺。

种族灭绝现象开始了,自从迫害开始寻找土著人的an灭以来,人类应为此感到羞耻,回想起墨西哥的历史,它发生在Porfirian时代,持续不断的针对我认为Yaquis,Mayos,Mayas和其他种族群体具有更深的背景,因为根据本报告,PorfirioDíaz希望消失墨西哥种族群体,因为它们象征着根深蒂固的过去,束缚了大多数人口,这取决于是否消灭了种族群体。更容易将墨西哥社会转变为法国社会。这种种族灭绝的现象发生在墨西哥和阿根廷之间,但变种很小,但从本质上讲是相同的现象。

在尼加拉瓜和多米尼加共和国进行的原始蓄积案是由外国人特别是洋基人进行的,他们驱逐了当地定居者。

我们大陆被认为欠发达的几个原因是,在最初的积累时期,除了洋基干预不仅干预了原材料的出口,而且还干预了原材料的出口外,半封建和半齐张性状还很难被遗忘。因为他们没有在自己建立的地区促进资本主义发展,它只是剥削了它的居民并从中获得了最大的利润,只有一种情况是土著人民的贫困和该国对美国的依赖。实际上,在1840年至1880年之间,资本的出口增长超过了商品的增长。

2.4整合外向增长模型

外国投资是巨大的,具有垄断资本的特征,英国在1913年投资了50亿美元,洋基队在1914年投资了16亿美元,在接下来的15年中将翻番。英国人位于运输部门,有46%的铁路公司,投机活动中有31%的政府债券,只有20%的直接生产活动,如采矿和一些加工业。

洋基队直接位于农业,矿山,冶炼,石油生产中。洋基队则继续加强对中美洲,委内瑞拉,古巴,墨西哥和智利南部的统治。

我们对所有这些投资产生的后果是国民经济的去国民化,并且由于投资属于经济的战略部门,生产体系更加分散,因此这些帝国获得了利润,而当他们被遣返时,它们只会加剧贫困。在当地人口中。

寡头自由主义国家是资本主义作为拉丁美洲社会主体的主要生产方式的植入过程的上层结构表达。

这种状态的特点是处于垃圾状态,也就是说,它仅用于装饰,因为它是由当地的土地寡头控制的,并且满足了当地传统资产阶级的需要并维护了他们的利益。这是非常血腥的,因为他们要求军队进行任何罢工或解放运动来屠杀工人和农民。

例如:瓦尔帕莱索1903年,圣地亚哥1905年,安托法加斯塔1906年,卡纳纳1906年,里奥·布兰科1906年,伊基克1907年,这些示威只要求工资同质化,缩短工作时间等。那些被压迫性国家的公共力量扑灭了。

从墨西哥革命在1910年初这种模式日期的结束,巴西在1930年,阿根廷一九三○年至1943年,秘鲁1968年,1972年厄瓜多尔

这些斗争已经停止从农民偷土地的过程中感,和农民和工人阶级的参与对于在整个大陆上以同样的要求进行斗争是超验的。除了以前从未见过的社会现象外,它还包括将妇女纳入革命,作为继续斗争的最重要支柱之一。

从1919年开始,阿根廷的学生动员开始发生在科尔多瓦,起义是反寡头统治,秘鲁,委内瑞拉,古巴和乌拉圭也发生了同样的情况。

通过这些运动,我们认识到中产阶级的存在,他们试图成为调节社会冲突的仲裁者,而反宗教斗争和群众聚集在一起,以寻求资产阶级民主革命。

压迫政府的抵抗是由帝国,尤其是洋基(Yankee)资助的,其影响如此之大,以至于它为军队提供了武器和金钱。这就是危地马拉斗争的明显例子。在这场革命中,他们的战斗精神在美国的直接干预下被扑灭了。

结论

在整个工作过程中,我意识到,独立斗争结束后,拉丁美洲失去了保护,在反爱国者和帝国主义国家的手中,他们饥渴地谋取利益,却以该地区动植物的贫穷和灭绝为代价。

我们大陆的欠发达是由于以下几项因素脱颖而出:我们大陆的生产结构是建立在主要出口模式的基础上的,顾名思义,这种出口模式只出口主要产品,地主资产阶级具有压迫性,缺乏创新思想,在生产体系方面表现平庸,又害怕失去自己的地方权力,帝国主义国家不断骚扰,使我们的富裕大陆成为他们的“金矿”,他们仅利用自然和矿产资源,而半奴役甚至在某些情况下奴役了当地居民,并且从未尝试过发展资本主义制度,在三个世纪的殖民化中唯一看到的是具有封建特征的前资本主义制度,那些帝国主义者从我们那里继承下来,后来独立后,留下的殖民地遗产负担沉重,这不利于拉丁美洲国家的发展。资本主义制度。

在我看来,实现的政治独立只能掩盖他们离开我们的结构不良的体系,这使我们的大陆容易成为洋基野心和英国野心的猎物。

参考书目:

•洞穴,阿古斯丁。拉丁美洲资本主义的发展。社论Siglo 21,墨西哥,1982年,第1-8页。11-164。

•桑克尔和帕兹。拉丁美洲的不发达和发展理论。Pp.271-343。

墨西哥国立自治大学

经济学院

经济发展

学生姓名:DIAZ DE LEON GOMEZ JESSICA

老师:JORGE A. CALDERON SALAZAR

论文2.“拉丁美洲开发的历史框架”。

下载原始文件

拉丁美洲发展的历史框架