Logo cn.artbmxmagazine.com

历史和当前的宏观经济学

目录:

Anonim

由于人有需求,因此产生了贸易。这些需求是吃饭,穿衣,保护自己,无论天气恶劣还是其他。当这个人意识到自己所能提供的一切还不够时,他看到了一种通过另一种方式满足这种需要的方法,他好像可以获得所需的东西,这就是所谓的“易货贸易”。

从那里我们可以说贸易开始了,从那一刻起,人们离开了,建立了不同的贸易形式。通过建立不同的商业形式,他开始反思,研究自己以及如何通过这种方式进行改进。因此,出现了以“特别是对经济”的不同贡献来标记历史的人物。

希腊和封建经济。

希腊人是试图发现经济运行方式的先驱者之一,例如海西德(Hesiod)之类的哲学家,建立了人类一直以来面临的主要问题之一,那就是稀缺性,这种建立很大程度上是因为他相信这种稀缺性并非源于欲望。人们的要求千差万别,但这是对潘多拉(Pandora)不负责任地张开胸口的诅咒。

这只不过显示出人们开始对自己的经济感到担忧,而且缺乏可以调节这种短缺的经济制度。因为那个时代的人们对此一无所知,所以他们有正常的自我消费,因为他们至少不担心今天消费的东西明天会结束,当然这是必不可少的。

亚里斯多德还为经济发展和贸易做出了贡献,这就是说易货贸易反映了需求的覆盖面,却没有带来经济利益。显然,这种技巧是解决当时存在的稀缺问题的一种方法,它不依赖于“上帝”,而是取决于人类在消费事物上的行为。今天,由于社会在人口,需求和我们看待事物的方方面面都发生了变化,我们实在无法靠物物交换谋生。

这就是我所浸入的个人,家庭,公司或经济体系中每个人的经济状况所涉及的利益。现在,商品和服务的自由交换是通过货币实现的,“一种金属被许多人垂涎,很少有人获得”,其经济政策试图在各个方面达到人与人之间的平衡,但是这种平衡变得有争议,因为当它偏向某些人时,就会使其他人得不到保护。

从那里到政治法律的建立,简而言之,是无数种论据,有些人理解,而其他人,如我们试图理解的仆人。但这将改变到我们作为个人在社会,提议和力量发生同样的变化之前发生变化的程度。因此,所有这些看起来像是没有理由的线程,丢失并包裹在它周围,对于我们理解它是必需的,这样我们就不必在不解释发生了什么的情况下最终将其包裹起来。

建立一个可以调节贸易的东西,去每个社会的经济,是必要的,因为在任何情况下一个不受控制的社会都会在和谐与平衡方面引起冲突。

封建经济是同一经济发展的重要组成部分,它开始分裂社会,因此分裂了鹿,土地所有者,皇室和神职人员等群体。神职人员是内部经济以及围绕它的外部贸易中监管的重要组成部分。

另一方面,地主,皇室和强大的集团获得的权力归功于一种继承的权力,只有他们自己和他们的利益才是利益,今天,就权力而言,这仍然是显而易见的,仅仅是我们在这里拥有的一个例子。墨西哥,一个仅继承权力但无法继承服务器的政党,对此不会引起争议,因为这是我不予评论的问题。在封建经济阶段重返教堂,这是最大的土地所有者,实际上,这是管理土地的人,也是最了解土地的人。

阶级群体的这种划分和经济的管理方式引起了一些人的好奇心,例如“圣托马斯·阿奎那”(圣托马斯·阿奎那)就是一个奇特的人物,他将上帝的律法与现行经济体系的形式进行了比较。他提到,当人们通过过度的野心而获得金钱时,富裕是没有道理的,而仅将其用于慈善事业是有道理的。

当时教会必须扮演的角色是超验的,是谁为谁制定了价格,谁应被授予土地权,我可以说,调节贸易和经济的有机体始终很重要,因为这种方式您对此具有一定的控制权,因此不会受到他人的影响,称自己为个人,家庭,国家等。

但是,如果这种控制是恶意的,则可能会造成危害,例如,教会知道鹿可以走多远,因为这是被利用的劳动力。

正是他们受了教会的旨意,使他们像绷带的马一样,知道如何领导他们并应给予他们的待遇。给他们提供教会准备的机会是,他们有他们想要的地方,因为教育是针对某些人的,他们只是以上帝为借口,如果他们不履行任务,他们就会下地狱。

如今,“封建经济的基础是“教育的重要支柱”。如今,人们还不是那么天真,向所有人开放的教育对当今社会至关重要,并且为它的成长。

社会正在采取的这些相同变化,正如某些人所说的那样,为自己的转型,发展提供了指导,而对于另一些人则有时会有所拖延,因为其中发生的变化无论在时间上还是随着时间的流逝都值得商question。

生命的代价本身就是给我们这些指导方针,因为我们这些人为这些变化做好了充分的准备,我们越能向前迈进,改变这些指导方针的技术正在成为人类生活和进步不可或缺的一部分。经历它,当然,人们永远不希望延迟,这种延迟是他在口袋里解释它,在他的需求中,在他的宏观经济政策中,他可能没有技术准备,或者没有有一个经济体系,可以让您面对这些挑战。

各国在签署贸易协定时应确保的一件事是,它们必须面对各种承诺,并认为如果本国人民能够使用这一方案,其系统,其人口统计学和其农业结构。您应该分析这些类型的贸易协定是对您有利还是对您最终造成损害,因为如果这样,不建立该协定或与该条约的参与国进行谈判将更为方便。

明确考虑到谈判中达成的那些协议必须得到尊重,因为我们是为此付出代价的人。但是我们决不能忘记,作为签署国的我们也必须尊重它,并为这些变化做好准备。这是我们所有人都应该关心的事情,我们的代表意识到,不是他们签署而是整个国家,因此做好了准备。

由于我们在交付产品时可能会遇到障碍,因此这些障碍不符合我们与其他国家/地区达成的规范。所有这些使我们首先考虑到,我们必须如何在我国拥有一定程度的技术,以便我们能够在国外竞争,我们的经济政策具有足够的灵活性,可以给其他国家一定的安慰,以便在该国建立自己的产品。我国。

正如我前面提到的,毫无疑问,技术在国家的发展中起着重要的作用,因为我国的经济在一定程度上取决于它。因为当今的经济是一场游戏,每个人都想赢,没有人想走而不会输,

这些经济政策是我们在进口时强加的游戏规则,是它们在出口时强加给我们的游戏规则,我们使用它们的方式就是我们获胜的方式。

这就是重商主义的来龙去脉,它向统治者们推荐了可以使国家和自身富裕的最佳政治措施,但是正如我已经提到的那样,这些经济政策的建立有利于某些国家而没有保护其他国家。

重商主义

在重商主义中,这种保护是为国内生产而建立的,而在其他国家则削弱了保护主义。

既然正确地了解了一个国家,我们就必须分析其需求,并从解剖学的角度考虑威廉·佩蒂(William Petty)建立的一个国家的经济状况,这突出了分工的经济重要性。我期望从经典中获得灵感,例如劳动分工以及在劳动基础上衡量价值。

这些重商主义者通过军事和政治权力对自己的国家确立了贸易保护主义,这些方面开始了欧洲生活的经济和社会进步,并随着国籍的诞生而达到顶峰。只有那时有利可图的方面才有意义,通过这些途径进行的这类贸易的基本目的是保留商品,而不是进出口,因为目的是尽可能地集中于实现商品的供应。

即使从这种意义上讲,如果以交换制成品的形式重新进口,也允许原材料的出口,Heckscher将这种态度描述为“渴望商品”

然后,随着事件的发生和这些措施的建立,他们意识到自己所执行的政策不利于他们,重商主义政策的第三阶段进入了这里,他们普遍表示缺乏,因为生产原定是在国外牟利的,该政策主要是针对生产者的利益,在这种情况下,危险在于生产未售出的商品,因此,Heckscher用“害怕恐惧”来形容它。产品”。

这种商业主义思想的潮流是商业运动的结果,同时也促进了它的发展。埃米尔·詹姆斯(Emile James)肯定,重商主义者或多或少是马基雅维利的间接门徒,他们希望就国家的经济组织而言,在政治组织方面做得如何。重商主义者思想的重点是国家而不是道德,就像中世纪那样。

不是像数年后的经典学校那样的个人和商品,而是贵金属。那些在当时受到高度赞赏的金属,但是有了亚当·史密斯(Adam Smith)这样的经典人物,他们会得出一些重要的结论,我将在以后提出疑问。

从经济活动是一种手段,不是满足需求,而是加强国家这一原则开始,很明显,倾向于散布对民族主义哲学的支持的政策以及实现该目标的主要手段是贸易顺差。

他们提议在每个国家的地区之间建立更大的经济自由体系,以加强经济和政治领域的国家统一。随着几个领地的合并和民族的巩固,民族市场开始扩大,巩固后,就朝着垄断对外贸易和殖民被海外占领的土地迈进了一步。开放和发展国际市场。

关于如何考虑重商主义,有许多不同之处,很明显,这是一个特定阶段,在每个国家和每个时代都是不同的,在此阶段,最重要的代表持不同意见,甚至捍卫矛盾的原则。所有这些,在一定程度上是正确的,可以解释为他们缺乏一种可以使他们的思想统一的经济学理论。

一些重商主义作家以一种有趣的方式表达了他们的想法,因为他们是商人或代表商业利益,这一事实加剧了混乱。重要的是要表明人类从来没有摆脱过的贪婪,显而易见的是,在缺乏一致的观念体系的情况下,只有对共同目标的态度。通过出口顺差获取金属价格。可以判断,在重商主义者中,考虑到他们的思想观念,思想上的统一是政治上的,而不是经济上的。

但是,不应忘记,重商主义思想是自由主义的温床,后来在古典经济学中达到了顶峰。与外国人的侵略性和冲突受到国内团结与合作的反对。与许多国家之间的情况相反,对于许多重商主义者,不包括我们稍后将看到的值得注意的例外,在同一国家内部,私人利益和集体利益是不冲突的。一个人的致富并不妨碍另一个人的致富。相反,个人繁荣可以不受限制地在国界内扩展。成功的方法可以复制,并且通过复制它们变得通用。所以,我们在重商主义者中发现了经济团结的基本概念。

但是,为什么金钱与财富同义?第一批重商主义作家的答案很简单:金钱就是财富,因为它是购买力。这是达万扎蒂得出的结论,例如:“所有人都希望所有可能的金子都能获取万物,满足他们的所有愿望和需求,总之要幸福”,1588年。因此,我们认为他们是商品而不是金钱,构成真正财富的只是一步,而有些步骤则需要数年之后。

金钱或贵金属无疑具有优势。例如,尽管大多数商品容易腐烂且难以存储,但贵金属却是耐用的,高价值的并且是可分割的,所有这些使它们适合于付款和保存财富。在所有这些推理中,都明确认识到货币的三个经典功能:记账单位,兑换工具和价值储备;正是这些功能的第二个,从根本上说,第三个是使我们能够大致相同地估算货币和财富的函数。

同时,16世纪欧洲的经济历史以新世界大量黄金和白银的进入为标志(墨西哥人不记得这一点),并且价格持续上涨。让·博丁(Jean Bodin)值得首次将这两种现象相关联,更具体地说,将第一种现象确定为第二种现象的原因值得赞扬。16世纪初,由于明显的原因,价格上涨首先在西班牙发生,随着时间的推移,价格上涨将在欧洲其他地区引起注意。

所有这些都与另一个重要事实相吻合:许多货币在欧洲流通,这将使对通货膨胀真正原因的诊断变得复杂;重商主义者最关注的经济问题之一就是这个问题。

最重要的是,对于重商主义者来说,大量的钱无疑具有优势:它可以降低利率。 T. Culpeper(1578-1662),特别是他的Traite Contre L'Usure(1621)的著作清楚地阐明了这些论点。当利率高时,更幸运的商人离开,因为对他们比直接开展业务更安全,更有利可图。

年轻和负债累累的商人被迫破产,或者因为他们的利润本金只能用来偿还贷款。同样,这对库尔珀(Culpeper)最为重要,农业投资减少,土地价值急剧下降。利率是投资所需的最低回报;如果这个最小值太高,许多项目将无利可图,将被放弃;出于同样的原因,已经承诺的资金将被提取。放弃生意比从事生意变得有趣。随着投资的利润越来越少,信贷有可能最终在更大程度上为消费者支出提供资金。

对于我们来说,这听起来并不熟悉,因为我们的政府为支持社会某些部门而采取了一些政策,向他们提供给农民的信贷用于资助他们本可以拥有的那些支出,但是这种支持有时是不足,但必须指出的是,在宏观经济水平上,这些支持非常重要,因为政府必须补贴墨西哥产品,以便更容易地建立它们。

重商主义者建议建立第一个经济体系的最佳方法,但做出决定的人是统治者,因此最终还是由他们决定是否执行。重商主义者并不把财富理解为幸福,也不是如何通过补贴来改善生活水平,而是要建立和增加财富。因此,重商主义的两个主要主题正是货币和贸易平衡。

但是很明显,重商主义为古典主义经济学中达到顶峰的自由主义提供了支持。武力是个人利益成功的最佳保证,只有当王子的军队保护商人,以及最终殖民扩张和战争开辟新市场时,对外贸易才会繁荣。同样,只有在实现民间和平并保护私有财产时,内部贸易才会发展。

重商主义者的思想是实现有利的贸易平衡的方式,他们的所有想法和建议都开始了,与此同时,他们的努力也结束了,他们提议国家干预以限制进口和促进出口。

意识到他们拥有大量,辛勤工作和低工资的人口,因为以这种方式,该国以低成本实现了丰富的制造业生产,这将有利于具有一定经济密度的物品的出口。

他们提到贫困是对工业的刺激。他们以这样的方式建议儿童的工作:个体一旦身体上的可能性就允许他融入生产中。在他们看来,他们认为国王是基于他的人民的力量,一个城市或一个国家的财富由其居民的数量组成,因为他所拥有的最好的财产就是人的手。

我认为,从这个意义上说,许多国家已经习惯了自己的增长,因为一个国家不仅由统治者而是由人民打造而成。工人阶级与国家的福祉有很大关系,因为工人阶级的稳定将在国内和外部都取决于它。

重商主义者认为,从外贸中获得的收益开始由出口劳动量超过进口劳动量的盈余来衡量。

PHYSIOCRATS。

在18世纪中叶,一群法国知识分子提出了一套统一的经济体制运作计划,即平稳经济。这个群体确定财富在三个社会群体中流通:“生产阶级(农民),不育阶级(工匠和商人)和所有者(贵族,神职人员和官员)。

他们建议,国家必须通过三项规则来维护这一自然环境:财产权,经济自由(自由放任,自由放行者)和享有这些权利和自由的安全。

它的主要代表奎斯奈(Quesnay)提出,社会群体之间的财富循环类似于血液循环,这并非偶然来自研究医学的人。

他从单方面的角度解释说,财富是分配给不育阶层的,用以支付他们获得的制成品。这可能会混淆他们解释财富分配形式的方式。试图分解一个系统,对其进行分析,看看它如何产生影响并带来收益,这是在阻止任何人思考。今天,在制定最佳的宏观经济政策时,这仍在发生。

例如,财政政策使用公共支出,公共收入(基本为税收)以及为两者之间的差额(即公共赤字)融资的工具。宏观经济政策的有效性取决于汇率制度和资本流动程度。该国与其他国家相比所建立的经济类型也将取决于此,即具有开放或封闭的经济,就像墨西哥前一段时间所拥有的那样。

同一经济体告诉我们,在这些时期不可能建立封闭政策。由于我们的经济不再取决于我们百分之一百。因为现在随着全球化经济的建立,墨西哥依靠其他货币的行为。为什么?。

我举一个例子,当人们有需要时,我们会在购买或获取我们需要的东西时满足他们的需求;当从商店的杂货店购买商品时,他会从我们购买的商品中获得收入,他将使用的收入也将得到使用。为了其他事情,为了商店的基本生存能力。

现在,如果我们总是向他购买产品,他将开始将其收入作为固定收入,但是您永远不知道客户何时决定去另一家公司,他会为客户提供继续向他提供产品的便利。

嗯,同样的事情发生在国际贸易中,国家在其贸易协定中提供便利,使双方都获胜,从而有利于其经济。当然,利益与贸易协定之间的这种相互作用是个人讨论的问题,因为较发达国家总是比发展中国家拥有更好的机会,从这里开始,我开始说古典学者等知名人士建立的理论是正确的,因为各国应就与经济发展有关的问题制定原则和政策,但其真正目的(广泛解释)是基于国际交流而不是基于平等但优先。

因为最终,这就是我们作为一个国家所追求的,个人利益,这就是为什么在寻求个人利益时这种全球化是“群体利益”的原因。

现在,我将继续解释古典学派如何集中其理论,其特征如何看待社会,经济如何运作以及他们今天所说的话仍在继续。

经典学校

关于经济方面的特殊影响,英国经典著作受到了重商主义者和法国夫们的一套思想,从他们的观点出发,为亚当·斯密制定了他的著作《财富》。在他的著作中,他对前几段中已经确立的内容进行了系统的综合,此外他还确定了自己对天才的贡献以及他所处的时代。

在接下来的半个世纪中,我将要探究的戴维·里卡多和约翰·斯图尔特·米尔开发了第一个国际贸易理论,它是一门与经济无关的学科,受其自身学科的支配,因为它与经济学和经济学无关。由其自身的原则支配,从而丰富了政治经济学本身。

如果史密斯创立了它,里卡多就给了它必要的内容,而米尔则从根本上提出了国际贸易的经典理论。由于有关经济学和国际贸易的许多新观念,史密斯扮演了至关重要的角色。这些相同的思想启发了像马克思这样的人,同时代表了边际效用的经济理论的起点。

他的价值理论更加具体和一致,这是史密斯的犹豫。地租理论,精确而明确;他的理论为看待贸易设定了标准,“比较成本理论及其对货币理论的贡献,以及其他考虑和充分辩论,今天仍在讨论之中。 。

这些经典中最重要的论点,与直到19世纪初流行的重商主义思想形成对照的是:

1.-他们把个人的自私作为经济活动的动力,取代了国家的干预,从而维持了个人主义和反贸易的哲学;它们将国家的活动限制在内部司法和外部保护方面,以及教育和公共工程中某些一般性活动。通过将国家置于一边,对个人强加自己的最佳规则,这将标志着各国生活中的一种新的经济模式。

2.-他们建议各国之间进行自由贸易,并在内部进行自由竞争,因为每个人都在追求自己的利益,为公共利益做出了贡献,并促进了这一利益,即使这不是其目的的一部分。结果,在国内和对外贸易中,垄断必须被企业自由所取代。

3.-他们归因于工作是产生经济价值的唯一因素,与重商主义者不同,重商主义者没有感兴趣地对待这个问题。这些经典赋予了其独特的创造力,使之成为可以改变其时间的经济价值的创造者。

4.-他们将注意力集中在商品分析上,将贵金属委派给它们的特定功能:作为价值的度量,交换的媒介,流通的工具和作为记帐单位。

在生产和金融领域,经典都用赋予货币中性功能的标准代替了货币。通过这些方法,他们基于科学原理,例如从国际分工中获得的优势,发展了国际贸易理论。

史密斯提出了关于国际贸易优势的第一个理论,将其作为政治经济学的组成部分。亚当·斯密(Adam Smith)将资本主义视为社会关系的自然状态。史密斯说,工作可以增加财富,因为它可以提高劳动者的技能,节省时间并允许使用机械设备。

为了满足自己的利益而进行的努力将使整个社会受益,并受到自己对他人的利益的限制。换句话说,是在寻求明确的个人利益,并且在我们被青睐的范围内,社会也将受到青睐。只要自由竞争盛行,就可以以正确的价格生产出正确的商品,整个社区将获得最大的财富。

史密斯用这些话说:“但是,一个人利用自己的资本来支持工业只是为了自己的利益;因此,他将始终努力在产品往往具有更大价值的行业中使用它,或者将其交换为可能的最大金额的货币或其他商品。实现不属于他们意图的目标。对于社会来说,这并不是最坏的情况。为了追求自己的利益,人往往比真正想要的时候更喜欢社会的利益。

他们认为,增长阶段将在固定状态下结束,在这种状态下,工人将获得严格维持其生存所需的工资作为工资。我们可以说,由于工人的学识和知识,他们目前只能得到严格必要的东西,很显然,每个国家的经济都不一样,因为它的预算是计算在内的。根据内部经济政策开展工程,基础设施。

争取最佳人选的斗争将被迫进行谈判,并且从那一刻起他将实现最大可能,因为他的利益将受到他人需求的限制,从而实现平衡。例如,想要获得最大利润,实现最大利润的生产者,必须以社会愿意支付的价格生产社会需要的商品。该操作被称为“看不见的手”,因为经济是以“魔术”的方式安排的。这种机制在生产要素市场中也发挥了作用,每当资本家寻求最大的租金时,就可以确保和谐。只要自由竞争盛行,正确的产品将以正确的价格生产,整个社会将获得最大的财富,在任何情况下,如果市场无法自由运作,那只看不见的手就会不复存在

如今,如果现在已经有其他因素介入,一个国家的经济不再受到无形的影响,因为一个国家的经济由于当前存在的这种全球化而不再独立。国家要想取得成功,就必须依靠其他国家的经济状况。

一个国家依赖于其他国家的技术,因此它可以从该技术中受益,从而可以在出口其产品时取得领先。那么,一个在技术上没有竞争力的国家如何才能领先呢?

首先,那个国家依靠技术,但这并不意味着它在其他方面没有竞争力,也许那个国家向世界提供了高质量的投入,没有烟囱的产业是有生产力的,它为想要投资的人提供了设施。通过货币。为了使这些工作有条不紊地进行,同一国家通过诸如WTO(以前称为GATT)之类的规范国际贸易的组织制定了规则,我将在稍后讨论。

但是史密斯的理论仍在进行,该理论向我们表明,消费者的偏好将决定他们对商品的需求,而公司的成本是商品供应的基础。石油价格取决于其需求是否减少或供应增加。但这也会有所不同,因为欧佩克成员国不尊重应有的价格,以免影响也出口石油的其他国家。

汇率被认为是一国经济政策的手段或中间目标之一,在很大程度上取决于其经济政策所采取的措施,也取决于政治社会事件,因为它取决于这一点。在该国的大量投资。

显然,当您根本无法在您的国家所拥有的内部经济政策方面取得平衡时,您就无法拥有与国际形势相适应的宏观经济政策,因为您无法处理外贸,但可以处理自己的事务。您的内部业务。

有关批准墨西哥进行税收改革的新闻目前所报道的事件是有争议的,因为据专家称,该国最低阶层的收入将下降,而生产性市场部门将被忽略。正如他们在采访中所表达的那样,将会受到影响。

举个例子,该国的建筑公司部门表示,至少从上届政府那里没有得到足够的支持,因为对该部门的投资还不够。墨西哥分公司的主要负责人Empresas ICA总裁Bernardo Quintana Isaac表示,建筑业似乎已经超越了压路机,四大建筑公司之一的Bufete Industrial总裁JoséMendozaFernández也持相同观点。该国在重组已到期的1亿美元债券方面面临严重困难。他承认:“建筑行业仍处于危机之中。

双方商人一致认为缺乏资金和基础设施工程的公共投资减少是问题的主要原因。尽管他们在过去的五年中不得不克服各种障碍以维持生计,但他们对未来充满希望,尽管他们仍然没有遵守新政府关于增加基础设施公共支出的定义,基础设施是其主要收入来源之一。墨西哥大型建筑公司的主要弱点在于,它们依靠国内市场来依赖政府的作为。

通过削减公共开支来调整我国的公共开支,使基础设施建筑业成为其主要问题之一。我认为问题的底线是支出减少了,市场没有增长,如果那不是另一个问题,那就是全球化在某种程度上是否有利于我们,这是有争议的正如外国公司的开放一样,建筑业遭受的挑战几乎与所有墨西哥公司一样,它们不抗拒竞争,正如我之前提到的,在签署一项商业条约时,这就是后果。不好的计划。

在工业化国家中,基础设施的稳定增长与人口和经济增长的步伐一致,因为开发商拥有廉价的融资,这对于支持诸如道路之类的长期项目至关重要。

这就是为什么维森特·福克斯(Vicente Fox)新政府必须在国内部门的公司层面上果断地应对基础设施问题,其中要考虑到生产部门和最脆弱的阶层。

里卡多的想法和转变。

英国经济学家,犹太裔;他是古典政治经济学派最重要的成员之一。他的逻辑和对与他那个时代的社会有关的经济领域中存在的问题的真相的探索,是当前新自由主义和马克思关于资本主义的分析的基础。他在“政治经济学原理”一书中介绍了他的理论。

与史密斯不同,他依靠他的作品。里卡多只是在第二次关注时才发现增长的原因,或者是同样地,也查明了国家财富的理论。他关于增长的理论使他对解释收入分配的因素产生了浓厚的兴趣。

利润下降趋势使他很震惊。通过国际贸易获得的惠益应用于国内经济,这是什么?但这可以通过外贸的相同发展来抵消。并非像史密斯那样,史密斯强调制造业出口在加深劳动分工中的作用。如果通过廉价的谷物进口(由他自己提出的一项提议),将阻止正常工资的上涨。因此,它将促进利润增长和增长所必需的积累。

里卡多(Ricardo)提出了像史密斯(Smith)这样的产品销售价格的概念,他认为市场价格可能高度可变并由其相对稀缺性决定。它说正常价格是商品的价值,它由商品所包含的工作量决定。显然,当商品生产所需的劳动量增加或减少时,商品的价值就会增加。相对而言,可以说,即使所有商品中包含的劳动力数量减少,相对交换价值也会根据同一原理增加或减少。

方便地阐明,商品生产所需的工作包括“工具,机器和建筑物”制造中的先前工作。筹集的资本收益包括在商品价格中。这与动员的资金成正比,因为从理论上讲,在不同活动中获得的收益趋于对称。

纳入商品的劳动量是最终价格的价值。土地租金的确定肯定了一种商品(尤其是农业商品)的交换价值取决于其生产所需的大量工作;既不高于也不低于边际成本。因此,纳入生产难度越来越大的新土地,增加了所有农产品的交换价值,这受到了老生产者的青睐。

停下来为他分析你的公式是明智的。大批量生产没有成本优势或劣势;由于规模收益是恒定的,因此不会通过大量生产来降低成本,而是通过专门生产可以以相对高效的方式进行生产的商品和服务来降低成本。

作为交换,进口了生产效率相对较低的产品。货物贸易可以达到与要素变动相同的结果。不可移动因素(例如天气)的市场价值取决于其最有效的用途。以获取利润为目标的企业家将渴望在一个地方生产现有资产最擅长的领域。

在这里,由于自然资源的流动性,这些国家的生产要素以及它们的气候,人口统计都介入了,绝对的优势是无关紧要的。绝对而言,太阳和雨水无法移到生产力最高的地方。贸易带来的收益来自每个国家在具有比较优势的商品生产中的专业化。与没有国际贸易的情况相比,这些产品的出口允许进口和消费。

即使一个经济体在生产两种商品时都比另一种经济体更有效率,贸易也能创造利润。在这种情况下,必须补偿两个经济体的工资之间的差异,尽管有必要解释这种效率差异的持久性。墨西哥和美国。

如果您不了解这两个经济体的需求,您将很难知道谁从贸易中获利。但是,如果一个经济体比另一个经济体要大得多,则可以合理地假设,确定利润分配的均衡贸易条件看起来更像是大型经济体中的交易前价格,而不是小女孩的那些。在那种情况下,小规模经济就是比例收益最高的国家。

比较优势的另一个来源是不同国家技术之间的差异。这些年来,关于欧洲经济发展的影响力理论非常重视这些差异。英国出口其新技术,但该技术只是被欧洲工业慢慢吸收。最早的国家铁路建设日期表明这一想法是正确的。在一些国家,新技术对其经济和政治力量构成威胁。

技术优势可以持续存在的第三个原因是,在经济“追随者”新技术所基于的自然资源的经济中,发现和开发之间必须经过一段时间。直到十九世纪中叶,它们一直与认为比较优势的解释相一致。

迄今为止,在当今时代拥有最先进技术的国家将是在其外交政策范围内的这场稳定竞赛中获胜的国家,并向其他国家提供该技术,这将很快带来可理解的干预措施。正如我们所讨论的那样,全球化是必要的,正如我们从它对不知道如何逐步积累经济教训的发展中国家的贡献中所看到的那样。我们可以看到这些国家非常需要发展,但是它们如何无法利用它提供给他们的机会,以及必须保持何时达到稳定的方式。

因为墨西哥不知道如何有机会获得一个快乐的墨西哥奇迹,而现在这个奇迹只是这个墨西哥体系中盛行的青铜历史的一部分,所以当我们与美国和加拿大签署贸易条约时,据说墨西哥的经济处于最佳状态,而实际上,支撑经济的线索是如此之细,以至于花了几天的时间才意识到这种脆弱性。

但是我们不能忘记,我说过社会事件为稳定一个国家的经济确立了规则,在墨西哥,随着恰帕内科运动的推动,大多数投资者将钱转移到了其他国家。

继续探讨里卡多在专业化方面确立的地位,以成为一个国家。显然,它努力成为某个领域的专家的国家将获得其他国家的回馈,因为这是最了解该产品或其提供的服务的国家,例如日本是为世界其他地区生产技术的专家。

一个国家再也不能落后于时间表,在世界上任何国家/地区,封闭的经济都不再方便,并且通过DIA竞争DIA是最好的选择。利用国家所具有的优势,无论它们可能是什么,因为它要求您作为一个国家提供经济服务,他举例说明了这一点,他补贴了一些国家/地区提供其产品在国际上也被称为“倾销”,这是不支持的,奖励,政府给予公司在其他国家/地区建立的奖励。

一个提供支持的国家是中国,它在外贸中产生不公平的作法,其公司使公司的劳动力非常便宜,生产成本不是很高,因此他们可以提供产品。在国外要比在其将要出口到的国家便宜得多,因此陷入不公平的贸易惯例。

现在,我将解释里卡多如何建立长期影响收入分配的因素。一方面,有增加地租,从而增加产品价值的趋势。正如所解释的那样,这种演变直接影响了劳动力价值或其正常价格。由于食品价格上涨,正常工资有相对增加的趋势,因此确立了谷物进口作为替代产品。

他提到至关重要的一点是,所有有助于降低农产品价值的因素都绝对有利于经济发展。谷物收入在土地收入不如英格兰高的国家中具有极其重要的意义,从这里开始,总是在管理这些国家提供的机会。

随着美利坚合众国取代英国成为主导国,国际分工正在失去力量。这个国家是农产品的出口国,它竭尽所能清算英国人和欧洲人所鼓励的农产品。

我一直提到的谷物进口贸易具有一定的作用,它允许食品价格下降,并通过该渠道降低了基本必需品的价格并降低了工资的产生。不同的购买选项。因此,对外贸易的进口影响了一个国家的内部经济。

因此,如果扩大对外贸易或改善机械设备,有可能以较低的价格将工人所需的食品和产品投放市场,那么利润将会增加。但是,为此,参与国际贸易的国家的专业化至关重要,这意味着所有国家的生产和消费能力将得到极大发展。从而建立一个发展因素,除了一个词,以提高总体福祉。里卡多说:“自由贸易就像灯塔一样,照亮了前进的道路。在自由贸易体系中,每个国家自然会将其资本和劳动力投入到符合双方最大利益的工作上。

追求个人利益与普遍福利有着令人钦佩的关系。通过刺激产业,尽可能有效和经济地分配工作;通过增加生产的总质量,它散布了总的利益,并使整个文明世界中的各国普遍社会团结在一起,共同拥有共同的利益或交换。

在参加交换的两个国家之一中,所有物品的生产需要较少的劳动时间的情况下,也需要专业化,因此建立了他的比较优势理论。

里卡多说:“他可能会遇到这种情况,生产布料可能需要100名工人一年的工作。如果您想生产葡萄酒,那么您可能需要120个人同时工作。因此,英格兰更愿意通过进口葡萄酒来购买葡萄酒,以换取其生产的布料”。

里卡多确立了国际价值的正常价值将不等于国家价值。它提到,如果100名英国人的工作不能交换为80名英国人的工作,但是100名英国人的劳动成果可以交换为80名葡萄牙人,60名俄国人或120名东印度人的劳动成果。

商品的国际价值在理论上将取决于该国价格的内部关系和该国的内部关系。

卡尔·马克思。

他说:“为了全面繁荣,我所知道的各种繁荣的流通和交流的便利绝不能认为是过分的,因为这意味着各种资本都有可能找到途径那些最善用它来增加该国产品的人。

马克思必须经历1830年代的第一次工业资本主义危机和随之而来的1848年的政治危机。因此,他不得不从他的社会历史角度对这些事件进行解释。

对政治经济学批判的贡献-“卡尔·马克思”

在生活的社会生产中,人与自己的意志无关地建立了某些必要的关系,即与他们的物质生产力发展的某个阶段相对应的生产关系。这些生产关系的集合构成了社会的经济结构,是法律和政治上层建筑兴起以及某些形式的社会意识所对应的真实基础。

物质生活的生产方式总体上制约着知识生活的过程。决定人的存在的不是人的意识,相反,决定他的意识的是人的社会存在。在达到社会的物质生产力的某个发展阶段时,它们就与以下方面产生了矛盾:现有的生产关系,或者无非是法律的表述,与它们所处的财产关系。他们已经发展到那里。

这些关系以发展生产力的方式成为障碍。因此,社会革命的时代开始了。随着经济基础的变化,竖立在其上的整个巨大上层建筑或多或少迅速受到冲击。当研究这些冲击时,就存在。始终区分生产的经济条件下发生的,自然科学的精确性可以理解的物质变化以及法律,政治,宗教,艺术或哲学形式;简而言之,就是人们意识形态上的冲突并为解决这一冲突而奋斗的意识形态方式。

而且,就像我们无法通过他对自己的看法来判断一个人一样,他也无法通过他的良心来判断这些时刻。相反,这种意识必须用物质生活的矛盾,社会生产力和生产关系之间的冲突来解释。在适合它的所有生产力发展之前,没有任何社会形态消失,而在古代社会内部成熟的生产物质条件尚未成熟之前,就没有新的更高的生产关系出现。出于这个原因,人类总是只为自己设定可以实现的目标,因为从更好的角度看,人们总是会发现,这些目标只有在它们已经存在或至少存在时才会出现。正在开发中。其实现的物质条件。

概括地说,我可以说,就像社会形成的许多其他时代,亚洲的生产方式,古代的,封建的和现代的资产阶级一样。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后对立形式。对抗,不是个人对抗,而是来自个人生活社会条件的对抗。但是资产阶级社会内部发展的生产力同时为解决这种对抗提供了物质条件。由于这种社会形态是封闭的,因此人类社会的历史…(卡尔·马克思

马克思的经济学说

马克思在《资本论》序言中说:“这项工作的目的是发现现代社会运动的经济规律,即资本主义社会,资产阶级社会的经济规律。对历史上确定的具体社会的生产关系进行研究,从表面,发展和衰落的角度出发,这构成了马克思的经济学说。在资本主义社会中,商品生产占上风。因此,马克思的分析始于对商品的分析。首先,“有价值”商品是可以满足任何人类需求的物品。第二,可以交换的对象。对象的效用将其转化为使用价值。交换价值(或简单地说,价值)并非主要而不是将一个物种的一定数量的使用价值交换为另一物种的一定数量的使用价值的比率或比例。

日常经验告诉我们,通过成千上万的这种变化行为,各种使用价值,甚至是最多样化和可比性最低的,都在不断被等同。所有这些不同的对象之间有什么共同点,是什么使它们在某种社会关系体系中的每一步都等效?它们共同是工作的产物。通过改变产品,男人所做的就是在最多样化的工作之间建立对等关系。

商品生产是一种社会关系系统,其中各种生产者创造不同的产品(社会劳动分工),并且所有这些产品通过交换而彼此等同。因此,所有商品的共同点不是某个生产部门的具体工作,不是某种生产的工作,而是抽象的人类劳动,即一般的人类劳动。

在一个给定的社会中,由所有商品的价值之和表示的整个劳动力构成了一个相同的劳动力;数十亿的变化行为证明了这一点。因此,每种商品所代表的社会劳动时间都不能超过特定时间。价值的大小取决于社会上必需的劳动量或生产某种商品或某种使用价值所需的社会上需要的劳动时间。 “通过将他们的各种产品等同于变化,人们将他们的各种工作等同为人类劳动的方式。他们没有意识到,但是他们知道。

正如一位老经济学家所说,价值是两个人之间的关系。我应该简单地补充一下:用实质性信封掩盖的关系。只有从历史上给定的社会形态的生产关系的社会系统开始,变化中形成的关系,即数十亿次重复的普遍现象,才有可能理解什么是价值。 “就价值而言,商品不过是一定量的凝固劳动时间。在详细分析了商品所包含的劳动的双重特征之后,马克思进行了价值和货币形式的分析。在这一点上,马克思赋予自己的主要任务是寻找货币价值形式的起源,研究变化发展的历史过程。通过松散而偶然的易货操作(“简单,松散或偶然的价值形式”:将一定数量的商品换成一定数量的另一种商品),直到回到通常的价值形式,即在其中交换不同的商品另一个确定的,具体的商品,始终是相同的,并且是货币形式的,其中黄金已经行使了该商品的功能,即一般等价的功能。也就是说,一般等价物的功能已经被黄金行使。也就是说,一般等价物的功能已经被黄金行使。

货币是交换发展和商品生产发展的产物,它掩盖和掩盖了兼职工作的社会特征,即由市场联合起来的各种生产者之间的现有社会联系。马克思对货币的各种功能进行了非常详细的分析,应该指出的是,由于这一点非常重要,因此在这些页面中(如同《资本论》的所有第一章一样),博览会的抽象形式有时似乎纯粹是演绎,它实际上收集了关于交易发展和商品生产历史的庞大数据库的结论。金钱意味着一定程度的商品交换。货币的不同形式-简单的等价商品,流通方式,付款方式,世界财富和金钱-根据这些功能之一的不同范围和相对优势,表明社会生产过程的程度差异很大。

剩余价值按马克思计算。

“随着商品生产达到一定程度的发展,货币就变成了资本。商品流通的公式为:M(商品)-D(金钱)-M(商品),即一种商品的购买与另一种商品的出售。相反,资本的一般公式是DMD,即买入卖出(获利)。释放到流通中的货币原始价值的增长被马克思称为剩余价值。

释放到资本主义流通中的钱的这种“增加”是全世界都知道的事实。正是这种“增加”将货币转化为资本,即转化为历史确定的生产社会关系。剩余价值不能来自商品流通,因为它只知道等价物的交换。价格上涨也不可能,因为损失和买卖双方的回报将得到平衡;它是一种普遍的,普通的社会现象,而不是个人现象。

为了获得剩余价值,“货币持有人需要在市场上找到一种商品,其使用价值具有作为价值来源的单一属性,而其消费过程同时也是一种价值创造过程。这种商品存在:这是人类劳动的力量。它的用途是工作,工作创造了价值。货币拥有者以其价值购买劳动力,就像其他任何商品一样,货币是通过其生产所需的社会上必要的劳动时间(即,由维持工人及其家庭的成本确定)而确定的。购买了劳动力后,货币持有者有权使用它,即强迫其工作一整天,例如十二个小时。但是工人在六个小时内(“必要”的劳动时间)创造出足以维护他的产品;在剩余的六个小时内(“额外”劳动时间),它会产生一个资本家没有支付的“剩余产品”,即剩余价值。

因此,从生产过程的角度来看,必须区分两部分资本:不变资本,投资于生产资料(机器,工作工具,原材料等)的资本,而其价值在没有改变(一次或部分)制成品和可变资本,这是用于支付劳动力的投资。该资本的价值不会保持不变,而是会在劳动过程中通过创造剩余价值而增加。因此,要表达资本对劳动力的利用程度,我们就不能将剩余价值与总资本进行比较,而只能与可变资本进行比较。在我们的示例中,剩余价值的份额,即马克思所说的比率,将是6:6,即100%。

这是出现资本的历史前提,首先,一定数量的货币在某些人的手中积累,总的来说,市场生产的发展水平相对较高。其次,存在“双重”意义上的“自由”工人-不受对劳动力出售的所有障碍或限制,而由于缺乏土地和各种生产资料而自由-工人没有财产的“无产阶级”工人,除非出售自己的劳动力,否则他们就无法生存。

增加剩余价值有两种主要方法:延长工作日(“绝对剩余价值”)和减少所需的劳动时间(“相对剩余价值”)。通过分析第一种模式,马克思向我们展示了工人阶级为减少工作日和公共权力干预而进行的斗争的宏伟全景图,首先是对其进行了延长(14至17世纪),然后又对其进行了缩小(立法)。 19世纪工厂)。自从首都出现以来,所有文明国家的劳工运动历史都提供了成千上万的新数据来说明这一全景。

马克思在分析相对剩余价值的过程中,考察了资本主义提高劳动生产率过程中的三个基本历史阶段:1)简单合作; 2)简单合作。 2)分工与制造; 3)机器和大产业。马克思对资本主义发展的基本特征和典型特征有多深刻的了解,除其他外,是由于对所谓的俄罗斯“ kustare”产业的研究提供了丰富的资料来说明前两个阶段。在指示的三个中。关于马克思在1867年描述的大型机械工业的革命行动,从那时起的半个世纪以来,它已经在一系列“新”国家(俄罗斯,日本等)中崭露头角。

让我们继续。在他看来,最重要的是对资本积累的分析,这对于剩余资本的一部分转化为资本,以及对剩余价值的转化不满足个人需求或资本家的异想天开的分析,而是对资本的积累的分析。再生产。当马克思理解所有转化为资本的剩余价值都变成了可变资本的一部分时,马克思表现出整个先前的古典政治经济学的错误(自亚当·斯密以来),而实际上却被分解为生产资料加可变资本。在资本主义发展及其向社会主义转变的过程中,特别重要的是相对于可变资本部分,固定资本部分(以资本总和计)的增长更快。

通过加快工人通过机械的流动,一方面创造财富,另一方面制造苦难,资本积累也产生了所谓的后备劳动军,即“工人或工人”的“相对过剩”。资本主义人口过多,其形式极为多样化,使资本能够以极快的速度扩大生产。这种可能性,加上信贷和生产资料中的资本积累,除其他外,为我们提供了了解过度生产危机的关键,这种危机在资本主义国家中定期发生,大约每十年一次或多或少。更少,然后间隔更大和更精确。从基于资本主义的资本积累中,我们必须区分所谓的原始积累,当工人被暴力地剥夺了生产资料时,农民被驱逐出其土地,公地被盗,殖民制度以及公共债务,关税和保护主义关税制度等都受到统治。 “原始积累”一方面创造了“自由的”无产阶级,另一方面却创造了货币的所有者资本家。

马克思用以下著名术语来形容“资本主义积累的历史趋势”:“对直接生产者的没收是在最残酷的故意破坏和最臭名昭著,最卑鄙,最琐碎和可恨的激情的刺激下进行的。 。通过(农民和工匠的)个人劳动获得的私有财产,而自由人通过以某种方式确定自己的劳动条件和条件而创造出的私有财产,则让位于资本主义私有财产上在剥削他人的工作中,只不过是表面上的自由…

现在不再是剥夺剥削自己财产的工人的问题,而是剥削剥削许多工人的资本家的问题。这种征收是通过资本主义生产本身内在规律的发挥,资本的集中化来进行的。一个资本家杀死了许多其他人。随着许多资本家的集中或剥夺,劳动过程的合作形式越来越大,科学地自觉地应用于技术,剥削中。从系统的土壤来看,将工作方式转变为电影方式只能通过将其用作综合社会工作的生产方式来共同使用,即所有生产方式的经济效益,将所有人民纳入世界市场网络,并与之结合起来,成为资本主义政权的国际性。

随着篡夺和垄断这种转型过程的所有优势的资本大亨的数量不断减少,贫穷,压迫,奴役,堕落,剥削和整体剥削不断增加;但是它同时也增加了工人阶级的反抗,它是由资本主义生产过程本身的机制来教育,统一和组织的。并由于资本的垄断,资本的垄断已成为随之发展的生产方式的束缚。生产资料的集中化和工作的社会化达到了某种程度,使它们与资本主义的界限不相容,并最终爆发了。资本主义私有财产的最后一刻响起。征收者被征收»

另一个特别重要和新的观点是马克思在《资本论》第二卷中对整个社会资本再生产的分析。同样在这种情况下,马克思采取一种普遍现象,而不是一种个体现象。它占据了整个社会经济的整体,而不是其中的一小部分。马克思纠正了我们上面提到的经典的错误,将所有社会生产分为两个大部分:1)生产资料的生产和2)消费品的生产。在数字的支持下,他详细研究了社会资本的整体流通,包括简单再生产和积累。在《资本论》第三卷中,根据价值定律解决了平均利润定额形成的问题。马克思在经济学研究中的一项伟大进步是,马克思总是从一般的经济现象,整个社会经济而不是个别情况或竞争的肤浅表现出发,而他通常将自己限制在这一领域。庸俗的政治经济学或现代的“极限效用理论”马克思首先分析了剩余价值的起源,然后将其分解为利润,利息和地租。庸俗的政治经济学或现代的“极限效用理论”通常局限于此,马克思首先分析剩余价值的起源,然后将其分解为利润,利息和地租。庸俗的政治经济学或现代的“极限效用理论”通常局限于此,马克思首先分析剩余价值的起源,然后将其分解为利润,利息和地租。

利润是资本收益与公司总投资资本之比。 “高有机构成”的资本(即恒定资本比可变资本以高于社会平均水平的比例占主导)的利润份额低于平均水平。 “低有机构成”资本产生高于平均利润份额的收益。资本之间的竞争,资本从一个生产分支到另一个生产分支的自由通过,在两种情况下都将利润份额降低到平均水平。

给定社会的所有商品的价值总和与这些商品的价格总和一致,但是在不同的公司和不同的生产部门中,商品在竞争的压力下并不是为自己而出售的。价值,但乘以生产价格,即​​等于投​​入的资本加上平均利润。

因此,众所周知的事实是-价格与价值不同,利润相互补偿-马克思从价值定律出发完美地解释了这一点,因为所有商品的价值之和匹配其价格之和。但是,将(社会)价值降低为(个体)价格不是简单而直接的操作,而是遵循非常复杂的路径:在一个分散的商品生产者社会中,仅通过市场来联系,这是完全合乎逻辑的。规范该社会的法律必须通过平均,社会和总体结果来体现,并以一种或另一种方式对个人偏差进行相互补偿。

劳动生产率的提高意味着恒定资本相对于可变资本的增长更快。但是,由于剩余价值是其排他性功能,因此可以理解,利润份额(即,剩余价值与所有资本的关系,而不仅仅是与可变部分的关系)呈现下降趋势。马克思仔细分析了这种趋势,以及隐藏或抵消这种趋势的各种情况。在不停止揭露第三轮涉及高利贷,商业和货币资本的特别有趣的章节之前,我们将重点转向地租理论。

考虑到土地面积有限,因为在资本主义国家中土地完全被私有财产所占据,土地产品的生产价格并不取决于平均质量土地上的生产成本,而是取决于劣质它不是由产品投放市场的平均条件决定的,而是由最坏的条件决定的。该价格与在较好土地上(或在更好条件下)的生产价格之差构成了地租差额。马克思详细分析了差异租金,表明差异租金来自不同领域的肥力差异,来自种植业投资资金的差异,并充分强调了这一点(另见剩余价值理论,罗伯特斯的批评值得特别关注)里卡多的错误,即差别地租只能通过从优质土地到劣质土地的连续传承来获得。相反,也有相反的情况:某类土地变成另一类土地(由于农业技术的进步,城市的扩张等),以及the废的“土地法” “减少土地的收益”是“深刻的错误,它给自然带来了资本主义的缺陷,局限和矛盾。某个阶级的土地变成了另一个阶级的土地(由于农业技术的进步,城市的扩张等),而the废的“土地收益递减法”是“深刻的错误”它具有自然的资本主义的缺陷,局限性和矛盾性。某个阶级的土地变成了另一个阶级的土地(由于农业技术的进步,城市的扩张等),而the废的“土地收益递减法”是“深刻的错误”它具有自然的资本主义的缺陷,局限性和矛盾性。

此外,所有工业部门和国民经济中的利润均等,要求完全的竞争自由,即从一个生产部门向另一生产部门转移资本的自由。但是土地的私有制会产生垄断,这是自由转让的障碍。由于这种垄断,以资本构成低而为特征的农业产品,因此具有较高的个人利润份额,因此,它们无法完全摆脱利润份额均等化的局面。

作为一个垄断者,农业所有者可以将其价格保持在平均水平之上。这种垄断价格产生了绝对租金。资本主义内部不能废除差别租金。另一方面,绝对租金可以是土地国有化时的一部分,例如它成为国家财产时。这项措施将意味着打破农业所有者的垄断,更加一致和完整地应用农业竞争自由。马克思警告说,这就是为什么激进的资产阶级在整个历史上反复提出资产阶级对土地国有化的这种不断发展的要求,然而,这却使大多数资产阶级感到恐惧,因为它“触及”太接近当今另一个更为重要和“敏感”的垄断:一般来说,生产资料的垄断。 (马克思在1867年8月2日给恩格斯的信中用一种非常流行,简洁和清晰的语言阐述了他关于资本平均利润和绝对地租的理论。见《通讯》,第三卷,第pp。 77-81。另请参见,在同一作品中,第86-87页,1862年8月9日的来信。)1862年8月9日的信件。)1862年8月9日的信件。)

在土地租金的历史中,必须指出一种分析,其中马克思证明了劳动收入(当农民通过在主人的土地上工作来创造剩余产品时)转化为自然收入或实物收入(当农民时)在自己的土地上创造剩余产品,然后由“非经济胁迫”帝国将其移交给主人,然后以货币租金(与实物租金相同,只用现金赎回)来兑换古代俄罗斯的货币,依靠商品生产的发展),最后是资本主义收入,农民将其职位留给雇主,雇主在有偿劳动的帮助下耕种土地。

结合对“资本主义土地租金的成因”的分析,必须注意到马克思(对俄罗斯等落后国家尤其重要)对农业资本主义演变的许多深刻见解。 «将自然收入转化为货币收入的过程不仅总是伴随着贫困的临时工阶级的出现,他们被雇佣来赚钱:甚至早于它。在其形成期间,当这种新的阶级只是零星出现时,在有义务支付人口普查的较富裕的农民中,按照逻辑来剥削农村有薪工人的习俗正在传播。这样,在封建制度下,小巴的小康仆人反过来又为仆人服务。

这样,他们中逐渐形成了积累一定财富并成为未来资本家的可能性。因此,在他们自己土地的前耕种者中,资本主义租户的关注点日益突出,资本主义租户的发展取决于农业以外资本主义生产的总体发展。”他们不仅“解放”了工人,他们的生计和工作手段的工业资本,而且还为其创造了内部市场“

反过来,农民的贫困和废墟影响了为资本而动工的后备军。在每个资本主义国家中,“一部分农民人口一直在转变为城市人口或制造业(即非农业)人口。相对人口过剩的这种源源不断地…农场工人因此被降低到最低工资,并且总是一只脚陷入贫民窟»

农民在其耕种的土地上的私有财产,是小规模生产的基础,也是古典发展和繁荣的条件。但是,小规模生产只能与狭窄的原始生产和社会框架相适应。在资本主义制度下,“对农民的剥削与对工业无产阶级的剥削只是形式上的区别。剥削者是一样的:资本。毫无疑问,资本家通过抵押和高利贷剥削农民。资本家阶级通过国家税来剥削农民阶级»(法国的阶级斗争)«农民的阴谋现在只是允许资本家从土地上获取利润,利息和租金的借口,离开农民去设法获得他的工资»

通常,农民甚至将其薪水的一部分割让给资本主义社会,也就是资本主义阶级,降为“到爱尔兰定居者的水平,并且全都以私人所有者为幌子。”法国的阶级斗争是什么?这是“在包裹所有权占主导地位的国家,小麦价格低于资本主义生产方式的国家中的小麦价格低的原因之一”吗?

原因是农民将剩余产品的一部分赠予社会(即资本家阶级)。“因此(小麦和其他农产品)的低价格是生产者贫穷的结果,在任何情况下都不是其工作生产力的结果”

有了资本主义,小的农业财产,一种小规模生产的正常形式,正在退化,被破坏并消失。 «从本质上讲,包裹所有权与劳动的社会生产力的发展,劳动的社会形式,资本的社会集中度,大规模的畜牧业以及科学的逐步使用不相容。 。高利贷和税收制度必定会在任何地方摧毁它。用于购买土地的资本是从耕种中减去的资本。生产资料的无限分散和生产者自身的传播。

(合作社,即小农户协会,起着非同寻常的进步作用,但是他们不得不在没有实际抑制的情况下减弱这一趋势;此外,不应忘记,这些对小康农民非常方便的合作社所提供的收益很少,对于贫穷的农民来说,几乎没有什么,而且这些协会最终自己剥削了有偿劳动。)«浪费大量的人力资源和他人。

生产条件的不断恶化和生产资料成本的上升是包裹财产的定律,“在农业中,在工业中,生产系统的资本主义转型是以生产者的价格为代价的” »。 «该领域工人的广泛传播,破坏了它的抵抗力量,而城市工人的集中度却增加了它的抵抗力。与现代工业一样,在现代资本主义农业中,劳动生产力的提高及其更大的流动性是以破坏和耗尽劳动力本身为代价的。除此之外,资本主义农业的所有进步不仅是工人的发展,而且是土壤的发展。因此,如果资本主义生产没有发展技术和生产的社会过程的结合,而是最大程度地利用了所有财富的来源:土地和工人

当今的经济“进步或毁灭的明天”。

显然,今天的经济仍然是由我们今天所知道的经济的发起者基于一些既定的思想为基础的,它们为国际贸易的发展奠定了基础。显然,由于社会本身已经发生了变化并且已经“进化”,但其中一些思想不再被应用,但是所有这些思想中都有一些与众不同的地方,这就是说,该国准备最好地在军事和技术上捍卫自己,就能取得成功。 ,但是发展中国家当然不会有这个机会,因此,统治这个国家的人以及发送这个国家的人必须就他们所做的决定达成共识,但这当然只是他们的仆人的一个意见。

我们日复一日地为实现既定的目标而奋斗,这是我们国家非常希望前进的原因,这就是为什么我们要做好准备,以便我们最终实现这一发展梦想,这是不可能一夜之间实现的。我们所有人都认为,在国外进行的工作要比在这里进行的工作做得更好,让我们认为我们研究的东西永远不会应用,我们将永远没有机会与其他人竞争,那么我们准备做什么呢?只是为了在这个社会中生存,“没有”,我们具有相同的思维能力,但是,即使有时牺牲自己,贸易也无法以最好的方式支持它,我们明天会看到发展,这是有争议的,但也许有一次,我们开始认为如果我们跌倒了,我们将无法起床,性格,如果有的话,我们可以取得成功。

这听起来有些梦幻,但通常会发生,一个国家的宏观经济增长取决于并相信我对我们每个人的利益,一个国家不是靠别人的意志而锻造的,而是靠所有人的意志,机会和最好的意志来铸就的,有时只提供一次,但是“我们将有所准备”,仅仅考虑一下就会给我们带来一些不确定性,这就是为什么政府必须对教育系统进行改进(必须每天准备)。教育与一个国家的宏观经济发展?好吧,这是史密斯所说的,建立了很长一段时间,要取得个人发展,我们甚至必须嫉妒别人才能取得成功,但这只是一个想法,目前在很大程度上没有用,因为我们必须进步一起去一个国家的教育至关重要。如果您不懂得阅读,就不会学习,如果您不学习,就不会专精,如果您不专精,您会像乞g一样走路,做所有事情,但没有什么事做得很好。

如果没有人知道如何使用技术,那么它有什么用?如果没有地方可以应用,那么对良好的教育有什么用?可以想像,一个拥有一亿人口的国家,其中不包括那些没有经济活动年龄的老人和儿童,而其他国家又如何呢?那些准备晚些时候提供服务的人可以在将来的国家中建立一个好地方,要求更多的有准备的人,而那些没有准备的人将被排除在外,同样的情况也会发生在他们的国家。

由于一个国家需要为迎接这一期望的发展做好准备,因此我们将逐渐注意到我们为与该国共同发展而开展的工作所付出的努力。有一次我问我的老师,日本为什么是一个发达国家,因为它是上世纪中叶实际上被摧毁的国家?老师回答我,这是因为他的宗教信仰,因为他坚持不懈,因为我说这是给予他的国家最大的努力的意愿,他们派年轻人准备并运用这些知识,爱上你的国家。看到您成长,应该得到您的帮助,而不会陷入民族主义,而民族主义只是带来了延迟,做好了准备,研究了它的需求,看到它的人们理解了它,这是我们必须思考和思考的事情。

如此多的经济政策,如此之多的改革,如此之多的条约,而一个人却不知道自己国家的需要,那有什么好处。用只得举起手指批准有时甚至毫无意义的法律来统治一个国家,将会邀请我们的参议员和众议员有时从他们的座位上站起来,看看他们国家的外部事物,会见农民并邀请他参加。让他谈论自己的担忧并表达自己的感受,当马科斯(Marcos)受邀时,每个人都在很久以前不得不离开时感到惊讶。

观察世界,了解世界发展的方式为我们提供了了解自己的指南,但有时我们会思考为什么我们不喜欢美国或日本等。

国家就像一个兄弟姐妹,家庭并不完全相同,因此对某些人和他们的成长方式的对待是个人的,但是一个孩子正在形成同一个国家,成长,看到其局限性并试图克服它们,以及其他为了承担这些责任,您提出的意愿将是间接的。

也许没有父母会帮助您,但是如果有一百万个想法可以提出并做出最佳决定,无论它对我们有利还是对我们有害,我们都必须考虑一下。比较多的人将不会看到自己的成就,但是只要付出一切,他就会意识到自己已经很出色了(如果里卡多更关心如何使这些比较优势变成不是对自己的好处,而是对每个人的好处,例如也许我们会在某些国家谈论另一种经济。

经济告诉您,要理解它,您必须将其视为家庭经济,但是在应用它时,您必须尽可能个人主义并利用自己可以利用的地方,这变成了每天的面包。我会更好地利用一些并不比他更好的人,这将使经济在国际上受到更多青睐,这已经超出了既定的范围。

我们将拥有最好的发展法律,我们将拥有最好的制度,但是如果我们没有意志,欲望或有时机会,我们将无法前进。一个国家生活中的另一个基本组成部分是私人倡议,因为通过它,来自国外的资源可以到达我们的国家。

但是,我们决不能忘记,中型和微型企业对于国家的内部和外部发展都很重要,因为它们是工作的产生者,并经常支持该国可能拥有的外国经济。由于他们是为发展寻求新市场的人,因此政府是他们通过不同的相应机构提供的支持的基本组成部分。

通过设施和廉价劳动力来吸引投资是墨西哥所不能赖以生存的事情,它要使其居民拥有合格的劳动力,为他们的公司准备这种技能是每个人都关心的事情。 ,主要是生产者。

发展一个国家的微观经济学有助于促进国际贸易,促进出口很重要,但是发展农村地区至关重要,我们在世界上的作用是生产基本必需品。例如食品,某些制成品等,这就是为什么我们的环境的农村地区的进步和支持至关重要。

让我们不要让墨西哥人去往邻国做梦,这将惩罚一个来自他本国的工人,歧视,因为一个国家不知道如何使用它们,对待他们正在寻找最好的方法通过更好地规划资源来帮助他们,可能是另一回事。在日益全球化的经济中,参与国之间的密切关系将与贸易协定的介入,最佳业绩和稳固经济的保证有关,这将确保安定的发展,在每个人的义务与所有人共同工作之间公平分配的溶剂支持,可以实现双方的福祉,一个人虽然彼此依赖,但为什么不给予这些便利,又要求这些承诺与准备,通过首都的免费帮助,尽管它们提供了帮助,但也构成了每个成员的沉重负担那个国家。

经济模型的改进有助于公司在金融领域的整合,不仅对大公司而且对我们已经讨论过的中小型公司的支持也得到了改善,希望取得进步的人们不仅要满足自己的需要,而且要提高知识水平和经济成果,这将有助于一个由本国居民制定和提出的措施所锻造的国家的贡献。

在一家可以在一定程度上支持那些试图将自己建立为一家世界性公司的银行的支持下,需要满足其需求的新产品和改进产品,以及一些公司的整合支持,尽管他们可以自私,可以通过双方的进步,通过新技术思想的提议,在保留它们的过程中获得胜利,也可以在不支持研究的政府冲动中取胜,他们希望作为创业者成为学生形成了一个需求链,得出结论,如果每个人都在互助中做出贡献,并且抛弃关闭新的和改进的提案,则必须从我们过去已经犯下的失败中学习,并向我们​​说明如何改善贸易状况可以为我们的国家和世界做出贡献,通过整合可以为我们带来那些所寻求的利益,并为自由贸易区提供内部改进,而该提议是提议但并非随意进行的,这将为我们做出贡献。传递但不包括,庆祝但不惩罚,支持但从支持中寻求价格的情况,发现自身的情况,寻求其价值的过程,无论其价值如何复杂,内部改善它没有将动物视为寻求生存的动物,它消除了竞争以留下最好的食物,在居民中寻找这些需求,没有签署更多的承诺,是的,它们通过准备好的思想为我们提供的解决方案,是的,原因,事物的原因,内部和外部的改进,是可以的,因为最终我们仍然是一个具有相同主要需求的人,并且通过我们将能够从中获得进步,在经济中的商业中寻找新的机会,从而干预了我们作为学生,教师,政治家和经济学家的论点,即跨国融合的良好意图还不够,干预的干预新的财政政策只是最不受保护的措施会保护的措施,但对其一无所知,国际公司还不够,这种理由以及建立既能获得两种利益的明确措施的服务,贸易为人服务,而人不为贸易服务,因为不仅失去了每个人的国家内部改善,而且为非军事或政治改善建立了新的指导方针,如果没有的话,那就是在我们的情况下,新一代进取的男人将充满喜悦和努力,跌倒和错误以及墨西哥的奇迹,以及坚实的知识,经济和国际福祉原则,将锻造这一精神。在我们的案件中跌倒和犯错以及墨西哥的奇迹,以及在智力,经济和国际福祉方面的坚实原则。在我们的案件中跌倒和犯错以及墨西哥的奇迹,以及在智力,经济和国际福祉方面的坚实原则。

下载原始文件

历史和当前的宏观经济学