总结：
各种国际经济的新月形面包促进了国际贸易商会，企业国际化复兴日，特别是小企业和莫伊企业的参与。
les-atouts-et-faiblesses-des-pme-de-languedoc-roussillon-al-export目的是提供一种由PME Languedociennes-Roussillonnaises进行国际化的流程以及完整的流程，并在其中扩展Françaises。从经验的角度来看，验证者的作用，由PME引起的国际化过程的决定性因素，组织的结构和无形的因素都包含在证据中，这些证据以不同的方式相辅相成，相互补充，相互融合。此外，根据国际绩效输出的强度，确定企业是否与生俱来的全球要素中某些因素（内部变量）的发展和管理具有独特性。与国际活动有关的出口强度都是感官组织。从长远来看，它成为一种战略选择，需要为出口国家的需求而提供。对于另一些人而言，出口活动构成了竞争激烈，竞争激烈，国际竞争和无可替代的资源竞争与竞争行为出口的三种竞争方式的最终构成。
主题：国际化，国际新创企业，出口密集型企业，PME，乌普萨拉，国际商务，Born Global，Performance Internationale
抽象：
各个经济体对增加和促进中小企业参与国际贸易的兴趣日益浓厚，这需要重新研究公司，尤其是中小企业的国际化进程。目的是对朗格多克－鲁西永（Languedoc-Roussillon）的中小企业国际化进程以及法国企业的国际化进程提供广泛而全球的理论概述。从经验的角度来看，我们将根据它们的组织结构和无形考虑，验证决定这些中小企业遵循的国际化过程的因素，以便强调它们与各种理论方法的异同。我们还将确定出口率低的公司是否仅通过开发和管理Born Globals中某些因素（内部变量）是否可以改善其国际绩效。与国际活动相关的出口率对这些组织而言是有意义的。实际上，它已成为抵消出口国需求下降的必要战略选择。此外，鉴于来自国际市场上竞争激烈，资源丰富且出口行为截然不同的竞争者，出口是一项重大挑战。它已成为抵消出口国需求下降的必要战略选择。此外，鉴于来自国际市场上竞争激烈，资源丰富且出口行为截然不同的竞争者，出口是一项重大挑战。它已成为抵消出口国需求下降的必要战略选择。此外，鉴于来自国际市场上竞争激烈，资源丰富且出口行为截然不同的竞争者，出口是一项重大挑战。
关键字：国际新创企业，中小型企业，乌普萨拉，国际化，生于全球，出口绩效，国际企业家精神，出口强度
1.简介：
企业的国际化是非凡的，是对公私领域的关注。《世界经济日报》上的《首席经济学家》：《小企业与青年企业》（PME）。既成事实，大部分文献集中在大型跨国公司的南部，传统上以国家，子公司，稀有场合的名义设有子公司，团结了注意力和小企业的团结。塞西（Ceci）提出了对travail qui peut的辩护，并补充了PME法兰西最近的其他研究。
这是为了确保我们的主要目标是对Languedoc-Roussillon中PME的国际化进程进行研究。倒酒池，套件介绍，按部就班的结构。D'abord是一种企业国际化的合奏理论，它以经验对比的方方面面为中心。随后，我将解释这种方法论。原则上取得了公开的结果，但总的来说，这有助于减轻法院的命令甚至是未来的提款申请可能做出的贡献。
2. Les批准国际化原则：
乌普萨拉Modéled'Travaux的先驱者是约翰·魏森海姆·保尔（1975年）和约翰·瓦尔恩（1977年）的人，他们认为德诺布尔布鲁斯使国际贸易史上的杰出商人得以崭露头角，并在法国面包业中崭露头角。 graduelle leurs的经营活动。 Déau manque de connaissance des marchesétrangers，企业向出口商发起的交易是向亲戚和中间人交往的葡萄干，并要求通过“早期产区认证”，即：1）不出口， 2）代表代理商的遍历出口，3）出口的出口，等等4）生产的出口。重要影响领域的重要著作：《距离心理学》（英语），文化，政治政治，高等教育，工业发展等），以及开始进行企业发展的小企业，开始进行小规模经营，要求进行初始订婚，有很多的共识。
它使d'Uppsala模型的有效性在les pays du nord中的queraques travauxpostérieurs的中心。 Peterson et Pedersen（1998）的研究成果表明，问题的基础理论已经被提出来。 Dans tous les cas，有关人员的通才积累，可能解释了订婚的进展，出口的croissance，资源的积累和发展的同意。
Ce吊坠，croissante和nonnégligeabled'entreprises等比例，特别是des PME qui，trèstôtdans leur的存在，代表了国际，快速发展的无国界企业的快速发展在当地环境中进行活动，这是因为普遍模式化了乌普萨拉的国际化传统。这些公司具有“ Born Globals”或“ International New Ventures”的资格，并通过资源利用和主要国家/地区的产品销售获得了创造往往具有显着竞争优势的创造力（Oviatt和McDougall，1994）。它们也被定义为基于技术的小公司，这些公司在创立的第一天就进入了国际化的行列（Knight等，1996）。这些企业通过一系列项目以动态的方式发展到其他市场上，并且在申请和关注容易被贴花的各种天体的积累和应用的关注之下组织的生产和经营活动。例如，新兴的企业家精神国家国际化组织（Oviatt et McDougall，1995，2005a，2005b and 2005c）。还应该提到资本对创始人或企业家的重要性，作为国际化进程的真正催化剂（Crick等，2000）。从même开始与公共和私人行为者之间的个人和公司互连是基于获取新资源的明确要素，而这些资源是不可能获得的。
引入导致国际化进程的企业名称的主要特点是五个经济和社会因素的发展，这鼓励了为国际职业和全球发展而创建新企业。这些因素是：新的行军条件的存在，运输和通讯领域技术的发展，专业技能的积累以及当地人的资源维护，国际协调行动和参与国际竞争消除商业障碍等制度。
从举足轻重的证据来看，当前存在的并发环境不同于“年鉴70首次公开发行”（由Uppsala模仿étédéveloppé）。实际上，aujourd'hui的企业家角色被文学界认可为解释Born Globals出现的决定因素（Oviatt等，McDougall，1995； Crick等，2000），其特征是避免了国际思维等。大型出口企业或出口商的多方合作伙伴在国际贸易中可直接获得所需的国际经验。d'velopppant des des negocesàl'étranger。艾因斯（Ainsi）在一群人中，拥有一所大学组建，多语种和庞大的国际联系网络。赞扬经验丰富的历史学家和杰出的历史人物前进的国际法典和有效的法治主义者
Tenn Compten desprémissesde l'approche Born Global，有必要考虑到国际化的过程受到基于地理距离和文化差异的模型的影响，考虑一个模型就更合乎逻辑了企业家的经验，经验和造naissance使企业家获得了社会创新。
联合国和世界上不同的模型之间的主要区别是，有必要确定一些不同性质的人的名字，这些人半精疲力地锻炼并影响到企业的出口。 PME所采用的国际化过程类型的不同之处。
2.1影响国际化进程的因素
特殊企业的国际化进程受某些因素名称相互作用的影响，这些因素在三个主要类别中注册：技术，结构和其他无形因素。
技术因素和结构因素是塞隆·莱·弗劳斯·德·弗农（1966），邓宁（1995）和坎特威尔（1995），国际企业化的重要性。负责分析和研究行动的技术人员联合会我对她的企业能力胜任了。
另一方面，关于结构因素，有可能将重要名称与作为企业国际化决定因素研究的变量区分开。 Calof（1993a，1993b）致信于企业事实的企业家，Vaupel（1970和1974）研究了首都普罗旺斯地区乌普萨拉的国际化进程des企业。
对于融洽的无形因素，智力资本的研究表明，对无形元素的分析和管理对于改善和优化企业能力以及对能力产生积极影响至关重要。一定要继续前进的创新与实践（Johanson et Vahlne，2003）。国际组织内部人士认为，人力资本是指个人积累的才智，才能，资历，经验积累，而人力资本在一定程度上决定着人才的素质Produire pourlui-mêmeou pour les autres;结构性资本（immatériel行为），其定义为在工作旅程结束时仍保留在企业中的各种犯罪集团（包括例行组织，程序，系统，文化等）；资本关系等定义与客户，企业，服务或资本组织之间的企业外部关系资源。 Sont des elements基本了解在国际一级有效开展商业活动的主要注意点。除了一组无形的内部因素外，外部因素还包括企业（外部成员），包括外部需求，内部需求，竞争性市场竞争水平，地理位置，只要渲染器加上方便和轻松的商业协议能够将商业活动的发展发挥到极致，这就会在不确定的市场上引起不确定性。
在我看来，控制企业的其他因素是将国家客户分隔开的“距离心理”和“地理”。铈吊坠，距离是在决定出口决定的时间上获得的。
公民权三位一体的团体相互影响，以影响企业的国际化和情感的竞争。Donc，团结注意力，让dans leur和s'avère基金会团结起来。
3.对象和方法学：
巴黎圣母院地区是朗格多克－鲁西永地区。分析该区域PME的国际化进程，进行描述性分析和经济分析。
第一次，是对区域性中小企业基础上的中小型企业出口商的描述性分析。 L'idéeest d'évaluer，如果他们具有编排商贸游行的必要要素。 deuxièmeétape将会简要分析从Born Globals的企业之声中获得的Données的经济性。目的是要确认朗格多克－鲁西永国际组织的过程化催化剂的某些结构性因素的参与，并在国际市场中投入大量资源。
通过配置人口对象，在PME出口企业中脱颖而出（250薪金的企业），在Languedoc-Roussillon地区仍然困扰着这些企业，国际商业化以及莱尔出口，是莱尔代办的重要来源。 Notre Pretentionétaitd'effectuer通过问卷调查将结构统一起来，在企业完整曲目中倒入Lequel nous avions。代表，缺乏文件的存在并不需要间接的外观。 Ainsi，en Premiere Lieu，nous avons pris contact avec divers divers qui，selon nous，pouvaient disposer dedonnéesde cet ordre comme：尚贝里工业和商业联合会（CRCI）和杜安内斯工业与直接贸易指导（DGDDI）。
之后，我编写了第一份报告，符合海啸的目标，这是确定的2004年PME种群总数的结果。Nous Avons获得了61家公司的合作，置信区间为95％，最大保证金为5％。
4.讨论及讨论：
前瞻性研究取得的成果与企业的地域分布有关，在主要法律机构中占总比例的62.3％，在加德大学的比例为14.8 ％，他们确认了该地区最活跃和活跃的地区。
4.1。分析PME出口商的描述：
经验证明的结果基于各种变量的分析，这些变量不允许采用第一种方法的效果来描述所研究集合的主要方面。 D'abord，d'un point de vueectoriel，dans le tableau在peut验证程序上按1占总企业总数的64％，与Languedoc-Roussillon区域的2个部门（加上传统和传统国际组织）排成一行格罗夫工业和商业公司加上救济措施，有30家企业（占总数的49.2％）生产和商业化产品，其中16家完全是商业性质的，其余15家是服务与开发服务的辅助部门。
在我观察到的企业数量的基础上，我观察到61.7％的企业效应的名称是活动活动集会的1至10薪水。另外，另一方面，PME的41％交易额不到100万欧元。
数量辅助变量表示国际方面的方向。国际驴友合并。
表格2：企业的出口分配
在deuxièmelieu et d'un point de vuegéographique中，有86％的企业将欧洲联盟的15个国家/地区视为战略性商业化商业化生产商leurs产品，suivis par l'Amériquedu Nord和l'Asie。 -安抚。 Sans赞叹不已，这源于PME对法国产品在该国国家/地区的需求水平不感兴趣的兴趣，也因为葡萄酒产品是该地区出口最多的既成事实朗格多克·鲁西永（Languedoc-Roussillon）解释说，有73.8％的PME被质疑并被认为是来自北非和东方莫伊恩人的商业法庭；在中国和日本的法国反绒面革大赛上的脱颖而出。
关于在国际化过程中阻碍企业发展的主要障碍（图2），我观察到，行政管理，高级管理人员，高级管理人员等最先任职的情况很常见。 àla valeursurévaluéede l'Euro。事实是，该行业是外部食品市场上最大的业务，而农业食品行业则需要一系列有关Leurs产品商业化的认证，包括植物检疫认证或其他特定认证。支票支付。另一方面，剩余的障碍不被认为是出口的集结点，这表明PMEàl'international的有效性。
关于影响做出参加国际活动的决定的因素，在以88.4％的肯定回答来区分接吻和婚外情之间的区别时，必须满足需求者的水平支付/继续前进的风险率达到78.7％，而风险分散化率为（73.8％）。关于人力资源或组织结构，我发现55.7％的企业没有提供足够的电话出口服务（出口是由通常负责全国销售的商业公司实现的）可能是由于它们是TPE的产物，而后者是TPE的产物，而TPE融合了多种作用来开发各种tquotches quotidiennes。
通过申请出口的组织，我观察到朗格多克－鲁西永地区与现有的国外促进机构有关的企业中有9.8％，因此，牙买加中有26.2％的企业参加了该活动。不同的课程优惠。与法国出口的地理位置和南部地区最相关的组织，不因其卓越的声誉和服务的质量而屈服，也因为在法国的许多国家中存在多数。
适用于国际化的计划是该地区企业最需要的，与参加国际展览会和博览会有关（73.8％），但要遵循促进企业家之间的相互交流和交流的计划。该系统使FASEP担保体系和FORMATEX特种部队形成了专门的战利品。
Selon lesrésultatsde l'enquête，保证24.6％的企业初创企业应向企业毕业生出口，其中75.4％的企业仍应实现管理原则，并实现企业国际化，无偿优先经营。他们是朗格多克－鲁西永（Languedoc-Roussillon）出口公司的国家客户，因此，欧洲同盟宫，北欧同盟会为亚洲付出代价，但与此同时，申明国际化进程完全反对auModèleThéorique乌普萨拉剧院（up Modala deThéoriqueUppsala），欧洲花钱之选是由于既成事实，被认为是地方或国家游行的延伸。关于社会文化差异，它们能够影响这些PME的出口决策，不仅是代表Born Globals的公司的行为，还为plus的创建增加了更多内容。
矛盾的唯一部分是Bron Globals中的公司占enchantillon中公司的75.4％，这在结构组织的出口服务中占总数的44.3％，解释本身企业评论家说，企业社会主义实践并非由专门的人力资本，反对派，文艺复兴时期等经验字体来解释。它始于PME的无形资本，该资本将结构和合并与企业活动运营所需的知识或专长相结合。
表3：PME与服务贸易中介的关系
总之，应该指出的是，从朗格多克－鲁西永地区出口的中小型企业的主要特点是技术水平低，相关资本水平高，并且对国际贸易的影响很大。远距离地理学和社会发展的距离对社会发展的重要性，远古地理学和远古地理学的重要性，远古地理学和远古地理学的目的都是为了解决这一问题《企业风险与多元化》，在对外部国家和拉乌尔·普瓦瓦·达哈特的需求水平的放任指南中。
5.练习曲：
PME Born Globals languedociennes-roussillonnaises国际化进程中的某些结构性因素的验证。
Zahra Shaker A.，Ireland R.Duane et Hitt Michael A.（2000年），Knight et Cavusgil（1996年）脱颖而出6个月前的历史记录。Aussi，Bals Lydia，Berry Heather和Hartmann Evi（2008）共同代表国际出生的国际市场，在国际市场上发展了10％的总员工素质巴黎三国首屈一指。雇主批判准则。
在使用警戒时，您会得到实际的查询，并在以前进行批评引用时，请注意，在被调查的61名PME中，Born Globals普通班级中有54.3％的偷工减贫，这表明“国际化企业”的发展方向很强该区域。
倒入灌装盒中的成分分析工具，分析影响企业直接发展的因素，直接影响到企业在生俱来的竞争性，即饱和度地区，对外部市场需求的水平，公司与外部市场之间的社会文化和地理距离，资本关系，公司为参加国际推广活动而进行的潜水活动衡量，人力资本在利用结构性捐赠（即企业出口服务局的存在）的过程中，技术水平，地理位置，宗派，甚至企业的尾巴。利用解释变量创建经济模型的过程，该模型确定对朗格多克－鲁西永PME的出口强度和出口行为具有重大影响的单元。
5.1。变量定义：
5.1.1。因变量：
加强出口：
Nous采用者是文学界最常用的定义，与企业对烟熏效果的依赖有关。Bals Lydia，Berry Heather等人和Hartmann Evi的副歌（2008），周连锡的基础学士，Wu-ping Wu和Xueming Luo（2007）以及Moen et Servais（2002）等。和睦关系的国际销售。
在分类组变量中，définiecomme une dummy（可变in变体）的类型为0和1：
。PME的总销售额达到违规或合法性的10％，且价值为0
.. PME，其年末总销售额超过该业务的10％，且其值为
1。5.1.2。自变量：
进行国别竞争的程度：
这些可变的结果是由先前的研究（由Hackett Donald W.（1976）以及Aydin Nizamettin和Kacker Madhav（1990）进行的研究）提供的，他们确定marchéinterieur的饱和度是影响国际化的一个因素。企业。 Egalement，Kedia Ben L.，Ackerman David J.，Bus Donna E.和Justis Robert T.（1994年）继续经营特许经营权；可以得出这样的结论，使新进教堂的行军减少或leur饱和，是使企业成为无国界游行的一个因素。
H1：国家/地方竞争中的竞争性饱和度，对企业的出口强度产生积极影响。
市场需求范围内的市场支付能力：
外部需求水平是出口增长的关键因素，要考虑到营销人员的销售与出口商品的相对价格之间存在的道德关系。经验主义和纵向劳动，从头到尾证明，世界需求水平是出口的重要决定因素，因为它既方便地参考了决定性出口的特征，又使决定出口产品的人具有特征性。 Inde（Bishwanath Goldar，1989年）和les travaux de Zesahn Atique et Mohsin Hasnain A.（2003年）一起研究了在巴基斯坦国际贸易中扮演需求的角色，此后，亚历克西斯（Alexis）等人（Ziesemr Thomas）（2008）将外部需求视为决定出口增长，创造机会和发展中国家进步技术的变量。
假设2：外部需求对马歇尔支付型寓所的需求水平对出口强度产生积极影响。
社会文化距离：
使用乌普萨拉模型（Johanson et Wiedersheim，1975; Johanson and Vahlne，1977和1990）开发的概念，该变量主要代表该地区与国家-马尔凯什之间存在的文化，语言和教育差异。从理论上讲，这是一个变量，企业认为这是国际运营的风险因素，也是与可能的客户进行互动时列出的不确定性来源。
假设3：PME与“行权主义”之间存在着社会文化距离（心理），过度的听觉影响会加剧出口。
地理距离：
具有与上一个相似的特征，此变量与企业和国家客户之间的地理字母有关。ThéorieUppsala也定义了这个变量，该变量被拒绝作为国际贸易活动的重要因素，主要是新兴企业（Johanson和Wiedersheim，1975； Johanson和Vahlne，1977和1990）。
H4：PME与付费行贿电缆之间的地理距离，强烈的听觉影响力在出口中的作用。
资本关系：
资本对新创建的企业之间的供应的影响取决于与为组织贡献价值的随行人员的关系。在工作和发展公司的外部关系时，企业家的角色极为重要，这可以增加人员资源的使用（Han Mary，2006年）。由于社会资源很重要，因此社会资本是取得国际成功所需的合法性和知识的重要来源（Prashantham Shameen，2005）；出生于全球的企业（骑士加里·A·卡武斯吉尔·S·塔默尔，1996年；奥维特·本杰明·M·麦杜加尔·帕特里夏·菲利普斯，1995年）的企业采用国际化的渐进发展（Vahlne Jan-Erik等。 1977年1月和1990年）。Plusieurs travaux de recherche再次确认，企业社会责任组织是增强型企业的补充，而该集团战略性企业战略集团，特别是2005年的PME信贷机构）。
假设5：PME出口资本关系对出口强化产生积极影响。
人力资本：
D'un point de vuethéorique，他们的名字是lesétudesqui ont，研究了人员专门化（人力资本）在国际贸易中的经验，对国际企业化（Angelmar Reinhard，1984； Rueber A等人，Fischer Elieen，1997； Manigart Sophie，Collewart Veroniek，Wright Mike，Pruthi Sarika，Lockett Andy，Bruining Hans，Hommel Ulrich等，Landstrom Hans，2006等； Ruzzier Mitja，Hisrich Robert D.等，Knocnick Maja，2007）等。保留权利的重要证据（Buckley Peter J.，1993等1996; McDougall P.Phillips等人，Shane Scott，1994等; Oviatt Benjamin M.等McDougall P.Phillips，2005b）倒是肯定的杜人员专门从事国际企业的扩张。
H6：资本主体，行使积极影响，加强企业的对外出口
Le leveau技术：
技术因素被认为是国际竞争企业竞争的重要要素（Porter Michael M.，1985和1990）。 Oviatt Benjamin M.和McDougall P. Phillips（2005b）等人证明，规模较小的小企业之间竞争优势的差异，以及国际水平上的竞争优势取决于主动权企业（Aussi：Jay Barney，1991 et; Prahalad CK et Hamel Gary，1990）。基于国际竞争在创新过程管理中要求效率和有效性的优势，保证企业存在的再生产和发展（Karagozoglu Necmi等，Lindell Martin，1998）。
H7：企业技术进步，积极影响儿子的出口
企业的地理位置：
这是在地理经济学（空间经济学或地域经济学）中具有基础的概念，实际上，公司在影响南部的地域方面的情况是密集的出口。菲尔·哈伯·斯蒂芬妮·阿米尔，吉尔伯特·布雷特·阿奇和麦克杜格尔·PP（2008）撰写的最新著作《 Au leveauthéorique》，我研究并凭经验确定了地理环境在Born Globals公司国际发展中的作用。 généralequi ressort de l'étude给人的印象是，生态学的一个重点是资源的自然资源和当地成分的有效性，这是企业国际化的要素，它证实了travauux这个名字的结果，即研究了全球化的经济可持续发展能力企业的地理环境影响的论文（Maskell Peter et Malmberg Andres，1999）。 ； Porter Michael E.，2000； Niosi Jorge等人，Bas Tomas G.，2001； Bresnahan Timothy，Gambardella Alphonse等人，Saxenian AnnaLee，2001等人；TorrèsOlivier，2003）。
Également，在国际化过程中进行重组的产业集群（集群），为企业间的联系提供了补充，1990年，萨克森州的安妮·莱昂·德鲁普尔·德·鲁普尔·德·鲁瓦佩尔·德·鲁瓦佩·德·埃卢普因德·图卢普因德·索鲁埃互助生，信息，能力，国际市场营销和合作情报（Coviello Nicole E. et Munro Hugh J.，1995）。
H8：出口公司的所在地，对出口强度产生影响。
企业活动组织：
国际成功人士是具有创新精神和积极主动的企业文化先驱（Dimitratos Pavlos et Plakoyiannaki Emmanuella，2003年）。在国际化和相互依存的背景下，创新关系到企业家和经济部门总体上创造新思想，推出符合马歇尔寓言要求的新产品和服务的能力，即使它们是解决方案创新能力准则（Le RoyFrédericandTorrèsOlivier，2001 et; GueguenGaël，Peyroux Catherine etTorrèsOlivier，2007）。
文学界认为重要的政治潜力的重要因素是在企业界的实际问题和能力上的进步，以及企业的发展水平上被推翻了技术专家确定了原始要素（Throlli Hans B.，1986等； Crick Dave等人Spence Martine，2005年），因为经济学家认为其是高级技术专家，具有一定的特色，可以优先选择出口产品，等国际战略的选择权战略（Crick Dave et Spence Martine，2005）。
H9：积极主动的企业家组织，对加强出口产生了影响。
企业的尾巴：
关于企业出口行为与组织之间可能存在的关系的问题，肯定了大型企业致力于并发的有利因素，并且有利于鲁尔活动。 '出口或扩展国际贸易'（Beanish Paul W. and Hugh Munro，1986; Kenneth G. Hardy，1987; Marchesnay Michel，1991; Banaccorsi Andrea，1992）。
企业出口与尾部出口之间这种假定的正当关系是由于商业广告中的塞隆·莱克勒·莱斯·格兰德王子拥有商业行为加上大，小和强企业之间的关系（Bonaccorsi Andrea，1992，Jalof，Calof L.，1993a等，1993b等，1994； Verwaal Erustes等，Donkers Bas，2002）。此外，据认为，企业的出口增加了规模并进行了衡量。此外，要衡量公司规模的增长，您会看到Celle-ci实现了àl'étrangerdoiventaccroître以及比例分配（Beanish Paul W.和Hugh Munro，1986； Banaccorsi Andrea，1992）。
H10：企业结构组织的规模，对出口产生的影响是南方。
5.2。分析计量经济学：
对于Languedoc-Roussillon地区的经济分析，我们没有进行逻辑回归分析以定义决定该地区PME强劲出口强度的不同重要因素。
涉及影响国际化进程和朗格多克－鲁西永中小企业出口强度的Des dix变量，用于确定对出口业绩有影响的重要因素：
由于变量的类别也均匀地分布在“加强强度输出”单元的“可靠强度”企业中，因此，无饱和度的三月饱和度自动计算装置（p> 0.05）。在Ainsi中，“无影响”类别占总数的40.0％，比其在可行强度上的企业高出5.2％。
该地区的出口强度与外部需求水平的影响之间也存在显着关系（p> 0.05）。随之而来的是，观察者认为，拉夸勒拉奎勒的可行强度与变量“外部需求”的基本影响水平相关，反之亦然。
表格4：强化出口塞隆区分不同社会文化
由于变量的分布，所以距离社会文化的关系非常紧密，因此，该变量的分布导致了听觉上的声望与变量输出强度的关系（p> 0.05）。在实践中，实践的频率肯定了对国际化过程的影响，它允许公司出口强度（86.7％）而不是强强度（87.0％）。
表5：强化出口塞隆距离法
关于资本关系，与出口强度有显着相关性（p <0.01），但是82.6％的企业是加强集约型企业，而在企业中则是有力的集约型企业，这证明了对于企业国际化而言，差异也要比决定因素大得多（49.3％）。
在主要人种中占主导地位的私有企业加上经常性强化企业（50％）经常在密集型企业中占26.7％。
倒入产品的技术水平，卡方检验表明p = 0.048，证实了因素与出口强度的关系。我观察到，在强化出口企业中，有42.2％的企业是技术水平较高的企业，在强化出口企业中，渗透率是33.3％。D'un autrecôté，有22.2％的企业采用强力出口的手工生产系统产品。
变量“活动部门”表明出口强度和活动部门之间的可能关系（p = 0.607），以及与最密集的出口产业相关的部门：农业食品和农业。工业化，商业化和商业化，农业化工业与工业化的差异为10.2％（强化强度为43.5％，可行强度为33.3％）等机器研发和制造部分的强度为11.6％（强度为21.7％，可能的强度为33.3％），其余差异不足以进行处理，包括逻辑模型中的变量。
更重要的是，企业规模与该地区中小企业的出口强度之间没有关系；当证明显着性水平合理时，我观察到卡方检验的p = 0.290。符合“ leurs effectif”名称的企业重新组合。（小企业≤10名雇员，莫伊恩企业≥10名雇员）。
根据Chi-carré检验的显着性价值，预测朗格多克－鲁西永PME的出口强度的最重要的解释变量是：相关资本，企业/产品的技术水平及资本humain。
Tableau 7：出口强化协会
拥有5家企业，并获得加强的出口促进能力（OR = 5.34），以使专业企业家关系融洽；重要的是要指出，PME ayce ce因子的总数也有一定的资本关系，占81.5％，parmi celles sans capital humainspécialisé的摩尔数，moins de lamoitié（38.2％）的剩余事实关系，三个显着差异（卡方检验，p = 0.094）。或者，双因子与90％的置信区间相关。
Tableau 8：列表
服从suivante的逻辑回归模型的Des候选变量：
Log（p /（1-p））= -3,191 + 1,674（CapH）+ 1,813（CapR）+1,760（TecnAv）+ 1,476（TecnIt）产出
：
上限：将1的企业处置值设置为大写，另0则为0。
CapR：设置资本关系的1个企业的价值，和0个对立的价值。
TecnAv et TecnIt：如果技术水平是基本水平或手工水平，则将技术水平提高到1到0，将中间水平从0到1注入到0和0。
6。结论：
我向您介绍了不了解标准的PME的过程化，国际化的承租人和d'augmenter的幕后工作人员，以及有实力的国际贸易活动参与方。尽管目前模型是Uppsala et al'approche de Born Globals nous fournissent l'expression des process decricris，但类似qu'avoir et exploiter某些类型的因素定义了重新参与企业的意愿。
从描述性分析中可以发现，PME的重要名称“易强化出口”既没有人力资本，也没有必要的关系因素来避免国际竞争中的足够能力。 Depuis une autre观点，即确定PME Born Globals的某些结构要素是必要的要素，以避免在游行者中频繁出现，并实现了出口活动的积极参与。或者，在确认您进入要塞国际的堡垒的道路上，是处理各种结构特征因素，人因与关系因素的地窖。
中小企业（即集约化出口）和全球出生的中小企业之间的主要区别在于，社会文化和地理距离对于风险意识的重要性，这表明它们是新的影响者国际活动组织。
7.命题和建议：
该地区中小企业出口的主要需求与提高战略地位的最佳方法有关。某些方面的组织介绍会永久性地转换某些性质的生产或工艺技术，以从外部市场取得最佳成果，等等，并促进“采用”和“创新”的承诺等基础技术。为了方便企业的国际化，在创新时继续投资于活动的创建和发展。
在内部层面上，可以在具有一定自治权的部门或部门的重组中促进与出口相关的出口的专业化。 TellesUnitésOrganisationlesle的存在暗示着国际合作的加深。 PME解决方案拥有强大的功能以及在商业领域的特殊化，形成特殊的功能，为客户提供方便的联系方式或为客户提供的简单联系方式或正式的行政管理权。 ），而且还详细阐述了企业的国际战略以及实现市场的细节。
在与外部，同等水平的国际生产和销售组织的同等水平下，国际食品和药品管理局促进了国际市场的发展，并促进了国际上脆弱的企业市场的发展。独家发行记录，甚至最大程度地利用与特许经营，合资企业（企业混合物）和商业协定等技术的创新的公司间合作形式。这些组织形式中的某些形式允许加深与外国分销商的关系，这些组织的某些部分得到了规定，并且需要惯常处理国际活动所需资源的中小型企业。
最重要的后勤应用程序和基础结构是各种机构和公共组织（法国法律，城市，城市发展，法国南部出口，法国商会，行业协会等）的最佳选择。成立，高级语言学徒，国际贸易专家和经济合作社。通过多种形式的补充服务提供专业信息，为专业人士和商业推广机构提供法律咨询，为便利机构提供便利，为实现外部商业化研讨会和新机遇提供机会，地域投资学；还应从事促进形式的发展，以促进企业插入国际贸易资源（贸易协会，出口协会，出口部门协会等）的形式；在取消双重征税国际法，要求直接投资，担保风险性商业担保的双重征税国际性双重征税的情况下，等等，并积极参与PME的国际化。在取消双重征税国际法，要求直接投资，担保风险性商业担保的双重征税国际性双重征税的情况下，等等，并积极参与PME的国际化。在取消双重征税国际法，要求直接投资，担保风险性商业担保的双重征税国际性双重征税的情况下，等等，并积极参与PME的国际化。
参考书目：
Johanson Jan和Wiedersheim-Paul Finn（1975）。“公司的国际化：四个瑞典案例”，管理研究杂志，（1975年）：305-322
Johanson Jan和Vahlne Jan-Erik（1977年）。“公司的国际化过程：知识发展和增加国外市场承诺的模型”，《国际商业研究杂志》，（1997年春季）：23-32
Pedersen Torben和Petersen Bent（1998年）。“解释对国外市场逐渐增加的资源承诺”，《国际商业评论》，第7卷（1998）：483-501，
Oviatt Benjamin M.和McDougall Patricia Phillips（1995）。“全球初创企业：全球舞台上的企业家”管理学院执行，第9卷第2期（1995年）：30-43
Knight Gary A.和Cavusgil S. Tamer（1996）。 “天生的全球性公司：传统国际化理论的挑战”，《国际市场营销进展》，第8卷（1996）：11-26，
Oviatt Benjamin M.和McDougall Patricia Phillips（2005a）。 “定义国际企业家精神并模拟国际化的速度”，企业家理论与实践（ET&P）（2005年9月）：537-553
OviattBenjamínM.和McDougall Patricia Phillips（2005b）。 “企业家精神的国际化”，《国际商业研究杂志》，第36卷，第1期（2005年）：2-8
Oviatt Benjamin M.和McDougall Patricia Phillips（2005c）。 “走向国际新企业的理论”，《国际商业研究杂志》，第36卷（2005）：29-41
Dunning John H.（1995）。 “重新评估联盟资本主义时代的折衷范式”，《国际商业研究》，第26卷第4期（1995年）：461-491
Cantwell John（1995年）。 “技术全球化：产品周期模型还剩下什么？” Cambridge Journal of Economics，第19卷第1期（1995）：155-174
Calof Jonathan L.（1993a）。 “规模对国际化的影响”，《小型企业管理杂志》，第31卷第4期（1993年）：60-69
Calof Jonathan L.（1993年b）。 “模式选择和变更决策过程及其对国际绩效的影响”，《国际商业评论》，第2卷第1期（1993年）：97-120
Vaupel James。 W. and Curhan Joan P.（1970）。 “跨国企业的建立”，国际执行第12卷第1期（1986年前）（1970年）
Vaupel James W.和Curhan Joan P.（1974）。 “世界上的跨国企业”，国际执行第16卷第1期（1986年前）（1974年），
约翰逊·扬和瓦恩·扬·埃里克（2003年）。 《国际化过程中的业务关系学习与承诺》，《国际企业家杂志》，第1卷（2003年）：83-101
Zahra Shaker A.，Ireland R.Duane 和Hitt Michael A.（2000年）。 “新兴风险公司的国际扩张：国际多样性，模型市场进入，技术学习和绩效”，管理学院学报，第43卷第5期（2000年）：925-950
Bals Lydia，Berry Heather和Hartmann Evi（2008年） 。 “什么是“天生全球”公司？草案（2008年9月18日）。在2009年国际商务学院年会上发表（美国芝加哥）
周连喜，吴卫平，罗学明（2007）。 “国际化和新生的中小型企业的绩效：社交网络的中介作用”，《国际商业研究杂志》，第38卷，第4期（2007）：673-690，
Moen Oystein和Servais Per（2002）。生于全球还是渐进的全球？考察中小型企业的出口行为
Donald W. Hackett（1976）。 “美国特许经营体系的国际扩张：现状和策略”，《国际商业研究杂志》，第7卷第1期（1976年春季）：65-75
Aydin Nizamettin et Kacker Madhav（1990年）。 “美国特许经营者的国际前景”，《国际市场评论》，第7卷第2期（1990）：43-53
Kedia Ben L.，Ackerman David J.，Bush Donna E.和Justis Robert T.（1994）。 “美国代理商的特许经营国际化的决定因素”，《国际市场评论》，第11卷第4期（1994）：56-68
Bishwanath Goldar（1989）。 “印度在工程产品中的出口表现的决定因素，1960-79年”，《发展经济学》，第二十七卷，第1卷（1989年3月）：3-18
Zeshan Atique和Mohsin Hasnain Ahmad（2003年）。 “巴基斯坦出口的供需：多项式分布滞后模型（PDL）方法”，《巴基斯坦发展评论》，第42卷第4期第II部分（2003年冬季）：961-972
Habiyaremye Alexis和Ziesemer Thomas（2008）。 “出口需求弹性是增长的决定因素：毛里求斯的估计”，联合国大学-马斯特里赫特经济与社会研究与创新技术培训中心（UNU-MERIT），工作文件：2008年11月，
Han Mary（2006年）。 “发展社会资本以实现卓越的国际化：一个概念模型”，《国际企业家杂志》，第4卷，第2-4期（2006年）：99-112
Arenius Pia（2005年）。 “修正了心理距离的假设：从市场选择到市场渗透的速度”，《国际企业家杂志》，第3卷第2期（2005年）：115-131，
Angelmar Reinhard（1984年）。 “中间商在出口渠道中对产品的接受程度”，《商业研究》，第12卷（1984年）：227-240
Reuber A. Rebecca和Fischer Eileen（1997）。 “管理团队的国际经验对中小企业国际化行为的影响”，国际商业研究杂志，第四季度（1997年）：807-825
Manigart Sophie，Collewaert Veroniek，Wright Mike，Pruthi Sarika，Lockett Andy，Bruining Hans，Hommel Ulrich和Landstrom Hans（2007）。 “人力资本与风险投资公司的国际化”，《国际企业家与管理杂志》，第3卷，第1期（2007年）：109-125
Ruzzier Mitja，Antoncic Bostjan，Hisrich Robert D.和Konecnik Maja（2007年）。 “人力资本和中小企业国际化：结构方程模型研究”，《加拿大行政科学》，第24卷（2007）：15-29
Buckley Peter J.（1993）。 “管理在内部化理论中的作用”，《管理国际评论》，第33卷第3期（1993年第三季度）：197-207
McDougall Patricia Phillips，Shane Scott和Oviatt Benjamin M.（1994年）。 “解释国际新企业的形成：国际商业研究的理论局限”，《商业冒险杂志》，第9卷第6期（1994年）：469-487
Porter Michael E.（1985年）。 “技术与竞争优势”，《商业策略杂志》第5卷第3期（1985年冬季）：60-78
波特·迈克尔·E。波特（1990年）。 “国家的竞争优势”（自由出版社，纽约，1990年）。 xx +855。史密斯·斯蒂芬·C（书评）：《发展经济学杂志》，第40卷第2期（1993）：399-404
杰伊·巴尼（Jay Barney）（1991）。 “固定资源和持续的竞争优势”，《管理杂志》，第17卷第1期（1991年3月）：99-120
Prahalad CK和Hamel Gary（1990）。 “公司的核心竞争力”，《哈佛商业评论》，第68卷第3期（1990年5月至6月）：
79-91 Karagozoglu Necmi和Lindell Martin（1998年）。 “中小型技术型公司的国际化：探索性研究”，《小型企业管理杂志》，第36卷第1期（1998年）：
44-59 Fernhaber Stephanie A.，Gilbert Brett Anitra和McDougall Patricia P.（ 2008）。 “国际企业家精神和地理位置：对新创企业国际化的实证研究”，《国际商业研究》，第39卷（2008）：267-290
Maskell Peter和Malmberg Anders（1999）。 “公司和地区的竞争力：'无所不在化'和本地化收入的重要性”，《欧洲城市与区域研究》，第6卷第1期（1999）：
9-25TorrèsOlivier（2003）。 “企业和个人的代表权”，《法国姿态》第3卷第144期（2003）：119-138
Porter Michael E.（2000）。 “位置，竞争和经济发展：全球经济中的本地集群”，《经济发展季刊》第14卷第15期（2000年）：15-34
Niosi Jorge和Bas Tomas G.（2001年）。 “地区竞争力-加拿大的生物技术产业集群”，《小企业经济学》，第17卷第1-2期（2001）：31-42
Bresnahan Timothy，Gambardella Alfonso和Saxenian AnnaLee（2001）。 ““旧经济”对“新经济”成果的投入：新硅谷的集群形成”，《工业与公司变革》，第1卷，第4期（2001年）：835-860，萨克森
·安纳里（Saxenian AnnaLee，1990年）。 “区域网络与硅谷的复兴”，《加利福尼亚管理评论》，第33卷第1期（1990年秋季）：89-112
Coviello Nicole E.和Munro Hugh J.（1995年）。 “发展创业型公司：为国际市场发展建立网络”，《欧洲市场杂志》，第29卷第7期（1995年）：第49-61页
Dimitratos Pavlos和Plakoyiannaki Emmanuella（2003年）。 “国际企业家文化的理论基础”，《国际企业家杂志》，第1卷（2003年）：187-215
Le RoyFrédéric和TorrèsOlivier（2001）。 “ PME国际组织的战略
并购创新之地”，《创新》，第1卷第13期（2001年）：43-60 GueguenGaël，Peyroux Catherine和TorrèsOlivier（2007年）。 “国际化与创新的实践：Le cas de PME polonaises”，第十三届PGV国际会议，2007年9月20日至21日，在Lisbonne
Thorelli Hans B.（1986年）。 “网络：在市场和层次结构之间”，《战略管理杂志》，第7卷第1期（1986年）：37-51
克里克·戴夫（Crick Dave）和斯潘塞·马丁（Spence Martine）（2005年）。 “'高性能'英国高科技中小企业的国际化：计划内和计划外战略研究”，《国际商业评论》，第14卷（2005）：167-185
Beamish Paul W.和Munro Hugh J.（1986）。 “加拿大中小型制造商的出口表现”，《加拿大行政科学杂志》，第3卷第1期（1986年6月）：29-40
Kenneth G. Hardy（1987）。 “中小型加拿大制造商在美国开展业务的关键成功因素”，《商业季刊》，第51卷第4期（1987年）：67-73
Marchesnay Michel（1991年）。 “ PME：特定的妊娠”，ÉconomieRurale，第206卷第1期（1991）：11-17
Bonaccorsi Andrea（1992）。 “论企业规模与出口强度之间的关系”，《国际商业研究杂志》，第23卷第4期（1992年）：605-635
Calof Jonathan L.（1994年）。 “重新审视企业规模与出口行为之间的关系”，《国际商业研究》，第25卷第2期（1994年）：367-387
