混乱地区
我们正在目睹关于伊比利亚-美洲和加勒比人民必要的政治，经济，社会和教育凝聚力的目标的概念，标准和定义的深刻演变。特别是位于南锥体的那些人，几十年来一直在不断地陈述自己的领土，这是促进该区域所有区域和次区域协调发展的最有价值的工具，但是没有作出积极的反应，目的是建立一个平衡的全球框架，使他们所呈现的领土特征的多样性可以提供具有逻辑变量的类似机会，从而使南美人民能够实现社会文化经济的福祉，其中演讲中有很多话，但这在事实中显得胆怯。
问题不仅仅限于“模仿”在时空上已经在世界某些地区取得成功的发展系统，例如欧洲国家共同体或当前亚洲巨头的情况。
“ Mercosurian”领土政策
为了实现如此重要的命运，各国政府必须设法引导公众舆论支持会员国共享的新领土文化，以便逐步平衡文化，政治和经济发展的程度。
最近的研究发现，南美国家之间，甚至同一国家地区之间的发展差距仍然存在着历史上的不平等现象，而这些不平等现象在我们生活的时代具有绝对的误解。
一个奇迹：为什么会这样？答案不难阐明。严重的问题是，实际上，没有共同的领土平衡发展战略-不是在国家一级，在南方共同市场一级，更不用说在整个南美。布什和查韦斯最近的访问；在大幕巴西之后，再往后退到阿根廷；他们已经证明了。从里奥格兰德州到德雷克海峡，整个拉丁美洲地区都继续出现在岛屿上。拥有过多的主权和权力概念，更不用说淫欲了，这使它无法构想大陆的身份，因为它是各国人民特殊身份的总和的真实真实的果实。
任何国家的战略都不能与邻国的战略分开。这一立场在现代分析中引入了一个指示性的概念：领土发展战略必须在伟大的超国家阶段定位和发展。现在是实行宏观政治的时候了，以适应我们的命运。“只有在危机中，这种新节奏才有可能带来好处”
伊比利亚美洲及其无尽的悖论
拉丁美洲仍然处于“日蚀的中心”，其形象是阿根廷思想家和外交官阿贝尔·波斯塞（Abel Posse）的形象。我补充说：简单的反思使我们可以验证，殖民化的前150年（1680-1830年）是否以某些发展极点周围的广泛区域联系为特征；在随后的150年（1830-1990年）中，这些历史性的区域间联系开始减弱。
还有更多 伊比利亚-美洲仍然表现为自相矛盾的地区。有人恰当地描述了它：
- 富裕国家的穷人占很大比例。资本家没有资本，因为他们的资本-在世界范围内-变成了面包屑。没有男人。
在政府首脑会议上，正在讨论什么整合？
胡安·包蒂斯塔·阿尔伯迪曾说过：“美国做得不好。有必要重建其地理-经济-政治图表。这是一幢按照思想建造的老建筑，已经过期了”。那是十九世纪的最后几年。不幸的是，没有人思考过阿尔伯迪所表达的内容。因此，正是在从祖父和孙子延伸的那个时代，发生了一次文化融合，这导致伊比利亚美洲各国人民削弱了其历史身份的根源。爱德华多·加莱亚诺（Eduardo Galeano）将这种现象称为“思想的通俗化”。
当谈到整合时（在概念的整个范围内），分析计划的政治影响（国家和地区）至关重要。因此，非常重要的是要全面更新伊比利亚美洲人民希望实现的地缘政治目标的广度和深度，并从外部抛弃他们试图强加给他们的那些地缘政治目标。
从我在乌拉圭以及伊比利亚美洲大陆不同国家的不同场合，我向主席询问了我们祖国的伟大英雄的国籍，以及年龄和研究的不同助手。大陆文学中最杰出的人物；绘画或音乐；我引用了一些著名的文学作品，询问他们的作者或出身，在99％的案件中，沉寂无声的答案得到了答案。
“大众媒体”所进行的文化涵养在当代世代-儿童，青少年和老年人-一种无国籍的全球化文化，这种文化正在缓慢但无情地消除了像青光眼这样的真实性。
罗莫洛·加列戈斯（RómuloGallegos）在他的小说《圣塔克拉罗》（Canta Claro）中展示了他的人物弗洛伦蒂诺-20世纪的马丁·菲耶罗（Martinn Fierro），通过它我们挽救了委内瑞拉杰出作家和杰出政治家的思想精髓。弗洛伦蒂诺（Florentino）反映：“我们生活在与美洲大陆其他地区不合理的隔离之中；我们对陌生人一无所知，而对自己的了解却很少或很少。像我们产品贸易一样，我们的知识分子也受到欧洲智慧的滋养，总的来说，我们对在那里解决的政治和社会问题更感兴趣，而不是对此迫切需要解决方案的迫切需求”。
伊比利亚美洲“日食”
阿尔贝蒂（Alberti），罗多（Rodó），达里奥（Darío），加列戈斯（Gallegos），乌加特（Ugarte）等许多人预言“伊比利亚日蚀”。 （我从杰出的阿根廷作家兼外交官阿贝尔·波斯（Abel Posse）那里选出一个词），并将该图像与欧洲委员会外交关系部主管弗朗西斯科·巴塔勒（Francisco Bataller）的话联系在一起。单一拉丁美洲的想法在实践上并没有取得丰硕的成果，甚至在区域层面上也没有过多地作为政治指导。相反，拉丁美洲一体化和统一的性质仍然停留在神话或乌托邦的境界。
继续进行简短的分析，我再次同意阿尔贝迪的看法，当时这位阿根廷英雄反映道：“美国已经忘记，如果权力下放是摧毁西班牙旧政府的环境武器，在实现这一目标之后，它将无法为独立的美国服务，但却削弱了自己的现代力量。”
在最近的一篇文章（克罗尼卡斯，03/16/07）中，建筑师伊莎贝尔·维亚纳（Isabel Viana）提到乌拉圭的“日食”，并提到现任政府于2006年4月召开的研讨会，其雄心勃勃的标题是部长级创新内阁他评论说：“研讨会不是很创新。他对议程的阅读表明，该主题的分析和建议是基于“更多相同”而进行的，几乎不会产生实质性变化”。正如前面提到的专家先前指出的那样，在乌拉圭，“领土资源管理很少，在知识，评估和管理方面存在基本缺陷。”
当心！历史上的时钟“永无止境”。似乎深思熟虑的时候已经停止了。随歌而行，只建造“空中城堡”。承担民事和政治责任不会导致失去微笑或哭泣。相反，它为成功所带来的喜悦。
至于文化适应，媒体（包括书面媒体，更重要的是视听的集体领导者）应该反思他们对社会施加的强大影响。批评，坏消息和丑闻之类的事情必须让位给崇高的教育和创造职能，应该进一步予以鼓励。。正如前面提到的亚伯·波斯（Abel Posse）指出：“从集体疾病到重生”。
2007年3月23日发表于《纪事》。-www.laonda digital.com，2007年3月20日。 www.harrymagazine，www.google.com。 www.astrolabio.com
