2001年6月21日，由小泉主持的政府理事会正式决定了结构，经济和财政改革的基本准则。
政府公开承诺坚定地做出一些改变：
1-彻底清理银行财务。
2-所有领域的结构改革（主要是新兴行业“信息技术”，公共工程，社会保障和地方行政部门的财政）。
3-通过促进私营公司的主动性来恢复经济。
小泉明确表示，他将毫无例外地对所有领域进行改革，而且肯定需要作出牺牲。所有这些改革都被称为“小泉改革”，它颁布了三个口号：
1-没有改革就没有增长，而这涉及牺牲
2-我们必须把它可以做的事交给私人部门
3-必须将地方政府的工作交给他们。
有七个结构改革计划：
1-私有化与监管。
2-支持新项目。
3-巩固社会保障职能。
4-加强知识产权。
5-生活方式创新。
6-区域的激活和独立。
7-税制改革。
在某些方面已经可以看到重要的步骤
- 私有化和监管的改革方案包括大力支持主要公共公司的私有化，以及将邮电公司转变为公共公司，这是迈向私有化的第一步。在2001年末，朝着同一方向，日本政府决定将与公共道路相关的四个公共公司私有化，首先是日本的公共公路公司，然后是住房和城市化公共公司和石油公共公司。
政府的努力还旨在建立国际领域的主管中心，例如大学，创建像私立大学一样管理的国立大学，而不排除私有化的可能性。
大学改革的目的是尽快将国立大学转变为由非政府人员管理的公司，以便它们能够在国际框架中竞争，并增强其研究和教育能力。制定这一战略的目的之一是在义务教育中促进学生自由选择学校的制度，促进信息技术在教育中的发展以及对讲英语的公民的培训。
- 在创新项目的支持计划中，提出以下几点：
- 开展新业务引入税收制度，鼓励建立新公司。中小型公司的重组和更新促进该领域的信息技术革命和教育。
- 关于巩固社会保障职能的计划，通过引入社会保障的个人核算（更严格的控制）和建立有效的保险计划，建立了一个新的“可靠的”社会保障体系。 “增加知识资产”的计划鼓励将私人资金转移到研究和教育中，并将战略重点放在纳米技术，IT，生物技术，环境等领先领域。所有这些都是基于旨在增强日本技术基础并能够与欧洲国家和美国竞争的技术战略的，在旨在创新生活方式的计划中，建议建立一座多功能摩天大楼城市，以提高女性的社会参与度，以及建立没有浪费或温室效应的社会，以及保障公民安全和公共秩序。为振兴和赋予该地区更多的独立性，它旨在根据该地区的特点实现发展。他们可以用自有资金满足地方行政部门的需求，以确保地方税收收入的目标。此外，作为区域潜力的战略，还规定了设立特殊区域和激活当地产业的规定，在这些地方公司享有充分的监管自由。为此，必须对法规进行改革，克服一些法律障碍。与其让整个国家在统一实施的法规的重压下崩溃，在这些特区采取大胆的实验性放松管制将是审慎的，第七项计划是税制改革，其中包括两个阶段的计划。首先，希望清理国库，停止发行不到30万亿日元的政府债券。在第二阶段，目标是在中期实现财政收支之间的主要平衡，从而实现盈余。日本是唯一一个通过政府债券发行不断增加公共工程项目的工业化国家。将政府债券的发行速度降低了不到30万亿日元。在第二阶段，目标是在中期实现财政收支之间的主要平衡，从而实现盈余。日本是唯一一个通过政府债券发行不断增加公共工程项目的工业化国家。将政府债券的发行速度降低了不到30万亿日元。在第二阶段，目标是在中期实现财政收支之间的主要平衡，从而实现盈余。日本是唯一一个通过政府债券发行不断增加公共工程项目的工业化国家。
在税制改革领域，计划进行的变革之一是税制改革，即尽可能降低税率。如果成功的话，这一措施无疑将激励那些由于税收降低而拥有更好财务资源的公司。
实际上，小泉已将桥本龙太郎政府开始的六项重大改革作为起点。
但是小泉政策的新内容是为未来提供更广阔的视野，现在他将强调与改变经济结构（从工业经济到知识经济）有关的改革。
信息和通信技术的发展是日本首相小泉纯一郎推动的改革的“心脏”。该策略在日本以“ e-Japan”为标题公开。日本政府的目标是进行彻底的结构改革，这意味着要创建新的产业和创造就业机会，这可以从信息和通信技术的发展中实现。
小泉表示，“全球化时代不在于活跃人口的劳动力，而在于知识和智慧”，而且必须实现从工业经济向另一种知识的过渡，这保证了国家安全和区域经济，以及克服日本经济遭受的持续经济停滞。
2001年3月，日本政府宣布了其“电子日本”信息通信技术战略。以此战略为目标，是要使日本在5年内成为该领域的世界领导者。实现这一目标需要完成以下四个主要计划：
通过安装光纤网络来改进信息技术硬件，该网络可以超高速提供网络连接。
促进电子商务，以便任何人或实体都可以参与此活动领域。
3.发展虚拟政府或电子政府。这种策略并不意味着传统的政府模式消失了，而是利用新技术的优势简化了行政程序，改善了居民的服务，发展了该国的不同地区，并缓解了政府使用方式的差异。其中的信息和通信技术。
鼓励开发高质量的人力资源，确保所有公民都具有有关信息的实践知识，以便他们可以使用此技术。
自从该战略启动以来，已经取得了显着进展。 2001年，有10.5％的公司通过Internet或计算机网络参与了电子商务。
那一年，金融和保险业是电子商务利用最多的行业：13.7％的公司以这种方式开展业务。矿业和建筑行业是参与程度最低的行业，其参与此类交易的公司分别占1.4％和4.6％。
2001年，与最终消费品有关的电子商务进行的市场交易量与2000年相比增长了96.0％，而与中间商品有关的电子商务进行的市场交易量却增长了41％。 ，5％。
关于电子或虚拟政府的发展，可以注意到，在2001年，县政府拥有319,915台个人计算机，市政府拥有561,721台个人计算机。
此外，国家政府各级公共实体的网页为1 310个。由于政府努力在2004年底之前为每位公职人员提供一台计算机，因此在所有国家政府机构中，每1.2名雇员都可以使用一台个人计算机。
在教育方面，由于政府一直在开发日本教育系统中的基础设施，因此在2005财政年度可以在所有年级使用Internet时，也观察到了非常积极的成果。2001年3月，在日本实际安装了计算机所有的初中和高中公立学校。
就小学而言，每所学校用于教育的计算机数量从1998年的11.3增加到2002年的24.4。对于高中教育，这一数字在2002年从41.4上升到94.7（MPHPT，2003a）。此外，2001年，所有公立学校中有75.8％建立了互联网连接，其中33.9％创建了自己的网页。
2002年，日本电子2002计划启动，该年度计划纳入了以前的日本电子战略并使其具有连续性。INTERNET手机系统最近的爆炸显示了该国产生全球创新的潜力。尽管欧洲人正在努力在手机竞赛中超越美国，但日本在移动INTERNET方面领先于美国。
在日本，具有INTERNET接入功能的手机对销售产生了影响，大约1300万人（占人口的十分之一）已经在订购该系统（i-mode）。
这位技术专家的巨大成功在于，它们永久连接到INTERNET，几乎可以立即进入WEB，而无需拨号。手机屏幕连接到15,000个INTERNET网站，这些网站提供电子邮件，游戏，银行服务，新闻和卡通漫画。这些小工具既便宜又小巧。如您所知，日本人住在小房子里。因此，消费者喜欢提供信息并帮助打发时间的移动设备。
这种技术突破代表了日本经济的良好发展。对于全球其他地区的日本公司来说，i模式可能意味着巨大的优势。
最后考虑
小泉纯一郎内阁于2001年4月成立时，民意测验获得了80-90％的民众支持，而今天却降至40％左右。
小泉改革的前景因他的反对者（被称为“抵抗力量”）利用首相受欢迎程度的急剧下降而加大了反改革活动的事实而蒙上了阴影。
政府突然失去政治支持是由于多种因素，尤其是腐败案件，引起了政府内部人民的不信任。众多腐败案件导致政客犯下不公正行为。人们对腐败丑闻感到厌倦，这些丑闻加剧了人们对政治以及对政府的不信任。
小泉的领导力已被削弱，因为在大多数情况下，他没有行使领导才能，并在人民无法表示赞同的情况下显示了他的政治实力。他决定将被保险人支付的健康保险保费率从20％提高到30％，并减少对大公司而不是对消费者的税收，这表明了人民对总理的不满。在这种情况下，人们认为小泉将无法轻松进行装修。小泉的紧缩政策遭到严厉批评，指出小泉的紧缩政策已使数千家小企业破产，并造成了历史性的日本人自杀。
一个主要支持公众舆论的政府，当它不再受风吹捧时，它就是所谓的“抵抗力量”（PLD和官僚机构中的权力集团）手中的玩具，他们对政府实行自由化改革，并且他们坚持公共支出，因为担心改革可能带来的社会后果。
参考书目
- 日本笔记本，第2号，日本，Echo Inc.，东京，1989年，第1卷。之一;没有。 1991年第1卷。 IV;没有。 1，1992，Vol.V; 1992年第2卷，第四卷；没有。 2，1993，Vol.V; 1995年第1卷第VII卷;没有。 1995年第2卷，第八卷；第1号，1996年冬季，第IX卷；没有。 2、1996年春季；没有。 3，1996年夏季，第IX卷；没有。 4，1997秋季，X册;没有。 1，1998年冬季，第XI卷；没有。 3，1998年夏季，第XI卷；没有。 3，1999年，第十二卷；没有。 1，2001，第十四卷;没有。 1，2002，第十五卷;没有。 2，2002，Vol。十五;没有。 3，2002，第15卷；没有。 2003年4月4日，第15卷第Cutts，Robert L.，“日本的资本主义：卡特尔和Keiretsu”，《哈佛商业评论》，1992年7月至8月，EFE，“美国今年将增长3％，而美国将增长4.5％。根据该国的经济学家，2004年，Estrella Digital，2003年11月25日，Internet FMI：“世界经济展望”，华盛顿，1997年5月FMI：“世界经济前景”，华盛顿，1996年5月
