本文代表了我在政治学学士学位论文中涉及的主题的摘要：“玻利维亚连续当选总统。比较政治的历史研究。” 在我看来，其重要性是为有关连续，连续或立即总统换届的讨论提供数据。在
当前的玻利维亚和拉丁美洲政治环境中，当选主义趋势非常持久，并且显然正在进入衰退阶段，这与新的政治现象无关，这非常相关。
让我们非常简要地研究玻利维亚的改选历史。玻利维亚的历史持久性实际上是政治上的交替。在不讨论不民主和民主时代的情况下，一些玻利维亚总统企图
使自己的政权永续存在，但普遍被社会所拒绝，这是很少见的。在八十五位总统中，只有四位总统当选。
在1825年至2015年的15部宪法文本中，只有五名打算进行连任。（1）宪法的修改受到总统寻求连任的鼓舞，这并非巧合。安德烈斯·德·圣克鲁斯（Andrésde Santa Cruz）在1831年和1835年的连续连任中就是这种情况。马里亚诺·梅尔加雷霍（Mariano Melgarejo），分别于1868年
和1870年； 1960年和1964年的维克多·帕兹·埃斯滕索罗（VíctorPaz Estenssoro）；以及埃沃·莫拉莱斯（Evo Morales）分别于2006年，2009年和2014年出任总统。在打开模式下，（2）表示
前任总统可以在总统任期无限期但连续的情况下再次竞选公职。
那么，您如何解释这种连续改选的异常现象呢？
在我的研究中，我发现：首先，在政治上最有影响力的游说者必须在某个时候支持总统。第二，政治反对派由于其过去的行动而受到削弱，受到高度声望，社会上几乎没有其他选择可以在更多的领导人选择之间进行选择，而仅留下一个强有力的选择；第三，经济稳定，而是经济增长。最后，所有这些变量都指向该假设的关键部分，即该领导者具有以下能力：
- 明确的广泛支持，而没有任何人在政治上面临，却拥有在稳定的经济环境中的命运。
根据提到的数据，这种情况不太可能仅每几十年发生一次。这解释了这种在国家历史上连任的异常政治现象。
这对民主意味着什么？
这意味着它们的减弱。一种不常见的政治现象不能成为建立可持续机构或制度化的基础，它是一个公式，仅与当下具有超凡魅力的领导人一起工作，始于他。这是消极的，因为试图使自己的政权永久存在会削弱民主制度性，政治决策不遵守规则，行政机关中积累的许多权力无法监督总统的决定，这意味着法律不再相同。统治，但是当局及其出现是政治的新规则。
关于法律的政治。机构遭到破坏，停止履行其应履行的职能，民主国家成为专制国家，那里的不确定性很大，而没有司法公正性的公民权利的安全不断受到威胁……
_____________
1它们是1831年和1834年（在圣克鲁斯的总统府中），1868年（在
梅尔加雷霍），1961年（在巴兹·埃斯滕索罗的宪法）2和2009年（在埃沃·莫拉莱斯的宪法）。 1991年。《
比较玻利维亚宪法1826年-1967年》。社论Los Amigos del Libro。拉巴斯，科恰班巴-玻利维亚。 p。 303-306。
2 ZOVATTO，丹尼尔。 （02/12/2014）拉丁美洲的连任，延续和超级总统主义。
可从以下网址获得：http://www.idea.int/americas/reelection-continuity-and-hyper-presidentialism-inlatinamerica.cfm#spanishy
。
