介绍：
这项工作的主要目的是强调当今与日本资本主义有关的政治经济学及其功能形式。经济类别将根据马克思主义的概念进行分析，并在研究期间以其在日本资本主义中的表现形式进行分析。
在日本资本主义的运作中，以下类别突出：劳动力，有薪工作，工资，剩余价值，资本，危机，失业，储蓄，投资，国家经济法规等。
因此，在我所讨论的主题下，我提出了以下科学问题：尽管发生了金融危机，泡沫经济，国民储蓄率高，1990年以来制定的各种经济政策，但日本资本主义仍在运转直到现在？
从上面可以得出以下假设：日本资本主义在本质方面与全球资本主义的其他国家形式没有不同，一方面，它有一个训练有素的工人阶级，对资本起作用，但是，它也表现出内部矛盾。特别是在周期性和结构性危机中，这些危机已通过1990-2007年期间制定的各种经济政策加以规范。
本研究中使用的分析方法与马克思主义方法一致，因为尽管它在此过程中谈到了经济因素，但政治和社会因素并未被低估。
日本近年来的经济状况。
在过去的金融危机中，日本所特有的经济问题可能集中在五个关键方面：实体经济的严重通缩和银行难以收回的贷款；区域经济的严重恶化；业务系统的停滞；消费者支出的减少，以及政府政策缺乏效率和透明度。
再次证明，由前五个关键点综合而成的近年来的日本经济问题，在加速日本泡沫经济的投机过程中产生了原因，表明没有任何资本主义发展模式可以免除这种危险。虚构的资本，它们始终促进寻求超越技术能力的战略性和安全性途径的快速简便的利润。
低利率银行提供的过多信贷导致了巨大的泡沫，因为低利率反过来意味着资产价格很高。这两种情况是相关的：长期利率下降会增加可预见的资产收益。
当前的日本危机反映了日本在美国的压力下的经济政策，导致战后至1980年代日本经济和社会发展模式的各种特征遭到破坏。破坏就业和工资；破坏价格；破坏国内市场上高水平的消费和投资；并稳定破坏了大公司与中小企业之间稳定关系的谐波水平。
由于金融体系的动荡，在1990年代初期泡沫经济崩溃之后，每年资产价值以每年超过100万亿日元的速度下降。 。因此，由于作为其抵押品的股票和房地产价格暴跌，日本银行积累了逾1万亿美元的逾期贷款（占GDP的25％）其中30％直接无法收集。
这场崩溃造成了严重的影响：一些大型银行倒闭了，许多其他银行被国有化以进行“清理”，然后私有化。银行和金融公司的总债务以及企业部门的破产数量都在增加。
仍在应用且尚未完全解决问题的措施之一是大幅降低利率，以允许拖欠债务的债务人重组债务并增加消费者信贷。日本银行（中央银行）对银行系统的贷款利率下降达到零的历史记录。
尽管采取了这些措施，但是大型银行的状况几乎保持不变，因为它们没有人可以提供贷款，因为该国仍然负债累累，负债累累，对未来的投资也太弱了。过度负债，过剩的装机容量，市场的极端疲软和零利润，解释了为什么公司对银行信贷的需求在第二次世界大战后出现了历史上最大的下降。
- 日本的劳动力，失业和工资
当日本工人被迫有计划地将自己的劳动力卖给资本家，并通过他的工作一次又一次地复制剩余价值和资本时；资本家只对使自己的资本增长感兴趣（D-D'）。
乍看之下没有剥削。正如马克思在《资本论》第一卷第六节中很好地解释的那样，工资是劳动力价值的变形形式：所有工作都显示为有偿工作。不仅倾向于认为没有剥削的资本家，而且是工人。因此，当工人为争取更高的工资或减少工作时间而斗争时，他们并没有为消除剥削而战。
目前，劳动收入和失业的不安全感抑制了消费，增加了人们对储蓄的关注。由于个人消费占日本国内生产总值（GDP）的60％，因此国内需求下降的问题给日本经济带来了严重问题，这对日本的经济健康至关重要。
老人嫉妒他们的积蓄；有孩子的家庭正在减少开支，甚至“寄生的单身人士”（有很多钱可用于消费但仍与父母同住的年轻人）也开始改变他们的浪费方式。一些专家认为，“内需复苏的可能性几乎为零。” 恢复消费的唯一方法是增加收入，没有达到这一目标的神奇方法。
从这个意义上讲，专家指出，许多消费者转向储蓄，并警告说，在失业率居高不下的情况下，不可能增加消费。2003年失业率连续三个月达到创纪录的5.5％。
日本人倾向于节省比传统上更多的储蓄，这大大限制了国内市场推动需求的能力。许多人因为担心失业而储蓄，没有稳定的社会保障。
储蓄的高度倾向应被解释为某些亚洲经济体的绝望迹象。未来的不确定性提高了日本的储蓄水平，但也加剧了日本的通缩。显然，储蓄的增加意味着需求减少。这意味着公司在保持大量投资并获得低利润的同时，诉诸于降价以摆脱剩余库存的必要措施。同时，就业减少导致购买者储蓄更多，支出更少。据说“美国人消费超过他们的生产，而日本生产超过他们的消费”；这个国家的需求放缓不会扭转这一趋势。
内需的恶化，美国出口的降温，亚洲经济的疲软，股票市场的动荡以及最重要的是银行和金融部门的困难，是这些国家日本经济停滞的根本原因。片刻。
- 劳动力从属于资本
第二次世界大战后的第一年，工人运动的斗争迫使资本与国家结盟，改变了公司的劳资关系，改变了公司的资历，聘用员工的方式。生命和公司所联合，堪称日本管理的“三大瑰宝”。
这“日本管理的三颗明珠”极大地刺激了战后日本的生产力和经济增长。 90年代以前，业务系统的基本特征之一是公司明智地开始接受工人参与其管理并与工会建立定期协商会议。工会领导人与雇主之间的谈判范围扩大了：从工资和劳工问题到一般的管理问题，例如投资计划。实际结果是所有员工都可以广泛访问公司信息，并且可以“参与”管理计划和管理。随着时间的流逝，在某些情况下，工会对雇主的预防措施过于“了解”或“软弱”。但是，它们也为业务增长做出了巨大贡献。
有必要强调日本国家在抵制和降低工会在劳务市场上的讨价还价能力方面的强大能力，并应为提高谈判国家经济转型成本和仲裁国家资本利益的能力做出贡献。反对外资。
- 工人之间的竞争加剧
在整个日本社会，尤其是在公司中，始终非常重视和谐，但是在90年代之前的所有这些年中，有抱负的员工之间确实存在着激烈的竞争占据阶梯中的第一个位置，并在每年两次（6月和12月）分配的奖金系统中获得最高的价值。
那些采用“分而治之”的旧政策的公司以非常微妙的方式运用了工人的竞争精神，也就是说，日本人建立了一种旨在将工人委派给公司的机制。评估系统和必须有效工作的工资。
当公司提议与竞争对手实体竞争以扩大其市场份额时，员工之间的竞争将进一步加剧。相同的工作动态影响了不少日本家庭，因为父亲长时间缺勤导致他们在子女中的声望下降以及婚姻破裂。
资本主义的基本经济法或资本收益法体现在工人与日本资本家之间的关系中，因为从本质上讲，日本资本家始终追求在生产过程中获得更大的资本，生产增加的目标。资本主义通过加剧对工人的剥削来最大剩余价值及其分配。
当然，日本的商业竞争组织及其国家法规提供的功能增强了在国际层面上相对于美国和西欧获得剩余价值的能力，并且不仅与获得相对剩余价值有关，而且与获得绝对的资本收益。
在日本，加剧激烈竞争的另一个方面是功能与财产之间的高度分离，因为马克思证明资本主义本身会导致财产与管理之间的分离，这一点体现在：从这个角度来看，企业家的形象为理解以下需求提供了方法论基础：不仅每个集体生产过程都需要管理，而且通过管理层执行的管理，财产的本质和价值得以实现。它确定的目的。
在日本，管理员不是像西方国家那样由所有者设置的，而是要由组（公司）选择的，并且要基于他具有的特征。因此，工人之间的竞争将更加激烈，因为选择雇主不是根据其股份数量，而是其能力。
- 今天日本工人的就业和工资
目前，日本管理部门的三大珠宝正处于危机之中，因为在许多公司中，三大珠宝已经消失，而在其他公司中，它却无法像以前那样运作，作为主要珠宝之一的资历级别的薪水只有在具备以下条件的情况下才能按预期工作：持续的经济增长。如果其中一家公司希望每年提高工资，并明智地使每位工人升任公司阶梯，那么它就必须始终保持创纪录的利润。
目前，公司正在实行减薪政策，并且需要绩效奖励制度，而大多数日本公司在设定薪资和分配每项工作时都以绩效为关键标准进行运作。
仍然存在将工作分配给工人以奖励他们的工作历史（年龄标准）的趋势，但是根据每个雇员在其特定任务中的表现，工资水平正在发生变化。
上述示例是佳能公司消除了工资与服务时间之间的任何关系，并引入了自己的统一系统，该系统将工资与工作绩效评估相关联。不再仅根据历史记录选择管理人员，如果他们无法取得成果，可能会失去其地位。该系统对个人执行一项任务或另一项任务的能力给予最高重视。
从1990年代后半期开始，大量工人无法保留全职永久职位，此后不得不从事临时工作。其中有自由职业者，年轻的日本人，从工作到工作的年轻人以及从职业介绍所派来的工人。在临时工中，许多人希望得到永久性工作，但是大多数公司都没有采取行动为这些工人开设永久性职位。
公司对为临时工或达到中位数的工人提供永久性工作不感兴趣，因为这些人太贵了。在日本传统的薪酬体系中，年龄是人力资源成本的主要决定因素。
但是，现在企业蓬勃发展，婴儿潮一代的成员正在为退休做准备，因此公司对工作人员感到饥饿
劳动力成本已进行了调整，因为在最初诉诸更常规的策略（例如减少雇用和加班）之后，公司选择裁员，用兼职假设和长期合同代替全职员工决心。
鉴于上述情况，自2003年以来投资的逐步增长，由于就业机会达到了空前的水平，并且从2005年起一直有利于劳动力状况，并带来了新的就业机会和2005年的薪资增长。全职工作比兼职增长快。
日本工人阶级与国际工人阶级的其他部门没有不同。在资本主义生产过程中，产生了一个工人阶级，工人阶级通过教育，传统和习惯将这种生产方式的要求视为自然法则，这是不言而喻的。工人的悲剧不是其劳动力的出售，而是其无力出售：失业。
- 日本的新自由主义改革
在日本，凯恩斯主义的经济政策一直得到应用，在国家的经济调控政策中发挥了根本作用。但是由于同样的资本主义基本矛盾，以及在资本市场上寻求金融寡头的快速和轻松的利润，今天发生了一场严重的金融危机，导致了日本的经济和社会问题。
尽管他们承认国家在经济某些方面的行动，但目前他们指责国家是资本主义经济不规范的主要原因。
不惜一切代价捍卫日本民族资产阶级的利益，与当代资产阶级政治经济学的主要任务完美地结合在一起；不惜一切代价捍卫资本主义“价值”以防其不断消失的意识形态任务；贡献自己的食谱以解决资本主义经济问题并最大化资本家阶级利益的实际任务。
新自由主义是当前全球化的理论基础和经济，社会，政治和思想形态。最初提出的一套经济措施和政治计划是摆脱70年代经济危机的一种方法。
在米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的倡导下，它提倡反对国家干预经济，并为资本的总体流动性创造条件。放松管制或消除外资壁垒；国有公司的私有化和国家角色的减少。
它在不发达国家中的应用在加剧贫困，社会排斥，国家资本破产等方面产生了严重的后果。
日本作为一个资本主义国家，虽然没有采取严格的新自由主义政策，但它并没有免于被其他国家采用的新自由主义思想。如果从2001年起，日本将采取一些措施。日本政府领导层决定采用该措施，其中包括减少日本一些重要部门的公共开支和私有化。
2001年6月21日，由小泉主持的政府理事会正式决定了结构，经济和财政改革的指导方针。
政府公开承诺坚定地做出一些改变：
1-彻底清理银行财务。
2-所有领域的结构改革：主要是在新行业的“信息技术”，公共工程，社会保障和地方行政部门的财政领域。
3-通过促进私营公司的主动性来恢复经济。
七个是结构改革计划：
1）私有化和放松管制
2）对新项目的支持
3）巩固社会保障职能
4）加强知识产权
5）生活方式创新
6）地区的活跃与独立
7）税收改革。
改革方案包括大力支持主要公共公司的私有化，并将邮电通讯社转变为公共公司，这是实现私有化的第一步。为此，在2001年底，日本政府决定对四家与公共公路相关的公司进行私有化，首先是日本公共公路公司，然后是公共住房和城市化公司和公共石油公司。
在不排除私有化的情况下，通过建立像私立大学一样管理的国立大学，也促进了在国际一级建立主管中心的工作。这项大学改革的目标是尽快将国立大学转变为可以在国际框架中竞争并提高其研究和教育能力的公司。该战略旨在在义务教育一级促进学生自由选择学校的制度，促进教育中的信息技术和普及英语学习。
创新项目的支持计划提出以下建议：
•开展新业务。
•引入鼓励建立新公司的税收制度。
•中小企业的重组和翻新。
•推动该领域的信息技术（IT）和教育领域的革命。
至于巩固社会保障职能的计划，通过引入个人社会保障会计（更严格的控制）和建立有效的健康保险计划，建立了一个新的，更加“可靠”的计划。
“增加智力资产”的计划鼓励将私人资金转移到研究和教育中，并将战略重点放在纳米技术，IT，生物技术，环境等领先领域。所有这些都基于增强日本技术并能够与欧洲国家和美国竞争的战略。
- 日本的价值法和技术能力
价值法则的功能包括：
1-促进生产力的发展：生产者运用更先进的技术以比社会上需要的少的费用生产，并以与TTSN相对应的价格出售。他们比其他人获得更多的钱，他们变得富有。由于每个生产者都希望获得利润，因此技术得到了完善，生产力得到了发展。其他生产者尝试引入更好的技术。
2-限制了生产者之间的差异：由于生产者为减少其个人TT而做出的努力，因此他们在工作技巧等方面存在差异。
日本经济和工业转型的特征之一是通过技术的快速创新和整个工业部门的各种努力来提高技术水平。
在日本，为了实现经济复苏，首选国际技术竞争来决定生产成本和产品质量，从而影响了被选为渗透领域关键部门的技术部门的价值规模。世界市场。
技术进步的一个例子就是“逆向工程”，它把技术方法与社会经济学相结合。逆向工程的优势可以概括为：更低的研发成本；降低投资成本；降低生产成本；提高质量；兼容替代品的增加和竞争力的提高等。
创新生活方式的计划旨在促进一座多功能摩天大楼的城市建设，提高妇女的社会参与度，创建一个没有浪费或温室效应的社会，并保障公民安全和公共秩序。
为此，必须对法规进行改革，克服一些法律障碍。明智的做法是，在这些特殊地区大胆地进行实验性的放松管制，而不是让整个国家在统一实施的规定的重压下崩溃。
第七项计划是税收改革，其中包括两个阶段的计划。首先，目的是清理国库，停止发行不到3000亿日元的国债。在第二阶段，目标是在中期实现财政收支之间的主要平衡，从而实现盈余。日本是唯一一个在政府债券发行的支持下不断增加公共工程项目的工业化国家。
在税制改革领域，将要进行的一项变更与税收有关：尽可能地降低税率，作为对公司的激励措施，通过债券以外的其他机制确保这些税收减免所需的资金。国家（例如，通过限制公共支出）。
但是，小泉政策的新内容是为未来提供更广阔的视野，并强调与将经济结构从工业经济转变为知识经济相关的改革。
进行全面的结构改革意味着要创造新的产业和就业机会，这可以从信息技术中实现。
这意味着无一例外地在所有经济和社会领域实行放松管制，正是根据这一标准促进信息技术的发展。
该战略旨在使日本在五年内成为该领域的世界领导者。小泉表示，必须实现从工业经济到知识的过渡，这可以保证国家和地区的安全，并克服日本经济遭受的持续经济停滞。
日本经济复苏
日本银行目前不那么脆弱，并且更有能力支持经济活动。影响这一改善的因素主要有两个方面，第一个方面是公司的重组和一般意义上的国家经济复苏，第二个方面是加强银行监管的工作，这对清理银行体系至关重要。
从这个意义上说，建议公司变得更稳固，因为它们降低了成本并减少了未使用的产能，分配了利润以减少债务。
公司的效率可以归纳为四个基本点：
1-公司的资产负债表更为有利：为减轻债务负担做出了巨大的努力，取得了良好的效果，特别是在大中型公司中。自1996年以来，公司名义债务已减少了125万亿日元，债务与销售额的比率又回到了制造业泡沫前的平均水平，而其他经济部门则急剧下滑。
2-利润增加了：劳动力和其他成本的减少，生产效率低下的生产商和供应商的撤出以及近年来的强劲需求，无论公司的规模如何，公司的利润一直在蓬勃发展。利润/销售比率在1980年代后期达到最高水平，无论是在制造业还是在其他部门。
3-过剩产能已减少：自1990年代中期以来，公司的重组包括削减新投资以减少过剩产能。这使得消除多余的固定资本成为可能，从2005年起，产能利用率再次达到1980-89年的平均水平。
4-劳动力成本已进行调整：公司消除多余劳动力的措施也取得了丰硕的成果。在最初诉诸更常规的策略（例如减少雇用和加班）之后，公司选择解雇工人，以兼职和定期合同的假设取代全职工人。
鉴于上述情况，自2003年以来投资的逐步增长，由于就业机会达到了空前的水平，并且从2005年起一直有利于劳动力状况，并带来了新的就业机会和2005年的薪资增长。全职工作比兼职增长快。
对于日本人民和国际投资者而言，所有这些积极趋势越来越明显。这些有利趋势也反映在股票市场上，因为与触及2003年的低点相比，股价已经上涨了一倍以上，因为触底反弹后的房地产开始增加，消费者信心开始增强增加。
应该指出的是，尽管近年来一直存在通缩，但到2005年底，消费物价通胀再次开始出现。
日本经济在2006年有了良好的开端，总体而言呈现出增长态势，这是由于强劲的资本投资所致，第一季度的资本投资比2005年同期（第二大）增长了13.9％自1990年以来，这种规模的增长；个人支出增加了0.5％，出口也显着增加。
日本银行通过评估贷款收益的公允价值并建立更完善的风险管理系统，提高了控制信用风险的能力；以及利用金融技术创新来加强与金融公司和企业的联系。
2005年底，主要银行的不可追回贷款额在2002年的8％的基础上减少了1.2％至3.0％，区域银行的情况也表明了改善的迹象。由于没有太多的需要建立储备来支付处于风险或不良贷款中的资产，银行已恢复了盈利能力，尽管在国际上仍处于较低水平。
在2005年4月1日至2006年3月31日的2005财政年度中，六家日本大型银行集团的利润创历史新高，显着减少了其呆账清单，使本财政年度的结余介于0.9％和0.9％之间。拖欠贷款的2.6％。
日本六家大型银行的合并净利润总计为3.12万亿日元（合2785.7万美元），是上一财年的4.3倍。这些收益归因于其股票在股市上的大幅上涨。
值得指出的是，尽管这些年来采取了许多措施，但不良贷款问题尚未得到彻底解决。但是，自2004年以来，由于出口的大幅增长，该国开始显示出复苏的迹象。2005年，在国内需求激增的支持下，经济开始持续增长。
2007年的一些积极指标
在2007年1月的头几天，日本银行决定将其利率保持在0.25％。然而，2月21日，日本银行（BOJ）决定将利率提高四分之一，达到0.50％。决定是要密切关注通货膨胀的演变，以确保日本经济的复苏。据专家称，日本经济将继续温和增长。
日本经济在第一季度实际增长了2.4％，连续第九个季度增长，这全部归因于国内消费的增长，这是GDP增长的决定性因素，占55％。在日本的GDP中
日本企业在今年前三个月的资本支出比2006年同期增长了超出预期的历史记录。这表明企业部门的实力继续为稳定的经济复苏提供支撑。
失业率在四月份降至3.8％，在六月降至3.7％。这是因为就业市场显示出越来越大的活力，就业机会增加了。
日本家庭的平均月支出在4月份连续第四个月增长，同比增长1.1％，达到316,163日元（2,600美元），与此同时，工资性收入也在增长。售价为472,446日元（约合3,900美元）。
10月份达到创纪录的9548.44亿美元，比上年增加88.83亿美元。
储备增加的原因除了其他原因外，还包括日本对美国国债和外国证券的储备利息收入增加
首相安倍晋三（2006年9月-2007年9月）
2006年9月26日，现年52岁的安倍晋三（Shinzo Abe）当选日本首相，并当选自民党主席。
他得到了前任小泉纯一郎的支持，并宣布自己继续推行由他发起的结构改革议程，以期纠正改革的社会后果。
9月29日，安倍晋三在国会就职演说中表达了其政府将重点关注的首要任务：
•在考虑增加税收之前，优先考虑削减公共开支以重建国家财政。
•对2007财政年度的政府债券发行上限设定为不超过30万亿日元。
•实施振兴地方经济并为处境不利的人提供“第二次机会”的计划，以最大程度地减少贫富差距。
•获得允许在学校教授“爱国主义”的教育改革的批准。
•重温日本传统美德和家庭价值观。
•使日本成为充满自信和自豪的“美丽国家”。
•改善与中韩关系
•将导弹技术支出的预算支出增加了30.5％。
但是安倍晋三在2007年9月开始的时候，还没有完成一年的执政职务，却意识到自己没有人民或政治团体的支持而辞职。现年71岁的福田康夫（Yasuo Fukuda）由日本下议院当选首相，接替安倍晋三（Shinzo Abe）。
日本前政府发言人福田康夫在安倍晋三（Shinzo Abe）政府当年，由于其大臣的腐败丑闻而感到沮丧，面临着统一党和国家的艰巨任务。
他的思想比民族主义保守派安倍晋三的思想更为温和，因为他捍卫灵活的外交政策以及与亚洲邻国的合作。
2008年要克服的障碍：
日本央行（BOJ）的两位副行长之一岩田和正（Kazumasa Iwata）今天警告说，美国抵押贷款危机后，美国和欧洲经济的放缓将对该国产生负面影响。
抑制西方经济体将伤害日本出口商，这些出口商在日元和日元的帮助下，在美国和欧洲取得了可观的利润。
市场，商品，资本和国家之间日益增长的相互依存和相互联系体现了当前资本主义生产关系的国际化水平，这导致了当代资本主义对经济机制的重新适应。跨国公司为帝国主义竞争发展提供了新条件，通过它发展了其本质，以确保跨国资本的再生产过程。
日本中小企业的另一个风险因素是石油和原材料的价格上涨，这也会对工资和消费者信心产生影响。
同样，尽管日本经济主要指标呈积极趋势，但财政改革仍未取得实质性进展。中央政府和地方地方政府的长期债务占GDP的比重为150％，而财政赤字占GDP的比重为6.4％，这两个指标均远高于警戒线。国际认可。财政困难的主要原因是收入不足以支付支出。
税收债务的沉重负担将转移给公众，人们越来越担心税收的增加会直接影响消费，从而限制了宏观经济的发展。
从长远来看，尽管事实上平均数无疑会引起选民的不安，但从长远来看，增加消费税是解决税收赤字的重要措施。
困难的另一个方面是地区与日益分化的财富之间的差异。从1970年代中期到1990年代后期，东京（最高）和冲绳（最低）之间的收入比明显。
在日本，基尼系数是衡量贫富之间不平等的指标，零值表示完全平等，该系数一直低于0.21，这表明亚洲国家是世界各国中财富分配更加平等。
但是，近年来，由于长期的萧条和改革，发达地区和不发达地区之间的差异开始在经济增长和收入方面征税。
从这个意义上说，无家可归者的数量甚至有明显增加。根据在东京和大阪市进行的一项调查，低收入人群已经占总人口的52％，而高收入人群仅占总人口的14％，这一数字与适用于上世纪70年代和80年代注册的用户。
这种收入差距很容易导致社会问题的爆发，这是主要的两难境地：继续进行改革会消除差距，而解决方案将有悖于改革政策，并可能显示出衰退的迹象。
展望未来，仍有许多工作要做，必须在以下几点加强措施：
1-改善劳动使用率。
2-增加产品市场的竞争
3-开放农业部门
4-促进外国直接投资
5-减少高公共债务和财政赤字。
6-解决人口老龄化问题。
短期而言，经济前景看好，但主要挑战是面对人口压力，如何维持强劲的自我维持增长，因为日本人口迅速老龄化且出生率远低于替代人口。自2000年以来，劳动年龄人口一直在减少，老年人的抚养比（劳动年龄人口中至少65岁的比例）在工业化国家中最高。
一方面，人口减少可以在较低的全球增长率的情况下维持其生活水平，但另一方面，需要人均收入的稳定增长率才能为退休和医疗保健费用的增长提供资金。归因于人口老龄化的健康。
在劳动力紧缩的情况下，人均增长将取决于通过更好地利用资源和技术进步可以提高生产率的程度。
在经济复苏中非常重要的另一个方面是，金融状况正在逐渐正常化，因为通缩在减少，与此同时，货币政策将根据不断变化的市场状况进行调整。在第一阶段，银行系统将利率保持在零，但随后随着价格的预期变化，利率很可能会逐渐上升。
同样多年来，日本遭受的巨额财政赤字迫使政府采取了财政整顿措施，以阻止公共债务增加，并创造利润来弥补人口老龄化的成本。由于公共部门净债务几乎占GDP的100％，不稳定的财政状况可能会减缓预期的复苏。
迄今为止，已采取的措施主要集中在削减支出，特别是在不必要的基础设施上，但是在未来几年中，由于日本的税率，必须将注意力集中在收入和提高消费税的可能性上。对于其他也对消费征税的工业国家而言，这是最低的。
一些分析人士认为，假定当前趋势保持不变并且尽管最近进行了改革，则将采取的其他措施包括增加保费，以应对预计的社会保障和卫生保健支出的急剧增长。在养老金中，社会保障支出将在2025年达到GDP的20％，而2005年为GDP的16％。在此期间，医疗保健支出也将翻一番。
在银行业方面，主要银行近年来产生了可观的利润。盈利能力的提高将使银行能够偿还公共资本的注入并增强其资本基础。在短期内，尽管利率上升会通过提高利率幅度来增加利润，但保护金融业稳健性并避免出现问题的关键是通过要求过多的担保来停止放贷。在经历了八年不间断的下降之后，2006年2月，信贷增长率最终转向正数。
最后，日本经济复苏及其未来的一个重要因素是商业部门的发展，以减少其债务并扩大其在全球一体化中的业务，将部分生产转移到中国和东南亚。生产过程已经国际化（在不同地理位置生产最终产品的不同部分）。这导致许多流程转向具有优势的国家，这确定了劳动强度最大的国家位于欠发达地区。在日本，上述例子就是“移民公司”
当今日本经济的风险
• 短期内：
-通货紧缩在连续几个月后再次出现，价格变化等于或大于零。
-日元大幅升值，这将使出口公司陷入困境。
-美国的消费放缓幅度超过预期。
-石油和其他原材料价格上涨。
-股市震荡
• 从中长期看：
-人口老龄化
-微妙的预算状况
-政治动荡，主要是由于前首相安倍晋三突然辞职造成的
最后的想法
投机性和寄生性金融交易的增长导致资本实时转移到世界上最偏远的地区。加速日本泡沫经济发展的投机过程表明，没有任何资本主义发展模式可以逃脱虚拟资本运动的危险，而虚拟资本运动总是促进在战略性和安全性竞争路径之上寻求快速，轻松的利润。技术。
当然，日本的商业竞争组织及其国家法规提供的功能增强了在美国和西欧的国际规模上获得剩余价值的能力，并且不仅与获得相对剩余价值有关，而且还与获得相对剩余价值有关。获得绝对的资本收益。
日本所有权和管理权分离产生的工人之间的激烈竞争同时提高了剥削程度和业务效率。从这个意义上说，日本对劳动力的真正服从程度可以认为是很高的，因为日本工人不仅对自己的后背和双手感兴趣，而且对为资本服务的智力和良知感兴趣。在日本，为了实现经济复苏，国际技术竞争更倾向于对生产成本和产品质量采取行动，从而影响被选为关键渗透领域的技术部门的价值规模在世界市场上。
日本资本主义在本质方面与其他形式的全球资本主义表现形式没有什么不同，因为它呈现出内部矛盾，特别是在周期性和结构性危机中表现出来，然而，尽管发生了金融危机和其他危机，日本的资本主义仍保持运转。当前存在的问题是它具有非常持久的特性，使其可以承受并适应当代资本主义的所有问题。
面对世界经济全球化，捍卫“国家利益”是通过提出从阶级观点到国家共识的不可调和的利益来实现的；但是在国际竞争激烈的情况下，国家为追求社会制度的发展而牺牲自己。尽管日本经济能够保持很高的经济增长率，但其发展模式的所有“珠宝”都使敌对的阶级利益在国家一级“兼容”。因此，人民与政府之间的合作；劳资双方的合作以及所谓的“分配”，即生产率提高所带来的利益。
当工作人员所在的公司成功并且具有竞争力时，工作人员就可以找到工作。换句话说，我们可以轻松地看到工人如何将其他工人视为敌人，并向其雇主做出让步，以帮助他们更好地竞争。简而言之，资本主义倾向于生产所需的工人。
由于上述改善，日本处于摆脱漫长的衰退通道的有利条件，因为许多专家估计，未来十年的增长将更高。
在当前经济全球化的条件下，对日本国家垄断资本主义及其商业体系的研究具有极大的科学意义。
参考书目
•日本银行（2003年），“商业固定投资的最新趋势和需要全面复苏的问题：恢复公司产生资本投资的能力”，季度简报，11月。
•《日本笔记本》，第十二卷，第1期，1999年冬季，p。四五; 第十五卷，第3期，2002年，第2页。4; 第十五卷，第3期，2002年，第6页；第十九卷，第3期，2006年。
•“ 2003年前几个月日本经济的零增长”。2003年5月16日在拉丁美洲国家通讯社（通讯社Tokio）上的新闻电缆。
•奥维多，路易斯。“日本：经济萧条和世界经济”。捍卫马克思主义：工人党的理论评论。数字摘要25. 1999年12月。
•Rodríguez，Ernesché（1999）日本的泡沫经济。社会科学社论。14号电话 古巴哈瓦那市Playa 4104。在哥伦比亚波哥大的社论LinotipiaBolívar印刷。106羽
•Daniel Citrin和Alexander Wolfson“日本回归”金融与发展，2006年6月
•Arias Marrero，Adelaida，JoaquínFernándezNúñez，MagalyLeónSegura，Ernesto Molina Molina，OlgaPérezSoto和Idalia RomeroLamorú：“日本商业组织及其与古巴商业重组的兼容方面”，大学经济系哈瓦那CEAO日本研究系，哈瓦那，1995年。
•罗德里格斯（Roderíguez），埃内塞（Ernesché），“ 1985-2004年期间日元的演变”。关于世界经济的研讨会。http://www.ciem.cu
•国际货币基金组织，2005年，日本：2005年《 IV领事》（华盛顿）文章的工作人员报告。
•Koll，Jesper，2005年，“日本又回来了，这一次是真的”，《远东经济评论》，第1卷。168（十月），第 11-5。
•日本银行。http://www.boj.or.jp
附设
