旅游业的全球化及其财富的集中

简介：旅游业及其财富集中在既是发送者又是接收者的几个国家中。有人认为，旅游经营者的影响是这种集中出现的变量之一。同样，美洲国家游客到达的百分比变化似乎每年都没有变化。

关键词：旅游业丰富的旅游业；浓度。

介绍

接下来我们将要讨论的问题如下：全球是否有大量的旅游财富？如果确实存在：产生该浓度的变量是什么？

我们要指出的第一件事是，在分析世界主要旅游目的地的绝对位置时，得出的结论是，在总共180个国家中，大约有30个国家在半球水平上引领了这一活动。

也就是说，世界目的地中有17％确实是吸引国际旅游的特权国家。同样，我们也可以指出，法国和美国绝对是旅游的主要接受国（Schlüter和Rey，1992：92-93）。

但是，稍后我们将看到，如果从相对角度进行检查，即应用某些指标对国家/地区进行排序，则结果可能会有所不同。

许多国家/地区的成功之处在于，他们已经成功地根据其“旅游产品”的定位和市场细分来构思一种营销策略。但这还不是全部，因为如果循环旅行计划的真正``生产者''被称为TOUR-OPERATOR（Muñozde Escalona，1991，Doctoral Thesis），对将某些旅游者的``套餐''放在一起肯定不感兴趣。休闲空间，因此很难参与这项服务活动。

但是，自1990年以来，个人旅游和商务旅游可能会与大众旅游业竞争。例如，从1986年到1990年，从英国旅游到西班牙的旅行套票数量几乎减少了一半，但英国游客的总人数大致保持不变（平均550万人），这表明旅游经营者的服务因个人决定而流离失所（Morgan，1994：384-385）。

此外，工业化国家的快速增长一直在服务领域，尤其是在旅行和旅游领域，因此给定地理空间中相同的游客集中度无疑产生了规模经济尽管环境影响开始改变游客的观念，但仍支持旅游业的成功，而在与传统地中海不同且较远的地方，青睐新的竞争者和创新者。

尽管不可能计算出准确的旅游统计数据，但如果我们检查一下国际劳工组织（ILO）和世界旅行与旅游理事会（WTTC）提供的有关经济和旅游业就业的世界数据，我们可以看到这项活动在世界范围内产生的服务业直接旅游业国内生产总值约为13590亿美元（不考虑间接和诱发的财富），这表明我们正处于本世纪规模最大，最繁荣的商业活动之列。

但是，其中40％的巨大旅游财富流向了北美和加拿大，而30％的财富使欧盟富裕。换句话说，2000年旅游业贡献的世界财富的70％集中在半球最富裕的国家。就其本身而言，东北亚已占世界旅游业GDP的16％，而非洲和中东仅次于世界统计数据中所占的2％。

尤其是每个地区的旅游者财富也很出名。例如，在非洲，集中地出现在该大陆的北部。在美洲地区，旅游业GDP估计为5885亿美元，其中92％集中在美国和加拿大，为拉丁美洲和加勒比海地区减去471亿美元（北美，中美洲和南美洲399亿美元，加勒比海岛屿72亿美元）。

那么我们可以说，旅游财富的这种集中对处境不利的中小型旅游公司产生了负面影响，因为它们仅依靠传统的营销渠道，而无法获得所谓的“旅游全球化”。

如果我们分析国际旅游到达世界主要目的地的人数和所产生的收入，根据世界旅游组织（UNWTO）的统计，我们将看到总共超过4.5亿人次和256,761百万美元，几乎是60％的客户集中在欧洲，而13％的客户集中在美国和加拿大，在这些地理区域中总计占73％。

如果我们现在分析全世界的直接旅游业就业，我们将看到到2,000年，这一数字相当于7300万人，但是就业仅集中在10个国家的35％中，其余的65％则分布在各种各样的旅游胜地中半球。例如，加勒比海整个岛屿地区在2000年以直接和间接的方式雇用了300万多一点的人，这对于作为旅游业单一生产者的一组岛屿来说是很少的。

旅游业出口：经济多元化国家与否。

墨西哥和巴西获得的国际旅游配额仅相当于其总出口的8％，但另一方面，哥斯达黎加的游客出口（其入境旅游）占其总出口的16％，另一方面，对于多米尼加共和国，它代表了占其出口总额的30％。因此，在经济高度多样化的国家，例如美国，法国，加拿大和荷兰，其入境旅游仅占其出口总额的6％至9％。

我们必须记住，世界贸易组织（WTO）有一个关于该机构对一个真正重要的旅游国的理解的标准；如果入境旅游收入超过国内生产总值的5％或出口总收入的10％，则WTO将该国视为旅游目的地。例如，基于此标准，委内瑞拉将不会成为旅游国的一部分，因为只有4％的出口涉及国际旅游业，而旅游业影响到该国GDP的2％。

因此，旅游业的主要国家是：法国和西班牙，美国继续占据世界游客入境市场11％的份额；平均占世界入境旅游入境人数8％的国家/地区。

非领先旅游国家的最大问题是，至少要与构成特权区的13个国家竞争，例如：意大利，中国，英国，加拿大，墨西哥，俄罗斯，波兰，奥地利，德国，捷克共和国，匈牙利和希腊。如果分析是绝对的而不是相对的，则只能将这些旅游业领先国家归类为此类国家。

我们将看到，如果通过对接受性旅游应用一些指标进行测试，例如：旅游业占服务业GDP的百分比，每位旅客和每趟旅行产生的收入（美元），每千名居民的游客和人均旅游收入，那么主要的世界旅游国家将是：新加坡，奥地利和香港，如下表1所示：

表1

接待国旅游业重要性的指标（1990年）

国别	旅游业：服务业占GDP的百分比	旅客和旅行产生的收入（美元）	每千名居民的游客	人均旅游收入（美元）
新加坡	二十	839	1,928	1,511
奥地利	14	1,513	2,431	4,587
葡萄牙	12	443	758	386
泰国	十一	816	93	64
香港	10	849	1,030	890
马来西亚	10	395	229	88

资料来源：Schlüter和Rey（1992）中的表2和表3；有关人口，GDP和旅游业的全球数据源。

新加坡共和国的服务业国民生产总值等于台湾的25％或瑞典的15％，人均旅游收入为1,511美元，这并不奇怪。这是继奥地利（4,587美元）之后的最高记录，它与泰国王国，香港和马来西亚联邦分享了旅游业的领导地位。

让我们还记得，位于苏门答腊岛和马来西亚之间的新加坡是一个完全城市化的岛屿，是东南亚最重要的港口。此外，樟宜机场是亚洲最大的机场。这个国家致力于再出口活动，并且在生产电信设备方面非常先进，专门从事城市商业旅游业，这一战略使他们获得的人均收入估计为11,160美元，几乎等于人均收入。工业化的香港，即：拉丁美洲大国的人均收入的5倍。

奥地利本身是文化旅游的主要中心（以交响乐，芭蕾舞和戏剧表演），在“白色旅游”（即致力于冬季运动的旅游）中处于非常有利的位置。

美洲旅游业：相关分析

如果分析美洲地区的旅游业，将该地理空间划分为北部，中部，加勒比海，圭亚那，安第斯和南锥地区，我们可以得出这样的结论：在总共88名游客中百万游客，收入超过647亿美元，其中50％的游客和66％的收入集中在美国，波多黎各联邦和美属维尔京群岛，即平均我们认为集中度为58％，因此其余的，即42％，应该分配给该地区其他国家。

同样重要的是联合王国的附属领土，或以总督为代表的英国君主为国家元首的地方。实际上，在现有的25个具有这些政治特征的岛屿中，总共有15个岛屿吸引了800万游客，总收入估计为421.8万美元。

如果我们加上来自美国及其加勒比海地区的游客人数和旅游收入，再加上依赖英国的岛屿以及那些在政治上依赖荷兰王国的岛屿（阿鲁巴，库拉索岛，博内尔岛，圣马丁，圣尤斯特歇斯岛和萨巴岛）以及法国海外部门（瓜德罗普岛，马提尼克岛），因此，该旅游区占去往美洲的来访游客的61％，占该地区游客收入的74％。

还必须指出的是，到1990年，加勒比海岛屿25个岛屿已经吸引了1600万游客，估计收入为86.98亿美元，但其中88％的游客和收入集中在政治上依赖美国，英国，法国和荷兰的那些岛屿。

在下面的表2中，我们可以看到1990年美洲的接受旅游业概况，分布在六个非常具体的地理区域，例如：北部，加勒比海，南部，安第斯，中部和圭亚那：

2号表

1990年按地理区域划分的美洲旅游业

旅游区	数百万游客到达	收入百万美元	旅游收入占服务业GDP的百分比
北（1）	61.42	50,353	1.20
加勒比岛（2）	16.00	8,698	50.00
南（3）	5.66	2,857	1.10
安第斯山脉（4）	3.64	1,913	2.25
中心区（5）	1.93	828	3.68
圭亚那（6）	0.13	81	6.00
总	88.78	64,730	--

资料来源：《世界年鉴》，《经济学人》和自己的计算。

（1）美国+加拿大+墨西哥

（2）加勒比地区的25个岛屿

（3）阿根廷，巴西，巴拉圭和乌拉圭

（4）玻利维亚，哥伦比亚，智利，厄瓜多尔，秘鲁和委内瑞拉

（5）伯利兹，哥斯达黎加，萨尔瓦多，危地马拉，洪都拉斯和尼加拉瓜

（6）圭亚那，法属圭亚那和苏里南

从绝对的角度来看，这种比较表明，美洲北部的国家（美国，加拿大和墨西哥）是国际旅游的主要接收国和捕获最大外汇的娱乐场所。加勒比海岛屿排在第二位。这两个领土的总和表明，美洲捕获的旅游业中有87％集中在这些地方，甚至有91％的外汇收入都集中在这些地方。总之，美洲地区中至少有28个国家/地区组成了特权旅游区（占总数的60％）。

在下面的表3中，我们将对接受性旅游进行相对分析，其中至少要考虑三个指标：每千名居民的游客人数，人均游客收入以及每位游客和旅行的平均收入。

3号表

美洲旅游业：货币入境人数和收入（1990年平均比率）

旅游区	每千名居民的到港人数	人均收入（美元）	人均旅游收入（美元）
北	172（*）	141	820（*）
加勒比岛	489	266（*）	544
南	30	十五	505
安第斯山脉	3. 4	18	526
中央	74	32	430
圭亚那	100	61	609

资料来源：《世界年鉴》，《经济学人》和自己的计算

（*）粗体数据被认为是最佳结果

再次从上表中可以看到，根据表中的三个指标，北美和加勒比海地区排在第一位。

通过上述指标并考虑到所谓的最佳结果，我们可以建立旅游重要性加权指数（IPIT），并添加第四个指标：具有最优值的旅游在服务GDP中的百分比至少11％。

表4

美洲旅游业：旅游业重要性加权指数（1990）

旅游区	索引IPIT	比较规模
南美洲	30.8	100
安第斯山脉	33.7	109
中美洲	36.3	118
圭亚那	53.7	174
北美	77.0	250
加勒比岛	158.8	515

资料来源：基于加权复杂指数方法的自身估计

在上表中，可以看出，与美洲其他旅游地区相比，北美（美国+加拿大+墨西哥）和加勒比海岛屿分别如何实现指数价值的3倍和5倍以上。

美洲旅游区的描述性方面

加勒比海岛屿或安的列斯群岛的小岛构成了一个微宇宙，其中有非常特殊的休闲旅游要素。

这些岛屿是从北美，英国，法国和荷兰的殖民主义者那里诞生的。因此，他们保留了这种文化的一部分，这使他们更容易从发达国家获得市场份额。此外，这些岛屿属于热带气候，平均温度在20到28摄氏度之间，并伴有使季节变软的贸易风。

这些岛屿的海滩清澈见底，周围环绕着美丽的风景。城市人口密度低，有双语人口，在这里您可以看到多种种族的混合体，例如：欧洲，印度教，亚洲，阿拉伯，再加上克里奥尔人的种族，使这种混合体成为一个额外的吸引力。所有这些变量都是在小规模和田园环境中促进休闲旅游的优势。

美国的主题公园面向家庭旅游，例如迪士尼世界，Epcot中心，海洋世界，布希花园，太空港和赛普拉斯花园，其发展定位非常好。

加拿大已将自己定位于对了解国家公园和高品质城市旅游感兴趣的市场。

墨西哥知道如何将自然空间与历史考古空间相结合，尤其是在墨西哥加勒比海地区。此外，其在太平洋沿岸及其殖民城市如库埃纳瓦卡（Cuernavaca），普埃布拉（Puebla），瓜纳华托（Guanajuato）和塔斯科（Taxco）的全面规划的旅游项目有助于促进具有高购买力的非常特殊的旅游业。

南美和安第斯美洲国家以及中美洲国家正吸引着一半的游客来自商务旅游，另一半的游客来自度假旅游。

哥斯达黎加是唯一一个知道如何识别其产品并对其进行专业化处理的国家，这是哥斯达黎加，它成功地进入了自然旅游业。

巴西的情况很特殊，因为它是一个“大陆”国家，它拥有如此多种多样的地理旅游空间，因此，要找到一个要向其地理位置以外的签发国出售自己的身份或品牌的确更加困难，因此每年都会大力宣传著名的里约热内卢狂欢节，这使您可以占领国际旅游市场的一部分，以补充您来自阿根廷和乌拉圭的旅游业。

那时看来，竞争的困境将是如何独创以及如何在市场上投放新颖的“旅游产品”。另一个问题是：如果个人旅游业的增长与人口变化，某些产品的成熟度有关，那么如何与促销人员联系对这些新产品感兴趣的国际旅行社，以及如何调查新市场。它们已经过时了，不得不为了生存而诉诸价格战。

墨西哥及其在北美的市场份额案例

墨西哥，加拿大和美利坚合众国（美国）在北美市场竞争三种旅游产品。根据世界旅游组织（世旅组织）的统计，在80年代和90年代的几十年中，成千上万的游客平均到访人数如下：

5号桌

美洲北部的旅游业：市场份额在1980年代和1990年代，成千上万游客的平均入境人数和百分比。

产品品牌	游客（80年代）	％	游客（90年代）	％	增加百分比
墨西哥	14,287	2. 3	16,868	2. 3	二十一
加拿大	15,193	24	15,124	二十一	（0.45）
用途	33,447	53	40,906	56	24
总	62,927	100	72,898	100	16

据估计，在来自北美北部的每100名游客中，到90年代结束的这一年，有23名游客访问了MEXICO品牌，有21名游客访问了CANADA品牌，有56名游客访问了USA品牌。

当观察这几十年来的访问意图时，可以得出以下结论：

1）每100名选择MEXICO品牌的游客：平均有82位游客返回墨西哥，有2位游客前往加拿大，有16位游客变为用途。

2）每选择100个加拿大品牌的游客：平均有90位游客会返回加拿大，有2位游客会改变为墨西哥，有8位游客会改变为美国。

3）每100个选择USA品牌的游客中：平均有90位游客会返回美国，有9位游客会去墨西哥，有1位游客会去加拿大。

我们在上表中看到，在90年代末，MEXICO品牌的市场份额为23％，其中21％是与CANADA品牌相对应的市场份额，其余56％的份额与美国品牌相对应的市场。也就是说：

P1（0）= 0.23

P2（0）= 0.21

P3（0）= 0.56

用马尔可夫链表示，该平均值在1990年代的状态向量为：P（0）=。并预言在2000年的十年中以及对于MEXICO品牌可能发生的情况，在每100名游客中考虑这一点就足够了：

90年代有-23名游客前往墨西哥，但似乎有82％市场份额会考虑返回墨西哥，即19位游客。

-21位游客在1990年代访问了加拿大，但似乎该市场份额的2％将更改为墨西哥品牌，即0.42位游客。

-56名游客在90年代前往美国旅行，但似乎9％的市场份额将改变为墨西哥品牌，即5名游客。

总之，也许每100名游客中：19 + 0.42 + 5 = 24.42可能会使用MEXICO品牌，这就是说，在2000年代的十年中，市场份额占总游客的24％他们将访问北美。

尽管在80年代至90年代的十年间，游客数量从该数量的大约1000万（增长了16％）变为24％，也就是说，新增游客略多于200万平均而言，他们将在2000年的10年中访问墨西哥，然后达到16或1700万游客（包括边境旅游）。

最后评论

我们已经看到，至少在90年代的十年中，世界上大约有17％的世界旅游区高度集中了游客财富，而这些地区可能吸收了75％的游客财富。半球形。

可以从绝对角度和相对角度来分析旅游中的特权国家。

绝对有特权的国家是那些吸引大量游客的地方，例如法国，当然也能获得高额的外币收入。

相对享有特权的国家是那些旅游指标很高的地方，经过综合和加权后得出的游客重要指数值得考虑，例如奥地利和新加坡。

现在，值得探讨的问题是，随着世界旅游业的增长，例如每年以3％到4％的速度增长，它将遵循相同的旅游业财富分配，完全两极化，取决于环境的主要力量， “产品”的质量和旅行社的影响力；或者是否有可能在贫困国家中以这种方式管理旅游业，以便允许创建新的竞争性“旅游产品”，以适应市场变化，现在对吸引人的，具有良好动画效果的休闲空间感兴趣，保护自然环境是基本条件，同时需要进行有效的商业化。

但是，我们绝不能忘记，从战略上来说，必须与具有公认经验的重要旅行社建立战略联盟，以掌握旅游市场，以免失去对分销渠道的控制，或者无论如何都要与已经巩固了商务或休闲旅游市场的酒店公司。

最好的办法不仅是只向国际旅游经营者出售所谓的“原材料”（旅游服务公司的本地服务），以便他们可以准备旅游套票，还可以寻求生产这些成品的可能性，从而这就需要有一个了解市场并能够与其他高效旅行社联系的高效国家旅行社。

只要我们只是旅游用品的卖方，我们将永远是伪旅游国，这取决于大型旅行跨国公司的决定（Muñozde Escalona，op.Cit，1991）。

似乎到目前为止，分布大致保持不变。表6就是这种僵化的一个例子，表6将世界各地入境旅游在不同年份的入境情况与整个美洲，南美，安第斯共同体国家的旅游进行了比较。以及南方共同市场+智利：

表6

世界旅游与美洲旅游的比较（百万游客和百分比比率）

	1990％	十九百分之九十五	2001％
世界	457.3-	551.7-	692.6-
美国	92.9 20.31	108.9 19.74	120.8 17.44
南美洲	7.9 1.73	11.8 2.14	14.5 2.09
狗	2.23 0.49	3.32 0.60	3.19 0.46
南方共同市场+智利	5.51 1.20	8.15 1.48	11.31 1.63