作为介绍
作为一种全球现象，2008年，经济危机不仅在发达国家而且在社会发展方面也造成了严重恶化，其发人深省的预测确实令人沮丧，这在被委婉地称为“发展中国家”的国家已经很明显。
事实已经证明，股市爆炸与其他同样严重的危机（例如能源，粮食和生态危机）并存，从社会的角度来看，整体上构成了爆炸性混合物，给人类带来了不可预见的后果。
这些后果是我们将在工作中简要尝试进行分析的结果，并且在事先澄清的情况下，我们将尽可能避免使用学术语言，以使数百万看到未来甚至威胁到自己生存的工人也可以理解。
自相矛盾的是，一旦大国政府支持了数百万美元的国际银行救助计划，而响亮的警笛声则使危机正在得以解决的海市rage楼具有可信度，这是集团会议上出现的一个信息。希腊的比尔德伯格（2009年4月）现实并未预见到这种说法的确定性。
我们是否正处于危机复发的时刻？
确实存在一个普遍的巧合，从世界经济的主要权威机构到宏观经济学的政府和专家，有关警告危机再次发生的四个基本因素是：
- 失业情况恶化，主要是在美国，欧洲，并持续蔓延到周边国家，尽管做出了努力，但消费并没有以稳定的方式恢复。信贷的几乎完全消失以鼓励生产。在极有可能出现的情况下，中央银行取消了通过经济救助计划给予银行和公司的刺激方案，这些问题仍然存在。
在这一全景批评中，还增加了低税率，因援助国际银行而提供的援助项目造成的预算赤字以及“反恐”因素中庞大的军费预算，这些都是危险的红点。这加剧了通货膨胀螺旋上升，可能进一步加剧毁灭性星球的粮食危机。
警示标志。
在今年一月的最后几天，发生了一些事件和专业信息，这些事件和专业信息最清楚地表明危机尚未触底。
让我们看一些迹象。国际货币基金组织（IMF）主任多米尼克·斯特劳斯·卡恩（Dominique Strauss-Kahn）从日本发出警告，称发达国家如果匆忙撤出应对全球金融危机的刺激计划，可能会陷入衰退。尽管经历了经济危机，银行和银行业都仍然需要政府援助的力量来生存，而忽略了其高管收取的多汁奖金，这真是一个丑闻。
按照上一段所述，应该指出，尽管美国股票市场是世界第一经济大国，但它可能在今年面临问题，因为数十亿美元的货币刺激和政府支出根据最杰出的专家表示的标准，开始耗尽。
另一方面，还指出，由于在过去的金融欣欣向荣的时期内发放了有毒抵押贷款的历史，由于丧失抵押品赎回权的积累和抵押贷款市场的日益衰弱，银行很可能将被迫面对数年的重大损失。房地产。
施特劳斯-卡恩（Strauss-Kahn）强调了为经济刺激措施寻找可行的退出策略的重要性，并确保在国内需求完全恢复之前不应该撤消这些措施。
基金组织理事长继续他的分析，指出延长措施可能会浪费资源，而将其撤回得太晚可能意味着重新陷入衰退。比第一个»。
国际货币基金组织主任还指出，高失业率，例如美国和欧洲的10％和日本的5％，可能引发社会紧张局势，并威胁到“民主”中的治理。
从这个意义上说，斯特劳斯-卡恩（Staurus-Kahn）得出了结论，指出2010年的首要任务应该是与失业作斗争，因为全球经济危机只有在他所称的“劳动力市场”恢复之前才能得到解决。
让我们继续分析世界银行的预测。世界银行在去年6月以来的第一份全球经济预测报告中估计，世界经济将增长2.7％，而不是2％。
然而，尽管对经济增长的预测微不足道，但考虑到发放贷款条件的严苛性以及政府开始撤出措施的时间，该行仍预测2011年以来的前景将不佳。非常鼓励。
世界银行还预测，如果私营部门继续储蓄以恢复其财务状况，那么完全有可能在2011年出现新一轮显着减速的新的衰退，特别是由于财政刺激措施的减少。
约瑟夫·斯蒂格里茨的观点
根据诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）的预测，全球金融危机将在2013年结束，而不是某些乐观的金融学者认为的今年，这一年，他警告说，需要采取紧急措施来解决这种情况，并采取全球对策。反复出现的危机。
斯蒂格利茨指出，在不同的证券交易所盛行的乐观或上升趋势，是基于仅由国际投机者认可的所谓的经济复苏，但不可能忽略金融体系并不仅仅取决于经济因素。
“华尔街谈论全球经济增长是正常的，因为那会出售股票。（显然，这是一个简单的投机促销）。斯蒂格利茨继续说道：“我与之交谈并同意的经济学家并不这么认为。恰恰相反：他们确认，目前的金融体系比危机之前脆弱得多，并有可能持久稳定。
其他标准。
让我们看另一个标准。皮乌拉大学的经济学家胡安·何塞·马森斯（JuanJoséMarthans）与国际货币基金组织相距甚远，认为不应长期维持刺激计划，以免出现更大的财政，货币和股票市场失衡，并强调指出金属的大泡沫已经开始形成。根据这位经济学家的预测，“泡沫将在某个时候破裂”。
对于华尔街的大型银行而言，奇怪的是，应对重大金融危机负有责任的银行，它们再次获得了百万富翁的利润，但这不是通过向消费者和生产性公司提供贷款，而是通过投机性买卖股票。
同样，破产机构也在进行购买，然后在股票市场注资。
根据华尔街白宫经济顾问劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）的说法，有人听到了关于利润率回归，结束衰退的传言，它表示能够确保失业率持续上升的普通民众能够从中受益。情况大不相同。
大银行与实体经济
普林斯顿大学的经济学家马库斯·布鲁纳迈尔（Markus Brunnermeier）为加速银行的复苏，认为政府应该对现金股利和红利支付设置更严格的限制，这耗尽了资本银行吸收资金的需要。损失和继续放贷，这已经在本文前面的段落中指出了。
但是，最大的问题是，2010年取消对美国金融机构的联邦援助时会发生什么？毫无疑问，它将带来巨大的负面风险。这是《华尔街日报》（Wall Street Journal）的观点，该报可以被称为左翼主义。
最大的问题是：就业正在发生什么，会发生什么？
实际上，这个问题可以用另一种方式来表达，我可以称之为更新自由主义：“劳动力市场”将会发生什么？诚挚地，我可以表示这个词改变了我的胆量，因为我是那些仍然认为工作不是商品的恐龙之一。
但是同时，理性迫使我们变得现实。为了从理论上分析就业稳定性或任何其他劳动法制度，稳定和生产性就业的存在是前提。那是分析的神经中枢。
让我们从美国开始，因为它至少在表面上是世界领先的经济体。根据《华尔街日报》的报道，2009年最后一个季度的失业率略有下降，但据分析师称，失业率将保持在9％以上，
事实证明，在正在发生的情况，裁员和社会支出调整等情况下，这种情况增加了经济不稳定的程度，并严重地排除了就业的可能性，银行和公司均维持其盈利率。
当然，为这些政策付出的代价会导致更多的失业，从而导致实体经济出现更多的萧条。只需指出，根据同一消息来源，自2007年经济衰退开始以来，美国已经裁减了720万个工作岗位，这是自1930年代大萧条以来最大的职业收缩。
随着北美经济的发展，直到2018年才能达到1990年代的就业水平，而没有达到充分就业，这是理所当然的，预计2010年不会出现显着增长。
减少“人工成本”
在这种情况下，一个重要因素是公司不急于雇用新员工。在危机发生之前，工业，商业和服务业的资本都在押注降低劳动力成本，这不仅造成大量裁员，还导致工资和社会福利的减少，并有过度开采手的趋势。合同工。
新投资的可能性也可以认为是理所当然的。
简而言之：它旨在通过减少产量和减少销售量来获得相同的利润，从而导致消费量下降，这反过来又是失业的温床。
如果我们还补充说，由于危机，政府减少了在教育，住房，保健和其他方面的公共支出，那么这显然是负担了人口的大多数和最脆弱的部分。
显然，解雇是一种解决方案，排除了消费的复苏，这些都是总体上阻碍经济起飞的因素。
欧盟的现实和预测
总的来说，在第二世界经济大国的现状下，欧盟令人担忧；复苏的挑战与已经针对美国进行分析的挑战非常相似。
共同特征是难以获得贷款，高消费指数下降和高预算赤字，这源于对银行和大公司的数百万美元的金融救助。
关于失业率的数字，根据官方数据，截止到2009年10月，失业影响了9.9％的活跃人口。
第二年11月，失业率达到1998年8月以来的最高水平。
去年11月，欧元区的失业率首次达到10％的门槛，这表明经济危机对就业的影响到目前为止尚未见底，此外，失业率自2008年夏季全球金融和经济危机加深以来，它一直在稳定增长。
在这种情况下，人们对官方对经济复苏的欢欣鼓舞表示怀疑。欧洲中央银行预测，欧元区经济在2010年将实现温和增长，但同时发出警告，即这些前景并非没有高度不确定性，还指出了一些可能的因素。认为未来的恢复是暂时的。
但是，已经提到的预算赤字不仅是为拯救银行和公司而分配的数百万美元的结果，而且还应归因于经济衰退和低收款的直接后果，而这正是其关键点。尽管希腊，爱尔兰，葡萄牙和西班牙等国的法规较为严格，但后者的失业率约为20％，预算赤字相当于2009年国内生产总值的11.4％，而希腊，爱尔兰，葡萄牙和西班牙欧元区将最高上限设定为3％。
这种情况同时迫使以德国为首的最强国家考虑对希腊进行救助，必要时扶持欧元区其他经济实力较弱的成员国。通常，在这样的前提下，人们有充分的理由担心会再次发生金融危机，而不是在银行和私人实体的层面上，而是在欧盟国家自身的层面上。
显然，如果这是分析师和当局根据假设的危机稳定所依据的标准，则会引起就业和消费未重新激活所证实的混乱和不安全感，而这是构成实体经济基本支撑的两个方面。这在短期内可能会影响欧元的贬值，同时也必然导致难以将债务投放到金融市场。
以此最新升值为基础进行扩展，很明显，欧元兑美元疲软正在失去头寸，并且由于对区域债务的担忧日益加剧，以及欧元区从希腊蔓延至整个欧元区，希腊在去年出现了赤字。占国内生产总值（GDP）的12.7％，是上届政府提供的初始数字的两倍以上，是欧元区规定的最高数字的三倍以上。
结果，据法新社报道，欧元兑美元汇率在2010年1月12日星期五兑美元汇率跌至近9个月以来的最低水平，最高达到1.3532美元，而欧洲大部分主要证券交易所的走势都令人怀疑。
加入前述的发展中的通货膨胀过程，股票市场的悖论，大公司和银行因大规模投机活动的回报而赚取了数百万美元的利润，原因是这些因素成倍增加并增加了世界危机再次发生的可能性。
构成世界经济危机的大地震的复制品将在世界资本主义最脆弱的时刻成型：它将伴随着社会危机，其不可避免的是大规模失业，粮食危机，经济崩溃以及罢工和爆发的后遗症。社会，
一个简短的必然焦点：危机的伴随。
呈现给我们的现实超越了在全球范围内超越了实体经济的股票市场危机，因为它所涉及的是系统的多方面和结构性危机，因为它与其他同样具有超越性的危机并存。能源危机，粮食危机和生态危机，因此仅分析其中之一就是犯了只提供部分分析的错误；就是将触发器与它所带来的爆炸性费用混为一谈，因此当务之急，至少要尝试一种更全面，更超越常规的方法，以便即使基于它们是另一个更详细的工作的对象，这显然超出了此干预的框架。
能源危机是一种正在跨越式发展的局面。考虑到化石能源的可用储量越来越少的事实，鲁道夫·克拉苏斯（Rudolf Clasius）的预测早在1850年就实现了，这些人早在大规模开采石油之前就警告过我们熵定律，也称为能量不可避免的降解定律。
但是几十年来，这一物理学定律一直被所有进步的拥护者所忽略，没有意识形态的区别：他们加入了生产力的“无休止”的发展，以至于我们不可避免地在本世纪前十年的末期发现自己，一个压倒性的现实：在开采达到顶峰之后，我们正在经历石油储备枯竭的最后几章。
石油的年龄将在三十到四十年后终结。
从2010年开始，其产量下降曲线可能会开始，这种情况类似于美国过去几十年的情况。
事实是，我们正在减少石油，天然气，甚至煤炭的开采，这迫使我们向自己问一个仍然未解决的问题：地球的替代能源是什么？
的确，石油已成为全球气候变化的主要贡献者，其后果是不可预测的危险，其主要受害者将是地球南部的社会。
分析由全球资本主义的城市-农业-工业模式引起的持续气候变化的原因和后果并不容易，但有必要强调的是，它有能力破坏调节行星气候的机制，即化石燃料的使用是决定性因素，因为在各个层面上都超过了地球的极限，尽管已经在不久的将来加剧了这些现象的影响，但这已经对全球资本主义本身的部署产生了影响。 。
简而言之，我们不仅开始超出地壳的资源和材料的极限，在寻求“全球发展”需求时加重了各种影响，而且我们正在改变地球上的气候。在过去40万年来从未见过的开采中，在接下来的几十年中已经产生了可预见的灾难性后果。
哥本哈根气候变化峰会最近的失败结果显而易见。哥本哈根是一艘航行中的船，尽管它寄予了厚望，但是却充满了鱼雷。
作为其结果的总结，可以肯定的是，大型跨国公司和一些新兴国家的利益，在世界范围内体现了巨大的经济利益，已经超过了人类的利益。
作为最后一个结论，有必要简短地提到迫在眉睫的人类粮食危机。
农用燃料的生产和使用的增加是世界粮食危机恶化的主要原因之一，并且将来还会更加严重。粮食价格飞涨，也是由于石油价格的急剧上涨，并且在一些国家开始出现严重的供应问题。
原因不言而喻：在世界市场上，谁拥有购买力的规则，世界上的穷人却没有，而一般的车主则有。这就是为什么世界粮食生产正在适应自身对农业燃料的需求，忽视和使世界人口继续增长的粮食价格上涨的原因，而且世界农业生产已停滞不前近年来，这也是全球变暖的高发因素。
同样，许多地区对水的需求正在增加，存在获取这一要素的问题，加深了针对稀缺资源的新战争的进行，这将加剧土壤和水资源退化对环境的影响。其他人，也将因转基因作物的扩大而受到攻击。
作为一个示例按钮，足以指出，甚至国际货币基金组织和世界银行，作为负责该系统全球经济治理的主要国际机构，最近也表示拒绝使用农业燃料。
这不仅是因为被排斥者的饥饿起义，这也使他们感到担忧，而且还因为粮食价格的残酷上涨导致通货膨胀率急剧上升，此外，通货膨胀又增加了通货膨胀率。劳动力的再生产成本，除了生产空间中潜在的政治社会冲突之外，还危及各级其他商品的消费和商业利润，从而增加了燃料消耗在全球范围内引发政治和社会经济不可管理性的大火。
拉丁美洲环境
关于拉丁美洲的情况，情况确实很复杂。确实，最可行的解决方案不可避免地是通过在我们的环境中建立能够抵御这些危机的冲击的大国集团而进行整合。
但是，与此同时，不可忽视的是，尽管在我们的环境中，由于人民的行动，有强大的社会负担的政府倾向于掌权，但事实却是，它们与下属的其他政权并存显然具有新自由主义立场的大型国际公司的利益，不仅构成经济一体化的不平衡因素，而且还着重于大批被剥夺者的利益。
在我们撰写本工作时，拉丁美洲和加勒比统一峰会在墨西哥里维埃拉玛雅峰会上达到了高潮，其视角不仅仅是简单的声明式声明，而且是实现紧急整合。
结果可以归类为肯定的，但是正如我们在之前的工作中所表达的那样，该故事还有其他章节需要写。
