思想碎片分析：戈兰·特尔伯恩（Goran Therborn）。
根据作家瑟尔博恩（Therborn）的说法，统治阶级是如何支配的，他实际上是基于历史唯物主义的，而研究的对象是社会阶级之间的社会和生产关系，其中，在以斗争为特征的阶级中，财产关系占主导地位。霍布斯的《利维坦》风格的思想对那些受益者和不受益者的利益的影响。
关于唯物主义，可以说这一理论解释了人类如何以及为什么改变生产关系以及社会关系，因为生产力要求生产力因这种转变而从一种生产方式过渡到另一种生产方式。连续系统。
从这个意义上讲，应该指出，主要的生产方式在概念上将是原始共产主义，东方专制，奴隶制，封建主义和资本主义。马克思强调了这一概念，因为社会主义暗示了资本主义生产方式所处的阶段，后来又达到了完全的共产主义理想。
该研究应着眼于政治权力，即谁拥有权力以及它拥有多少权力？那家伙用这种力量在做什么？该权力是为了满足个人需要还是为了集体利益？每个国家都有阶级性，每个阶级社会都有统治阶级。
根据马克思主义范式，社会力图确定统治阶级及其社会关系，以确定可以改变或废除统治阶级的条件。类是某些生产关系的载体。
作者认为，对于马克思和韦伯而言，市场本质上都是一种权力结构，因为韦伯阶级不是任何特定社会经济机制的推动者，而是市场主体。国家权力的行使不是根据既定的功能主义和谐，而是通过对立的阶级斗争。在同一个社会中，几种不同的生产模式通常并存。
但是，由此得出的结论是，为了确定国家权力的特征并确定统治阶级，有必要了解各种阶级而不只是一个阶级的经济，政治和意识形态地位受到怎样的影响。
用这些术语来说，统治阶级通过再现其统治的经济，政治和意识形态关系从根本上统治着整个统治。这是通过国家来执行的，即通过国家干预或政策及其对生产关系领域，机构和意识形态体系中对统治阶级的立场的相应影响。
总而言之，从瑟尔伯恩所揭示的内容来看，社会阶级不是一成不变的，并且总是在不断变化中-它推断出系统的社会和组织活力-寻找他们的福祉，正是他们促使统治者参加他们的要求，可以通过回顾世界历史来证明，特别是在委内瑞拉，争夺霸权的阶级斗争一直存在并将继续存在，特别是在“群众”的权力和统治方面。
关于消灭社会阶级，根据阶级讨论，认为这不是不可能的情况，但这是不现实的，因为尽管从宪法上讲，我们所有人都具有相同的地位，但总会有一个统治阶级和一个统治阶级权利，这主要是由于塑造权力和组织社会的等级概念，即使采用包容和公民参与的政策，在这些级别上，等级制度也得以结构化，从而允许产生统治和支配地位。
关于用资本主义生产方式代替社会主义模式以达到后来的共产主义理想，我认为在委内瑞拉，这一提议远没有具体化，因为生产方式是纯粹的资本主义，基于在作者提出了几种基于社会主义的模型之间的混合时，必须进行研究，但又不要忘记参与市场博弈，这是中国的一个典型例子。例如。
