摘要
在1985年9月广场协议之后，日本公司在日元坚挺的基础上，对东亚进行了巨额投资。日本的战略-从外部着眼，以减轻其出口急剧减少以及日本在出口大幅减少后的影响。广场协议是利用日元坚挺来增加对东亚地区的投资。
日本出口的45％出口到亚洲，以及其投资的30％。此外，日本是该地区国家的主要原材料，石油，天然气，木材和镍进口国。
日本对亚洲地区的外交政策
日本在亚洲及太平洋地区的外交政策的主要目标是使该地区成为具有基本价值观的地区，该价值观具有长期稳定和可预测性，并基于相互理解与合作。为了实现这一目标，日本在其亚太外交中执行以下三项基本原则：
- 在建立稳定的国际关系方面，日本指出了加强日美同盟政策与促进与亚洲的外交之间的“协同作用”。日本打算通过与美国坚定地维持对地区安全至关重要的安全协议，同时积极促进外交，继续确保对任何可能破坏该地区稳定的运动进行威慑。通过加强与周边国家（主要是与中国和韩国）的关系来与亚洲保持联系。显然，亚洲的稳定同时加强了美亚之间的关系，日本将充分利用该地区的无限潜力，通过多层方法解决共同的地区性问题。这种做法不仅包括双边外交，而且还包括促进东亚区域合作。例如，通过东亚峰会，东盟+3，日本-东盟和日本-中国-韩国合作框架；并在包括该区域以外国家在内的更广泛框架内进行合作，例如亚太经济合作论坛（APEC），东盟地区论坛（ARF），亚欧会议（亚欧会议），拉丁美洲和东亚合作论坛（FEALAC）。同样，在这些努力中，日本将促进基本价值观的巩固，日本在其他国家的管理下对其机构，经济和社会进行了现代化改造，以及他的成功与失败经验。它以各种方式为该地区其他国家树立了榜样。从这个意义上讲，日本是该地区的先行者，因此，它将继续提供各种类型的合作，包括在建设和平，治理和发展经济规则的框架内作出努力，同时支持日本的发展。一个由共同价值观支撑的亚洲。
80年代的十年：
在1985年9月广场协议之后，日本公司在日元坚挺的基础上，对东亚进行了巨额投资。日本的战略-从外部着眼，以减轻其出口急剧减少以及日本在出口大幅减少后产生的影响。广场协议（Plaza Agreement）-是利用日元坚挺来增加对东亚地区的投资。
该国多年来一直是亚洲地区的经济和商业领导者，随着日本许多工业转移到国外，这种趋势在当时得到了加强。
这对日本以及该地区国家都是有利的，因为两者的经济增长都得到了极大的推动。然而，亚洲国家的去工业化表明，日本工人阶级而不是日本的大首都是主要的受害者，这主要是由于随着工业的倒空，该国的就业机会大大减少了。
日本出口的45％出口到亚洲，以及其投资的30％。此外，日本是该地区国家的主要原材料，石油，天然气，木材和镍进口国。
请注意，自1990年以来，日本在亚洲的投资一直在下降。日本在新兴工业化亚洲经济体的投资在1989年达到顶峰，在1990年在东盟国家的投资达到顶峰。这一趋势可能反映了由于长期的衰退，日本公司可用于海外投资的资本减少了。
在1980年代下半叶，日本公司在东亚的大规模扩张极大地推动了该地区的经济增长，因此，日本投资从2000年开始下降。 1990年会对东亚的增长产生负面影响。
日本在与中小型公司遵循政策方面的经验也可以作为其他国家零部件行业的榜样。零件生产往往成为全球小型企业的主要关注点。对于需要为小企业融资的国家，日本在产业政策方面的经验是一种实用的发展模式。
日本模式的其他特征元素，例如从公司的命运，对员工的忠诚度以及从下面进行决策的过程，都是日本管理和技术生产的基础；它们可能不适用于倾向于实行自上而下的管理和个人利益的东南亚国家。尽管如此，像日本人这样的管理并不是完全不可能的。
1990年代（亚洲危机）：
据日本经济学家加贺光光（Kagami Mitsuhmo）称，亚洲货币危机是多种因素共同作用的直接结果。
引发这场危机的第一个诱因是巨额的经常账户赤字，1996年达到了泰国国民生产总值的8.2％。这种赤字对那个国家的高估货币造成了巨大压力。
第二个因素是日元疲软和泰铢（泰国货币）走强之间的关系，后者增加了日本商品的进口，其商品几乎占泰国总进口额的三分之一。因此，泰铢的强度是其贸易赤字增加的原因。
第三个因素是短期内外资逐步流入的增加。从中长期来看，泰国吸收了大量的外国资金流入，这种流入量可能太高了。
大量的外国注资得到了回报，抵消了经常账户赤字并增加了外汇储备。但是，与此同时，由于资金涌入，它们加剧了通货膨胀压力。资金的一部分流向了房地产行业和投机行业，在这些行业中产生了类似于1980年代后期日本的经济泡沫。获得短期利益。
泰国发生危机的原因是投机泡沫，这是由于私营部门大量资金流入房地产等部门而引起的投机泡沫。泰国的危机与日本的投机泡沫的破裂非常相似，可以被认为是由危险的道德失常引起的市场失灵，或更具体地说，是由于面对轻松获利时道德标准的分解而引起的。
受货币贬值和国内消费下降的困扰，东亚试图增加其出口以摆脱经济危机。此外，尽管有大多数预测，但这些经济体已成功复苏。
东亚和西亚的经济增长之星被迫审查依赖外国资金的工业化战略。根据国际清算银行的数据，在1996年底吸收的7,000万美元资金中，有53％来自日本机构的信贷。因此，日本在货币危机退出后行使领导权是很自然的。
为了促进东亚和东南亚国家的可持续发展并发展共存关系，日本必须像美国通过《北美自由贸易协定》与墨西哥所做的那样，开放其受保护的市场并增加对该地区的进口。 。日本除了采取紧急措施注入资金外，还有很多事情可以做，以长期增强亚洲的产业结构。
传统的经济理论表明，尽管贬值加剧了东亚在世界市场上的竞争力，但东亚尽管存在所有问题，但出口额仍比以往增加了很多。在大多数东亚国家，出口温和增长，而经常账户赤字由于进口减少而减少。
泰国和印度尼西亚的帐户，与韩国一样，1998年1月的贸易顺差为16亿美元，不是出口增加的结果，而是下降了近40％。进口。韩国的石油，原材料，资本和消费品进口急剧下降。
泰国出口商根本没有从货币贬值中受益，因为一些进口国由于经济增长缓慢而购买力较低。一般而言，泰国商品的主要进口国是其在东南亚国家联盟（ASEAN），日本和中国的合作伙伴，这些伙伴在1997年减少了购买。印度尼西亚是另一个高度依赖进口商品的国家。该地区的其他经济体，例如东盟，日本和韩国。
危机开始时，分析家，美国当局和国际货币基金组织曾批评日本，因为他们认为日本的表现不足。舆论认为，日本应发挥其全部潜力，扭转该地区当前的财务状况，并发挥其作为地区主导力量的作用。
随后，这个星球上工业化程度最高的国家的财长和州长于1998年2月在英国首都举行了会议，目的是分析远东的局势，并向日本施压，要求其开放市场以加速消除远东贸易。亚洲危机。
危机局势和该区域各国目前的需求导致建立新的一揽子援助计划，以稳定该地区。 10月初，日本财务大臣宫泽吉之在7国集团会议和在华盛顿举行的亚洲国家代表会议上介绍了新的亚洲援助计划。日本宣布了300亿美元的一揽子计划，以拯救这些国家的银行体系，并为称为“新宫泽倡议”（宫泽计划）的地区稳定作出贡献，这一举措受到所有东盟国家的欢迎。
该计划中设想的300亿美元旨在帮助有问题的亚洲国家（印度尼西亚，马来西亚，菲律宾，韩国和泰国）。金融机构崩溃和其他亚洲国家的危机造成的不确定性，日本公司对设备和生产厂的投资延迟以及日本公民的消费放慢。
在亚洲构想的信贷总额中，约有180亿美元对应于中国，而2,400亿美元则分布在国家（泰国和香港）之间。日本向亚洲各国提供的信贷额达2,580亿美元，很难收回。
结论
在经历了典型的高经济增长率时期之后，日本已成为第一个中部国家，在20世纪末和21世纪初面临着漫长的经济放缓进程。一些经济学家同意日本已成为：“现代宏观经济学的巨大失败”
日本的经济危机主要由于以下因素影响了亚洲国家：
- 日本拥有与亚洲的45％的贸易和30％的投资东盟的主要进口国是日本，并且每年以超过进口额12％的速度增长，日本是该地区的领导者。该地区所有国家的官方发展援助第一捐助方。
日本经济正在发生一系列变化，我们认为这应该是未来研究的主题。日本人的特点是在相对较短的时间内就有很大的调整能力，而今天这一原则已经被打破，我们希望他们在中期内能摆脱危机。
参考书目
- 日本在亚洲。日本驻阿根廷共和国大使石田裕博先生在贝尔格拉诺大学（UB）发表讲话。布宜诺斯艾利斯，2008年8月13日。Rodríguez，A。Ernesché：过去二十年来日本的经济增长，危机和改革。博士论文。2012年Rodríguez，A。Ernesché：日本经济的现状及其对亚洲经济的影响。第十一届阿拉达国际大会。2003年。
