当我们接近21世纪第二个十年的末期时，世界许多国家在学术，经济和政治领域最有争议的话题之一是采矿活动及其对国家的经济和环境影响，这就是由于我们处于全球化经济中，因此矿业投资问题非常重要，因为它影响税收和出口国矿业部门市场的竞争力。由于当前困难的全球经济和地缘政治背景，这一问题在新兴经济体中更为重要，这会影响各种经济变量，例如汇率，通货膨胀等。
但是，由于当前的观点认为采矿活动具有有害的附带影响，主要是在采矿活动靠近水源时，这一问题引起了很大争议。让我们看看秘鲁的情况。
中国驻利马大使最近在扩大该国最大的铜矿之一时表示，中国计划在2021年前在秘鲁经济的几个关键领域投资约100亿美元。
贾指南在总统府与总统会晤时说：“ 在未来三年中，预计中国将在能源和矿山，电信，建筑，基础设施和金融领域掀起一波100亿美元的投资热潮。”马丁·维斯卡拉（Martin Vizcarra）。
大使的宣布是在中国首都安第斯山脉的一座名为托罗莫乔（Toromocho）的铜矿扩建仪式上宣布的，该矿将产生9000多个工作岗位，投资额超过13亿美元。
这位外交官评论说，托罗莫乔的扩张“构成了中国公司对秘鲁投资的信任投票”。
此外，最近在利马举行的世界黄金和白银大会期间，另一位中国主要国有矿业公司山东黄金集团（Singapore Gold Group）的总裁陈玉民表示，他打算在秘鲁投资，但没有详细说明。山东黄金集团已经在阿根廷投资了一个金矿。
秘鲁是世界第二大铜生产国，主要销往中国。亚洲国家是秘鲁的第一个商业伙伴和最大的投资者。
我认为，关于采矿活动的争议的基础是基于采矿项目周围社区对水的可利用性和水质的不信任。他们怀疑环境影响研究（EIA），当局的公正性，对人口的实际经济影响以及对生态系统的破坏程度。
这些社会环境冲突的起因是相同的：在流域的上游源头开采，那里是供应秘鲁沿海和山区人口的淡水源。从这个意义上说，我认为促进矿业投资并不坏，但是必须通过适当的法律框架，技术环境影响研究（EIA）以及适当且透明的渠道来确定和保护用于消费的战略性水资源。与采矿项目周围的社区进行信息和对话，否则未来的可用性将受到威胁，并可能产生社会冲突，对国家经济造成危害。
