世界伊比利亚美洲的战略政治利益

面对过渡中的新挑战，“南美和平委员会”举行了几次国际研讨会，重点讨论了拉丁美洲的局势。尽管欧洲已经失去了它在西方世界中享有的政治领导地位，但欧洲仍然面临着自己作为经济巨人的矛盾。中国正在逐渐发展为“中国人”。必须认识到，伊比利亚-美洲的世俗不成熟阻止了与其他集团结成联盟，以在国际体系中强力吸引。很显然，卢拉的巴西预见了这种可能性。整个南方共同市场只为华盛顿服务。对于布鲁塞尔来说，它仍然是一个适度的嵌合体，中国正在慢慢地靠近。

拉加经委会的经济学家费尔南多·法伊齐伯（Fernando Fajnzyber）认为，拉丁美洲存在一个“空箱”，因为尽管在最多样化的情况下，就像在世界其他地方一样，拉丁美洲各国政府坚持将建立“空箱”作为中心目标。增长和公平，这个地区的国家在发展过程中实现了一个或两个目标的程度出现了问题？公平及其在平均收入水平上的社会表述和平等方面所代表的趋势，往往会构成一种消费模式，这种消费模式在严重影响收入集中的情况下要比在严重的收入集中情况下更为严格最高收入的再生产（讽刺程度）是最先进社会的消费模式。

布宜诺斯艾利斯大学经济学教授阿尔多·费雷尔（Aldo Ferrer）保证，当经证实发展不能解决贫困和边缘化问题时，拉丁美洲就会出现“巨大悖论”。即使在发展最快的国家（如巴西和墨西哥），对就业的需求也足以将整个劳动力纳入资本形成，工业化和生产率提高的冲击波中。费雷尔认为，以这种方式，动态飞地与经济中其他地区之间的旧问题没有得到解决，在一些国家中，它们往往变得更加尖锐。

拉丁美洲跨国研究所的政治学家胡安·恩里克·维加（Juan Enrique Vega）在分析拉丁美洲机构和日常现实时，将它们视为不稳定和不确定地区的形象。他向许多分析人士保证，这场危机已成为整个拉丁美洲历史的固有部分。这位政治科学家认为，这场危机的主要表现是两个被视为核心问题的紧急情况：1）涉及不稳定和政治不安全； 2）涉及集体经济不安全。国家和个人。其他方面，例如文化，社会和道德方面，则落在后面。

秘鲁外交官雨果·帕尔玛（Hugo Palma），裁研所顾问，将拉丁美洲地区视为真正的“特殊”空间，与欧洲，亚洲，非洲不同，这里产生了一种“社区”形式，其中包括语言等极为重要的元素，种族，宗教，传统以及对生活和世界的某种共同认识。

这位外交官认为，多年来，拉丁美洲人一直在寻找和定义将成为其身份要素的要素，但由于各种因素，在寻求与欧洲，然后与美国的联系时，未优先考虑的是优先事项。每个国家都有共同的问题，甚至需要建立共同行动的手段来解决这些问题。这激起了该地区内部和外部的一系列复杂因素-意识形态，政治和地缘政治-优先考虑意识形态和通常是言辞的话语，在没有人民的情况下对拉丁美洲身份的要素进行了荒唐的声明。他们将寻求在共同利益的所有领域采取共同行动。

在与其他分析师一致的几篇文章中，我认为自上世纪末以来，拉丁美洲已经失去了10年甚至更长时间。它的发展落后于世界，与其等待已久的全面复苏仍未到来。但是，我认为存在潜在的反应条件。该地区拥有生产系统和更加多样化的对外贸易；具有更熟练的人力，在许多领域具有很高的创业能力，可以轻松地在世界范围内竞争。

仅缺少诸如Rodó，Ugarte，Alberdi，Perón，Vargas，Haya de la Torre，Ibáñezdel Campo，Bilbao之类的思想家，以及如此多名字不适合本文的思想家。

拉加经委会前执行秘书诺贝托·冈萨雷斯（NorbertoGonzález）认为，这场危机的影响可以转移到很长的将来。他说，发展不仅浪费了十年。我们继续失去在世界上的地位和竞争力，这些因素甚至更多地延迟了我们的复苏。于是出现了紧迫性问题，因为这一进程的继续不可避免地会使我们落后。

因此，有必要认真地寻找没有潜在狂热或反义词的事物，超越眼前的视野，努力实现潜在的反应条件。但是，要实现这一目标，就需要决策和精力，这是一个牢固而认真的共识，而不是这种意识形态胜于商业差异的“整合”法人团体的永久结构。同时，私营部门和国家必须发挥互补作用并协调其行动。