总体而言，经济政策的协调也许是国际经济关系，特别是经济一体化中最艰难的领域。它的执行形式一旦发生，总是达不到其广泛接受的需要，从而证明，国家之间的关系不仅受到承认共同福利和合作美德的驱动，而且还受制于各国的要求。竞争和力量。政策协调所暗示的主权转移会扰乱所有国家。停留在浪潮顶上的竞争困扰着发达国家，并让不想让自己继续陷于困境的发展中国家感到担忧。对于后者，此外，“邻居综合症”的麻烦以及被工业化的“机车”推挤的习惯，使他们在选择登顶的路线时非常有计划和曲折。
但是今天，发生了民族国家处于危机之中，而那些没有成为民族国家的国家却感到愚蠢的感觉，也许它们永远都不会成为现实，但是整个世界正在经历从一种国际秩序向另一种国际秩序过渡的深刻重组。仍然不确定。这种全球突变的杰出表现是国家和国际“监管制度”的重组及其在区域集团（正式或非正式）层面上日益重要的意义，以及旨在寻求新的经济政策议程的广泛传播。填补旧的开发范式留下的空白。拉丁美洲和加勒比地区经济政策日益趋同，这清楚地反映了这一进程。这在什么地方留下了为区域内各国之间的经济政策进行协调而进行认真努力的动机？ 。当前工作将提出的问题是全球化。
宏观经济协调
最近的一体化主义者的尝试表明，安第斯地区在制定联合宏观经济政策方面屡屡失败。作为对本主题的介绍，我们将展示该主题的一些一般性知识，以表明打算在本课程工作中开发的内容。
主要整合要求
拉丁美洲国家在过去30年来所达成的各种一体化协议的框架内，在彼此之间进行持续不间断的努力以协调其国家经济政策时遇到的困难通常归因于以下因素：例如该地区经济体之间具体相互依存度较低。
在一定程度上，这种区域内的分离反映了大多数拉丁美洲经济体典型的工业化初期水平，因此，从这一解释可以得出结论，首先有必要增加该区域各国之间的实际相互依存关系，并且有更多的国家各国成功地进入了持续的工业化和经济发展进程，从而使条件充分成熟，可以加深该区域的一体化协定，特别是使各国的协调与统一努力得以开展。其中的经济政策。
在最常被引用的内容中，另一个重要的解释性因素是经常出现的宏观经济失衡的内在不稳定，这种失衡是该地区大多数经济体发展的特征。在这里，我们对设计不当和执行不力的经济政策的负面影响产生了影响，这些政策在短期内没有有效地调整总支出的水平或构成，而没有进行纠正，加剧了造成稳定器故障的结构和制度扭曲。自动机制应在中长期内外保持内部平衡。随之而来的是宏观经济混乱的爆发性循环以及由此引起的社会和政治疲劳，导致国家经济政策分配出现了摆幅波动，这些加之国家之间上述分配的差异和不同步性，共同造成了长期不稳定的局面，减缓或逆转了一些一体化协定中进行的宏观经济协调测试。信息表明，朝着这个方向进行的有条不紊，持续的努力只能在不断应用正确且管理良好的经济政策的沃土上蓬勃发展。信息表明，朝着这个方向进行的有条不紊，持续的努力只能在不断应用正确且管理良好的经济政策的沃土上蓬勃发展。信息表明，朝着这个方向进行的有条不紊，持续的努力只能在不断应用正确且管理良好的经济政策的沃土上蓬勃发展。
诸如此类的论点无疑是正确的，但是它们的解释力也不应被高估。确实，经济政策的协调是一个动态的过程，而不是一系列僵化的阶段。从严格意义上讲，宏观经济协调是经济一体化的最复杂和完成的任务，并且对应于其最先进的阶段。就经济政策而言，它既是协调的准备机制，又是补充机制，通常在完善特惠贸易自由化为建立自由贸易区（FTA）或建立条件创造条件时便开始发挥作用。最佳关税同盟（UA）。但是在此之前，正是为了使这些最初的成就是可持续且不可逆的，需要采取主要的协调形式，例如信息和经验的交流和咨询，以及某些经济政策工具的使用的逐步兼容，特别是那些与扩大市场内贸易和竞争以及与之竞争更为紧密的经济政策工具到三分之二。
因此，这是一个循序渐进的过程，其最基本的形式必须从整合开始就加以处理，以使其能够迈出坚实的一步，而自身的进步则是向着形式转变的最好指示。越来越详细。
参考书目
- 宏观经济政策协调？ ：拉丁美洲的挑战和困境费尔南多·冈萨雷斯·维吉尔（网站），网址：www.cefir.org.uy卡塔赫纳协定（JUNAC）董事会未来部门负责人。利马，秘鲁在秘鲁的宏观经济合作方式：政策的协调，融合和统一Eduardo GANA（网站），在www.cefir.org.uyEG。拉丁美洲和加勒比经济委员会（拉加经委会）顾问；拉加经委会一体化项目前首席区域顾问和协调员。圣地亚哥，CHILEACOSTA PUERTAS，Jaime：“趋势与破裂”，地缘政治与世界贸易； Creset Santillana伊比利亚美洲尸体基金会，1994年。拉加经委会“拉丁美洲和加勒比的开放区域主义”。经济一体化为转型服务。第555号，智利圣地亚哥，1994年。
