玛格丽塔岛委内瑞拉2003年的奢侈品消费和批发销售税

下面开发的特殊学位课程是对当前主题进行详细客观分析的产物，例如委内瑞拉的财政状况（奢侈品消费税和提供服务的批发销售除外）玛格丽塔岛。打算在这种情况下确定是否有例外，使玛格丽塔岛的特殊政权受益，或者相反，它代表新埃斯帕塔州缺乏收入。

通过这项研究工作，建议澄清一下这样一个事实，即在确定消费税的前提下，遵循累进性原则，核实委内瑞拉共和国《国家宪法》第223条的宪法规定是否得到遵守。后来随着法律改革将玛格丽塔岛排除在外，必须研究具体需求，并且必须详细说明该税的纳税人。

介绍

这项研究工作参考了有关在岛上自由港地区执行的关于提供服务的消费性消费税的适用性或不适用性的税法解释的各种规定。玛格丽塔

《消费税和批发销售法》于94年1月8日生效，并于94年9月28日在第4793号官方公报中进行了修订。96年7月25日生效的《消费税法》正在生效。

我们可以说，法律的出现是由于委内瑞拉社区的社会，财政和经济状况而发生的，因为由于减少了国家的收入，该国迫切需要实施这种类型的消费税。委内瑞拉国家获得的石油收入，以及可用于履行所获得承诺的经济资源很少的事实，因此有必要增加收入以支付国家支出。

该研究将着重于书目咨询工作，访谈和观察中信息的搜索和分类。

本研究将分三章介绍，其中首先概述了研究的一般特征（其中确定了方法，目标，理由和局限性）。第二章将参考基础，支持调查的理论所提出的建议，最后在第三章中将完成调查的结论。

第一章

问题

首先，我们要对在玛格丽塔岛上提供服务的奢侈品消费税（ICSVM）的适用范围采取一般性方法，同时要考虑到自由港的现行制度法。现在，从一般情况出发，我们可以继续通过表征问题的方法来界定研究目标，以一般和特定的方式指出问题，将研究定位到研究的不同阶段，并利用它从中获取信息。特殊学位项目中使用的研究方法

1.1.-问题的方法和界限

关于消费税和批发销售的适用，它根据《有机税法》所包含的地域性原则具有法律基础，该法第12条对以下内容进行了规定：创建它们的主管机构…»

从上面我们可以认识到，本文是指法律规范的地域性。在这种情况下，应征税事件必须在空间范围内发生，但要服从主管机构制定法律规范的权限。领土方面是指应课税事项发生的地点或应课税事发生的条件，以便将其视为全国性的并在委内瑞拉财政部引起税收义务。该法律规范的地域性原则是由《消费性消费税法》和《批发销售》第13条的标题专门制定的，该条内容为：“在执行该国时，提供服务将构成应课税事件，尽管它们已经生成，签约，在国外完善或付款»（Garay，J.，1995-1996）

由于上述原因，可以解释为构成应纳税事件，根据地域性原则，提供或使用它的行为必须在本国领土内发生，而不管其产生的地点，其合同是否完善或进行相应的付款。

尽管上述条款的确无疑带来了税收法规作为税收规则的有效性的地域性质，但特别法确定了该原则的例外情况。因此，除法律基础外，归属税务机关的标准还必须具有经济上的理由，以脱离地域性标准。

为了分析所调查的问题，必须提到从自由贸易区到玛格丽塔岛上的自由港的转变过程，因为这是一种不起作用的保守手段，必须立即用另一手段代替。敏捷，并且与开发计划相吻合，该计划旨在驱使玛格丽塔（Margarita）遭受苦难，不健康移民，住房，电气化的世俗邪恶。在高素质的税务专业人士进行了深入而详尽的技术研究之后，决定了这种情况，并于1975年4月1日建立了自由港。

因为它不是自由港，所以是即兴创作的产物；但是技术研究的逻辑结果是，这导致人们认为，在建立该模型时，要考虑到所有阻止其在中期或短期内失败的参数，这就是为什么自由港应继续成为岛屿经济的基本因素的原因，但为了产生集体福祉而对其进行了完善和更新。

就新埃斯帕塔州自由港法规而言，自由港被理解为``与国家海关领土隔离的地区…，其贸易往来将受到特殊海关制度的约束，以促进整体发展并有利于该地区的社会经济进程。新斯巴达»。

在发展中国家，间接税；也就是说，消费和流通税，销售税和关税，平均占税收的近四分之三；与工业化国家相比，国民收入水平与税收份额之间存在直接关系。间接税的比例越高，收入越弱。基于这一事实，皮埃尔·贝尔特拉姆（Pierre Beltrame，1997）认为，间接税占多数是国家税收结构的特征，这可以用多种因素来解释。首先，人均收入水平低下，这限制了全球收入，它同样以任何方式使任何可能损害大部分人口的迫切需求的有效收入征税失效。

在这些国家中占主导地位的农业活动由于难以评估土地产量，由于气候因素造成的损失以及家庭的自我消费，因此不适合直接税。

最后，应用现代所得税制度的技术和行政要求经常超过第三世界行政当局的可能性，这主要是由于缺乏常规会计以及负责建立，征收税款的人员不足和控制税。

关于税收管理不足的问题，Ardant，G.等人（1997年）指出：“我们常常会忘记最佳构思的税收制度仅对实施税收的政府有效。”从以前的观点可以推断，第三世界国家的情况是由于工作人员薄弱，素质低下以及服务机构混乱，负责使用不适当的文本。

现在，在指委内瑞拉时，现代国家的扩张或增长导致对国库拥有更多经济资源的需求增加，而这是无法通过其他财政手段解决且收款能力低的原因对资本征税和对生产征税，鼓励建立消费税，特别是朝着体现公认的征收能力的销售税体现：从而巩固了消费税。

将消费税理解为适用于消费品和服务价格的消费税，委内瑞拉根据消费税相对于增值税法草案所接受的目的地管辖权标准的分类进行分类，指出无论在何处生产，都必须在目的地国家（即发生地）专门征税。

根据上述规定，有效的适用范围是指实际要征税的领域的确切定义；详细介绍了两种要考虑的观点：

«主观宇宙；它是指法律定义为纳税人的主体，但不包括那些被排除在豁免基础之外的主体，那些被排除在豁免体系之外的主体或那些受到豁免的目标宇宙的主体；指法律及其法规将其界定为应税事项的物品，商品或商品和服务，但同一法规所排除或免税的除外。

应当清楚的是，只有在普遍，主观和客观地应用增值税制度后，增值税制度才能认识到的多重优势才发挥作用或得到充分利用，完全是为了给予税收以期望的公正性和累进性而考虑的必要豁免（GonzálezLárezRaciel 1992，第59页）。

根据玛格丽塔岛领土上的自由港特殊制度，然后打算在这项研究工作中进行一项研究，以确定，描述，分析和评估管理服务提供商运营的政策和机制。。为此，有必要回答以下问题：在玛格丽塔岛上，为奢侈品消费税和批发销售概念提供服务时，例外产生了什么影响？应该在玛格丽塔岛上对服务的提供征税吗？在玛格丽塔岛自由港特殊制度下，从消费税中扣除一般性税收减免的程度如何？

1.2重要和正当性

有必要分析，了解并确定哪些服务应免征玛格丽塔岛上的奢侈品消费税和批发销售，以及从金融和经济的角度来看是否真正为该地区创造了收益，因为该贡物是拉丁美洲对公共财政作出的贡献中最受关注的贡物之一。从这一点开始，我们可以看到那些不需缴纳这种税的人享有法律利益，从征收的角度来看，这可能给国家造成损失，从而在准予豁免的地区造成不利影响，非常重视可以针对此特定案例进行的分析。

3.调查目的

1.一般目标

分析玛格丽塔岛上提供服务的奢侈品消费税和批发销售的例外情况。

2.具体目标

1.-了解哪些服务不包括在

玛格丽塔岛上的假设性消费。

2.-确定排除ICS付款是否真的为玛格丽塔岛自由港的特殊制度带来了好处。

3.-确定这项税收的例外情况是否会导致玛格丽塔岛缺乏收入。

4.辩解

《服务性消费税法》关于服务提供的例外规定，是对国库的一种牺牲，因为这涉及减少为支付费用而应获得的税收资源国家成为税收优惠。

有必要了解旨在刺激和惠及某些经济主体（公司，进口商，投资者等）的税收优惠，以便开展旨在开展所有有助于改善生产结构的活动的某些活动。来自国家。

税收优惠构成了纳税人的利益，这是在考虑该税收优惠的法规的假设之内，它刺激了玛格丽塔岛的经济发展。

5.调查方法

1.学习类型

要进行的研究类型基于书目，描述和解释方法，因为首先要对过去发生的事件进行调查，目的是确定特定知识以及问题对象中存在的变量之间的关系。研究。

书目方法之所以使用它，是因为有必要了解该问题所涉及的方面的意见，这些意见是由将要征求意见的作者提出的，以及用于分析修改该条款的《奢侈品消费税法》的改革。提供服务的纳税义务的应纳税人。

描述方法：将其应用，因为考虑到在玛格丽塔岛上提供服务时法律例外所代表的现象，有必要描述此类服务以证明其所呈现的利弊以及所处位置的原因尊重。

解释方法之所以使用它，是因为它可以解释研究现象的根源，从而确定是否由于提供服务而造成税收减免。

2.程序

所使用的过程是通过收集，分析和组织数据来进行的，这些数据的开发如下：收集。它是指对数据的审查，该数据将通过收集书目资源来完成，这些书目资源可在国家行政管理学院和公共财政学院的图书馆，区域性报纸的档案库等中找到。

我将通过阅读正在研究的主题来对收集到的资源进行解释性分析。

将传输，计算机和文件用作一种组织数据的技术。

3.局限性

关于研究领域的局限性，应该指出的是，它涉及两个方面：第一，相对于理论方面，因为根据税法，关于所研究主题的书目材料很少消费性和批发性销售相对较新，它出现于1994年，需要通过SENIAT关于提供的服务的指示以及现行法律的改革对法律进行解释。

第二个方面涉及与形式主义有关的方法论方面，第一章中的页面限制限制了主题的开发能力，第二章中的通用索引模型中使用的术语相互补充，从而导致复杂性在研究人员中区分彼此。

第二章

理论框架

本章基于现有理论，理论方法，研究和所研究问题的背景，在更广泛的目标范围内，对作为特殊学位课程提出的学位理论计划进行了发展，解释和分析。。

2.1背景。

目前，这里提出的问题没有先例，因为到目前为止，尚未考虑到该例外可能对玛格丽塔岛上的奢侈品消费和批发税概念的提供服务产生的影响。。

该信息是通过岛屿地区SENIAT内部税收区域管理的税收法律和纳税人援助部门获得的，因为该信息仅出现在这方面的管理，咨询和某些理论中。

2.2。理论基础

理论基础集中在不同作者对研究工作的意见分歧上。

基于对消费品和服务的价格适用消费税的事实，为了记录商品，需要知道商品的所有者和商品的价值。税收义务必须由一个人履行，但必须遵守权利和义务的定义。资产只有在受注册制度约束或在本国领土内生产时，才可以仅凭资产所有权。

消费税也可以在其在领域中流通时征税，因为每次转移到任何所有权都会确定商品的属性及其价值。

关于服务提供税，AranelaDörrHugo（1966）指出，服务是非物质商品，缺乏有形的形式。但这需要在其提供的行为中同时获得实质性货物，因为在那一刻，接受货物的人被确定为应纳税义务的纳税人，并且确定了其中所含的价值。

自本世纪初以来，消费税取得了飞速发展，以增值税的特殊形式与全球各国的绝大多数税制保持一致，在不到40年的时间里，增值税已得到扩展约有一百个国家

总体类型税是拉丁美洲一般销售税的主要形式。它以某些形式应用于16个国家/地区：阿根廷，巴西，玻利维亚，哥伦比亚，哥斯达黎加，智利，厄瓜多尔，海地，多米尼加共和国，洪都拉斯，危地马拉，墨西哥，尼加拉瓜，巴拿马，秘鲁和乌拉圭。换句话说，大多数国家都采用了这种税收形式，委内瑞拉是加入时间最长的国家。从08-01-94起生效。

在这方面，美洲税收研究中心和美洲国家组织认为，从理论的角度来看，增值税长期以来被认为是最有效的形式，但在正在发展的国家中，增值税被认为非常复杂且几乎不可能进行管理。发展。这个想法是基于法国和欧洲经济共同体其他国家/地区所应用的增值税的特征以及拉丁美洲国家/地区现有的行政管理可能性。

众所周知，税收在各个国家都存在严重问题。这是由于控制税收方面的巨大困难，这也适用于增值税。但是就这一点而言，控制税收的条件更为有利，因为由于税收是由买方支付的，因此建立了买卖双方的利益对比，因此构成了销售时的可抵扣抵免额。

但是，如果没有增值税控制，也可能会发生重大逃税行为，而且在许多情况下会发生逃税行为；就是说，尽管控制起来更加容易，但如果公共管理部门不执行税收检查计划，可能会大为逃税。

总体而言，增值税的立法形式在大多数国家/地区基本相似，这可能是因为前者对后者产生了影响。同时，应注意的是，某些规则的简单性与另一规则的相对复杂性之间存在显着差异，这也是增值税的积极特征。也就是说，该系统可以以简单的方式应用，但也可以根据每个国家的特定需求而适用于更复杂的情况。

同样，Gandhi，V.（1977）指出，必须仔细分析该国的特殊情况后，制定与该国服务税有关的规则。

在发展中国家，税基只能包括四类服务：运输和通讯，公共服务，娱乐和休闲，护理和个人财物，通常不超过GDP的五分之一。出于社会，行政和司法方面的原因，以及有时有时很难定义服务的产品，必须将其他服务（例如教育，保健和医疗以及家庭服务）排除在税收网络之外。。因此，服务业的基础十分有限。甚至是上述应税服务，运输，娱乐，休闲的个人组成部分，除其他外，必须将其排除在外，在这种情况下，应税服务可减少到GDP的十分之一以下，因此，服务业的收入潜力非常有限。

商业服务因经济原因，教育和健康或社会原因而被豁免。发展中国家的行政缺陷和纳税人的会计准备差强人意，严重限制了某些服务类别，特别是个人和专业服务的征税范围。想要从此资源中获取资源的发展中国家可能会得出结论，对这些消费者服务项目征税的最佳方法是消费税和从价税。

关于服务销售税的潜在收入的发展，国际货币基金组织表示，从财政收入的弹性角度来看，建议将运输，通讯，娱乐，休闲等服务包括在内和个人对税基的关注。此外，有关发展中国家家庭预算的已知研究表明，高收入人群在这些服务上的支出比例要比低收入人群更高，这表明对他们征税有利于累进性税收。

关于SENIAT于1995年发布的第二号税收学说，它表明了以下理论：关于Nueva Esparta州自由港地区提供的服务情况;根据《消费税和批发销售法》第14条第6款的规定，该国宣布在该地区或该区域进行的进口和销售不征税，不扩大服务范围。

但是，根据财政部一般部门税收总局的指示，对奢侈品消费税和批发销售的适用范围进行了修改，将上述税款的不适用范围扩大到在本国提供的服务给予玛格丽塔自由港税收优惠，而该税收优惠有利于开展现行活动，而不是现行法律规范所规定的活动，这意味着违反了《宪法》的法定保留原则国民。

考虑到管理层，本说明中的指令完全无效，以致标准的更改将允许对法律规范的正确解释和应用。

2.3。概念和法律依据

为了更好地理解以下使用的单词，将定义最常见的术语，其中包括：

在特殊学位工作的发展中经常提到以下词语：税收，税收，其中第一个被定义为：“共同受益于货币，根据国家的要求，国家行使其对个人的帝国权力根据法律，他们有能力支付实现其目标所需的费用。”（塞萨尔·埃尔南德斯（CesarHernández）。《财政控制》杂志，第121-122页。

税收，特别是从这个意义上讲，这件事的作者承认存在一个概念性问题，即税收是卓越的贡品，因此其自身的定义与性别的定义相混淆，它被定义为国家认为的一种资源。在旨在满足公共需求的收入情况下，出于政治，经济或社会原因而在其国家或地区范围内出于政治，经济或社会原因而获得一般或特殊利益的人或实体，没有受到这些纳税人的任何立即考虑，以胁迫的方式公共支出（《 Doing Magazine》第8.1995号）

另一个广泛使用的术语是GonzálezRaziel（1992）定义的消费税。 “它们是适用于消费品和服务价格的价格。”一般而言，可以将其定义为间接适用于消费品和服务价格的税种，也就是说，这些消费品或服务原则上具有适当的生产或制造周期以及随后的分销或销售费用，当然，这些链中的买卖双方都存在，直到到达最终消费者为止，其方式是，在产品制造的整个过程中，将征收税款，并由买卖双方在不同阶段转移税款，或者好经验的阶段，因此，该税被纳入商品或服务最终价格的一部分，因此，作为价格而不是税，它影响了消费者在支付其消费支出时的目的地收入（VelásquezAlvaray，1990）。

间接税。在这种意义上，正是从主体之间的关系产生的税收，GonzálezRaciel（1992）认为是对诸如消费之类的财富的间接表现征税的人，因此，有不同的人具有纳税人的地位。法律和事实上的纳税人，即纳税的纳税人与承担税收负担的纳税人不同。

累进税。它是一种对较高支付能力的纳税人进行更大程度的征税的方法，即税率随应税价值或应税基数的增加而提高的税率。

从这个意义上讲，PadrónAmaré（1991）指出，税收的累进效应不仅是税率结构的函数，而应将其理解为计算税率的一种机制。结果，如果在不同的假设之间进行区分（例如，针对奢侈消费或多余消费制定特定税率），则允许采用比例税率的税项可能会产生渐进效应。

但是，《奢侈品消费和向大国销售的税收法》（Garay，J。； 1995-1996年）对动产的转让，服务的提供以及商品和服务的进口征税，该法律适用于全国范围它必须由自然人或法人，社区，不正规或事实上的公司，财团和其他法律或经济实体（公共或私人）支付，这些费用应以制造商，生产商，组装商是否惯常的商品或服务进口商的身份，并且独立服务提供商执行定义为应纳税事件的活动。根据本法第1条的解释，详细说明了是应税事件的源头，即应纳税义务的产生，该税的范围是什么？谁是ICSVM的纳税人？

参考标题中的标题是在玛格丽塔岛上提供服务，就本税而言，服务应理解为主要履行义务的任何独立活动。即使承包商提供材料，动产和房地产工程的合同也被视为服务；水，电，电话和厕所的用品；租赁动产和任何其他使用权的转让，以考虑这些财产或权利，包括发给位于该国的商业基金的财产或权利以及商标，专利，版权，艺术作品和智力，科学或技术项目，研究，教学，包括在商业工业产权或技术转让立法中并受其管制的计算机程序和其他资产（委内瑞拉共和国第4条LIVA官方公报第4条，第4664条（非凡））。

关于应税事件的实质方面，大师Jarach Dino（1985）指出：“根据法律的意愿，纳税人的义务和国家的相关主张（对Lato sensu的依赖取决于对事实的验证）。标题为“税收或应税事件的法律预算”的法律名称。在这方面，它指出了LICSVM的第8条（Garay，J。1995-1996），构成下列活动或合法业务或活动的应纳税事件：（1）有形个人财产的出售，（2）最终进口个人财产，（3）。依法征税的服务进口；以及（4）。在国内提供独立服务，以供考虑。另外，应征税事件是业务对象，业务范围或活动的服务消耗。

拉齐尔·冈萨雷斯·拉雷斯（RazielGonzálezLárez，1994）认为，如果按照税收地域性原则，提供或使用服务的行为发生在该国，无论其产生于何处，该服务的完善都是应纳税的事件。您的合同或相应的付款。

该税收的应课税事件具有暂时性，是指该事件完善的时刻，引起义务的因果关系及其可执行性。可以理解为发生了应税事件，并且已经承担了与服务提供有关的税收义务：a）在提供的末尾，b）发票或等效单据发出时，c）支付约定价格时，d）转让使用权时或享受；以先到者为准

在就服务确定ICSVM的应纳税人时，注意到应由谁来缴税，其税法性质在《有机税法》第19、22和23条以及《商业法》第10条和376条中找到; GonzálezRaziel（1992）认为，在提供服务时，习惯提供税收服务的自然人或法人，其继承人或受遗赠人，事实上的代理人和代理人，以及就销售而言都是应税人。

在这个意义上，应该适当指出，根据现行LICSM（Garay J，1995-1996年）第14条第6款的规定，无需缴纳此项税款。在享受特殊制度的国家海关地区的那些区域或会议期间免费进行销售和服务。”

2.4.-术语定义

税收：这些税收是国家对个人（无论是自然人还是法人或集体实体）征收的税款，会费和费用，具有严格的强制性，并且符合法律规定的前提。

税收：税收是国家对纳税人的一种敬意或征收，目的是提供纳税人自己的生存权，所组成的机构的生存权，并能够充分满足社区的需求。

费率：在这些表中，将不同的净利润及其对应的税率归为一组，税额是通过将收益乘以相应的税率来确定的。

税收主体：他们都是可能成为税收债权人或债务人的人

主动主体：是通过法律控制和接受贡品的公共实体。

纳税人：根据法律的明确规定，有义务作为纳税人或负责纳税的人缴税并遵守税收义务。

免税：这是一项法律规定，免除了某些和某些收入的全部或部分税款。有机税法规定：“免税是完全或部分免除遵守税收义务。

财政部：国家公共财政部享有一系列程序上的特权和优势，例如：

a）税收结算

b）不需要担保或保证

c）国家资产免于任何预防措施。

应税事件：在法律规定的代表税收的假设发生的情况下，这种事件或事件引起了纳税义务。

法律：在所有作为联合立法机构的情况下，这些都是由分庭（参议院和众议院）批准的行为。

概念和方法

从一般消费税的概念开始，该税的性质是将其从卖方转移到买方，买方最终构成最终销售价格的税收组成部分，从而使最终消费者拥有支付更多并通过价格支付更多的费用可以支持税收事件，从而抓住这些最终消费者的应纳税能力。

通过分析这种情况，我们可以推断出该服务是免税的，因为它是在特殊的制度下进行的，例如玛格丽塔岛的自由港，这就是为什么，尽管事实上《消费，销售和消费税法》根据94年5月27日的第4727号官方公报，市长于94年8月1日生效，并由94/9/28的第4793号官方公报进行了改革。

现行的《消费税法》于07年7月25日生效（在同一日期的官方公报第36.007号上发布）。

随后，在委内瑞拉共和国官方公报第4,827号中发布了第449号法令，对《消费税和批发销售税法》进行了规定，特别是12-28-94。

该法律要进行的一项改革针对的是应税事件，该事件引发了与服务提供有关的义务，如第8条第4款LICSVM所述，与第9条第4款第4项相联系。定义服务含义的法律。

现在，确实可以通过在法律体系中确定应税事件的产生，完善时间来表明应税事件的发生；但是，同样可以肯定的是，立法者有权通过法治表明某些纳税人可以免税。因此，我们认为，从国外进口的商品以及在该国家关税地区受特别制度管辖的地区内进行的销售均无需缴纳该税。

应该澄清的是，法律引用的决定并不扩展到服务的提供，它声明仅在所述区域和环节进行的进口和销售不受此限制。

从这个意义上讲，应该适当提及的是，根据财政部收入部门首长于94年9月16日至35548年在第35548号政府公报上发布的指示，上述税种的不适用性扩大到提供的服务在玛格丽塔自由港境内。

根据这些指示，消费税的客观适用范围被修改，给予税收优惠以支持上述法律法规所规定的活动以外的活动，这违反了国家宪法第224条所规定的法定准备金原则。符合《组织税法》第4条和第64条的规定。

因此，税法管理部门指出，在上述国家海关地区的区域或部分提供的服务应缴纳消费税。

从上述规则的解释中可以推断出，为澄清这种情况的立法者在该法第14条第6款中纳入了关于该税的非征税性，通常在其税法中进行的提供服务固有的活动。因此，在所有服从特别制度的海关领土内，提供服务的活动均被法律排除在外，因为它不构成应纳税事项。

第三章

结论与建议

在对各种来源和书目资料收集的信息进行详尽的分析以进行标题调查之后，得出的结论是，不包括在玛格丽塔岛上提供奢侈消费税的服务。法律第14条第6款规定，在此海关领土内提供的服务不受特殊制度的约束；此例外适用于所有在玛格丽塔岛境内要求进行称为服务提供（应税事件）的活动的纳税人。

无主体是一个新的法律数字，这在我们的税收立法中是首次为人所知，在《组织税法典》中并未考虑到这一点，根据该法律，不会产生构成发电事件必不可少的物质前提。因此，由于在玛格丽塔岛的领土内不对活动（服务提供）征税，由于我们的州不对消费征收一般税，因此我们可以考虑代表该岛利益的一项原则，该税的支付额。从收入的角度来看，受益于该岛上打算进行的旅游开发将代表新埃斯帕塔州；但实际上，这种收入（游客活动）与某些城市相对应，因为它需要缴纳市政税。

值得一提的是，这对外国人来说是一种好处，它可以享受岛上的所有服务并用美元付款，因此，在将货币转换为玻利瓦尔时，他们在住宿上的支出微不足道。并在他们的游客步行中。另一方面，来玛格丽塔岛花所有服务的委内瑞拉人很少，包括大饭店，豪华酒店，游客步行等服务。因为它的经济实力不允许这样做，而且前往该岛的情况很少。从以上所述可以推断，免征消费税的确为新埃斯帕萨州造成了收入不足，因为在绝大多数加勒比海国家（阿鲁巴，巴巴多斯，波多黎各，收取与服务相对应的牙买加和多米尼加共和国税，包括与旅游活动有关的税，构成不再收取的收入来源。

现在，《国民宪法》第223条建立了一种税收制度模型，其中提出了在该国人口中进行收入再分配的建议，并且为实现这一目标，人们呼吁采用累进性原则（根据纳税人的经济能力）。反过来，《宪法》第229条和《权力下放组织法》第13条指出，在共和国所获得的额外普通收入中，相当于各州的宪法情况所占的百分比。从这个意义上讲，应该适当地强调不征收或排除消费税，因为该税法在法律中不存在，远没有使国家受益，不利的是，新埃斯帕塔州不能根据宪法规定要求将一定比例的消费税收入用于玛格丽塔岛社区。