介绍
我们将从分析“ 社会责任”作为一种开展公司业务的方式入手，以使其对社会发展负有共同责任。具有社会责任感的公司能够听取各方（股东，员工，服务提供商，供应商，消费者，社区，政府和环境）的利益，并将其纳入其活动计划中，以寻求解决方案。所有这些人的要求，而不仅仅是股东或所有者»：
社会责任
概念
社会责任是致力于对我们经营所在的社会和环境作出承诺，而不是观察影响我们国家的问题，而是积极地推动变革。
1999年在达沃斯举行的世界经济峰会上出现了一项“全球协议”，落实了对社会负责的准则，联合国秘书长科菲·安南在会上邀请各公司进行合作，进行示范无论其行动领域在哪里，都是全球公民。该协议包括三个共有国际共识的具体领域：人权，工作条件和环境保护。
但是我认为；全球契约不是监管工具，也就是说，它不监视，强加或评估公司的行为或行动。可以说，《全球契约》是建立在对公众负责，透明度和公司，工人和民间社会的充分理解的利益的基础之上的，以便采取有利于该原则的共同实质性行动。 《公约》所依据的。
该协议基于十项原则，遵守这些原则才能有效地提高特定公司的社会责任质量：
人权
1.公司必须在其势力范围内支持并尊重国际公认的人权保护。
2.他们必须确保自己不参与侵犯人权行为。
工作
3.要求公司支持结社自由和有效承认集体谈判权。
4.促进消除一切形式的强迫劳动。
5.促进有效废除童工。
6.它们促进消除关于就业和职业的歧视。
环境
7.企业应支持对环境问题采取预防措施。
8.支持旨在提高环境责任感的举措。
9.鼓励发展和推广无害环境技术。
10.企业应努力打击一切形式的腐败，包括勒索和贿赂。
但是，我们很好地分析了律师生活中一个非常重要的差异，即社会责任和法律责任中存在的遥远差异，不同之处在于社会责任没有制度化的裁决程序。没有专门的法院来判断法律规范中没有规定的社会责任。社会责任也不同于政治责任，因为它不仅限于通过国家权威评估权力的行使。
作者表示：“公司的社会责任是法律，道德，道德和环境等方面的结合，尽管有一定的规定，但这是自愿的，不是强制性的。
但？从逻辑上讲，将公司的工作放在仅以生产为导向的结果是基于以最少的成本生产和销售更多产品的理论，而不考虑社会影响，随着时间的流逝，寻求利润的生产行业中最差的业务。拥有这样的职位的当前策略及其预期收益可能是明天失败的原因。
让我们分析一下生产力，这被理解为以较低的成本和卓越的质量生产和销售更多产品的能力，这使被推广的品牌可以在其所属的市场（无论是国内还是国外）中保持并成长。更具竞争力。
因此，生产力和竞争力是导致管理决策评估成本收益，与产生的利润相关的投资的原因，但是不幸的是，这是短期的，没有衡量投资有害影响的后果品牌或公司本身的未来。
最终证明手段！！！雇用一位作者，我们确定这些手段是合理的吗？是个好问题…。好吧，事实是，除了正当手段之外，其他手段也带来了灾难性的后果，而目的不那么连贯。
评论：
关于这一社会责任问题，我们发现了一系列危险的借口，这些借口是当前文化的一部分，并且最终容纳了某些公司或公司的财务利益，使他们感到自己是在规则，法律或道德规范之下行事。 。在我们的商业和社会文化借口中，我们可以注意到其中一些：
在墨西哥，我们有许多公司在社会上奉献精神，但唯一的目的是在不考虑社会上最有趣点的情况下实现盈利，让我们以可口可乐为例，该公司销售，促销产品，并且受到墨西哥社会的青睐但是，可口可乐是否满足成为对社会完全负责的公司的所有要求？谁敢肯定，任何追求利润的社会都是错误的，那么它就会把利益放在一个社会的利益之上，如果它是盲目的，则有时是正义的。
但是，让我们看到一个积极的观点，应该在全世界维护社会责任，将其作为维持生计和世界和平的源泉，这些规范的应用将为墨西哥人民带来好处。
实际上，我们必须从实践的角度出发，从立法入手，因为它已经是理论上的了。
