Logo cn.artbmxmagazine.com

公司改制

Anonim

近年来,伴随着不利的形势,我们发现许多组织的业绩存在严重问题。由于这个原因,许多企业目前正在以某种或多或少的方式进行重组,以保持竞争力,例如搬迁生产中心,裁员,减少组织结构,改变或关闭业务部门等。

重组中多次出现的问题是,它们仓促行事,并且非常注重短期(而不是客户),因此危及了公司的中长期生存能力,尽管短期结果可能会非常积极。

在我们的工作中,我们发现进行结构调整的地方基本上是要计入损益表,查看最重要的项目,并从那里开始进行以下类型的目标:将直接人工成本降低7%,拒绝率为3%,间接工与直接工之比降低6个百分点,而没有考虑这些措施将对公司的竞争地位和对客户的影响。

因此,在建议进行重组时,必须对客户的价值主张进行分析-并且必须与公司的战略保持一致-从那里开始,对每个客户的成本效益分析流程。

显示这种情况的一个实际案例是,例如,通过与竞争对手相比提供不同的交货时间的公司,通过卓越的客户服务使其与竞争对手区分开来。

当他们开始进行重组时,他们会降低生产能力,然后才有“典型市场”服务日期,尽管他们实现了显着的成本降低,但由于其自身已经消除了其基本竞争优势之一,因此抵押了自己的未来。

正如我们已经提到的,除了考虑客户之外,重组中的一些实用技巧还包括:

  • 制定策略及其相应的计划(以及各自的方案),以在短期和长期策略之间取得平衡。

战略计划必须定义路径,目标和期限,以完全克服危机。

该计划在困难时期至关重要,因为与内部沟通一起,这是保持冷静,拥有一支团结的团队并为下一个积极周期做好准备的唯一方法。

定义计划后,组织内需要领导者来制定和交流计划,以建立有效的团队。他们必须“激发”团队的其他成员,因为动机对于计划的成功至关重要。如果您开始看不清道路并放弃飞船,则各支战队将被摧毁,您将输入完全没有积极作用的螺旋线。

在此过程中,监视计划的结果并根据其结果以敏捷方式做出决策非常重要。

  • 专注于最好的客户。引用《忠诚效应》一书,保留率提高5%可将获利能力提高40%至95%。但是,除了书籍和理论之外,我们来看以下真实案例:

客户数量

占总帐单的百分比

利润贡献百分比

19.04%

49.42%

10

20.31%

37.12%

80

41.38%

17.2%

83

11.29%

5.83%

301

7.85%

-9.2%

我们清楚地观察到12位客户(约占客户总数的3.5%)如何为公司的利润(和营业额的很大一部分)贡献最大,而301位营业额最低的客户它们使您失去盈利能力(9.2%)。

因此,处理这些数据可以成为实现盈利的第一步,通过使客户达到盈利状态或在最坏的情况下使客户流失(这总是要比让他们并使我们赔钱更好)。

在这些情况下,CRM工具的使用非常有用。

  • 从战略上降低成本。重要的是,从长远角度出发,做到这一点,并始终重视客户感知的价值。

正如我们前面所讨论的,“可削减的”成本是那些对客户几乎没有价值的成本。在此阶段,成本系统的完美定义(最好基于活动)是帮助我们做出决策的基本工具。

  • 迅速而冷静地行动。如前所述,您必须灵活地制定决策,但必须在反思,正确,完整的信息和分析之间取得平衡。改善与员工,投资者,客户,供应商,银行之间的沟通……因为此时缺乏正式的沟通会导致非正式沟通的进行,这总是更糟且不受控制。专注,专注和专注。确切知道为(核心业务)增加了什么价值,并专注于此,尽可能将所有非凡的事情外包。进行深入分析,在大多数情况下,我们发现公司的整个“单位” /产品/客户都无法盈利,也永远不会盈利。这些时刻是进行这些重组的理想选择。解决的办法是不卖更多。在很多情况下,人们认为通过增加营业额和/或销售力量-多次牺牲价格-解决了一些问题,因为将售出更多的东西,并且将解决所有问题。

在许多情况下,我们发现公司的销售越来越多,而销售的越多,他们的损失就越大。明确的原因没有明确的成本结构,因此在考虑大幅增加销售额之前,应进行彻底的分析。

  • 研究技术和电子商务的可能性。新技术为降低成本和业务发展提供了重要的可能性,目前必须对此进行分析。

但是,也许最重要的事情是弄清楚最初的诊断并充分了解出现这种情况的原因,因为如果没有,一切都会“打上道路”。

结论是,尽管很多时候我们都试图不加选择地削减开支,但我们必须始终考虑客户所感知的价值,并在开始采取行动之前对情况做出明确的诊断。

公司改制