在我们的工作“计算机会计。管理货币知识”，埃斯特拉。门多萨。阿根廷，2005年。我们试图证明数字会计作为组织管理咨询会计师的工具的巨大潜力。
在第一部分中，我们关注会计知识的科学基础，在第二部分中，我们展示了一种新的会计软件，证明了在手动和机械注册中无法想象的更多更好的数据的重要性。
可以肯定的是，新数据将使会计师有可能了解和更好地理解每个组织的重要组成部分，并且可以在其社会经济背景下以不断出现的货币形式体现其插入和整合过程。我们称其为MONETARY PHENOMENON（FM）的表达式。
管理层因需要获取和维持（从上下文中）适合实现特定目的的手段而解决了这些流程带来的货币问题。始终通过会计将不同过程（针对多种介质）的货币事实转换为DATA。但是他们从来没有受到过严格的方法论上的解释：在其原因和金钱影响中，手段和目的都是有目的的。
我们认为，如果没有这一理论贡献，就不可能建立可以赋予计算机科学以现代会计地位的会计知识。
通过这种理论上的重新考虑，将经过认证的数据传递给第三方的会计（资产负债表）也可以成为考虑组织的会计师的工具或工具，向面对场景永久变化的组织世界提供急需的知识。
我们能知道什么？无论有无会计，组织的FM始终存在。我们的学科理解这种现象，这种现象总是相同的，并将其简化为基本概念。
因此，FM是会计从可观察到的组织货币现实中实现，以了解如何以及为什么实现的理论构造。
现实表现为需要构建和重新构建适合其特定用途的MEDIA。每个新的连续阶段所必需的手段和目的，是源于插入和融入社会经济环境（工具市场，供应商，供应等）的反复过程。
作为一门应用科学，会计是使会计师能够将给定FM的货币事实转换为每个组织的会计货币现象（FMC）的学科。因此，FMC可以为每个表现出的组织现实获取一个以上的理论模型（公理），以了解其成因和结果。
我们知道，目的与目的的关系在一个阶段中会得到管理层的好坏解决，如果知道哪里和原因，则可以在下一个或多个阶段中改善它。简而言之，每个FM是管理层对每个阶段的必要响应，而它的FMC则有可能改善下一个阶段。研究，比较，推论，推断等。如果要挽救每个组织中顾问会计师的存在，他们必须采用必须开发的研究方法。
我们还想强调，在我们的理论反思中，会计的两个组成部分被放置在我们认为是其真实的理论维度中：
- 帐户：从已确认的简单单词代表“欠或交付给商人的人…”到概念：从分组，关联，分类，事件，过程等产生的想法。标题：从简单的帐户分类到概念更高的综合（更高的阶数）。
因此，必须考虑会计科目表，而不是按顺序列出的项目和科目表，而应该从概念上减少财务管理，这将在每个组织中体现出来。在每个组织之前，会计都要定义会计系统将要返回的理论（货币）模型（MMT）。我们建议的会计软件在概念综合的三个级别中生成这些MMT。它不仅返回（状况）余额，而且还返回每月，每两月，每季度，每季度，每半年，年度流程的数据。它还允许分别生成有关每个概念的正面和负面过程的数据，有关每个阶段中两个相对过程之间的事件的数据，以及有关每月过程的年度进度的数据。也就是说，总帐不再是单个总帐，但是由于建立了研究线的咨询会计师的判断力太大，以至于来自不同数据库的大量主要文件都允许生成所有或部分这些合成。
