会计的中心在于，在有既定目标的情况下，必须找到适当的手段来实现其令人满意的发展，并且就好像没有先验的处理一样，目标也就没有任何意义。
介绍。
在一种占主导地位的会计方法下，梅耶亚教授的文章引用了马特西奇（Mattessich），提出了三个公理，八个定理，十七个定义和对一般理论提出的七个要求。
接下来，教授在介绍研究计划和子计划时，将揭露马特西奇对他的三种研究传统的表述，这与亨德里克森的折衷方法的标准，贝尔考维的多重范式以及贡萨洛和卡尼巴诺的多重范式考虑相吻合。 。
Mattessich结合CONAT（条件规范理论）和CONAM（条件规范方法论），运用科学哲学中发展的认知方法论模型，并考虑了积极的，新古典的，批判性的潮流，直至后现代和后现代的视野。结构主义者。
处理Mattessich的工作。科纳特-科南
Mattessich教授的方法学培训允许定义需要在归纳法中同时使用演绎法和演绎法，以便获得更好的结果并面对商业习惯，经济活动的监管问题，并寻求将它们越来越与现实联系起来，所有这些都是Cuadrado和Valmayor教授的判断是有道理的，他们断言：“与其他学科一样，会计学中存在着相互竞争的不同研究传统。”
但是，这种调查传统在以下几个方面有它们的交汇点：共同的假设-形而上的承诺，认识论和方法论规范；理论表达，问题解决-经验和概念问题，历史发展和共存。
关于调查传统的概念，梅贾（Mejía）教授提到劳丹（Laudan），但他对洛丹的了解不多，使人们可以随意猜测，并被他敢于做出这样的陈述的想象力所吸引：进行调查就像习惯遵守某些学科的某些特定或神经病学元素（例如会计）一样，当检查相关公司的财务状况并在技术应用领域进行预测时，请参考上述内容提到。
因此，管理程序中的财务分析可以在以下过程中指定：
1.权责发生制的提案。
2.代理商的原始建议。
3.提案，代理-信息，由信息经济构成；基本代理；基本的信息机构分析。
同样，将严格遵守以下几个方面来定义从经济上评估资源和权利（例如收入的确定和资本的最佳配置）的估值投资计划：
1.当前值和现值。
2风险分担或风险分担方法。
3.资本市场4。
最后，还有一个战略信息程序，可根据其目标实现会计领域的差异化。财务会计，成本会计或管理会计就是这种情况5。
在本着重于会计形式性质的出版物中，梅贾教授将理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）的条件规范主义进行了尝试，他将会计定义为一门应用科学，其实际目的是衡量经济实体中的财富因素。
在纯科学和应用科学之间带来歧视性后果的定义。第一个问题询问因果关系，第二个问题询问以均等和非实证目的论标准将会计置于社会科学领域的最终均值关系。
从那时起，一系列认知事件开始，使会计和其他社会学科的对象，方法，手段和目的具有特殊的性质。
Mattessich提出了CONAM的方法，以实现会计系统提出的目的，并提供了多种模型来制定特定的会计目标；CONAT理论要求目标层次结构，其中价值判断具有重要功能。为此的发展需要支持各种目标的管理和/或应用的方法。
作为补充，本文的作者介绍了Mattessich在认知方法论领域所做的努力，以使会计研究具有真正的科学特征，这在他的著作“迈向全面的公理基础”中得到了证明。 “会计科学”（Mattessich，1956年），他得出的结论是，会计是一种科学方法，不仅限于商业交易，因为它具有减少的基础和扎实的公理。
因此，您可以自觉和理性地衡量财富的流动。此外，在对CONAT（条件规范理论）的最新考虑中，寻求规范和经验科学理论的重点是在结构主义方法论下的理论重构模型中发展的会计基础的形式化。这样，会计学科获得了科学的庄严和严肃的面孔。
在他的建议中，他描述了开始发展CONAM和CONAT的两种方法，积极会计理论（PAT），该理论旨在解释为什么会计是真实的会计理论，也是适应经典标准的经验趋势科学发展和关键解释性流（CIV），其中科学不能提供绝对的真理，但是是有关显示现实的许多方面和平面的结构的合理可行信息来源，对男人有用的一点
总而言之，对于所有关心进入有关会计估价最相关问题的分析的人来说，马蒂西奇的著作都是非常合适的参考，这是一门具有社会，经验和积极性质的科学。
尽管值得提醒读者的是，由于文章的学术性质，阅读本书可能有些困难。但是，当您选择基于科学研究来教授会计学科时，则需要付出更大的努力，因为会计不是被视为一组标准化的规范，而是被作为一套认识论的基础而被应用的。来了解具体情况。
受过此概念培训的会计专业人士将能够在几种选择中进行选择，以适应最合理的要求。您还可以发现更简单更有效的其他方法。
鉴于上述情况，无意将会计惯例从会计背景中排除，而是要使理论和惯例都必须相辅相成，它们必须结合起来以形成一个单一的，有力的准则。解释组织的经济现实。
结论
Mattessich的科学之路非常值得探索，其目的是恢复他对会计学科认识论地位的努力。会计不是完成的知识体系，而是一个长期的，永久性的建设过程。
因此，对会计师进行广泛培训的根本作用已提上日程，这不仅有助于巩固通用会计理论，而且有助于合理，客观地确定会计制度的目的，其调节因素和会计准则。正确的工具假设验证了实现目标的有效性。
参考书目
- Cumprado Ebrero，Amparo和ValinaorLópez（丽娜）。会计研究方法论。马德里：Mc Graw Hill，1999年。MejíaSoto Eutimio。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）介绍会计思想。载于：国际法律法规和审计杂志，2005年第24期。MejíaSoto Eutimio。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）的思想演变。在：昆第大学10号杂志中，2004年。
EutimioMejíaSoto。昆迪奥大学教授。会计师和哲学家。社会管理专家。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）介绍会计思想。载于：国际会计与审计法杂志第24号（2005年10月– 2005年12月），
Cuadrado Amparo和Valmayor Lina。会计研究方法论。马德里：麦格劳·希尔（Mc Graw Hill），1999年，第125页）
，4和5。这与研究传统1、2和3有关。管理计划，投资评估计划和战略信息计划。 MejíaSoto Eutimio。理查德·马蒂西奇（Richard Mattessich）介绍会计思想。载于：国际期刊立法和审计24（2005年10月– 2005年12月）；第152和153页。
