自由贸易协定理论

谈论条约，特别是自由贸易协定涉及许多方面，从严格的经济和金融因素到地理，人口和文化因素。因此，基于这个想法，我将尝试在这项工作中抓住自由贸易协定所涉及的所有因素。

自由贸易协定1

这项工作包括三个部分：

第一部分条约，一般性和基本概念

首先，我将讨论一般性，例如：什么是条约？其主要组成部分和特征是什么？存在哪些类型的条约？它们解决哪些问题或赋予它们什么好处？条约。

以我个人看待事物的方式，我认为我们必须了解该主题的基础和一般性。因此，我将尽可能简短地回顾一下什么是条约。

第二部分贸易协定，发展之路？

深入研究分配的主题（自由贸易协定），我将继续探讨什么是贸易协定，当前存在的各种贸易协定以及它们各自由什么组成；以目前的情况为参考，我们将看到这些贸易协定在20世纪引发了一场真正的经济革命，以至于创造了我们现在所说的全球化。

第三部分 自由贸易协定，从理论到实践

一旦我签订了什么贸易协定，我将以深刻而具体的方式介绍什么是《自由贸易协定》，以及比过去十年中最重要的条约之一为例更好的方式……，《北美自由贸易（NAFTA。其英文缩写）或更广为人知的NAFTA。

我希望这项工作能够满足要求的教育要求，并与我的同事以及所有需要或需要有关什么自由贸易协定信息的读者的认知丰富度合作。

赫克托·亚历杭德罗·桑切斯·罗德里格斯

工商管理职业

洪都拉斯国立自治大学（UNAH）

第一部分条约，一般性和基本概念

条约

在国际法中，由两个主权国家或一个国家和一个国际组织（例如欧洲联盟）缔结的书面协议。缔结条约的权力是主权的基本属性。适当缔结的条约对签署国具有约束力的原则是必须遵守的，这是国际法的基本规则。

有效期

为了使国际条约生效，双方必须具有缔结条约的必要能力。与他们进行谈判的全权代表必须以适当的方式得到授权，并具有完全的自由行事。如果存在威胁或武力违反《联合国宪章》所载国际法原则的条约，则该条约无效。

由于战争的存在，停止敌对行动之后缔结的和平条约通常被认为是无效的。但是，在1932年，美国制定了一项政策，承认通过与《布莱恩德-凯洛格条约》（也称为《巴黎条约》）相反的方式订立的条约的有效性。国际联盟通过了这项被称为“史蒂姆森学说”的原则，随后与其他类似原则一起被带入了1969年《维也纳公约》。

内容

各国缔结条约时追求的目的实际上是无限的。其中包括获得外国领土，转让自己的领土，划定边界和纠正边界，相互援助的承诺，保证外国投资，引渡被指控犯罪或被定罪的人以及许多其他案件。条约可以是双边的，也可以是多边的，例如海洋法，人权公约或规范外交特权与豁免的条约。多边条约是成立国际组织以及确定其职能和权力的基础。

条约类型

条约具有政治或商业内容。例如，政客可以在发生外部攻击时（如果违反了《联合国宪章》，这当然是无效的）相互辩护，以保证并尊重一定的地位（因此，已达成共识）一方将在特定战争中被视为中立）。他们还可以参考现有边界的保护。贸易协定规范经济问题，例如降低协定另一方的进口产品的关税。

最近，这些条约包含了所谓的“最惠国条款”，每个签署方都必须向对方给予已经或将要给予第三国的相同待遇。这种类型的最重要的多边条约是关贸总协定（关贸总协定），该条约确保与任何签字国的国民一视同仁。另一类条约规定，常设法院或国际法院等专门法院或机构将当事方之间的争端提交仲裁。

结论与批准

国际法没有为缔结条约规定既定的固定形式，也没有规定具体的程序。授权官员签署的协议可以通过交换外交照会或签署一份或多份经各自政府同意的文本副本来达成。许多条约要求每一方都予以批准，因此，一旦就最后案文达成协议并签署了文件，则必须由议会或根据宪法规范的当局提议批准。各方均保留此批准权。

有效期

条约由于各种原因而失去效力。条约本身可以规定一个指定的期限，或者授权当事一方终止与另一当事方的沟通或设定一个具体的终止日期。还可能发生当事方之一未履行其义务（单方面撤回）的情况，这通常需要采取制裁措施。终止的一种特殊形式可能是“ rebus sic stantibus”一词，这意味着该条约的缔结是考虑到了当时的具体情况，而且这种情况已经不存在了，因为同样（例如，条约考虑了国际经济的条件，但是全球危机使继续应用该标准不再有意义。

维也纳公约

关于国际条约的庆祝，效力，效力，解释，修改，中止和有效期的国际法规则已在1969年《维也纳公约》中以联合国大会决议的形式编纂。一百个国家的代表参加了会议，其中包括联合国的大多数会员国以及当时还不是会员国的国家，例如瑞士。国际法委员会起草了该协定，该公约于1980年1月生效，批准了35个国家。

第二部分贸易协定，发展之路？

商业条约

互惠互利是不同国家之间的协议。可以区分三种类型的贸易协定：自由贸易区，关税同盟和经济联盟。

在最大类型的贸易协议中，我们有：

自由贸易区

在自由贸易区中，条约的签署国承诺取消彼此的边境关税，也就是说，在条约的签署国之间，它们之间交易的所有产品的价格对于该区域的所有成员都是相同的。，这样一国就无法提高（通过进口关税）在属于自由贸易区的另一国生产的商品的价格。此类国际贸易协定的示例包括欧洲自由贸易协会（EFTA）和北美自由贸易协定（FTA）。

关税同盟

关税同盟是从自由贸易区获得的利益的延伸。在关税同盟中，除了取消联盟成员国的内部关税外，还为所有国家（即联盟中任何进口其他非成员国生产的商品的国家）建立共同的外部关税（aec）工会将对这些货物征收相同的关税。关税同盟通常还允许人员和资本在成员国的所有领土上自由流动，从而允许自由获得属于贸易协定的其他国家中一国公民的消费品和公司。。关税同盟最突出的例子是欧洲经济共同体，即欧盟的起源。

经济联盟

它代表了不同国家之间最高程度的贸易一体化。除了从关税同盟中获得收益外，通过消除联盟成员国的不同货币，为所有国家创建一个中央银行，可以实现全面的经济一体化。自1999年以来，随着成员国之间的融合进程完成并创建了单一货币欧元，欧盟一直是一个完整的经济联盟。

在欧洲联盟马斯特里赫特签署

1992年2月7日

1991年12月9日至10日在欧洲的马斯特里赫特（荷兰）批准后，《欧洲条约》于1992年2月7日在该市正式签署。经批准，该协定于1993年11月1日生效，欧洲共同体成为欧洲联盟。考虑到成员国建立共同的外交和货币政策，这一事实代表了欧洲一体化进程中的巨大飞跃。

最惠国条款

在国家之间几乎所有的贸易协定中，通常都会创建所谓的“最惠国待遇”条款，根据该条款，与该贸易协定有关的国家所享有的利益必须扩展到同一国家的所有其他签署国。多亏了这一条款，授予一国的所有权利和特权都适用于联盟的其余成员国；此外，任何未来的协议也将对贸易协议的其他签署国产生影响。此类条款可以是无条件的（即，它可以应用于商业协议未涵盖的所有方面以及所有预期的方面）或有条件的，即其应用限于某些商业方面。最惠国待遇条款可能是有条件的事实，是因为人们认为，为换取某些利益而对一国作出的让步不必扩展到没有提供同一国的其他国家。

贸易协定的历史

贸易协定的历史可以追溯到古代。随着中世纪贸易的重新出现，贸易协定开始了其现代演变。最初的协议通常是双边的，其主要目的是建立签署协议的当事方的合法权利，从而创造了国民待遇的思想。取消贸易关税的问题只是背景。贸易协定的演变分为以下几个阶段：

国民待遇

通过签署贸易协定，在另一国领土上实现国民待遇的做法在13世纪得到了加强。威尼斯（当时是意大利最重要的城市国家之一，主要与中东进行贸易）通过与阿勒颇市的苏丹达成协议，威尼斯的商人有权管理其邻里在上述城市，在民事和刑事案件中将享有自己的管辖权。到十九世纪中叶，使这种国民待遇的存在合法化的协议已经发展到可以对外国商人的权利和财产拥有完全管辖权的地步。商户可以自由旅行，不需要护照或签证，从那时起，人们开始着重消除贸易壁垒。

保护主义

1860年的《英法条约》（又称《科布登条约》），是英国经济学家和政治家理查德·科布登（Richard Cobden）的简称，是改变国家之间贸易关系的起点。这项协议的重要性（旨在实现贸易自由，减少和消除两个签署国之间的所有关税）引起了其他欧洲国家之间的双边关税协议浪潮。几乎所有这些协议都包括最惠国条款，这就是为什么关税减让变得普遍的原因，为多边贸易开辟了道路。

但是，很快出现了强大的压力，威胁到该商业网络在全球范围内的扩展。帝国主义以及随之而来的经济竞争和关税战成为规范。德国于1879年重新确立了贸易保护主义关税；自十七世纪中叶以来一直是贸易保护主义的西班牙，在十九世纪期间更加强化了这一趋势，直到1959年（成为第一次世界大战的那一年）与外界保持隔离（括号除外，以利用其在第一次世界大战中的中立性）。稳定计划正在进行中。在20世纪初，十九世纪大部分时间的大都会气候及其放任自由的哲学（暗示政府不干预经济事务）导致了强烈的经济民族主义，特别是在1930年代的大萧条之后，公认的承认产权的原则被放弃了。

贸易自由化

1947年，在23个国家之间签署了关税和贸易总协定（gatt），该协定在1988年扩展到96个国家。其主要目标是降低关税税率并消除国际贸易中的限制性惯例。加特成员国之间寻求促进相互合作与贸易的特殊协议的存在被接受，这突出了欧盟（1993年），欧洲自由贸易区（1960年），拉丁美洲自由贸易协会（阿拉尔克，1960年），共同市场中美洲（mcca，1960）和tlc（1994）。

当前贸易协定的复杂性已使国际贸易有了显着的稳定，并使贸易惯例高度统一。最重要的商业条约之一是1972年美国和苏联签署的条约，其中之一是因为它打破了当时的意识形态障碍。它还解决了运输和债务量方面的旧差异和冲突，为大规模贸易提供了新框架。

第三部分自由贸易协定，从理论到实践

免费交流

国家之间的货物和原材料交换，不受关税类型，进口配额或边境管制的限制。这种经济政策与贸易保护主义或通过征收进口关税或对国家之间货物流通的其他法律障碍来促进本国产品形成鲜明对比。

第一个自由贸易学说

随着15世纪现代民族国家的出现，国际贸易的第一学说开始发展。最早的经济政策学说之一是重商主义，它在16世纪至19世纪初期在西欧盛行。

这种学说的捍卫者想加强民族团结，增强国家权力。他们认为财富对于权力至关重要，而黄金和白银的积累是获取财富的必要条件。由于政府对外贸的严格控制，没有金矿或银矿的国家可以通过出口多于进口的方式获得这些贵金属。

反对这一学说的是，在18世纪的法国出现了一种新的经济学派，它是由一群被称为物理学家的理论家发展起来的，这些理论家是法国经济学家FrançoisQuesnay的追随者。 Phys道者认为，商品和服务的自由流通是对自然自由秩序的回应。尽管他的思想在法国没有多大意义，但它们影响了英国经济学家亚当·斯密的思想，后者的自由贸易理论帮助制定了法国的贸易政策。

史密斯拒绝了重商主义主义的贸易保护主义假设。他指出，财富不在于积累贵金属，而在于可以用这些金属来购买。政府对贸易的管制减少了国家的财富，因为这阻止了它们以尽可能低的价格获得更多的商品。相反，在实行自由贸易的情况下，每个国家都可以通过出口其生产的成本较低的商品并进口在其他国家生产的廉价商品来增加其财富。

史密斯认为，每个国家都将专门生产和出口自己具有绝对优势的商品。另一位英国经济学家戴维·里卡多（David Ricardo）在1800年代初扩大了分析范围，引入了比较优势的更一般概念。里卡多指出，有些国家在生产任何商品方面没有绝对优势。但是，即使这些国家专注于生产具有相对优势的商品，也可以从自由贸易中受益。这一原则仍然是所有支持自由贸易的论点的理论基础。

里卡多假设所有国家将从自由贸易中受益。英国哲学家和经济学家约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）后来表示，贸易的这些收益取决于进出口的相互需求。相对于进口需求，一个国家出口的商品需求越大，该国家从国家间自由贸易中获得的利润就越大。收益将反映在该国实际贸易条件的改善上。这种关系用其出口商品价格与其进口商品价格之比表示。

现代国际贸易理论

史密斯，里卡多和米尔所发展的古典贸易理论主要关注分析自由贸易带来的收益。但是，现代国际贸易理论接受了比较优势理论的准确性，并着重于分析每个国家的贸易模式和这种优势的起源。

古典理论家认为比较优势的差异是由于资源的生产率不同所致，反映了技术和劳动技能国家之间的分配不均。二十世纪的一些经济学家对生产的不同优势作了更为精确的解释，强调最终产品价格的多样性反映了生产资源价格的不平等，而这种多样性是由于这些资源相对稀缺所致。每个国家的资源。各国专门从事那些需要该国丰富的原材料和资源的商品的生产和出口，以及专门进口该国没有的资源的商品。

保护主义的论点

尽管有经典理论的结论，但一些国家从未采取自由贸易贸易政策。主要的例外是英国，英国在1840年代至1930年代取消了所有进口限制。贸易保护主义政策在历史上的统治地位，一方面反映了工业压力团体害怕外国竞争的力量，另一方面反映了一些主张保护主义的论点的力量。这些论点可分为三类：寻求改变生产构成的论点，与就业水平有关的论点以及捍卫收入分配变化的论点。在某些假设下，这三种类型的论点具有一定的理论有效性和局限性。

支持保护的最古老的论据之一是所谓的婴儿产业论。根据这一理论，当通过进口限制减少或消除外国竞争时，国内产业可以更快地发展。从理论上讲，一旦这些行业发展起来，保护就可以取消，因为这些行业现在可以与其他国家竞争。但是，实际上，保护仍然存在，因为国内工业无法获得足够的实力与外界竞争。该论点的主要局限性在于它无法确定可以增长的产业类型，直到它们足够强大以面对外部竞争。

贸易保护主义的国防论断认为，一国在生产基本材料时应避免依赖另一国，以确保其免受外部，在战争情况下无法在其他国家获得的装备和技术的防御。这种说法的局限性在于，不可能确切地确定哪些行业对保障国防至关重要。

第三个论点捍卫保护主义以避免外部倾销。倾销是当一个国家以比其本国授予相同产品的价格便宜的价格在国外销售产品时发生的现象。在这种情况下，只有证明倾销国打算在被保护国中实现垄断，消灭国内生产者，才有理由给予保护。

在高失业率的情况下，捍卫国家的需要得到捍卫，以增加国民生产，从而增加就业水平；人们认为减少进口将增加对国内替代品和国内生产的需求。经济学家认为，这是一项基于“乞your您的邻居”原则的政策：改善该国的就业是通过减少其他国家的就业和生产来实现的。这种说法的局限性在于，它引起了其他最终采取类似政策的国家的反应。

保护可以用来在不同国家之间以及同一国家内重新分配收入。例如，如果一个国家对其出口有强烈需求，则可以通过实施贸易限制来赚取收入而牺牲其他国家。其他国家将很难获得外汇来支付他们想要的进口商品，因此它们将不得不降低产品价格以使其更便宜，从而改善贸易保护国的贸易条件。像前面的论点一样，这种策略通常涉及其他国家的不利反应。

近期趋势

尽管几乎所有国家都正式主张自由贸易并拒绝贸易保护主义，但即使在工业化程度最高的国家中，也很难将理论付诸实践。第二次世界大战以来，最发达的国家联合起来促进自由贸易和消除贸易保护主义壁垒。当经济处于扩张期并且有充分的就业机会时，几乎每个人都促进自由贸易。但是，随着进入衰退期的国家，几乎所有国家都采取了贸易保护主义政策，因为工人组织和其他压力团体的压力在衰退期间受到了伤害。

世界经济一体化的程度如此之大，以至于一国的国家经济政策影响到所有其他国家。这导致出现了支持贸易保护主义的新论据，申明某些国家的经济政策具有非常有害的结果。《关税与贸易总协定》（GATT）中出现的贸易规则并未提及国家政策，但世界贸易组织（WTO）至少在理论上具有解决贸易争端的权力。在不同国家之间。

北美自由贸易协定（NAFTA）

这是一项经济协定，其原名是《北美自由贸易协定》（又名NAFTA，从该协定中也被称为NAFTA），该协定确立了在大多数制成品中逐步消除关税和其他阻碍自由贸易的壁垒。或在北美销售，以及消除该次大陆的国际投资障碍和知识产权保护。该自由贸易协定由加拿大，墨西哥和美国于1992年12月17日签署，并于1994年1月1日生效。该协定的签署国分别是加拿大总理布莱恩·穆罗尼，墨西哥总统卡洛斯·萨利纳斯·德戈塔里和美国总统乔治·布什。

三个国家批准自由贸易协定

自贸协定是根据1989年生效的美国-加拿大自由贸易协定的模式建立的，两国之间的许多现有关税被取消或减少。经过数年的辩论，自贸区于1993年获得加拿大，墨西哥和美国各自立法机关的批准。它要求立即取消对出口到墨西哥的美国一半商品征收的关税。其他关税将在约14年内逐渐消失。

加拿大是第一个批准该协议的签署国：加拿大议会于1993年6月23日采取了必要的行动。在美国，北美自由贸易协定的辩论将民主党和共和党的成员分开，并引起了强烈反对。由工会和环保团体。许多人担心由于美国工厂搬迁到墨西哥，那里的劳动力价格便宜，而适用环境法和劳工权利法的僵化程度降低，因此失去了工作。环保组织反对北美自由贸易协定，因为他们担心可能缺乏实施污染控制和食品安全的手段。针对这些疑问，1993年批准了关于环境和劳工问题的三项补充条约。经过漫长的战斗，美国国会于11月批准了北美自由贸易协定。在墨西哥，反对意见既提及可能丧失经济主权，也涉及担心该协议会加强霸权机构革命党（PRI）的立场。尽管如此，该协议终于在11月获得批准。

随后的讨论

即使通过了自由贸易协定，自由贸易协定仍然是其支持者和反对者之间争论的话题。美国总统克林顿政府宣称，该协议在实施的第一年就在美国创造了100,000个工作岗位。相反，它的批评者认为，自由贸易协定要求从美国进口的增加导致失业。 1994年12月政府对比索贬值后，NAFTA导致墨西哥股票市场崩溃，这表明墨西哥经济和政治体系存在结构缺陷和不完全现代化。除了对于北美自由贸易协定创造或销毁的工作数量缺乏共识之外，经济学家认为，很难根据其他因素来理解北美自由贸易协定带来的经济变化。

巨大的共同经济空间

北美自由贸易区是世界第二大自由贸易区，仅次于与北美自由贸易区同时生效的欧洲经济区（EEA）。通过在开放市场上的加拿大，墨西哥和美国的联合，FTA总共涵盖了3.65亿消费者。关于可能将所有拉丁美洲国家纳入自由贸易协定（古巴除外）的讨论始于1994年底。有关智利加入自由贸易协定的谈判已于1995年正式开始，其中包括建立非洲自由贸易区的计划。自由贸易空间将在下个世纪初覆盖整个美洲大陆。但是，将更多国家纳入自由贸易协定将是一个艰难的过程，因为其中有些人远不能使用它，也不能应用自由贸易协定所要求的严格的经济要求，其中包括确定最低工资，工作条件和环境保护。

FTA协议的签名

1992年10月7日，在德克萨斯州圣安东尼奥市（美国），墨西哥，美国和加拿大政府的代表朱利奥·普切，卡拉·希尔斯和迈克尔·威尔逊（分别从左到右坐）签署了议定书。该协议最终将成为北美自由贸易协定（NAFTA），其各自的主要领导人出席了会议：卡洛斯·萨利纳斯·德·高塔里，乔治·布什和布莱恩·穆罗尼（从左至右站立）。在过去两个月中，该自由贸易协定已正式签署，并于1994年1月1日生效。

与中美洲的自由贸易协定

美国与《自由贸易协定》一道，促进了与中美洲的自由贸易协定的签署，以迈向伟大的大陆自由贸易区。 2003年1月，将与中美洲国家开始谈判，中美洲国家的政府将与美国的一体化视为增加其出口的可能性。但是，鉴于美国经济的发展水平，其结果将是进口量的过度增加。墨西哥与危地马拉，洪都拉斯和萨尔瓦多签署自由贸易协定的第一年就是这种情况。这些最后一个国家对墨西哥的贸易逆差从8.38亿美元增加到9.51亿美元。

与美国的自由贸易协定将进一步影响该地区的农业，缺乏信贷和政府的支持，并且在与补贴的北美产品竞争中无法生存。许多中小型制造业公司也面临风险，它们的竞争机会很小。

农业的崩溃将导致农村人口更多地向城市和半城市地区移民，在蚊帐中工作或建立微型企业。另一部分将出国，从那里寄出汇款。后者是系统所需要的，因为汇款用于为进口提供资金。

巴拿马计划普埃布拉

作为美国整合战略的一部分，自去年年中以来，已执行了巴拿马普埃布拉计划（PPP），该计划主要包括基础设施项目和整个地区的加工厂企业的就业机会，范围从巴拿马共和国的普埃布拉州（墨西哥）。美洲开发银行未来五年将在中美洲投资40亿美元，在PPP框架内，其中96.6％将用于道路基础设施和能源互连，其余3.4％将用于贸易，人类发展与发展可持续的。

基础设施将帮助跨国公司阐明市场并为其产品提供出口。通过综合运输系统（陆，铁，海，空），原材料供应中心将与出口中心相连，以促进生产和贸易。

跨国公司的主要利益是调整原材料和自然资源的来源，尤其是在墨西哥南部，那里有该国65％的石油储备，94％的原油产量， 54％的天然气和90％的石化产品生产。因此，普埃布拉计划在促进地峡重要地区的贸易和投资的同时，与自由贸易协定一起构成了大陆一体化（FTAA）的进步。

通过购买力平价，墨西哥政府力求在该地区廉价劳动力的基础上，发展由迷彩和旅游业支持的出口部门。它还打算通过土地所有权（以促进其销售和破坏集体经济）和金融溺水从南部征服许多农民和土著人民。另一个征用机制是武装暴力。如果减少农民基础并扩大加工厂的规模，政府将有更大的机会击败在该国南部活动的武装团体。

对于中美洲各国政府而言，PPP是发展大型公司阐明区域市场并在世界经济中实现有利和竞争优势所必需的基础设施的机会。将在PPP框架内修建的道路周围建立Maquiladora公司，这些公司将迅速调动原材料并将产品发送到港口，以便随后运往国外。农村人口中有很大一部分将在马基拉斯上班。如果与美国的自由贸易协定对农业造成更大的破坏，那么购买力平价就是许多农村小规模生产者在加工厂中工作的“机会”。

为了获得竞争优势，该地区的私营公司将通过使劳动力市场更加灵活来尝试降低劳动力成本：通过每周工作合同和/或生产目标来实行工资自由化和不支付加班费。

根据当前的经济政策，该区域经济体将减少其农业和工业生产基础，并将增加对投入物和粮食供应的外部依赖。如果贸易自由化始于调整计划对农业的影响，那么这一自由贸易协定以及对基础设施和马奎拉工业走廊的投资占主导地位的新阶段将意味着许多农业项目和国家工业重要领域的清算。。十年之内，中美洲将成为一个充满了马奎拉公司的地区，并且将更加依赖农业进口来养活其人口。

融合与贫困

FTAA，FTA和PPP不是财富重新分配的机制，而是促进大公司贸易和投资的工具。农业的下降，劳动力的便宜以及为普埃布拉计划筹集资金的新税收负担，将使这些国家的财富更加集中。由于土地征用和即将私有化，所有权结构也将变得集中。

鉴于体制薄弱和缺乏对私人资本的管制，对自然资源的破坏将是非常严重的，首先表现为破坏绿色区域，含水层补给的损失和环境污染。

FTAA（美洲自由贸易区）

第二代自由贸易协定

这些贸易问题在最近在迈阿密举行的美国峰会上进行了讨论，该峰会的相关要点之一是在2005年阐明了非洲大陆的自由贸易区。

让我们记住，由于非洲大陆共存有十几个区域，次区域和双边计划，因此存在非常复杂的一体化局面，有些国家同时属于多个集团。同时，欧洲联盟（EU）在埃森会议上批准了其对加强与拉美和加勒比地区国家特别是南方共同市场的经济联系（投资）和贸易关系的兴趣。

考虑到欧盟及其下一个国家的合并，其经济规模和进口市场规模将在全球名列前茅，这一涵盖投资和贸易的新合作计划是头等大事。这项欧盟举措似乎在EEC白皮书（进入XXI世纪的挑战和轨迹，1993年）中所宣布的道路上取得了进步，其中通过将社区定义为“开放和支持的合作伙伴”来表达“社区优先事项必须反映出世界市场的结构变化，无论是亚洲等快速增长地区的长期前景，还是中欧，东欧和中东的调整进程所带来的巨大可能性CEI'（第116页）。

ESSEN计划预示了21世纪的战略性一步，因为它将具体化对欧盟作为“开放和支持性合作伙伴”的愉悦定义，在这种情况下，是针对美洲大陆最南端的国家。去年六月，Alain Touraine写道：

“今天，欧洲人必须了解，重要的是，他们必须为拉丁美洲的地缘政治选择做出积极的贡献，而拉丁美洲是一个他们长期以来一直忽视的大陆，今天，拉丁美洲拥有广阔的前景。大多数时候，西班牙一直处于领先地位。其他国家也紧随其后。欧洲必须了解，其未来部分取决于其与拉丁美洲的和解，这比在地中海南岸乃至后共产主义的欧洲进行大规模行动要容易得多。只有拉丁美洲牢固地融入民主国家社区，世界才能得到保证。” （LaNación，布宜诺斯艾利斯，1994年6月16日）。

厄瓜多尔北部和南部的贸易和投资

出口的扩大（“贸易创造”）和资本的持续吸收是贸易自由化协议最重要的积极影响之一。为了分析这些现象的可能性，有必要了解每个国家在贸易和外国投资方面的地位。

表I列出了一些选定的LAC国家，其中考虑了它们对美国和欧盟的出口以及与这两个来源相对应的投资。这些国家根据与美国贸易的强度排序，分为两个组，分别位于厄瓜多尔的北部和南部。位于厄瓜多尔北部的国家/地区与美国的关系非常密切，最著名的例子是墨西哥，墨西哥向欧盟出口的每一美元对美国的出口额为近十美元，而对美国的出口额为每美元来自欧盟的S投资从美国获得了近3.50，而在厄瓜多尔南部的情况则有所不同。所有南方共同市场国家以及秘鲁，智利和玻利维亚对欧盟的出口都大于对美国的出口。在南方共同市场，欧洲的投资也占主导地位，除阿根廷外，到1992年为止，北美的投资额比欧洲的投资额高出13％。但是，阿根廷广泛的私有化进程意味着欧洲的投资有了实质性的进步，在这一领域，欧洲的投资超过了北美的投资达76％。

从1990年至1994年5月，阿根廷的私有化财政收入约为150亿美元。如表II所示，大约90亿是针对每个初始私有化业务的直接报价，而近60亿是公开出售股票的收入。来自欧盟的资金占外国资本的47.7％（25.79亿美元），而北美资本占27.13％（14.65亿美元）。阿根廷私有化计划几乎涵盖了所有公共服务：水，电话，电力，天然气，航空和铁路运输，道路，地铁，港口以及石油和工业活动，具有吸引如今在阿根廷商业界具有重要影响力的领先欧洲公司的优势。

针对北美自由贸易协定和欧盟的国际插入和地理定位。

地理学对外部流动的这种臭名昭著的影响应该不足为奇，因为计量经济学研究证实了“邻里”作为指导世界贸易流动的重要因素的重要性。 “全球化”的新现象，再加上计算机技术的发展以及降低运输成本的坚定趋势，有可能在将来部分地降低地理因素的重要性，但地理位置将继续是重要因素。重量。厄瓜多尔北部的贸易对美国有着明显的方向，在许多情况下，美国的出口占50％至80％。在南方，在全球交易者所典型的各种市场中，均衡的插入占主导地位，并且他们没有表现出“排他性”关系，例如南方共同市场的成员。

如表三所示，在墨西哥出口的区域性插入中，地理优势极为明显（约有85％面向美国和加拿大及其纳夫塔伙伴）。明显的权衡是减少了与世界其他地区的联系。智利相对于太平洋的位置不仅是地理上的，而且几乎有三分之一的出口贸易流入该地区。

智利的单方面开放意味着主要基于对自然资源的利用，这对所有世界市场都产生了令人感兴趣的渗透。相反，其参与南方共同市场的份额是其大部分具有较高附加值的出口的重要目的地。智利与南共市关系的体制发展必将不仅在制造业方面增加出口，而且由于运输基础设施条件的改善也将促进智利的出口，这也是“地理”邻里的另一项要求。智利与南共市之间可预见的和睦关系对南美的未来非常重要，因为智利于6月8日提出的协会提案旨在在南锥体地区扩大共同空间。

巴西和阿根廷则是典型的“全球贸易商”国家，与南方共同市场，欧盟，美国和北美自由贸易协定有着三重联系。在南方共同市场这一整体上，第一个商业伙伴是欧盟。这些国家具有广泛的全球利益，而正是这些利益在多个市场中的均衡插入而产生。因此，其贸易政策要求在“开放”区域主义的基础上达成协议，同时也需要加强多边体系。最近的《马拉喀什协定》批准了《乌拉圭回合《最后文件》，这是这最后一个决定性的步骤，这不仅是因为有更多的市场准入机会，而且农业也被纳入了加特协定，而且还适用于解决争端的新规则以及通过建立世界贸易组织为多边体系建立坚实的法律基础。

对于南方共同市场国家而言，区域主义应被视为一项补充举措，而不是在世界范围内巩固多边秩序的替代方案。在未来几年内，阿根廷和巴西将面临的前景是光明的，因为乌拉圭回合将在贸易扩展和“规则”质的改善方面提供有效的收益，而南共市的优先合并将被优先考虑。现在添加了欧盟1995年ESSEN计划以及最终的北美自由贸易协定所提供的良好观点。多样性的非互斥选择客观上提高了该大陆南锥体的贸易政策自由度，在该国地理并不依赖于国际贸易中更大程度的平衡。

附件1和2

附件#3

墨西哥自由贸易协定中一些最重要的规定。

第二十二章：最终规定（NAFTA）第二十一章：最终规定

第20章：最终条款（FTA墨西哥-智利）
1. 整改法第P章（加拿大自由贸易区-加拿大）

最后条款

第二十二章：最终规定（NAFTA）

第2201条附件

本协议的附件是本协议的组成部分。

第2202 条修正案

1.双方可以同意对本协议进行任何修改或补充。

2.根据每一缔约方的相应程序商定并核准的修改和增补，应构成本协议的组成部分。

第2203条。生效

交换可证明已经完成必要法律手续的书面通知后，本条约将于1994年1月1日生效。

第2204条加入

1任何国家或地区的国家都可以加入该协议，但要遵守该国家或地区的国家与委员会之间达成的条款和条件，并且一旦按照每个国家。

2.本协定在任何缔约方与成立的任何国家或国家集团之间无效，如果在加入时任何一方未表示同意。

第2205条。投诉投诉

一缔约方可在书面通知另一当事方六个月后退出本协定。一缔约方宣布退出后，该协议对其他缔约方仍然有效。

第2206条真实文本

本条约的英文，法文和西班牙文本具有同等效力。

墨西哥-玻利维亚

第二十章：最终规定

第21-01条：附件。

本协议的附件是本协议的组成部分。

第21-02条：修正案。

双方可同意对本协议进行任何修改或增补，协议修改和增补一旦按照双方的相应法律程序获得批准，将生效，并构成本协议的组成部分。

第21-03条：趋同。

缔约双方应根据1980年《蒙得维的亚条约》确立的机制，促进本协定与拉丁美洲国家的其他一体化协定的融合。

第21-04条：生效。

交换来文确认已完成必要的法律手续后，本条约将于1995年1月1日生效。

第21-05条：保留。

本条约在批准时可能不受保留或解释性声明。

第21-06条：加入。

任何国家或地区的国家都可以遵守该协议，但要遵守该国家或地区的国家与委员会之间达成的条款和条件，并且根据每个国家/地区的适用法律程序批准加入该协议之后。在一缔约方与已加入的任何国家或国家集团之间，本协议无效。如果在加入时，其中任何一个国家未给予同意，则该加入将在以下情况下生效：证明法律手续已经完成。

第21-07条：退出。

任何一方均可退出本协议。退出将在通知另一方后的180天生效，但不影响双方可就其他条款达成协议的事实。

根据第21-06条的规定加入一个国家或国家集团的情况下，尽管一个缔约方退出了该条约，但该条约对其他缔约方仍然有效。

第21-08条：对条约的评估。

缔约方将定期评估本协定的发展，以寻求改进并巩固该区域的一体化进程，促进生产部门的积极参与。

第20章：最终条款（FTA墨西哥-智利）

第20章：最终条款（FTA墨西哥-智利）

第20-01条：附件

本协议的附件是本协议的组成部分。

第20-02条：修改和增补

1双方可同意对本协议进行任何修改或补充。

2.商定的修改和补充一旦根据双方的相应法律程序获得批准，将生效，并且将构成本协议的组成部分。

第20-03条：融合

缔约双方应根据1980年《蒙得维的亚条约》确立的机制，促进本协定与拉丁美洲国家的其他一体化协定的融合。

第20-04条：期限和生效

1本条约的有效期不确定。

2.双方应遵守必要的法律程序，包括交换来文，以证明已完成必要的法律手续，以使本协定于1998年10月1日生效。否则，协定将生效进行这种交换后的几天。

第20-05条：保留

本条约在批准时可能不受保留或解释性声明。

第20-06条：加入

1.根据《 1980年蒙得维的亚条约》的规定，本条约可经阿拉迪其他成员国事先协商加入。

2.缔约方与参加国在谈判其条款后，将通过庆祝本协定附加议定书的形式正式确定该附加议定书，该附加议定书将于交存ALADI总秘书处30天后生效。

第20-07条：退出

1任何一方均可退出本协议。退出将在通知另一方后的180天生效，但不影响双方可就其他条款达成协议的事实。

2.如果一个国家或一个国家集团按照第20-06条的规定加入，尽管一个缔约方退出了该条约，但该条约对其他缔约方仍然有效。

第20-08条：未来的谈判

除非另有决定，否则委员会：

a。不迟于1999年6月30日，将开始就金融服务一章进行谈判。届时，它将任命负责谈判的人员，并建立进行谈判的有关程序；

b。本协议生效一年后，谈判将开始相互取消对反倾销税的适用。届时，它将任命负责谈判的人员，并建立进行谈判的有关程序；和

c。本协议生效一年后，将开始就政府采购一章进行谈判。届时，它将任命负责谈判的人员，并建立进行谈判的有关程序。

第20-09条：原产地规则方面的合作

为了实现更大的商业一体化，并按照第1-01条（建立自由贸易区），1-03条（与其他国际条约的关系）和1-04条（遵守条约）的规定进行，双方将寻求与非本协议成员的其他国家进行磋商，双方已与该国家签署了与本协议类似的贸易协议，以研究并在适当情况下建立必要的机制，以实现对本协议的共同协调。原产地规则。

第20-10条：克减和过渡性规定

1.缔约方废止ACE N°17。但是，关于第5章（海关程序），进口商可以要求ACE N°17申请，有效期为30天，从购买日期算起。本协议生效。为此，必须在本条约生效之前填写根据ACE No.17签发的原产地证书，该证书应有效并一直有效到指定的期限。

2.关于第4章（原产地规则），对于归入副标题8422.40和8431.43的商品，适用的区域价值成分将根据以下日历确定：

a。在本协议有效的第一年，按照交易价值法为百分之四十五，按净成本法为百分之三十六；

b。在本协议有效期的第二年，按交易价值法计算为47％，按净成本法计算为38％；和

协议第三年之后，将采用附件4-03（特定原产地规则）中确定的区域含量值。

3.如果尚未建立第11-04（2）（c）条（争端的解决）中提到的清单，则每一当事方应指定一名仲裁员，第三名应由当事方经双方协议任命。如果在第18-09条（仲裁组的组成）所规定的期限内未根据本条成立仲裁组，则国际民用航空组织理事会主席应根据该机构的程序并应要求任一当事方，将指定尚未任命的一名或多名仲裁员。

矫正法

9月10日，在蒙得维的亚市，一百零九十二，该总秘书处使用了代表委员会第30号决议在其第一条中作为《协定》和《议定书》保存人的权力由协会成员国政府及其第二条第g）款和第三条i）款的规定签字：

首先-1992年8月19日，智利代表通知总秘书处，存在两个错误，这两个错误被误入《补充协定》第二附加议定书，即《第16号经济协定》，由该国政府与智利政府签署。阿根廷共和国，1992年6月17日。

第二-智利代表处检测到的错误如下：

-在第16条中，“关于实例…”必须说“…关于实例…”

-在第27条中，“参加者…”应注明“个人…”

第三-谈判部已核实这些确实是错误，并于1992年8月24日通过备忘录将这一事实提请阿根廷国家代表处注意，确定了5个工作日的期限以扣除异议，并，

第四。-在上述期限过去之后，没有收到反对意见，本总秘书处已开始用西班牙语测试《经济互补协定第二十六号附加议定书》第十六条中的条款。单数形式的“ the”代替复数形式的“ the”，而在第27条中，术语“参与者”代替术语“ Individuals”。

作为记录，该总秘书处在指定的地点和日期发布了《整改法案》。

P章（TLC智利-加拿大）

最后条款

第P-01条：附件，附录和说明

本协议的附件，附录和注释构成其不可分割的一部分。

第P-02条：修正案

1.双方可以同意对本协议进行任何修改或补充。

2.根据每一缔约方的相应法律程序商定并核准的修改和增补，应构成本协议的组成部分。

第P-03条：生效

交换可证明已经完成必要法律手续的书面通知后，本协议将于1997年6月2日生效。

第P-04条：智利加入NAFTA

双方将为智利迅速加入北美自由贸易区而努力。

第P-05条：期限和期限

除非任何一方提前六个月提前通知另一方终止本协议，否则本协议将一直有效。

第P-O6条：真实文本

本条约的英文，法文和西班牙文本具有同等效力。

自由贸易协定

自由贸易协定是一项商业协定，签署国同意取消对方对边境产品的关税。也就是说，在条约的签署国之间，对于该地区所有居民，在它们之间进行交易的所有产品的价格都将是相同的，因此，一个国家不能（通过进口关税）提高所生产商品的价格在另一个属于自由贸易区的国家。

条约的定义

商业条约

互惠互利是不同国家之间的协议。可以区分三种类型的贸易协定：自由贸易区，关税同盟和经济联盟。

最重要的自由贸易协定：

薄层色谱

欧洲联盟

南方共同市场

亚洲条约

FTAA（以后）

自由贸易协定的主要目标是：

-消除影响或损害贸易的障碍。

-促进公平竞争的条件。

-增加投资机会。

-提供足够的知识产权保护。

-建立刺激国民生产的有效程序。

-鼓励友好国家之间的合作。

-提供解决纠纷的方法。

免费交流

案例研究：

北美自由贸易协定（NAFTA）

三个国家批准自由贸易协定

随后的讨论

巨大的共同经济空间

主题展览三部曲摘要：

自由贸易协定

大教堂： LIC。埃米利奥·古铁雷斯

类：

宏观经济

部分： 1001

2003年10月16日星期四

参展商：

赫克托·阿莱扬德罗·桑切斯

帐户2001-1000-978 参考书目

Microsoft®Encarta®百科全书2002。©1993-2001 Microsoft Corporation。墨西哥*美国*加拿大自由贸易协定，利弊/ Emilio Caballero /戴安娜社论/墨西哥/ 1日。版本/ 1991年。经过谈判的FTA关于三边贸易协定对部门的影响的经济分析/乔治娜·凯塞尔（编辑）ITAM /麦格劳-希尔/墨西哥/第1版。版本/ 1994年TLC理解/战略研究中心ITESM /第1版。版/ 1994。

在互联网上：