从我的特定角度来看，弗里德曼的理论非常复杂，实际上我认为弗里德曼夸大了技术语言的使用范围，因为在许多方面他都不足，尤其是在理论解释上，他优先考虑技术解释。
弗里德曼（Friedman）从消费者理论出发，基于两阶段模型，具有无差异曲线和假设的消费者单位预算约束。
它假定您在一定数量的时间段中的每个时间段内将收到的确切金额具有绝对的确定性。
如果利率为正数，它只是为了使支出流动正规化并获得贷款利息而消费，如果利率为负数，则它只是为了偿还借入的款项而消费。它的行为取决于口味，取决于在不同时间分配给消费的相对单位。
将储蓄视为“残差”，将收入定义为一个消费单位在认为可以消费的情况下可以消费的数量，因此在分析中将消费视为收入（收入）的函数。假设效用函数不仅在第1阶段和第2阶段的消费中是对称的，而且是均匀的。替代效应取决于两年消费之间的比例，而不取决于绝对消费水平。
不确定性将其作为储蓄的原因，迫使人们区分不同类型的财富。由于存在不确定性，可能水平的分散既反映了有关未来收入和价格的不确定性的直接影响，也反映了其对借贷可能性的间接影响。
永久收入假说
由三个方程组成的系统的一部分，用于单个消耗单位：
1. CP = K（i，w，u）YP
2. y = YP + Yt
3. c = CP + Ct
此外，它首先考虑某些定义，例如申报收入，它称为注册收入，而消费者采用其行为的收入称为永久收入，必须从消费单位的行为中推论得出。
消费与永久收入之间的比率对于所有永久收入水平都是恒定的，但它们取决于其他变量，例如利率，财富与收入之间的比例等。
影响消费者收入的因素具有多种时间维度，持续时间少于一定时间的影响被认为是暂时性的，持续时间较长的影响是永久性的。
在时间段的长度内，这称为消耗单位的范围并将其定义为3年。
收入的暂时组成部分主要表现在消费单位资产和负债的变化中。这是在您记录的储蓄中。
方程CP = K（i，w，u）YP，这表明计划消费或永久消费CP是永久收入YP的分数K，它不依赖于其他变量，尤其是利率，财富之间的比例非人类和收入w，以及其他影响消费者单位对当期消费偏好与资产积累u的偏好的因素，例如分配给收入，年龄和资产构成感知的不确定性程度文化因素（例如种族或民族血统）的消费单位和客观指数。
在以下两个方程中y = YP + Yt，y，c = CP + Ct
这两个方程式的共同点是，永久性成分和其他短暂性成分都存在于这两个方程式中，这表明了消费单元认为是随机或偶然因素的影响。
弗里德曼（Friedman）特别提出的假设肯定了可以接受的是，收入和消费的暂时性成分不像相应的永久性成分那样相互关联，也不相互关联。假设收入和消费的平均过渡部分为零。
可以对弗里德曼提出的批评之一是，弗里德曼没有考虑到信贷状况，收入水平或可能的社会福利和税收。
同样，在观察的方程式中，他认为登记收入中登记的消费随着登记收入的增长而在消费收入中所占的比例下降，在这里他可以批评他似乎不现实，因为人们之间存在差异。除了已经提到的收入水平以外，还包括偏好和口味的消费水平类型。
它可以反映出收入分配某些特征的变化，消费者行为发生变化的现象可以简单地掩盖了收入结构变化这一事实。
总消费与总收入之间的关系不仅取决于单个消费者单位的消费函数，而且还取决于影响其行为的变量的消费者单位分布。集合函数具有相同的单个函数。
参考书目：
弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的“消费函数理论”，阿利安萨大学版（1973）
