世界贸易组织（WTO）缺少主题

在世界贸易组织（WTO） ，自1995年1月1日，并凭借其153个成员国2008年创建，是一个在世界贸易问题的严重缺口的组织，如：

-投资未得到充分监管。

-关于服务，尤其是主要以国家为主要职能的公共服务，受到了国家私营部门甚至跨国公司的侵犯，侵犯了人民的主权。

-在农业部门，祖传农产品（由于世代相传的口传和传统传播而从未获得专利）正在失去其生产和再生产，并且还将受到警察和环境强制措施的限制转基因农产品的专利，可能由具有科学和技术的跨国公司获得专利。

-暴力和非暴力活动，其唯一目的是降低公司的生产成本，尤其是在生产方面；反工会活动，对竞选活动的援助或捐赠，法律以外团体的资助和保护，都是为了维持垄断。

-贸易政策与污染程度的协调。

-商业信息自由。

-尤其是世贸组织内的参与性民主空间，以及成员国公民以民主方式参与组织的权利。

《贸易和关税总协定》（GATT）和世贸组织自成立以来，尚未评估贸易对人类生活的重要性和干预；从人权的角度，来自国家主权和制度主义。此外，上述组织在面对贸易挑战时并不一致，更何况，当贸易是进入市场的法宝（看不见的手），更糟糕的是，世贸组织没有战略来预见贸易在市场上进行的违规行为。，在不同的国家/地区。贸易带来了代理商（公司，政府，国家…）和行为（服务，法规，暴力，非法贸易…），而这些代理商和行为仍然缺乏监管，而且缺乏必要的刚性，以使贸易更加真实，公平，从不平等的角度来看。

自由流动而没有技术转让的投资可以促进经济增长，但不能保证经济发展。但是，如果进行投资（资本，长期，基础设施以及知识转移…）和其他一些条件，则有可能实现更高水平的技术和知识水平，缩小了一些国家之间的技术科学差距。在这第一要素中，世贸组织没有明确说明，但允许受挫的多边投资协定（MAI）和双边协定中的一些国家发现自己正在尝试并试图适应最佳情况。资本及其经济状况。第一次讨论是真的。世贸组织对投资的作用不那么重视，而让一群人和他们的跨国公司在国家代言人的保护下，主动采取这些主动行动，使之真正成为现实。世贸组织必须对此问题，其条件，制裁和行动负责。第二个讨论是根据的。在首都，随着时间的流逝，它们破坏了国家和世界秩序中的中小型公司和经济，进而造成了全球经济危机，为此，我将金融体系，吞没的资本，资本归咎于此国有资产的购买和出售，没有附加值，需要进行较大的调整（重组，重新设计……），以及随之而来的投机活动。这两个讨论不在世界贸易讨论的背景和框架之内，是的，的确，投资是国家发展的基本要素和一种我指责金融体系，燕窝资本，用于购买和出售国有资产的资本，没有增加值，并且进行了很大的调整（重组，再造……）以及随之而来的投机活动。这两个讨论不在世界贸易讨论的背景和框架之内，是的，的确，投资是国家发展的基本要素和一种我指责金融体系，燕窝资本，用于购买和出售国有资产的资本，没有增加值，并且进行了很大的调整（重组，再造……）以及随之而来的投机活动。这两个讨论不在世界贸易讨论的背景和框架之内，是的，的确，投资是国家发展的基本要素和一种减少经济失衡。

现在，您还必须弄清楚。可疑来源或国际罪行的首都：毒品贩运，武器贩运，贩运，腐败或任何其他类型的犯罪，在世界范围内并未遭到拒绝，它们仅在下列国家受到条件，调查和起诉犯罪在哪里发生。但是，一旦犯罪资本越过边界，它们便会在避税天堂中广受欢迎，可以通过外部贷款将其转换为银行同业贷款，然后在与此类犯罪或其他犯罪作斗争的国家成为一项支出或投资，这是值得的问自己，起诉罪犯，拿走钱并将其投资于社会政策还是反而使资本合法化是更好的选择吗？甚至不要求证明罪行？除了必须进行巡回表决外，我们还必须偿还债务和利息。根据恰好是合法的这种犯罪资本计划，国际社会和多边组织，尤其是世贸组织并没有宣布自己，更不用说受到制裁，国际银行或公司获得了犯罪资本，它们成为了犯罪分子的财务力量。一些国家的跨国公司，银行和具有社会利益的融资活动或财政赤字融资。更不用说接受制裁的，接受犯罪资本的国际银行或公司了，这成为跨国公司，银行和一些社会公益融资活动或某些国家财政赤字融资的财务力量。更不用说接受制裁的，接受犯罪资本的国际银行或公司了，这成为跨国公司，银行和一些社会公益融资活动或某些国家财政赤字融资的财务力量。

在世贸组织内部，已经进行了一段时间的讨论。关于关税，商业和非关税壁垒的问题，但没有讨论在不平等条件下世界贸易的新做法，即公司；通过它的军舰，反工会惯例，税收优惠，非熟练劳动力以及便宜的产品，而没有工作保证和计件工作（卫星）。他们以不平等且便宜得多的方式生产产品和服务，给他们增加了几乎或根本没有在周边国家造成全球污染的成本。这一新的系统性要素必须在WTO中进行分析。我将这种新做法归类为对世界贸易中主要由跨国公司进行的产品和/或服务补贴的一种措施，因为这种形式的补贴只有在大笔资金和以下方面的帮助下才能实现：政府，为了跨国公司的利益。这种新的生产体系在世界贸易中正变得越来越强大，从而产生了不平等的贸易。

过去，跨国公司一直在产生暴力（产生贸易且必须进行贸易的公司），这种情况在世贸组织内受到的监管较少，而实际上并未提及，实际上，一些跨国公司参与了哥伦比亚天文台称，暴力是“军事行业中最重要的投资者，例如凯雷这样的金融集团专门从事此类业务。其他跨国公司，例如由前美国副总统迪克·切尼（Dick Cheney）主持的Halliburton公司，销售战斗直升机的西科斯基（Sikorsky）或提供草甘膦喷洒古柯作物的孟山都公司（Monsanto），都是战争冲突的巨大受益者。它显示了市场中定义的利益，因此，通过武力强加它，更不用说：“ Chiquita Brands的举动具有示范性，可口可乐，雀巢，Drummond，Oxy，BP和其他财团也被指控与准军事集团有联系或从其行动中获利，侵犯工人和人民的人权，其中一些人在美国法院提起诉讼。”在哥伦比亚，对国家和跨国公司的起诉和对武装团体的赞助和资助负有责任。侵犯工人和人民的人权，其中一些人在美国法院提起诉讼。”在哥伦比亚，对国家和跨国公司的起诉和对武装团体的赞助和资助负有责任。侵犯工人和人民的人权，其中一些人在美国法院提起诉讼。”在哥伦比亚，对国家和跨国公司的起诉和对武装团体的赞助和资助负有责任。WTO必须对跨国公司和国家公司负责并给予制裁，并责令它们向这种可怕的贸易过程的受害者赔偿，这不仅仅是非法的，我将其归类为犯罪贸易。所有人都有一个目标，就是以任何形式保持市场。更不用说在每个组织内部都发动的反工会做法（暴力和非暴力），目的是将成本降到最低。

今天的WTO是通过众所周知的著名无形之手（市场）进行世界殖民化的空间和机制，新的殖民化不同于19世纪和20世纪初或20世纪中期的殖民化。新的殖民化始于世界贸易组织及其所有前身的出现，投资的难以置信的流动，新的劳动灵活性条件，税收例外以及一种微妙但无耻的暴力机制，自从情报机构。在这种情况下，值得一提的是智利，伊拉克，尼加拉瓜，巴拿马，阿根廷，哥伦比亚，巴拉圭，阿富汗的军事政变……由于缺乏民主保障，他们使我们看到了问题也许是因为有人权保障，但是在背景中，市场的根本利益是每次都随着中央情报局秘密档案的取消存档或解密而被取消。为了增加使馆（特别是美国的使馆）而不是充当外交和商业关系的工具，它已成为在世界范围内从事间谍活动的工具，也改善了政治和我认为的商业条件。不管是美国跌倒的最低形式，只要看到www.wikileaks.org页面就足够了，但是令人惊讶和困惑的是看到世界领导人，而不是做出或做出解释性的外交说明，或者拒绝美国对于侵犯主权的行为，并要求对犯有间谍罪的人追究民族国家的责任。

现在，关于服务贸易总协定（GATS）令人遗憾的是，世贸组织的地位，更令人遗憾的是，它将公共服务和国家作用置于其中的地位。取决于国家的公共服务必须保证每个国家公民的质量，覆盖范围和价格。但是，这样的立场是意料之中的。在八十年代和九十年代，经济的解放（新自由主义）已迈出了后来打算采取的第一步，即接管了基本公共服务。在过去的十年中，新自由主义为《服贸总协定》开放。民营化在基础服务领域蓬勃发展（污水处理，供水和清洁服务。电气化，教育，带有私人监督的安全服务，天然气等），诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）“民营化破坏了民主。将问题排除在公共领域之外。服务私有化会阻止政府做他们想做的事情”。这种情况侵犯了国家的主权，但私有化的目的是什么呢？告诉我们，它已不再是国家的基本公共服务，以这种方式，直到现在仍在其国有公共服务的国家私营公司行政管理将在未来被新的跨国或跨国上市公司吸收，他们将在那里当然利用其技术，服务和资本来抢占这个新的市场和/或服务。留下其他国家的公共服务利润，并进行工资调整，税收优惠（例外），劳动力减少或无法保证工作条件的分包。

综上所述，值得一提的是，在世界贸易的框架内，跨国公司是否具有竞争力？诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）“他们的竞争力不强，彼此之间有着联系。因此，西门子，IBM和东芝执行共同的项目。他们严重依赖国家的力量。现代经济的活力主要来自国有部门，而不是私营部门。”因此，跨国公司是某些国家或地区特别是超国家机构（世贸组织，世界银行，国际货币基金组织……）和特权（劳动灵活性，税收优惠，投资自由化，无条件分包……）的受益者。一些政府已经保留了技术和知识所拥有的知识产权。

关于污染；令人沮丧的是，WTO并未将不同的环境条约与所有受国家和世界贸易，尤其是安哥拉贸易的公司的贸易和制造政策相协调。这样，建立了宽容性，以违反不同的环境条约，尤其是在首脑会议上商定的条约；来自里约热内卢，京都，哥本哈根和坎昆的下一个……危害气候和环境。在任何情况下，都应对那些对环境以及动植物造成的不可弥补的损失负有责任的人，这不包括在某些地区受到气候（雨水或干旱）影响的人遭受的破坏。国家。

参考书目

Mensajero de San Antonio，（2009年），“这是我们要去的世界，GLOBALIFOBICOS还是GLOBALOPHILOS？”：在SAN ANTONIO DE PADUA有售。 ORG <http://www.santantonio.org/portale/home.asp;

Noam Chomsky，（2008年），“关于国家和跨国公司”：。在EL ECO DE LOS PASOS中可用。 NET <;

Mesa Peinado Manuela，（2007年），“全球化和跨国暴力：动态，成本和提议”：。可在CEIPAZ和平教育与研究中心获取<ww.ceipaz.org/images/contents/2-manuela.pdf>

哥伦比亚天文台（2006）“ 反对跨国公司战争的宣传活动！” 。可从以下网址获得：哥伦比亚天文台。信息

世界贸易组织（世贸组织），（2010年）。有：在世界贸易组织中。ORG <;

Ossa Parra Marcela。编译器，（2007年），“ QUOTE FOLDER：引用文本和制作参考列表的准则”，洛斯安第斯大学，学生和大学福利部，2006年1月。可用于

苏珊·乔治（Susan George，2002年），“让世贸组织到位”。社论; Icaria编辑，第一版。西班牙巴塞罗那。