保障国际贸易的保障。秘鲁案例

“如果没有提供机会确认作为我们文明基础的人的尊严，就没有现在的制度可以保证真正的进步。”（美国人民宣言，1,961）

尽管确实存在令人担忧的现实，就是不断地轰炸缺乏最低质量要求的中国产品，但本文旨在为最终有效地应对这种对工业产品的影响做出简短的贡献。国际商法的一般框架。

我们以务实的态度对待光学系统。因此，当今经济的引擎是国际贸易。秘鲁在国际背景下的地位，与我们其他同伴一样，无论是否喜欢，都是在某些市场一体化的国际背景下发展起来的；悖论性的整合会导致他人的瓦解，后者反映出出于本文的特定目的而不会成为详细分析的对象。

国际商业共存的指导方针或主要光束无非是资本在市场中产生的向心力。在这种情况下，有趣的是，在尼古拉斯·贝尔戴耶夫（NicolásBerdaieff）已经设想为“新中世纪”的国家中，国家在新千年的头十年中所扮演的角色正在形成，其自身的细微差别包括国际集体意识的瓦解和建立与经济力量同等或更大程度的政治力量（美国是最重要的例子）。

对于那些资本主义或市场经济的原教旨主义者而言，国家干预主义实际上是一种“坏词”。但是，这并不是我们进入意识形态讨论的意图，所以近视眼是不认识到这种干预主义是以明显和歧视性的方式发生的，越来越成为一种实践中越来越普遍的工具。正如本文中涉及到的情况一样，方向错误肯定会给我们带来可怕的后果。

秘鲁政府对从中华民国进口的商品实行的保障机制，不仅是直接涉及的当事方，而且在自然的国际环境和国家之间的贸易中，都一直在进行讨论。

实际上，对秘鲁经济法律的历史性实施这种措施是新颖的，因为对商业事务中的同伴实施制裁在经济和消费者事务中具有丰富的内涵，但是在法律事务中情况却适用于另一种情况。也就是说，不能将节奏作为孤立的措施。

有趣的是，秘鲁以过去的二十年为参考，似乎缺乏或丧失了消费者身份。作为新生产理念中重要而自然的组成部分，品质因数肯定已经传递到第二或第三平面，这显然是因为游行和反游行纵使我们强迫自己将自己视为一个贫穷的国家，从管理塑造基本准则的方法的角度来看，状态较差，这些准则将在未来造福社会。

秘鲁实施保障措施的目的是要注意，源自和源自中国大陆的纺织品和服装产品的进口（尤其是进口）对当地的复苏甚至不稳定的生产造成的明显损害，这即将在秘鲁的框架内进行。（WTO）世界贸易组织规定其成员资格的规定，但在上述实体的外生条件下，某些条件尚未达到最佳。

让我们看看，中国政府通过其外交渠道作出的反应不久就已经到来，我们正在可视化在两国参加的国际论坛上以及在双边层面上的第一反应。从这个意义上讲，在做出决策之前，秘鲁向中国政府提出了最后通atum，甚至通过制定一项双边协议给予秘鲁解决方案，该协议的基础是将秘鲁的纺织品和服装出口减少70％。相对于先前生产的产品，即中国政府强加了出口配额，如果完全遵守，这将意味着在不仅与亚洲国家而且与世界各国之间的商业关系方面的新颖性，基本上是不可能实现的条件。

但是，必须始终在世界贸易组织的框架内，对保障措施的性质采取一定的谨慎态度。根据其持久性的程度，它具有两个基本特征：首先，它们可以是临时的，这是我们的情况；其次，它们可以是确定的。同样，世贸组织对所谓的保障措施委员会的有效工作实行了管制制度，该委员会基本上每年审查每种保障措施的支持和可行性。当然，表面上看来，国际论坛的术语不允许功利主义使用禁止或禁止一词来纠正，指南以微妙的建议形式出现。

世贸组织保障措施委员会监督该协定的整体执行情况，并每年将这一信息提交给货物贸易理事会。但是，必须维持适用于中国纺织品和服装进口的保障措施的临时性一百天，必须以这一框架为基础，并且必须在另一个方面面对中国采取反应措施的可能性。就出口商协会本身而言，谴责损害并要求采取保障措施的公司无法证明“损害”，因为它们没有提供自己的生产水平，销售，工资，能耗和安装能力使用的历史记录。。如此提议的事情给国家带来了迫在眉睫的风险，如果宣布适用这些特殊保障的条件不充分，就有可能在这一百天内归还因实施这项临时措施而被收取不当权利的权利。再一次，我们可能会成为进口公司一级通常使用的非正式性的受害者。

远未给出最后通,，应该已经预见到该措施的效果或反应。令人遗憾的是，现在，人们必须考虑考虑向中国政府提出补偿性方案，例如，如果保障措施得不到充分支持，则由WTO提供的机制。在这两种情况下，我们都设想以下内容：

至。与在施加反倾销税之前进行的调查一样，必须格外小心，以使秘鲁在国际贸易协定中的新兴地位介入，采取的措施必须保持“歧视性”的细微差别。《协定》第3条在这方面表示，只有在该成员的主管当局在1994年关贸总协定第X条的框架内对该成员的主管当局进行调查之后，该成员才可以采取保障措施，而在本案中，多部门委员会不是严格说来，它应该是“主管机构”，就好像是INDECOPI本身一样，它必须在此问题上完善其程序（这种调查过程不能持续一两年）。我们必须从错误中学习。

b。特别是在中国，从秘鲁到中国的出口额接近六亿美元，值得一提的是，保障措施是否会危害贸易往来。谁从我们这里买了六亿美元？必须认真对待与中国的贸易差额，以达到成比例的平均水平，也就是说，从中购买绝对必要的东西，并设法在坦率地运用EDM模型的情况下出售我们所能提供的一切。当增加出口的可能性受到威胁时，“踢”董事会是不明智的。我们决不能忘记或偏见这样一个事实，即国家之间（包括商业或经济国家之间）关系中的普遍互惠原则也是国际法的渊源。

C。当最关键的中国产品进口仍然留给坦率的损害生产部门的漏洞时，情况变得更加复杂，由于缺乏有效的保护，该行业已经被禁止了几十年，就像中国的情况一样。例如玩具业。

当务之急是要问这些保障措施是否最终将保护纺织和服装生产部门，首先是定居在加马拉的部门。我们不希望出现反弹效应，因为世贸组织对秘鲁实施制裁，导致以不当收款的形式偿还包括利息在内的财政箱。

不幸的是，秘鲁政府在这种情况下使用的机制使我们在存在政治干预的情况下冒着这种风险，最好是在行政层面上加速证据程序，为INDECOPI供电，以便在不超过从三个月到最多四个月优化您的内部和外部支持机制，以应对倾销；适当地发现对用任何形式的补贴生产的某些商品的价格的含糊不清的管理，最后还对公共管理进行了工具化，以便它提供真实和客观的信息来确定相对于某个生产部门的进口是否有过大的规模，并验证什么该协议称严重伤害并正式裁定对有问题的进口产品采取保障措施的必要性。

南方共同市场刚刚与印度签署了一项贸易协定，表明国际关系的力量是基于其有效的多样化。

吧哥 «为了国际共存»第16页。作者：Mario Amadeo。埃德西班牙文化。1956年马德里

暂时限制产品进口。

工业化的飞速发展。根据托夫勒的说法，“第三波”的框架。

作者的注解-在这个词的所有社会学意义上。

对外贸易部副部长卡洛斯·萨莫拉诺（Carlos Zamorano）确认，秘鲁建议中国在实施保障措施之前将纺织品和服装的出口减少70％。资料来源：美国商业杂志。

世贸组织。

显然它的所有成员，例如秘鲁。

见《 El Comercio》报纸编。2004年1月20日。

INDECOPI功能减少但完善。

包括采矿和鱼粉出口，因此这一数字应该更为诚实。

出口导向模型。