词汇表
市场准入：根据国家法规在一个国家，地区或国家集团中实施的关税限制，可以将产品进入特定市场。
商业协议：两个或多个国家同意在其商业交易中遵守特定条件的协议，条约或任何其他具有约束力的行为。
多边贸易协定：在两个以上国家之间作出的承诺，尽管实际上其使用仅限于关贸总协定的常任缔约方与现在成为世贸组织成员的缔约方之间达成的协议：
海关：公共服务，主要职责是验证和评估市场。在进出口以及适用于货物进出口，过境和出口的其他法律和法规的管理中征收和征收关税。
阿拉迪：（拉丁美洲一体化协会）是一个政府机构，成立于1980年，旨在促进该地区一体化的发展，以确保其经济和社会发展。
阿尔卡:(美洲自由贸易区）是寻求美洲大陆34个国家之间自由贸易的谈判。
关税：适用于从一个海关地区运输到另一海关地区的货物的权利，关税或税款。有进出口关税。
不对称性：这是一个术语，用于解释谈判过程所采用的方式，以承认在进行贸易协定谈判的国家之间生产设备的发展程度上的差异。
Atpdea或atpa： “安第斯贸易优惠法”（安第斯贸易优惠法）。这是美国对安第斯国家给予的单方面贸易优惠制度，是对打击非法毒品贩运的一种贡献。
生物多样性：任何来源的活生物体的变异性，其中包括生态系统；它包括每个物种内部，物种之间以及生态系统之间的多样性。
生物盗版：为商业目的挪用遗传资源（野生或农业）而没有对农民或土著知识及其所有权进行充分的支付，补偿或承认。
Bonanzas：将在存在自由贸易协定的这些社会中繁荣昌盛。
商业：通过买卖或交换商品或商品进行的谈判。商店，仓库，营业所。
倾销：倾销是一种现象，生产商品的国家/地区以低于正常价格的价格将该产品引入另一个国家的市场。
出口：在生产该产品的国家/地区之外分布在不同国家/地区的一组商品。
进口：进口商品的行为，是一个国家的习惯，带来一套可量化的商品，并从另一个国家将其输入本国。
南方共同市场：南美共同市场。阿根廷，巴西，巴拉圭和乌拉圭组成的区域集团。
新自由主义：在国际上，这是对资本边界的压制。目前最明显的结果是离岸外包
WTO ：（世界贸易组织）处理国家间贸易规则的国际组织，绝大多数参与国已经谈判和签署了世贸组织协议，这些组织是这些贸易的基础在世界贸易中获得了各自议会的批准。
港口：由于其自然或人为特性，在海岸或河流两岸的地方，用于船只进行装卸，上船和下船作业。
道路网：这是一国和次要道路系统，一个国家用于调动货物和乘客。
重估：提高货币或其他价值，而不是贬值。
摘要
从历史上看，美国一直是哥伦比亚的最大贸易伙伴。近年来，与该国的双边贸易变得越来越重要，从1992年的61亿美元增加到2002年的102亿美元，这意味着哥伦比亚的出口额为52亿美元，进口额为50亿美元。
在那些年里，哥伦比亚一直在寻求产品定位并巩固与美国的商业关系，以期签署一项自由贸易协定，例如该国与墨西哥和加拿大，北美自由贸易协定，以色列，约旦以及最近与智利和新加坡所谈判的协定。考虑到可能从中获得的收益。
哥伦比亚需要用对具有高购买力和获得我们的商品的活跃的大型市场的销售来代替对邻国的销售（出口）下降。
该条约使实行该条约的国家，商人和居民受益，因为它允许开放商业边界，获得新的资源来源并降低产品和服务的成本。
哥伦比亚在许多产品中具有天然优势，而在其他产品的生产中具有优势。产生这些优势的人就是赢家。那些及时准备改进其产品，即以更高的效率，更高的质量，更好的技术和具有竞争力的价格进行制造的人也是如此。他们甚至改变了自己的心态，以进行全球竞争，并确保通过适当的改变他们可以面对外部市场和国内市场本身的竞争。
这是重要的增长和发展工具。与美国签署贸易协定的墨西哥和智利等案例表明，它们的经济显着增长，出口增加，创造了更多就业机会，工资也有所提高。
无疑，要理解为什么要与强大而富裕的国家（例如美国）开展业务并不容易。俗话说：“大鱼吞噬男孩”是人们最常想到的那句话，但也有大卫杀死了巨人的故事，而事实恰恰相反。在自由贸易协定中，两项都不是正确的，这是一次谈判，在谈判中，各国寻求共同利益并达成保护和谋求改善人民福祉的协议。
介绍
2000年5月5日，时任总统安德烈斯·帕斯特拉纳（AndrésPastrana）在卡利市举行的一场关于竞争力的研讨会中，提出了一项提案，要求美国加入哥伦比亚，以加入《北美自由贸易协定》（因其英文缩写而被称为Nafta），让人感到惊讶。
许多参加活动的商人都为总统称赞。一些人对该协议可能对其各自部门意味着什么表示关注。不少人表示，该提案是领导人通常发起的旨在使该国摆脱其他问题或提高其知名度的气球之一。但是，所有人最终都在争论这个想法的可行性。
该条约提议进行谈判，以建立一项协议，通过该协议，可以指示规则或规范，以在哥伦比亚，秘鲁，厄瓜多尔和美国之间透明的条件下无限制地进行产品，服务和投资的交换。
今天，经过第十一次谈判之后，该国很大一部分经济部门都参加了该活动，并且意识到签署自由贸易协定可以带来多种好处。
这种因果关系研究旨在为学生和商人提供有关NAFTA将给我国带来的经济影响的指南。
1.问题的陈述和表述
话题：
准备一份有关自由贸易协定对谈判所涉国家的经济影响的研究。
问题：
1.担心中小型公司面对自由贸易协定的到来。
2.缺乏雇主对这些条约可能带来的问题和好处的了解。
3.面对进口增加，公司应如何采取机制。
2.辩解
在全球化时代，各国努力走在工业和经济发展的最前沿，建立渠道和协议，消除距离和沟通的障碍，各国有必要开始制定协议，通过这些协议可以进行规范全面的贸易关系因此可以增加贸易和投资流量，从而提高其经济和社会发展水平。
哥伦比亚，厄瓜多尔和秘鲁开始谈判，与美国政府签署自由贸易协定。基于此，对我们而言，重要的是，所有参与这些条约的人，无论是公共部门还是私营部门，都可以对整个经济的多重正面和负面影响拥有完整的指南。
考虑到如果最大限度地利用这些协定，我们将使整个人口有充分的记录，这一点很重要，因为我们将允许我国的经济增长，创造更多的就业机会，使生产设备现代化并进一步促进生产。国内外投资者创建新公司，为我们的国家带来了坚实而稳定的经济。
3.目标
3.1一般
研究自由贸易协定在谈判国家中的目的和影响，从而寻求引导他们改善经济和贸易关系。
3.2具体
3.2.1。向消费者提供一个参考框架，说明一个国家与发达国家面对自由贸易协定时所获得的优势。
- 自由贸易协定由什么组成？我们可以从与发达国家的自由贸易协定中提取哪些利弊？
3.2.2。向中小企业提供广泛的信息，以鼓励它们参加条约。
- 中小企业目前的状况如何，应采用什么策略避免其消失？
3.2.3。检查贸易协议产生的经济影响的范围。
- 为什么贸易协定可以提高一个国家的经济水平，我们可以基于什么来研究这一范围？
3.2.4。就自由贸易协定在我国为我们提供的利弊，向中小型和大型公司的学生，消费者，企业家提供指南。
- 在我们国家，自由贸易协定的利弊是什么？如何为读者设计易于理解的指南？
3.2.5。了解社会的上，下阶层对外国产品的消费的接受程度。
- 在社会层面可以采取什么样的统计样本来产生可靠的结果？我们对外国产品在我国的接受程度如何？
3.2.6。评估一个面临自由贸易协定的国家的社会后果。
- 像《北美自由贸易协定》这样的谈判在社会领域有什么意义？《北美自由贸易协定》是否可以改善生活质量并增加一个国家居民的购买力？
3.2.7。激励部门了解该条约
- 什么样的机制可以用来引起兴趣和激发读者学习自由贸易协定？如何鼓励人们了解贸易协定的重要性？
4.参考框架
4.1。理论框架
我们大陆正在进行的经济一体化进程是世界经济进程中相互依存度更高，生产国际化和贸易增长的一部分。
自从布雷顿森林会议（1944年）成立多边机构（IMF和世界银行）以来，以及《关税和贸易总协定》（GATT-Havana 1948年）的开始以来，国际政策坚持多边主义的论点，被理解为在世界经济形势下所有国家均平等考虑的问题。
以英国为首的前殖民大国想为其前殖民地维持特权，这使他们更倾向于双边主义。自那时以来，已经理智的多边进程与双边，区域或国家集团协定（称为区域主义）之间出现了冲突发展。
在国家之间平等对待和不歧视的标准中表达了多边主义，以使任何经济行为体都不能因其外来血统而与本国行为者区别对待。例如，这使对公司，投资或产品的税收或限制因其国籍而令人反感。这样，授予贸易伙伴的任何利益都应扩大到其他国家，并受到向多边机构提出质疑的惩罚。
通过多轮谈判（东京，肯尼迪，乌拉圭），这些国家在诸如降低关税，减少（而不是取消）补贴，监管服务贸易以及就贸易协定达成协议等各个领域取得了进展。农业部门。长期以来，人们认为多边主义的选择反对缔结区域协定，但关贸总协定的同一文本授权区域协定的形成，条件是这些协定应以促进贸易为导向，并且不具有歧视性。即使在今天，也有争议的是，给予一体化伙伴的让步不扩展到其他国家是否具有歧视性，还辩论了这种做法是否与多边主义的文字和精神兼容或矛盾。
从1950年代开始，各个地区开始建立经济协议：欧洲煤炭和钢铁共同体，拉丁美洲自由贸易协会（ALAC），安第斯次区域组织，中美洲共同市场和加勒比共同市场。 （Caricom）正在指定自由贸易协议，其中一些协议已发展成为关税同盟和货币联盟。现实正在朝着形成区域和次区域一体化集团的方向发展，在一定程度上，除日本和新加坡等特殊情况外，所有其他国家都是一个或多个经济一体化协议的一部分。
像阿拉迪（Aladi）这样的实体已转变为公证人，其注册未经其参与而谈判达成的该次区域协定，并且以类似方式将关贸总协定的继承人世界贸易组织（WTO）转变为国际法院，以仲裁其成员之间的争端。成员（美国声称反对欧盟的香蕉配额制度），尊重其成员之间签署的协议，但很少参与其谈判。
尽管维持了关于不加区别对待的自由贸易的优势的理论陈述，尽管人们对多边组织抱有信心，但与多边进程相比，区域动力正在以更快的速度并行发展。
在重商主义灵感的殖民地经济持续的三个世纪中，大都市采取了对其经济的铁保护措施，以确保它们获得盈余贸易差额，从而使他们能够积累当时被认为是财富的基本表达方式的贵金属盈余。 。
由于有了这种保护，中心的工业经济得到了巩固，国家不仅采取了直接行动来保护国民经济，而且还开始为企业家提供补贴。
在19世纪，世界经济由英国霸权统治，并在古典思想家假定的自由贸易基础上运作。按照这种逻辑，每个国家在其生育力，气候，技术可用性和劳动力成本方面都具有相对优势。在此基础上，它必须专门生产那些相对成本较低的商品，这将导致国际分工。
这样，英国就构成了世界的“工厂”，它是由周边国家的原材料提供的，将加工后的制成品运回了这些国家，使后者处于主要经济体（畜牧，农业，采矿）的状态。 ），没有发展为工业化形式的前景。美国脱离英国独立后，才能够为自主的工业化进程奠定基础，因此，一开始，与当时的霸权相比，它具有严重的劣势。
1929年的危机和整个世界经济所经历的大萧条表明，市场的排他性行为不能保证资源的有效分配和对经济体系运行的适当监管。相反，繁荣和萧条周期的存在，让它们自发采取行动，可能会使系统的连续性变得不可行。这导致政府采取干预政策以补偿系统的不平衡。
过度的干预在许多方面导致国家在经济领域的规模和职能的夸大增长，对扩张性公共支出政策的偏好导致了结构性和惯性通货膨胀的趋势；对国家公司的保护减慢了重新转换的过程并提高了生产率。在这种情况下，通过了有关收缩货币的提案（取消补贴，减少社会支出，对上市公司进行私有化），减少国家作用和规模的政策。
在经济领域，实行了开放外国商品，服务和资本的政策，放宽了外国投资，并取消了已有的外国投资绩效标准。消除了将投入物和当地劳动力纳入其中的义务以及对部分生产的出口和汇出该出口所产生的外汇的承诺，以便利外国资本的自由进出。结果是与生产投资无关的短期资本流动显着增加。
就实体部门而言，区域农业和工业由于外部竞争和国家支持的放弃而受到严重削弱，他们面对违反基本劳工和社会权利（囚犯劳动）生产的商品面临不公平竞争。 ，童工，强迫劳动，环境破坏，剥夺工会自由）。这解释了当地公司破产的增加，失业和非正规性的增加以及不稳定的工作形式（非正式，外包）的增加
同时，大都市经济体维持农业补贴政策。在欧盟，欧盟预算的95％用于农业计划，该计划补贴肉类，奶制品和谷物生产商，以保护其本国的就业机会以保护政治稳定。此外，他们保持定量控制（糖，纺织品和香蕉的配额），环境和劳动力要求；尽管他们具有人文和社会哲学的启发，但往往倾向于单方面使用。
关税的降低以及货运和电信费成本的降低已导致世界贸易的显着增长。这意味着这些国家生产的后期商品和服务中越来越多的与对外贸易有关，而所有这些都受到经济一体化进程的刺激。例如，边境经济体（巴西-阿根廷，哥伦比亚-委内瑞拉和美国-墨西哥）之间贸易的显着增长是其地理位置相近的必然结果。
自从经济腾飞以来，亚洲国家已将其经济面向世界市场，而智利等我们大陆上的国家已经将其总产量的40％用于对外贸易。当然，显然，由于这一趋势，各国变得更加容易受到国际价格变化，目的地市场的贸易保护主义限制，产品替代（用甜菜糖代替甘蔗糖，玉米糖浆或甜味剂），贸易保护主义措施（配额，制裁或环境条件）或其伙伴突然贬值。
无论如何，大国都保持着试图提高生产力和效率以提高竞争力的传统，力求在根深蒂固的法律传统中实现顺差。另一方面，这种情况在我们大陆内部绝不会发生，因为在该大陆上大多数国家的对外贸易账户都为负数。美国长期存在贸易逆差，但它设法通过收取利息和债务，收入汇回利润，专利使用费和放置可吸引世界储蓄的债券的收入来弥补这一赤字。
但是，尽管贸易增加了，但与实物或无形交易无关的资本流量的增长速度却快于贸易的增长速度。我的意思是，与贸易的增长相比，资本的国际化更加活跃和增长。对于与贸易相关的每一美元流动，其中有六美元是作为资本流动转移的。
过去必须满足某些条件的资本，例如确保使用当地劳动力和投入物，保证部分生产的出口以及将所述出口产生的外汇汇回国内，现在通常不受限制地运作。
经济传统捍卫了将外资用于生产性投资并获得对东道国的永久承诺的便利。这将保证新技术的到来，创造就业机会和税收。不幸的是，短期资本（热钱或燕子钱）是近来最大的资本流动。直到1994年，美国的养老金才弥补了墨西哥的贸易赤字。
这些首都由于对它们有利的条件变化而决定离开，足以使该国破产。
为了吸引这些资本，这些国家已承诺采取诸如维持汇率这样的政策，以使它们在撤出资源时免于贬值。但是，在内部通货膨胀的情况下，这可以评估货币对出口的冲击，所有分析家都同意，非洲大陆的大多数货币都已被重估，这在很大程度上说明了它们的出口表现不佳。
此外，在我们国家保持高于金融大都市的利率，甚至不考虑贬值的影响，这使得在金融市场上获得贷款并将其吸引到我们国家短期内进行贷款成为一项业务。因此，促进了金融和资本账户的解放。结果是，国家出现了短暂的资本赠金，而现在通过互联网连接的大型金融运营商为了放弃一个国家，这些资本赠金会在瞬间消失。墨西哥和巴西，泰国和马来西亚，韩国和菲律宾已经经历过。
一个明显的问题是：国家从维持与生产无关的外国资本设施中获得什么好处？高脆弱性和高利贷的增长正在给世界经济带来不可持续的扭曲。
在新自由主义意识形态的霸权下，在债权人的压力和多边机构的条件的强迫下，该次区域几乎所有国家的政府都开始对外部部门进行大刀阔斧的开放，这意味着关税降低，取消进口许可证和配额，几乎消除了海关的作用。
从理论上讲，各国政府认为，通过向外界开放，与国际生产的更大竞争将迫使本地生产商提高效率，以便在世界舞台上竞争。一方面，进口货物的可得性以及本国的生产量，将使供应增加，从而对价格的下降产生预期的影响，此外还使消费者有更大的选择自由。
与通过可兑换计划和汇率制度加强本国货币有关的便利化和廉价进口，将使生产设备的更新过程更加快捷，因为其成本更低，更容易获得机械和设备的进口。事实是，新进口商品的最大组成部分不是生产性商品，这主要是因为几乎所有国家的国内信贷成本都很高。
该次区域大多数国家目前在其对外贸易中出现的赤字状况，使我们可以推断出尚未实现所承诺的目标，而且该赤字已被短期资本的流动大幅度抵消。它具有不确定的持久性。
相反，应该优先发展一体化进程，与单方面开放不同，一体化进程中的伙伴应相互行动，给予和接受其伙伴的利益和优惠。但是，当一个国家自愿或强行决定实行单方面开放政策时，它将降低其在一体化进程中的议价能力。
一体化进程对每个国家的现实作出回应，征求其根本利益，以及每当成功促进其经济的公平增长时，都是积极的。相反，经济体对商品，服务和外资进入的唯一单方面开放并不能确保我们经济体的良好表现。没有更高的增长，没有提高或改善就业质量，没有在减少贫困，相反，高素质和低素质工人的收入差距正在扩大。
煤炭和钢铁是20世纪上半叶该行业的两个基本投入，并且是邻居之间，两次入侵和两次世界大战中的入侵和战争般的冲突之间产生分歧的根源。在经历了互不信任和互不信任的历史之后，主要的欧洲国家在50年前决定建立煤炭和钢铁共同体，试图保证该大陆的和平。这个过程朝着海关统一，移民自由和投资资本的方向发展，直到达到货币和政治联盟为止。
由于对另一个国家扩张主义者的怀疑，阿根廷和巴西拖累了一个世纪的不良关系和互不信任，而假定他们每个国家都在朝着战争般使用核能的方向进发则使情况更加恶化。在离开破坏了两国的独裁统治之后，萨尼总统和阿方森总统决定开始一项贸易协议，这是促成南方共同市场（Mercosur）产生的根源。尽管在外汇管理和吸引外资方面仍存在差异，但集团内部贸易却在动态增长。
委内瑞拉，哥伦比亚和墨西哥组成了“孔塔多拉集团”，联合起来共同解决中美洲的战争问题，因为担心上述冲突的扩大不可避免地会影响该次区域的三个最大国家。实际上，创造了有利的谈判气氛，这奠定了《埃斯基普拉斯条约》（危地马拉人民）的基础，中美洲国家本身同意就每个国家的内部冲突和国家之间的分歧进行谈判解决。随着这一周期的结束，同一个国家的康塔多拉国家组成了三国集团，其能源组成部分明确，尽管其成立确实被墨西哥和委内瑞拉突然贬值所掩盖，坚定的政府仍然坚信维持这一进程的必要性。
尽管欧洲经济共同体由于其独裁的政治制度而具有西方文化，宗教，种族和经济传统，但它们对希腊，西班牙和葡萄牙不开放。这些国家虽然受到威权政权的统治，但在融合进程中并未被接受。向民主过渡后，进入过程迅速开始。
如今，欧洲联盟对民主实践具有严格的参数要求，以便能够进入这一程序并维持非法政党，维持死刑有效，对妇女实行歧视以及对军事力量的军事霸权，但土耳其至今尚未被接受。经济共同体，尽管它是北约的一部分。
在地缘政治秩序中，属于经济联盟的欧洲国家计划将其覆盖范围扩大到前社会主义集团的东欧国家，以构成欧洲共同体，作为与欧洲联盟的单位相对应的经济单位。政治政权。这是避免回到过去，尤其是抑制十年前大规模，无序移民到西方的风险的唯一方法。
经济和政治互动中政治标准的存在已发展到这样的程度，即美洲国家组织已同意将民主连续性被破坏的国家排除在该区域体系之外，南方共同市场的主要国家警告说，如果对公民宪法制度构成威胁在巴拉圭，他们成为了现实，巴拉圭将被排除在南方共同市场之外。
在经济一体化过程中，政治成分越来越明显：欧洲痛苦地讨论了它是否应该走向联邦制，这暗示着主权移交，这在法国等国家引起了严重的担忧，即法国的权力过大。行使社区执行权职能的欧洲委员会，它并非来自大众选举。
对于打算获得美国一般优惠制的好处的国家，尊重人权被确定为不可谈判的条件，进入欧洲市场也存在类似的情况。欧洲国家已经尝试对安第斯集团国家施加尊重劳动和环境权利的条件，并且同样的要求推迟了与墨西哥达成欧洲自由贸易协定。
在《北美自由贸易协定》（NAFTA）的宪法中，对墨西哥致力于推进其民主化，打击腐败和贩毒的标准产生了严重影响。萨利纳斯·德·戈塔里（Salinas de Gortari）总统和塞迪洛（Zedillo）总统确立了其行动的指导标准，即纳夫塔的进步是能够推进政治改革的必要条件。恰帕斯州游击现象的爆发值得北部盟友给予更多关注，并确定了对该问题的官方行为，这与墨西哥政府过去对类似现象的处理方式大不相同。
全球化和经济一体化具有相互依存的几个方面：1994年12月，美国面对墨西哥货币崩溃向墨西哥提供了巨额援助，这表明它担心邻国破产，这可能会导致非法移民和凌乱。
因此，在不了解政治体系的趋同涉及越来越多的单极世界的情况下，不可能忽略全球化和一体化进程并非仅由经济变量构成这一事实。
4.2。概念框架
分析主要集中在促进和实行高等教育的经济政策的执行上。
因此，我们的研究从这一事实开始，作为教学过程的主要开端。
我们的概念框架与以下我们认为与我们的研究最相关的术语相集成。
高等教育; 竞争力;
谬论；处理；
TLC；萎缩;
遗传史；认识论法院；
互联网; 边缘；
质量; 边缘化；
教学法; 全球化;
评估；训练;
自由; 转型;
演化; 和平;
神经语言程式;
压迫; 被压迫；
实践; 理论;
法; 来形成;
经验分析范式；
实践
4.3。方法与技巧
为了进行我们的研究，我们将使用历史方法来获得可靠和真实的判断元素，并分析高等教育现象。历史辩证唯物主义的方法来理解当今教学过程中的矛盾。演绎法将通过咨询所研究主题的学说和分析经验知识的目的，为我们的方法提供支持，以发现类似法律的规律，以将其应用于教育实践并提高效率。教学成为标准化目的和手段的管理；学习成为现成的信息包和技能包的消耗。当老师和学生按照指示执行时，成功就体现出来。以学生的成功为目标，仪器教学方法集中在工具，资源，环境和技术上。师生为此目的的手段。教育系统被解释为一种进入和退出系统，其中资源和原材料一方面进入，另一方面成品（一个成功的“受过教育”的学生）最终出现。教育问题被认为是教师行为不当，学生的不足或资源不足造成的阻碍。师生为此目的的手段。教育系统被解释为一种进入和退出系统，其中资源和原材料一方面进入，另一方面成品（一个成功的“受过教育”的学生）最终出现。教育问题被认为是教师行为不当，学生的不足或资源不足造成的阻碍。师生为此目的的手段。教育系统被解释为一种进入和退出系统，其中资源和原材料一方面进入，另一方面成品（一个成功的“受过教育”的学生）最终出现。教育问题被认为是教师行为不当，学生的不足或资源不足造成的阻碍。学生的不足或资源不足。学生的不足或资源不足。
4.4。历史框架背景
随着15世纪现代民族国家的出现，国际贸易的第一学说开始发展。最早的经济政策学说之一是重商主义，它在16世纪至19世纪初期在西欧盛行。
这种学说的捍卫者想加强民族团结，增强国家权力。他们认为财富是权力不可或缺的，黄金和白银的积累是获取财富的必要条件。由于政府对外贸的严格控制，没有金矿或银矿的国家可以通过出口多于进口来获得这些贵金属。
反对这一学说的是，在18世纪的法国出现了一种新的经济学派，它是由一群被称为物理学家的理论家发展起来的，这些理论家是法国经济学家FrançoisQuesnay的追随者。 Phys道者认为，商品和服务的自由流通是对自然自由秩序的回应。尽管他的思想在法国没有多大意义，但它们影响了英国经济学家亚当·斯密的思想，后者的自由贸易理论帮助制定了法国的贸易政策。
史密斯拒绝了重商主义主义的贸易保护主义假设。他指出，财富不在于积累贵金属，而在于可以用这些金属来购买。政府对贸易的管制减少了国家的财富，因为这阻止了它们以尽可能低的价格获得更多的商品。相反，在实行自由贸易的情况下，每个国家都可以通过出口其生产的成本较低的商品并进口在其他国家生产的廉价商品来增加其财富。
史密斯认为，每个国家都将专门生产和出口自己具有绝对优势的商品。另一位英国经济学家戴维·里卡多（David Ricardo）在1800年代初扩大了分析范围，引入了比较优势的更一般概念。里卡多指出，有些国家在生产任何商品方面没有绝对优势。但是，即使这些国家专注于生产具有相对优势的商品，也可以从自由贸易中受益。这一原则仍然是所有支持自由贸易的论点的理论基础。
里卡多假设所有国家将从自由贸易中受益。英国哲学家和经济学家约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）后来表示，贸易的这些收益取决于进出口的相互需求。相对于进口需求，一个国家出口的商品需求越大，该国家从国家间自由贸易中获得的利润就越大。收益将反映在该国实际贸易条件的改善上。这种关系用其出口商品价格与其进口商品价格之比表示。
北美自由贸易协定（NAFTA）
这是一项经济协定，其原名是《北美自由贸易协定》（又名NAFTA，从该协定中也被称为NAFTA），该协定确立了在大多数制成品中逐步消除关税和其他阻碍自由贸易的壁垒。或在北美销售，以及消除该次大陆的国际投资障碍和知识产权保护。该自由贸易协定由加拿大，墨西哥和美国于1992年12月17日签署，并于1994年1月1日生效。该协定的签署国分别是加拿大总理布莱恩·穆罗尼，墨西哥总统卡洛斯·萨利纳斯·德戈塔里和美国总统乔治·布什。
自贸协定是根据1989年生效的美国-加拿大自由贸易协定的模式建立的，两国之间的许多现有关税被取消或减少。经过数年的辩论，自贸区于1993年获得加拿大，墨西哥和美国各自立法机关的批准。它要求立即取消对出口到墨西哥的美国一半商品征收的关税。其他关税将在约14年内逐渐消失。
加拿大是第一个批准该协议的签署国：加拿大议会于1993年6月23日采取了必要的行动。在美国，北美自由贸易协定的辩论将民主党和共和党的成员分开，并引起了强烈反对。由工会和环保团体。许多人担心由于美国工厂搬迁到墨西哥，那里的劳动力价格便宜，而适用环境法和劳工权利法的僵化程度降低，因此失去了工作。环保组织反对北美自由贸易协定，因为他们担心可能缺乏实施污染控制和食品安全的手段。针对这些疑问，1993年批准了关于环境和劳工问题的三项补充条约。经过漫长的战斗，美国国会于11月批准了北美自由贸易协定。在墨西哥，反对意见既提及可能丧失经济主权，也涉及担心该协议会加强霸权机构革命党（PRI）的立场。尽管如此，该协议终于在11月获得批准。
随后的讨论
即使通过了自由贸易协定，自由贸易协定仍然是其支持者和反对者之间争论的话题。美国总统克林顿政府宣称，该协议在实施的第一年就在美国创造了100,000个工作岗位。相反，它的批评者认为，自由贸易协定要求从美国进口的增加导致失业。 1994年12月政府对比索贬值后，NAFTA导致墨西哥股票市场崩溃，这表明墨西哥经济和政治体系存在结构缺陷和不完全现代化。除了对于北美自由贸易协定创造或销毁的工作数量缺乏共识之外，经济学家认为，很难根据其他因素来理解北美自由贸易协定带来的经济变化。
巨大的共同经济空间
北美自由贸易区是世界第二大自由贸易区，仅次于与北美自由贸易区同时生效的欧洲经济区（EEA）。通过在开放市场上的加拿大，墨西哥和美国的联合，FTA总共涵盖了3.65亿消费者。关于可能将所有拉丁美洲国家纳入自由贸易协定（古巴除外）的讨论始于1994年底。有关智利加入自由贸易协定的谈判已于1995年正式开始，其中包括建立非洲自由贸易区的计划。自由贸易空间将在下个世纪初覆盖整个美洲大陆。但是，将更多国家纳入自由贸易协定将是一个艰难的过程，因为其中有些人远不能使用它，也不能应用自由贸易协定所要求的严格的经济要求，其中包括确定最低工资，工作条件和环境保护。
5.方法论
1，执行项目的过程如下：
首先，我们看到人们需要更多地了解与《北美自由贸易协定》有关的一切，这是什么，它的用途是什么，谈判国是谁，谁受益，谁赢，谁输等等。
然后，我们决定通过调查来调查如何使人们了解我国的自由贸易协定的谈判情况，以实现对哥伦比亚人的了解程度，并开展一个为社会提供更广泛和更深入的知识的项目。
2.对于这个项目，最重要的是真正了解民众对影响我们国家的这一重要问题的了解程度。为了实现这一目标，我们进行了调查，询问了您是否听说过有关FTA的一些简单问题？最终观察到几乎没有信息。
用于研究的其他手段是图书馆，广播，新闻和互联网等通信媒体，因此使信息尽可能清晰和真实。
6.方法论设计
市场研究调查
我们要求以最真诚的方式填写以下表格，以便了解FTA在我们环境中的重要性。
一般数据
1.职业
1.1。员工1.2。学生1.3。首页1.4商家
2.性别
2.1男性2.2女性
3.年龄
3.1在20岁以下3.2。在20至30年之间3.3。31至40岁之间
3.4 40岁以上
问题
1.您听说过北美自由贸易协定吗？
经常很少
2.你知道什么是北美自由贸易协定吗？
一点点什么都没有
3.根据您的知识，北美自由贸易协定会影响该国的经济……。
正负无关紧要
4.如何传播这个话题？
非常满意较差
5.发布的信息是？
困惑清除
6.面对TLC问题，您会发现自己
接受冷漠无动于衷
7.您想收到与自由贸易协定有关的信息吗？
一点点什么都没有
8.您想以哪种媒介了解该信息？
文本电子邮件视听没有
对TLC进行的调查分析
- 哥伦比亚在2005年支持的自由贸易协定是日常生活的主题，尽管我们没有引起注意，但这项调查可以从良好的商业角度进行观察，因为其中62％以上是雇员，如我们所见在图#1中
图#2
学生和员工是对此问题，焦虑或兴趣最感兴趣的人，他们知道这是否对公司有利或有害以及它如何影响社会，可以在图2中进行比较。
图#2
自由贸易协定确实对国家的经济产生积极影响，这是一个长期以来一直期待的机会，因为56％的受访者认为，让我们在图3中进行思考。
图#3
1.积极
2.消极
3.不敬虔
- 在大众媒体上传播的信息非常好，但还不足以消除有关方面的所有关注，这就是为什么65％的人希望获得某种类型的附加信息并且具有更大的价值的原因图4中的深度，我们清楚地看到许多人希望通过电子邮件和电视接收。
图4和5
颜色黄色：表示电子邮件
棕褐色。表示视听媒体
调查结论
- 这项调查使我们能够了解人们的视野以及NAFTA问题对社会的重要性，经常提供的信息没有白费，许多人更喜欢吸收信息并拥有丰富的知识，可以保护自己免受任何形式的侵害良好的谈判，与工会和农业和知识产权等脆弱部门的一致保护；导致持续发展的经济发展更好的全球商业地位，这是员工，企业家和学生所要了解的。岬，这对于人们拥有的观念至关重要，这不仅是该国所有公民最负担得起的方式，也是我们看到我们如何解决困扰我们的问题，甚至中小型企业家也将通过为这一问题做出贡献而取得积极的转变。国家的经济稳定。
7.主题概述
7.1。自由贸易协定FTA
该协议是两个或多个国家全面监管其贸易关系的协议，目的是增加贸易和投资流量，并以此增加其经济和社会发展水平。
FTA包含旨在确保签署此类协议的国家之间的商品，服务和投资流在没有不合理限制的情况下且在透明和可预测的条件下进行的规则和程序。
自由贸易协定很重要，因为它们是保证我们的产品以更容易的方式，没有障碍地进入外部市场的有效手段。此外，它们还允许增加国民产品的商业化，创造更多的就业机会，使生产设备现代化，改善人民的福利并促进国内外投资者创建新公司。但除此之外，贸易还可以降低消费者为该国未生产的产品支付的价格。
自由贸易协定的目标
- 促进公平竞争的条件增加投资机会为知识产权提供充分的保护建立适用自由贸易协定和解决争端的有效程序促进三方，区域和多边合作其他友好国家消除影响或减少贸易的壁垒为争端提供解决方案建立有效的程序以刺激国民生产。
这些目标将通过遵守NAFTA原则和规则来实现，例如国民待遇，最惠国待遇和程序透明。
自由贸易协定对美国的重要性
该条约对我国具有极大的优势，因为它使哥伦比亚企业家能够进入世界上最大的市场。
与我们类似的国家已经与美国签署或正在签署条约，这意味着我们的产品将无法与它们的产品竞争，并且我们将自己边缘化。
美国是购买哥伦比亚产品最多的国家，这为我们的国家创造了就业和收入。
同样，他通过所谓的《安第斯关税优惠和根除毒品法》（ATPDEA）授予了我们从打击毒品贩运中获得的优惠，该法允许六千多种产品自由进入他的国家，但直到31日2006年12月。从那时起，他们将不得不再次支付关税。有了自由贸易协定，无需支付关税即可进入永久性市场。
哥伦比亚需要用对具有高购买力和获得我们的商品的活跃的大型市场的销售来代替对邻国的销售（出口）下降。
最后，我们必须寻求哥伦比亚传统上在国外销售的除咖啡和石油之外的其他产品，拥有一个永久的市场，没有障碍，无法为人们创造更多的就业机会和福祉。
北美自由贸易协定的预期利益
如果贸易创造超过潜在的贸易转移，北美自由贸易协定可以提高经济效率。
北美自由贸易区扩大了贸易并提高了效率，人口的实际收入增加了。如果这是动态的，则将通过提高经济增长率获得收益，这将减少绝对贫困，增加人均收入。
较高的投资和贸易流量将利用墨西哥在劳动密集型过程中的比较优势，从而增加整个经济领域的工资实际价值。
过程中的优胜者
哥伦比亚在许多产品中具有天然优势，而在其他产品的生产中具有优势。产生这些优势的人就是赢家。那些及时准备改进其产品，即以更高的效率，更高的质量，更好的技术和具有竞争力的价格进行制造的人也是如此。他们甚至改变了自己的心态，以进行全球竞争，并确保通过适当的改变他们可以面对外部市场和国内市场本身的竞争。
国家之间的商业化
各国进行贸易的原因有很多，包括没有人能生产出所需的一切。换句话说，当一个国家不生产其人口的食物，健康，福祉或安全所必需的东西时，就会从另一个国家那里购买。
为什么需要TLC？
世界的经济动力导致了联盟，协议和企业的发展，从而允许以较低的价格购买商品并以更好的条件出售商品。始终旨在为公民带来更大的福祉。
根据已签署自由贸易协定并开放市场的国家所获得的结果，这是增长和发展的重要工具。与美国签署贸易协定的墨西哥和智利等案例表明，它们的经济显着增长，出口增加，创造了更多就业机会，工资也有所提高。
但是，除了取得良好的效果以外，没有达成自由贸易协定还意味着关门，以致产品无法在其他国家轻易出售，并失去了其他人肯定会利用的市场。
另外，当您想进入某个市场时，您将必须缴纳所得税（关税），这是不利的，因为已经签署协议的其他国家/地区不付关税就进行了贸易。
同样，国家和外国投资也很困难，因为任何想在国外销售产品的人都将无法与其他外国公司竞争。结果，国民生产将停滞不前，不再产生就业和增长。
因此，目前世界上大多数国家都在签订自由贸易协定，这意味着它们正在向世界市场敞开大门。
哥伦比亚与传统
哥伦比亚已经签署了几项协议：与委内瑞拉和墨西哥签署了所谓的G-3协议；与玻利维亚，厄瓜多尔，秘鲁和委内瑞拉签署了安第斯国家联盟（CAN）的协议；与智利以及最近与南方共同市场国家（阿根廷，巴西）签署了另一项协议，巴拉圭和乌拉圭）。
普通市民的福利
普通公民可以以更低的价格，更高的质量以及所获得的产品和服务的更多种类来获得本条约的好处。
哥伦比亚在谈判中的目标
谈判的主要目标是：
- 通过增加在国外的销售（出口），更好的工作和经济增长来改善人民的福利；扩大我们产品在国外的销售，并鼓励它们被尽可能多的国家购买。考虑到农产品必须通过特殊措施进入世界市场，以使其与保护该行业的其他国家处于平等地位，从而改善在国外的农产品销售。提供服务并促进其出口。为此，该国必须清楚，准确地阐明那些有兴趣在我国投资的人所应遵守的规则，而不应经常引入损害其自身和我们利益的变化。确保业务安全；确保哥伦比亚出口商可以平等参与其他国家公共部门的采购；就各国直接向其生产者提供的援助寻求确切的规则，以实现平等情况，并且与申请援助的国家相比不会造成不利影响。同样，对某个国家采取的一些不公平做法采取明确措施，并制定规则以应对反竞争做法。设计有效的争议解决系统。顾名思义，要明确解决谈判中出现的问题以及由谁来解决。
谈判的机制
有几个阶段。国民政府通过商务部与公共部门，私营部门以及其他民间社会，学术界和共和国国会的其他实体建立了永久性磋商渠道，以便向公众提供信息。详细讨论谈判的范围，并收到在建设国家立场时考虑到的建议。
在确定立场后，与其他国家的代表开始谈判，并讨论了哪些对我国有利，哪些对本国有利。寻求使商人和有关国家总体受益的共同主题，并签署协议。实际上，这些谈判需要时间，必须与每个国家进行永久性协商，并且可以在没有任何协议的情况下参加多个国家的谈判，直到最后一刻。
北美自由贸易协定及其社会经济影响
就国际化所获得的利益而言，经济证据是无可辩驳的。所有具有对外国投资开放的经济体的国家，人均国际贸易量（人均出口额+人均进口额）比同等国家更高，其人类发展，生活质量和经济增长水平更高。现在，我们不应该相信任何类型的自由化，一体化和国际化本身就是好的。
就目前的安第斯国家与美国之间谈判达成的自由贸易协定而言。只要从整体上（从不对部门而言）这样的协议是有益的，它将产生积极的净结果，也就是说，通过加总所有好处而又减去所有坏事，可以为国家获得利润。到目前为止，根据协商表文本中商定的内容，我们将很难弄清最终结果。首先，让我们看一下到目前为止已经谈判达成的协议将产生的积极影响，然后再回顾消极影响，以便读者可以自己平衡并决定我们在FTA中是否遭受损失或收益。
一方面，作为《条约》的积极影响，我们将：
- 哥伦比亚几乎100％的可出口工业供应品免关税进入美国-不仅适用于目前的供应，而且具有该市场敞开后仍具有的潜力-这不仅应维持目前的就业在行业中，但会产生新的位置为投资者带来法律稳定性，并为来自第三国的企业家提供进入美国的平台，尽管这将转化为对该国更大的国家和外国投资，数量难以精确量化。 （CIDE-社会科学专业的公共研究与高等教育学院-估计它的花费不到2亿美元。）对经济增长的贡献率达到了一些百分点。这个数字也仍然没有达成共识。莫里西奥·卡德纳斯·德·费德萨罗洛（MauricioCárdenasde Fedesarrollo）估计，由于自由贸易协定的影响，该国的国际贸易量（包括进出口）都将增加1.3个百分点。 DNP估计，出口将增长6.44％，而进口将增长11.92％（值得注意的是，鉴于进口和出口之间的经济互补性，进口的增长远非有害，但对国家有利。 2个国家/地区。这些国家/地区大多是资本货物，而并非在全国范围内生产的必要投入物。但是，据CIDE估计，未来十年总出口将高于总进口。哥伦比亚公司在国外的国际认知度的提高，这应在一定程度上降低该国的风险和在国外借贷的成本。美国公共部门加强对生物盗版的控制，这将改善对我们的生物多样性和其他传统知识的保护在项目框架内的几个领域中获得培训，技术援助和技术转让在FTA中达成的国际合作协议（这将使受益的公司更具竞争力和生产力）最后，在某种程度上促进某些专业人员进入美国以提供服务。
考虑到积极影响，让我们现在转向消极影响。其中我们发现：
- 某些北美工业产品进入我们的市场将导致我们的竞争力为零（尽管值得澄清的是，这两个国家之间存在高度互补性，因此，不超过这两个国家的3％或4％国家生产结构将遭受这个问题的困扰）北美公司从我们的公共部门购买商品的渠道。这一点听起来可能有些消极，因为美国公司比哥伦比亚公司大得多，并且能够产生较大的规模经济，这就是为什么在公开招标中，它们很难在价格上竞争，而且在许多情况下质量，最终因未能遵守劳工法规和造成社会倾销而受到严厉的经济和商业制裁。（这一点可能是积极的，因为它将迫使该国的公司普遍尊重工会权利以及人权和劳工权利。）从北美公司购买各种类型的保险的可能性可能成为一个问题。金融机构和行业中的公司，以及国家不稳定的因素。诸如来自Suramericana的Juan Camilo Ochoa和最近的外交关系咨询委员会前主席Ernesto Samper之类的人对此问题表示了保留，加强知识产权法规无疑将成为该条约的最大经济代价。在泛美卫生组织最近的一项研究（被中央政府取消资格）中，仅在制药领域扩展专利保护的经济成本估计为4亿美元。此外，据估计，增加可专利性的范围将给人们带来12亿美元的成本。为此，在其他生产部门中，我们将不得不增加延长专利，版权等保护期限的成本。尽管这个数字很难量化，但也不应怀疑它将对哥伦比亚人口产生的巨大影响。在电信问题上，作为该行业公司发言人的爱德华多·皮萨诺（Eduardo Pizano）对这一问题表示了多次保留。例如私人团体使用网络，国际呼叫流量和服务的跨境提供等等，这可能会给EPM，ETB和Telecom等公司带来麻烦，而我们是哥伦比亚人，这是他们的所有者，并且可能是受害者。目前尚不清楚会发生什么。 DNP估计，随着关税的降低，国家财政将损失6亿美元，考虑到当前的财政赤字状况，这显然是不利的，但是CIDE估计，由于关税而造成的损失将得到弥补。由于经济活力更大，商业交易不断增长和增长率更高，因此无需通过增值税和所得税来提高税率。
7.2。结论与建议
在自由贸易协定中，存在风险，可能会有成败的公司，为此，每个国家都有一群准备充分的谈判者，他们交换建议并讨论时要考虑到企业家和整个国家的福祉。
如果我们错过这个机会，其他国家将利用它并获得特权，在我们面前的这个市场中建立自己的位置。
重要的是要记住，FTA的优势不是永久性的，因此，首先成为FTA十分重要，因为它可以使我们巩固在美国市场的地位，并利用这一“四分之一小时”的优势建立持久的联系，限制那些来者的影响。
哥伦比亚面临的最大危险是，出于恐惧，我们将不会利用这一机会尽快发展并鼓励出口和外国投资。自由贸易协定应被视为双赢。另一个危险是，在未深入研究自由贸易区的情况下就FTA做出了判断。因此，开放贸易并不能替代经济增长战略，但可以对它起到补充作用。
如果自由贸易协定在哥伦比亚经济当前形势下得到巩固，则在迹象积极的情况下，它将成为将良好的联合行情转化为长期趋势的动力。决定权掌握在我们手中。
8.资源
8.1人：
桑德拉·简妮丝·纳维亚
Jairo Ospina
玛丽亚·艾琳·洛佩兹（Maria Irene Lopez）
这项工作主要基于整个社区的调查。
这项工作的阐述从根本上基于文献研究，即有关研究问题的文献汇编。
我们的主要研究来源之一是互联网，它没有提供关于该主题的多种概念。
8.2物理材料：
电脑
文具
墨水
图书馆
8.3财务：
作业印刷
9.时间表
| 天 | 行使 | 经理人 | 顾问 |
|
2005年7月21日 |
陈述问题陈述 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年7月26日 |
介绍总体目标和具体目标。 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月1日 |
对目标的阐述 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月4日 |
准备工作理由 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月10日 |
介绍技术阅读表 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月11日 |
阐述理论框架 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月17日 |
预览演讲N°1 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月17日 |
调查表演示 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
|
2005年8月26日 |
最后工作介绍 |
Jairo Ospina，Sandra Navia，MaríaIreneLópez |
工程师Carlos Villa |
参考书目
- Portfolio，2002年5月20日，经济学档案馆，Miles Kenetth Ligth和Thomas Fox Rutherford，经济学档案馆，编号229，2003年7月31日，时间2003年6月17日，www.cepalorg / colombia共和国总统，小册子，第100期关于自由贸易协定，请访问http://www.presidencia.gov.co
技术阅读表N°1
1.身份证明：关于自由贸易协定的入门100问答。
2.位置：社会保护部 minproteccionssocial。州长 Co”
3.行动领域：经济。
4.描述者：
FTA：自由贸易协定。
关税：是各国在发展出口活动中对其他国家的产品征收的税款。
不对称性：这是一个术语，用于解释谈判贸易协定的国家之间谈判过程所采用的方式。
WTO：世界贸易组织。
ALADI：拉丁美洲一体化协会。
FTAA：美洲自由贸易区。
ATPA或ATPDEA：《安第斯贸易优惠法》。
5.任命：
5.1。第一条： “自由贸易协定可以为哥伦比亚带来多重好处，不仅与商业有关，而且对整个经济也有积极影响。”
5.2。报价2： “目前，世界上大多数国家都在签署自由贸易协定，向世界市场敞开大门，并以此来改善向其他国家销售产品和服务的条件。如果任何一个国家不愿意这样做，它只会相对地失去这样做的国家所提供的优势。
5.3第3号报价： “今天正在谈判的最雄心勃勃的自由贸易协定包括与贸易和投资有关的所有问题。”
6.光泽度：
6.1 GLOSA#1：谈判中的国家将享有经济增长率的增长，出口的显着扩大，我们公司的竞争力的增强，创造新的就业机会，大量的新外国投资，现代化并为国家做更好的准备。
6.2 GLOS#2：不想参加谈判的国家会失去优势，这是因为它们在某些国家不能轻易出售产品，因为达成协议的国家将能够在更好的条件下出售产品。
6.3 GLOSA#3：自由贸易协定包括广泛而多样的主题，包括市场准入，农业，服务，投资，补贴，竞争政策，知识产权和公共部门购买。
7.评论：
7.1评论1：参与谈判的国家应利用这一机会发展市场并寻求产品和服务的全球化，但是重要的是要记住，自贸协定不会自己产生变化。它们只是开辟了各国可能或可能不会利用的机会。有必要在协定中附上内部政策，以发展和改编后勤和条例，使我们能够利用这些条约。
7.2评论2：各国不签署自由贸易协定所面临的成本对国民生产产生直接影响，这将失去增长更多并创造更多就业机会的机会。
7.3评论#3：自由贸易协定是全面的，包括与涵盖公平和透明规则有关的所有内容。
8.语篇：
8.1明确：
他们没有注册。
8.2暗示：
谈判桌，共和国总统府页面。
技术阅读表N°2
1.标识：自由贸易协定条款
2.位置：书面新闻，EL TIEMPO，2005年8月7日。
行动领域：经济
4，描述者
竞争力：应对竞争的能力。
基础设施：运输货物的公路网。
5.报价：
5.1。第一条： “哥伦比亚必须投资100亿美元来改善其道路走廊。”
5.2。报价二： “私营部门观察到所有可能的融资来源，债务能力和外国援助，以投资其公司。”
5.3。引文三： “货运是困扰哥伦比亚的问题之一，其系统目前薄弱，难以应对进出口的增长。”
6.光泽度：
6.1 GLOSA#1：自由贸易协定大大增加了货物的流动，幸运的是，哥伦比亚有两个大洋，有大河和主要干线，但显然它被迫投资于改善和维护其整个国家运输系统。运输。
6.2 GLOS#2：企业家最终会担心寻找重要的融资来源，这将有助于增强其公司面对FTA的能力。
6.3。GLOSS#3：哥伦比亚的道路不准备连续运输大量吨的商品，这表明运输的增长缓慢。
7.评论：
7.1。哥伦比亚将经历一项自由贸易协定，在该协定中，其利益是无法估量的：例如，逐步取消关税，因此我们必须改善道路。
7.2在中美洲自由贸易区中，随着企业家寻求融资来源，中小型企业有很大的成长和扩展的可能性。
7.3货物生产和商品化的增加意味着需要更多地动员这些，哥伦比亚必须为此做好准备。
8.语篇：
8.1。显式：
不适用
8.2暗示：
每周杂志
技术阅读表N°3
1.标识：关于自由贸易协定
2.位置：互联网：www.colombia.com，www.minicomercio.gov.co
3.行动领域：经济和政治。
4.描述者：
关税：对其他国家/地区的产品征收的税款。
5.报价：
5.1报价1： “贸易协定是考虑到其影响的所有因素，可以帮助推动各国经济向前发展的解决方案。”
5.2第2号报价： “哥伦比亚通过谈判达成具有明确目标的自由贸易协定，寻求所有生产领域的可持续发展，特别是农业，这些领域必须得到保护，以改善农民的福祉。”
5.3第3号引言： “与美国就自由贸易协定进行谈判的政府代表是对此事有充分准备和知识的人，他们负责参加对话，并确定最有利于该国的条件。”
6.光泽度：
6.1。其他国家也已经商定了贸易协定的经验是众所周知的，它们反映出非常积极的平衡，它们的经济达到了很高的水平。
6.2农业是最受保护的因素之一，因为它更容易受到其他市场的影响，哥伦比亚力求以有利于农业的条件签署协议，并且不遭受附带影响，例如农民为了谋生而移民到城市。
6.3。谈判负责人和部长是国家政府指派的最合适的人，以辩论与自由贸易协定一起提交的协议。
7.评论：
7.1哥伦比亚树立了良好的期望，信任自己并相信这是提高国家经济水平的巨大可能性。
7.2自由贸易协定构架了所有生产部门，这意味着生活质量将得到改善，但是在施加于我们的条件下我们必须非常谨慎。
7.3美国一直在寻求一种利用其他国家经济疲软的方法，因此谈判进展缓慢，必须由负责人仔细分析。
8.语篇：
8.1。显式：
不适用
8.2。隐式：
-媒体
技术阅读表N°4
1.标识： TLC文章
2.参考书目：
-Article Magazine Semana
-Internet：www.colombia.com
www.minicomercio.gov.co
3.行动领域：
经济与社会
4.描述者：
扩展：到达不同的地方并销售产品。
谈判：研究一项互惠互利的协定。
5.任命：
5.1。报价1： “出口的大幅增长显着提高了公司的竞争力，并在这些产品的生产中日益实现了更高的质量和性能。”
5.2。报价2： “谈判国家的协议旨在预先确定规则和条件，以保护每个国家的弱点，并且保持平衡不会破坏其他贸易领域的稳定。”
5.3。引文三： “哥伦比亚观察到智利等其他国家的经验，这保证了所签署的协议是非常具体的，并得到工会和商人的同意。”
6.光泽度：
6.1。签署自由贸易协定后，某个国家的国际收支将出现其进出口的增长，因此竞争力将始终存在。
6.2。与任何业务一样，每个谈判成员所施加的条件都是相关的，哥伦比亚非常详细地分析了所有因素，以找出适合自己的条件。
6.3世界上其他贸易协定的经验对此进行了总结，现在已经增加了它们的购买力，它们对需求所施加的供应作出反应的能力非常好。
7.评论：
7.1。贸易越高，流通和扩展的货币就越大，社会上所有这些人都将从中受益。
7.2。没有条件，没有谈判的商业条约将是一团糟，这种无法忍受的混乱将导致重大失败。
7.3。我们必须充分利用其他条约提供的经验提供的所有知识。
8.语篇：
8.1。显式：
不适用。
8.2。隐式：
-消费者通讯。
-新闻广播。
技术阅读表N°5
1.身份：什么是TLC？用途是什么？
2.位置：互联网页面：www.monografias.com
3.行动领域：经济
4.描述者：
外部市场：与国际接轨的商品，产品和服务。
市场营销：商品，产品和服务的交换。
WTO：世界贸易组织。其目的是管理自由贸易协定。
有竞争力的价格：对市场的竞争力。
关税：所得税。
5.任命：
5.1。第01号报价单： “自由贸易协定很重要，因为它们是保证我们的产品进入国外市场的有效手段”
5.2。报价02： “自由贸易协定使国家，实施该协定的国家的商人和居民受益。”
5.3。报价03： “国家进行贸易的原因有很多，包括没有人能生产出他们需要的一切。”
6.光泽
6.1。GLOSA#01：自由贸易协定允许国民产品的商业化增加，创造更多的就业机会，改善人民的福祉并促进新公司的创建。
6.2。#02：由于开放商业边界，获得新的资源来源并降低产品和服务的成本而带来的好处。
6.3。#03概览：当一个国家不生产其人口的食物，健康，福祉或安全所必需的东西时，就会从另一个国家那里购买。
7.评论：
7.1。评论#01：自由贸易区通过创造的工作机会以及经济增长增加了在国外的销售而成为一种收入手段。
7.2。评论#02：它允许与其他国家开放贸易边界，降低产品成本；它还使我们受益于更低的价格，更高的质量以及产品和服务的多样性。
7.3。评论#03：在哥伦比亚经济中，由于这些原因，各地区不能自给自足，因此诉诸以物易物（商品，产品或服务的交换），这对于上述领域至关重要。
8.语篇：
8.1。显式：
中央政府通过商务部与公共部门，私营部门以及其他民间社会，学术界和共和国国会的其他实体建立了永久性磋商渠道，以提供有关以下方面的详细信息：谈判的范围并收到在建立国家立场时要考虑的建议。
8.2。隐式：
已经发现在媒体和媒体中可以找到上述内容。
