介绍
需要协调宏观经济政策以应对全球化的挑战，这导致国家之间的融合变得非常重要。
53宏观经济学，金融监管和秘鲁遗产这种整合远非简单，因为不同的经济体对冲击的反应不同。因此，尽管几个世纪前就出现了欧洲统一的第一个想法，但直到1947年欧洲经济共同体才成立，欧元在2001年进入12个国家流通。
另一方面，在安第斯国家中，共同的冲击会产生不同的影响，例如亚洲危机和厄尔尼诺现象。在这种情况下，重要的是分析安第斯地区国家（例如巴塞尔协议II）的金融体系中的监管融合是否合适。
为此，我们将首先描述安第斯国家金融监管机构面临的一些常见制度因素（见表1）。
安第斯国家的体制方面
缺乏信息和计量经济学分析
金融法规传统上用来防止银行实体风险的工具是准备金，资本充足率和风险转移。
通常，贷款准备金会产生银行利润费用。由于分配给贷款的价值减少，它们还会使银行资产的净值下降。
就安第斯国家而言，一项基本会计原则规定，财务运作应反映资产负债表日之前发生的事件的结果，并且不应试图显示尚未发生的事件。
因此，在交付贷款时不考虑预期风险，而仅在已经产生贷款时才考虑。
这意味着，金融实体不能在预期经济衰退或扩张的情况下增加或减少其准备金，这将是稳定其利润并进行合理资本化的工具。
另一方面，该地区金融实体存在资本充足性问题。
该地区缺乏流动性资本市场，因此无法披露银行资产的市场价值。从这个意义上讲，如果在会计记录中未观察到这种情况，则有可能存在实际负资产但继续营业的银行。
最后，风险转移发生在安第斯国家。因此，当发布控制市场风险的法规时，这种风险通常会从金融部门转移到实体部门。这是市场中的一个严重问题，因为实体部门没有适当的工具或无法进入相关市场来分散或对冲这些风险。例如，一般来说，在安第斯国家中，美元化程度很高。
金融监管通常要求银行实体的资产和负债之间的货币匹配，这就是为什么它们被迫发放美元贷款的原因。
这会导致被授予贷款的代理商的余额不匹配，因为他们的资产大部分以本国货币保存。因此，金融风险并未得到缓解，但已转移到信用风险的名义。
