``这是我们必须付出的代价
，我们必须发挥的所有游戏
让我怀疑是否值得继续进行下去
，因为这是我们必须失去的游戏，
虽然这是我们必须选择的生活
，但价格是我们自己的生命，直到完成为止。''
（扭曲的姐妹；“价格”）
我用八十年代摇滚乐队的一首歌的歌词开头这篇文章，是因为我想谈一谈竞争力，这个术语已经成为我们新自由主义政府的最终目标，并且由于某些“专家”自我完善是生活中前进的方式。
当我寻求了解经济尤其是信息技术市场的状况和趋势时，我经常偶然发现一个词，根据媒体的说法，应该以一种教条式的，几乎是虔诚的方式来追求：竞争力。由于广播公司和新闻记者不必费心定义该术语，而只是将其缺乏归咎于工人的工资和福利，因此我承担了调查工作。通过对待它的热情和索引的存在，给我的印象是世界各国在相互竞争。现在我想知道为什么以及什么奖项。
我必须承认，起初我有学术冲动将专门书籍的定义带到这个领域，但是我更愿意向您展示事实上的权威机构在这个问题上使用的一本书：世界经济论坛（WEF）。最终，这是新自由主义政府寻求的认可。由于在墨西哥拥有权力的人就是其中之一，因此我们将以务实的态度与该组织具有竞争力的概念一起工作：
“ 我们将竞争力定义为决定一个国家生产力水平的一系列机构，政策和因素。反过来，生产力水平确定了经济可以实现的可持续繁荣水平。换句话说，更具竞争力的经济体往往能够为其公民创造更高的收入水平 ”
在西班牙文中，世界经济论坛将竞争力定义为“决定一个国家生产力水平的一系列机构，政策和因素”。它没有直接定义生产力，但确实表明“生产力水平标志着经济可以赚取的繁荣水平”。然后他得出结论，更具竞争力的经济将倾向于为其公民创造更高的收入水平。”尽管该短语看起来像是PRI政治家的承诺或Cantinflesco的笑话，但它带有这样的思想，即竞争越激烈，该国居民的钱就越多。
这样说，我们几乎不能反对。但是，这使我对我的研究产生了进一步的怀疑：如果目标是提高人民的收入，为什么广播公司和专业记者认为，公民的薪水和福利是实现这一目标的最大障碍？可接受的竞争力？还是建立财富以供日后分配的模型？因为没有新的东西。自从米格尔·阿莱曼（MiguelAlemán）以来，PRI就已经尝试过此方法，但由于失败而不得不在1980年代被同一党拒绝。鉴于播音员和记者的解释不够，我宁愿继续阅读事实上的权威机构WEF发行的文件。
世界经济论坛定义了十二个因素（“支柱”），它们认为构成了这种难以捉摸的概念（很复杂）即竞争性的基础：
1.制度，指的是经济的制度环境：法律，法律的遵守情况，国家的作用和商业道德。银行造成的最近仍然是当前的危机使我们对这一支柱的重要性有了一个认识。我们的传统是从西班牙的继承人那里继承来的，即法律应得到遵守，但不得遵守，这使我们在这项工作中处于非常不利的地位。
2.基础设施。基本上，物理通信（道路，交通），能源和高效电信的可用性与经济增长保持一致。
3.宏观经济稳定。尽管世界经济论坛本身说“肯定地说，宏观经济稳定本身不能提高一个国家的生产力”，但这似乎是我们政府和专家认真关注的两个方面（十二个方面之一）。 。
4.卫生和基础教育。如果存在歧义，世界经济论坛将确定工人的健康状况是有益的，因为这样他们将富有生产力，并将发挥最大的潜力。因此，墨西哥的健康权是必要的，不仅因为它是革命的结果，而且因为它有利于竞争。关于基础教育，世界经济论坛申明，它提高了工人的效率。世界经济论坛指出，至少从长远来看，政府应避免大幅减少分配给这些领域的资源。我让该博客的假设读者来评价墨西哥政府如何遵守这一支柱。
5.高等教育和培训。世界经济论坛指出，这些问题对于想要向价值链上游转移的经济体至关重要。似乎我们的政府在决定减少高等教育资源，甚至减少拉丁美洲最好的大学UNAM的资源时都没有读到这一部分。关于工作场所的培训，世界经济论坛认为，这对于不断发展的经济体不断变化的需求至关重要，并指出许多经济体都忽略了这一点。在墨西哥，之所以选择它，是因为开展这项工作的是大学，或者是员工本身（通过“认证”计划），使公司摆脱了这种责任。
6.货物市场的效率。正是在这个问题上，世界经济论坛（WEF）逃脱了，这表明如果存在诸如扭曲的税收，对外国直接投资的歧视性或限制性规则之类的扭曲，市场就不会有效。毫不奇怪，这是该组织的理想状态：全面开放和零保护主义；顺便说一下，发达经济体并不总是会采取行动。值得一提的是，为了拥有有效的市场，WEF建议进行健康的竞争。我相信，在这一点上，我们的经济和政府将获得不及格的成绩，寡头垄断（Televisa和TV Azteca）将控制电视和广播。与另一家在全国电话市场上占有最大份额的公司；在卡尔德隆（Calderón）和洛萨诺（Lozano）的不懈努力下，一家公司完成了该国最大的光纤网络，由联邦电力委员会（CFE）以及（已绝迹但处于次司法地位的）Compañíade公司组成中心的光与力。
7.劳动力市场的效率。该“支柱”的目标是确保工人被分配到经济中最高效的工作，并受到激励以尽其所能。随之而来的是雄心勃勃的老板的抱负：“ 劳动力市场应具有灵活性，可将工人以低成本迅速地从一种经济活动转移到另一种经济活动，并允许工资波动而不会造成社会破坏。”
我不知道日本人将如何应用这一点，因为对于他们来说，一生都在同一工作中，这是效率和质量的代名词。 WEF所要求的只是，工人可以像板上的筹码一样从一个行业转移到另一个行业，随之而来的是薪水的变化（涨还是跌？），而他们没有发生抗议的事情，要求或组织。在这种情况下，工龄，职业计划，职业发展，员工忠诚度和工人的经济稳定是妨碍竞争力的概念（我认为我们正在与半奴隶制国家竞争）。
此外，世界经济论坛指出“必须确保激励措施与工人努力之间的直接关系”。尽管“努力”一词听起来比“结果”要轻，但简单的解释将使我们想到基本工资计划加奖金或佣金，在这种情况下，基本工资应较小，以便为之间的直接关系留出更多空间“努力”和“激励”。在墨西哥，我们已经在这方面取得了进展，因为多年来我们一直在：对于工人，计件工资；因此，对于临时工，其报酬应为；卖方佣金；对于专业人士，奖金。在这一支柱中，我们属于领导人之列，并确保这是国家行动党最近在国会提出的洛扎诺倡议。
8.完善的金融市场。在过去的危机（安然（Enron），雷曼兄弟（Lehman Brothers）等）显示出“自我调节”的金融市场（根据几年前反复出现的教条）的损害之后，世界经济论坛提出了一个更为“复杂”的市场。也就是说，要有保护投资者和其他经济行为者的适当法规。
在同一领域，世界经济论坛建议将财政资源分配给投资回报率最高的项目，而不是分配给那些“具有政治联系”的项目。有必要精确地定义什么是“政治关联”项目；如果您提到每次选举前都会破坏我们生活的公共工程雪崩，我们表示同意；如果提及的项目的隐含目的是确保政治人物的经济未来或与他的朋友做生意，那也很好。
另一方面，如果WEF这个词指的是社会发展项目，那就有争论的地方。尽管在发达国家中按人口的回报率对项目进行优先排序是有效的，但在该国大多数人口都能获得基本的满足感；在大多数居民生活在贫困中的不发达国家中，采用类似的标准是令人怀疑的，这不仅是因为其社会和道德影响，而且还因为这导致墨西哥进入了一个拥有数百万消费者而又没有消费者的市场。购买力。
值得一提的是，世界经济论坛通过强调金融部门对透明度和监管的需求，最终确定了这一支柱部分。但是，我认为短期内墨西哥政府无意采纳世界经济论坛在此问题上的承诺。
9.技术准备，定义为衡量利用现有技术，特别是信息技术和电信技术改善其产业的经济性的方法。在这件事上，世界经济论坛申明，出于竞争目的，所使用的技术是由该国还是国外开发的，这一点并不重要，但其中经营的公司也可以使用先进的产品和设计。喜欢利用它们的能力。对于世界经济论坛，技术的主要来源之一是外国直接投资（FDI）；它不是在谈论本地资金投资于技术开发，而是来自外国资本。
对发展中国家而言，这听起来可能是非常及时的，甚至是辱骂性的：获得先进技术而无需投资本地资金，而要以外部资金为代价。很难相信外国投资者会在不谋取利益的情况下为我们带来先进的技术。首先，他们正在寻找货币回报：将利润带到首都原籍国。此外，最新技术受到专利和知识产权的保护；他们带给国家的是使用权，而不是技术本身。外资公司（FDI）是可以利用这项技术的公司，而不是本地公司，这听起来似乎合乎逻辑。除非他们支付这些费用，但是当然。该国面临的风险是变得依赖外国技术，例如制药和信息技术以及电信行业。更糟糕的是，在缺乏自己的技术的情况下，不发达国家会成为技术垃圾箱。一个例子：在墨西哥，至少有一家拥有西班牙资本（FDI）的银行使用在Cobol！中开发的中央软件系统！我非常怀疑这是否可以使用最先进的技术。
10.市场规模。世界经济论坛认为，由于有可能利用规模经济，该变量会影响生产率。他指出，“有大量的经验证据”表明市场规模与贸易开放程度有关，但他承认，最近的研究（1995年至2009年）对该关系产生了怀疑。
墨西哥的案例具有象征意义，因为自萨利纳托（Salinato）成立以来的六年任期以来，无休止的商业开放已报告其国内生产总值（GDP）为负数。也就是说，要知道实际趋势，仅比较一年和另一年的GDP是不够的，而是绘制此数量，并获得对其建模的数学函数（y = GDP（年）），然后从这个函数得出，我们观察到趋势；在我们国家显然是负面的。
11.复杂的商业环境。它指的是全国范围内业务网络的质量，以及公司的策略和运营。根据《世界经济论坛》的文件，它在发达国家中具有更大的意义，因为发达国家已充分利用了提高生产率的来源。显然，墨西哥情况并非如此。
12.创新。另一个不适用于不发达国家的支柱：世界经济论坛再次指出，通过改善体制，基础设施，后现代的宏观经济稳定女神，人力资本（阅读“劳动优势”）获得了收益。从定义竞争力的其他因素来看，它们最终达到了收益递减的状态。因此，已经达到这一阶段的经济体必须诉诸创新。也就是说，设计和开发先进的产品和流程，使其能够保持竞争优势。
也许是因为该支柱的定义有点像那些不好的字典，它们将某些东西定义为“作用和效果”，而后者又被定义为“相对于前者而言”；世界经济论坛对营造有利于创新的环境的需求量很大，这就是为什么这意味着对研发，特别是对私营部门的研发进行了充分的投资，并且在这种情况下，都必须抵制减少相应预算的压力公共和私人。
这使我想起了播音员的情况，该播音员曾参观了墨西哥谷大学的西班牙裔校园（私人）并举行了“主题演讲”会议（引号来自作者，并且充满讽刺意味）。他问我，塞尔吉奥·萨尔门托（Sergio Sarmiento）是否渴望成为新自由主义的宣传者，是否阅读了一些世界经济论坛的文件。因为那一次他申明墨西哥不应该投资于教育或研究；它必须像日本人那样做，日本人没有发展，而是利用了别人的技术（在街上的委婉说法是“复制”或“盗版”）。像他一样，越来越多的用雇主付高薪的广播公司坚持萨利纳斯学说，而不是停下来阅读世界经济论坛发表的著作。最让我担心的是那个机构的教授对他的掌声，有些具有硕士和博士学位；准备水平以一种或另一种方式与研究相关。
回顾最有竞争力的新自由主义机构之一发布的定义，可以发现墨西哥政府仅适用于涉及劳动力市场效率的规定。它还旨在与最适合投资者的工作条件竞争，即使是以恢复19世纪的雇佣关系水平为代价。
这就是我非常关心竞赛这个词的地方。我们仅在WEF命令的十二个类别中竞争，而我们的竞争对手是工作条件为半奴隶制或完全奴隶制的国家。我们将如何击败他们？超过您的降级水平？竞争加剧的妓女如何使他们的客户遭受更大的虐待？
洛萨诺倡议正在国会审议。墨西哥政府在不考虑世界经济论坛确立的竞争力的第五支柱的情况下，重返了PRI时代，没有将其内容告知民众和中小型企业家。狡猾的是，它没有解决墨西哥的特殊需求，也没有解决世界经济论坛提出的其他支柱。
回到题词中的歌曲合唱，这次比赛的价格是多少？对于许多居民来说，它的生活非常富有成效。
____________
根据皇家西班牙学院字典，竞争力是指“竞争能力”和“为达到目的而竞争”。就其本身而言，动词比赛在同一作品中被定义为“在谈论两个或两个以上的人时彼此竞争，决断同一件事而努力争取彼此”和“与另一个相似者完美地等同”或在“属性”中，当只说一句话时。因此，在西班牙语中，竞争力是指与他人竞争以追求相同的目标，或试图匹配其他商品的特征。这就是为什么当要求我们的经济具有竞争力时我会感到不寒而栗，因为我不知道目的是什么，我们正在竞争的目标是：最低工资？充当巨大的外国技术制造商吗？更糟糕的是，如果我们追求第二个含义：我们应该匹配谁才能具有竞争力？中国有半奴制条件的孩子们在制造麦当劳的玩具吗？
世界经济论坛; 《 2009-2010年全球竞争力报告》；第4页。
作者的翻译
“仅靠宏观经济稳定并不能提高一个国家的生产率，这的确是正确的”；同上，第5页。
“健康的劳动力对于一个国家的竞争力和生产力至关重要。生病的工人无法发挥自己的潜能，生产率将降低。由于生病的工人经常缺勤或效率较低，健康状况不佳导致业务成本高昂。因此，对提供卫生服务的投资对于明确的经济和道德考虑至关重要。同上，第5页。
关于这个主题，在信息技术领域，我推荐我的文章“大学，培训师还是线人？” 几年前草拟，不幸的是仍然有意义。网址为http://joseluisleongomez.blogspot.com/2007_07_01_archive.html
Telmex；报告“ 2009年第一季度”的使用是WEF文档中令人毛骨悚然的英文单词：
“为了履行所有这些职能，银行业必须值得信赖和透明，并且-正如最近已经明确指出的-金融市场需要适当的监管以保护整个经济中的投资者和其他行为者。” 同上，第6页。
墨西哥历史上的一段时期始于卡洛斯·萨利纳斯（Carlos Salinas）夺取政权，此举发生在1988年选举之后。埃内斯托·塞迪略（Ernesto Zedillo）的任期为六年，甚至至今。
