在FTAA的背景下，将玻利维亚农业纳入竞争性农业市场需要国家鼓励该领域投资的政策
新的全球化和网络化的资本主义强加了新的经济范式。在这种情况下，各州将比以往任何时候都继续根据经济而不是社会考虑转移目的地。显然，社会工作所固有的那些与生产，工业，商业，制造业以及土地有关的方面不仅由政治家进行了永久性分析，而且他们将那些严格的指导方针强加于市场，从而引起那些认识到市场的人们的注意。社会方面，已经为农业，农业，农产工业以及农业社会建立了新的指导方针。因此，玻利维亚的农业问题是永久性的，必须紧急，定期解决。
这个潜在的农业问题促使我们设计与经济并驾齐驱的法律和社会考虑因素，这些因素有助于讨论和辩论维持国家政策连贯和有效的基础。
例如，在未来15年内，我们的农业应该做什么？根本的问题是我们从未问过自己要使用的生产系统来定义什么，以取代当前的半封建割据，因为农民只是生产网络的表象部分，而没有考虑增加或建立更有效的模型农业生产和农业的企业家投资者在他们的倡议中没有得到支持，甚至没有得到赞助。 1953年提出的关于农业机械化的话题广受关注，这是因为革命由于新兴的军国主义而被截断了，政治观念胜过了社会经济观念。
简而言之，现在不是后悔的时候。根据《 INRA法》，那些致力于大规模或个人或社区财产的农业者将受到自由市场模式的决定，这通常是激烈的，因为国家仍未对促进本已粗鲁的农业活动做出定义。 。直到什么时候，农业综合企业的所有者才能在自己的经济工作中任由自己掌控，经受住新资本主义所配置的亚当·斯密的那只“看不见的手”的狂风？
Se debe tomar en cuenta el comentario del experto agrarista boliviano Luis Antezana Ergueta, quien afirmó que la Ley INRA tiene por bases aquellos estudios realizados por el político Kelly Sánchez y en caso de no realizar inmediatos ajustes para la formación de Políticas de Estado directoras del tema agrario «recorreremos el camino del fracaso porque los actuales conceptos principales de propiedad y tenencia de la tierra así como los actuales métodos productivos conservan características feudales…» (1), irreconciliables, lógicamente, con el modelo económico imperante en la actualidad.
无疑，结构基础的紧迫性是强制性的，因此，通过新的国家政策，建议具有特殊法规的农业综合企业从国家赞助财政税收便利和补贴，开放发展信贷额度，更换开发银行。二楼，促进技术转让，例如，对机械，供应品，零件和农业技术的进口实行零关税，除了在一体化市场中进行积极的谈判外，还使我们的生产商能够进入竞争日益激烈的国际农业市场为我们的增值农产品。那是国家的基本任务：赋予农业权力，摆脱农业停滞和“文化”生产力水平，并发扬光大，通过便利的国家政策进入国际和国内市场。
在这种新情况下，为了重新发展农业以促进我们放缓的国民经济，必须立即将农民和土著人民纳入生产活动，并敦促农业合作社的成立和财政赞助。认为每个财政管理机构每年国家总预算的百分之一已完全计划用于促进投资，再融资和信贷支持以及农业综合企业工作扩展的活动，这并不奇怪。
由于农业财产是一项基本权利，在历史上与福祉，经济，世界银行息息相关，因此二级银行和社会发展的行动应指导采取行动，进行种子的遗传改良，专门技术研究以及促进和扩大农业工作，在本世纪，最有效的手段是消除贫困。由于耕地利用不足，粮农组织对玻利维亚的粮食安全提出了深深的质疑，因为在我们的祖国中，耕地只有一百万公顷（2），这是一个基本目标，必须通过体现以连贯和详尽的方式，广为提及的国家农业政策允许出现新的举措和对该部门的投资。如果目前在全国各地的INRA办事处沉迷于缓慢的重组和改善拥有权的过程，则INRA法将毫无用处。法律清理了多少公顷土地？由于没有最新的土地文件来充当我们的银行担保工具，因此失去的财务机会成本很少，例如，用于改善我们的棉花，大豆，高粱，玉米和小麦。法律清理了多少公顷土地？由于没有最新的土地文件来充当我们的银行担保工具，因此失去的财务机会成本很少，例如，用于改善我们的棉花，大豆，高粱，玉米和小麦。法律清理了多少公顷土地？由于没有最新的土地文件来充当我们的银行担保工具，因此失去的财务机会成本很少，例如，用于改善我们的棉花，大豆，高粱，玉米和小麦。
土地不仅是一种经济商品，尽管它沉浸在市场不断变化中，但它所构成的不仅仅是单纯的经济概念。正如《宪法宪章》所指出的那样，土地是实现一项旨在促进整个社会发展的功能的历史上必不可少的社会资产。可能是历史性时刻成为了03464号法律（1953年）和INRA法（1996年）诞生的框架，其之前伴随着深厚的社会压力，并充满了社会学上的细微差别。
在土地改革的诞生中，深刻的革命变革打破了旧的政治思想体系，并将流放者纳入了国家的中央动力体系，就像52年前的印度人一样。法律的诞生INRA融合了作为社会行为者的新的社会动机：来自社区和土著群体的压力以及宣布的土著人民权利十年的国际影响力。现在是时候在寻求我们的第二次农业改革，制定国家政策来指导/管理农业及其生产，在这个国家中成千上万公顷的土地上，放弃这种错误的习俗就成为现实：“土地属于不工作但拥有土地的人”，而社会使命得到了复兴，土地属于那些使用有效生产方法工作的人，土地改革的基本假设，我国社会经济变化的主要历史事实。
邻里和省道的开通，大众消费市场上农产品的商业化，投资信贷，在采矿和其他商业活动中取得成功的农业合资合同，土地使用权的合法化在我们第二次土地改革的不懈努力中必须纳入和考虑的因素。
这就是为农业制定的那些政策应该是这样的：积极鼓励那些以农业综合企业身份进入，为土地投资提供担保的担保人，向银行提供担保的人，以便使他们不仅获得抵押担保，抵押或担保，而且获得抵押。土地拥有所有权，还有农产品和附加值。国家有义务不让我们进入被遗忘的农业的新千年，为此目的组织有利于土地的私人资本，包括具有明显宪法例外的国际资本在内的私有资本的加入；管理新的标准和准则，以便将那些宣布为TCO（原产地）的土地以新经理和高级农业管理者的概念所指示的技能插入生产动力中，同时尊重信仰和文化，但要借助技术网络学。
因为随着时间和世代的流逝，土著和土著社区不会停止成为土著，但他们将不得不走上生产节奏的潮流，这将促使他们成为竞争者和企业家。
玻利维亚可能将其插入国际融合市场所需的那些土地的那些政策必须考虑土地保有权的正规化/合法化的法律方面：例如，尊重管辖权唯一性原则，为此目的加强新的土地法院，例如初审法院；在上级地方法院内设立土地事务庭，并最终通过有争议的程序在苏克雷（Sucre）任职了土地法院。通过对农业社会过程和行政头衔的行政审查，也不能退还土地以免税。缴纳土地税应该是有效利用的预防措施，而不是妖魔化，是经营资本和工人的方法。
寻找使宏观经济准则与微观经济利益相协调的标准，对于使该国与上述全球化联系起来至关重要。反对倾销的规范，十年的生产策略，用于土壤研究的资金投入，为适合耕种，牧场，农业综合企业，农业综合企业以及土地的永久重组和再分配的土地进行订购/分类的咨询公司的融资生产参数，社会和法律标准必须是国家的永久目标，在接受诸如东方农业商会，牧民联合会，农业投资者，农民和原住民等社会实体的建议后，玻利维亚处于国际竞争力以前已经加强了国内农业市场。
在这里，各个直辖市将执行一项基本任务：将农村与城市结合起来，将两个世界和谐地融合在一起，直到今天，他们的背弃了。不可能有“中心枢纽”城市和农村人口没有饮用水服务。作为自治实体的市政当局不仅将指导加强农民市场的计划，还将成为巩固土地投资的引擎，并与INRA协调，将确保迅速核实所有土地开垦和正规化过程。
有了这些形成国家政策的基础，就有可能将玻利维亚的社会推向下一世纪的门槛，因为国际上有种种假设表明土地资源是战胜贫困，一切恶之始的最有力武器/工具。并指出现代文明由于缺乏食物而日复一日地忍受。如果说矿业是国家发展的支柱，那么在21世纪，矿业就相当于农业，它为来自绿色热带地区和东方的所有玻利维亚人创造了财富和尊严。
这种结构，思想和潮流的变化，也将有助于根据永久性的演变/革命，在该国建立起自己的细微差别和光彩的玻利维亚土地法律。提出了一个不可否认的事实：赋予农业权力正在与贫困和不发达作斗争。
（1）LuísAntezana E. INRA法律，
（2）粮农组织粮食安全信息执行文件夹。
