介绍性说明。
如果是用传统术语处理权力结构的问题，则应提及最相关的权力结构，例如政治权力，经济权力和消费者的权力。迄今为止，在权力的社会全景中，互联网一直被视为为传统权力服务的工具。但是鉴于它的突出地位，它似乎注定要获得自治。问题将是，互联网在多大程度上是为这些人服务的简单设备，或者它本身是否可以被认为是力量？其次是另一个，谁会使用驻留在互联网上的那种自主权？如果第一个问题指向权力本身的方向。第二个似乎是针对有能力使其运作的公司。
互联网是政治力量的工具
按照实际的顺序，以“政治力量”为参照，今天的互联网在旨在征服和保存互联网以进行群众治理的战略中起着决定性的作用，因为它被用作宣传媒介，控制设备和手段提高政治效力。关键是，出于宣传目的，与传统方法相比，它有可能以某种与接收者的亲近感和更大的传播力来宣扬政治产品的卖方的优点。考虑到其潜意识的成分，将其错误地视为一种在社会层面上体现个性的手段。但是，即使他坚信，个人仍然无可救药地沉浸在群众中，只有权力才能发挥优势，只要它以简单的，不协调的质量强加给个人。这样便构想了与权力进行明显对话的假想，使公民有希望地感到自由，但却使自己的自作自受。代议制民主国家不可避免地需要这种服务，与互联网用户一起玩娱乐活动，并充当公众舆论探索的气球，以得出出于政治目的的有用结论。控制带有排除一切与权力霸权者利益相抵触的东西，为此目的，使用审查制度和镇压制度，这在法律上常常被伪装成合法，并常常带有明显的合理性。同样值得考虑的是，几乎不需要任何投资，政治推销员提供他的产品并更有效地渗透一种或多种受体，因为这种表面显然更接近个性，这使他具有吸引力。
一段时间以来，政治官僚或政治阶层为此目的，它已经假定了社交网络的宣传传播潜力。在各种形式的利益中占据主导地位的集体行动领域，在自由的出现下被掩盖，作为对用户的一种信念。从感兴趣的信息和传播本身传播思想是受这两者的控制，这两种方法都设置了感兴趣的新闻的弹性术语，并使用不同的角色诱饵来吸引集体。因此，它建立了主导性信仰的模型，吸引了那些有同情心的人使他们与该思想相关联，最终在那儿被配置为先锋思想。在严格的官方层面上，要指出最引人注目的个人观点，哪个有名望的政治家没有帐户将其授权的意见告知信徒和公众舆论？下一步，利用任何被媒体人为地制造成新闻的事实，哪个有志于占领政治权力控制中心的政党没有向公众舆论传播其意识形态小册子，对对手的批评或为什么辩护？无理？。因此，互联网是广泛显示任何迹象的政治宣传的沃土。作为服务于政治的工具，无论是通过评估其成本，信息的范围，其产生的效力和期望，还是商业上都是有利可图的，考虑到一丝不苟的军团，他们跟随某些和其他职位而没有停止反省。但是，这些局限性不容忽视，因为它不可避免地是为最终目的服务的一种手段。如果官方权力受到过度打扰，因为它受到当日合法性的支持，那么面对任何形式的主流教义的反对，都会留下宣传的废话，它将审查制度或对立立场定为刑事犯罪，并宽容他们建立了他与政治阶层的同事遵守的游戏规则。尽管有预报，但超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使反叛的页面和其他内容静音。但是，这些局限性不容忽视，因为它不可避免地是为最终目的服务的一种手段。如果官方权力受到过度打扰，因为它受到当日合法性的支持，那么面对任何形式的主流教义的反对，都会留下宣传的废话，它将审查制度或对立立场定为刑事犯罪，并宽容他们建立了他与政治阶层的同事遵守的游戏规则。尽管有预报，但超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使反叛的页面和其他内容静音。但是，这些局限性不容忽视，因为它不可避免地是为最终目的服务的一种手段。如果官方权力受到过度打扰，因为它受到当日合法性的支持，那么面对任何形式的主流教义的反对，都会留下宣传的废话，它将审查制度或对立立场定为刑事犯罪，并宽容他们建立了他与政治阶层的同事遵守的游戏规则。尽管有预报，但超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使反叛的页面和其他内容静音。由于它是由当日的合法性来辅助的，因此在面对任何主导性学说的反对时，都会留下宣传废话，进行审查或将对立立场定为刑事犯罪，从而打破了他们所面对的游戏规则所确立的容忍度。他与来自政治阶层的同事一起参加。尽管有预报，但超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使反叛的页面和其他内容静音。由于它是由当日的合法性来辅助的，因此在面对任何主导性学说的反对时，都会留下宣传废话，进行审查或将对立立场定为刑事犯罪，从而打破了他们所面对的游戏规则所确立的容忍度。他与来自政治阶层的同事一起参加。尽管有预报，但超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使反叛的页面和其他内容静音。尽管有预测，但仍超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使抗议页面和其他内容静音。尽管有预测，但仍超出了限制，也就是说，如果不跟随演出的负责人，则足以使抗议页面和其他内容静音。
公共官僚机构他们也意识到了互联网做广告的有用性，在这种情况下，借助互联网的技术价值，吹嘘互联网的有效性赢得了市民的关注。有两个例子，您明天再回来，或者，多年来困扰管理员的祸患，在互联网的保护下，某些国家的队列似乎正在趋于缓和，这表明基于广泛使用计算机的有效性和安全性的光环，公共管理试图以此来装饰自己。但是，从一开始就应该明确指出，这些进步并不是仅仅由于管理者的利益，而主要是由于管理者的利益，他们发现了减轻个人工作量的方法。在进步思想的驱使下，重定向到机器以及悲伤和无菌的形式。现在，随着Internet的广泛使用，它可以走得更远，这可以说是对被管理者开放的原则。但是，尽管进行了现代化改造，但是如果出现问题，用户通常会碰壁，从而切断虚拟对话，因为没人会回应他们的反对意见，因为经常有员工的物理办公室往往会变得非常不稳定。 。管理的优势在于，模板，机器和虚拟墙都避免了与被管理者的接触，从而使工作保持在正轨，并且污染几乎不会对其造成影响；可以说他们为提高员工的生产力做出了贡献。在任何情况下，它们都是微不足道的障碍，以换取不断增长的优势。如果您从虚拟窗口的另一侧（即从内部）看，则对员工而言是明显的好处，因为它们节省了有效的工作时间并获得了私人休闲的时间，因此可以与存在的时间进行协调互联网有助于缓解工作压力。在企业一级，对于一般纳税人而言，虚拟管理所产生的公共储蓄感至关重要，即使只是不再需要使用的大量纸张也是如此。对于被管理者来说也是如此，被邀请立即采取行动，并观察到文书工作综合症有所改善，尽管迟迟没有流行的地方性问题。对于后者，建议不要走得太远并谨慎行事，因为采用前卫的项目，传统政府的威望将受到威胁。具有高速操作的公共管理部门会使用户及其自身感到困惑。也许是在这种缓慢和拖延的情况下，公民投诉在没有考虑到公共需求（例如缺乏管理人员或积累的自然负担）的情况下，对简单的特殊性做出回应就没有根据。尽管计算机取得了长足的进步，并且互联网的魔力很大，但是仍然可以工作。一些希望提供不切实际的解决方案的信奉者会认为，为了实现真正的效率，任何公共管理部门顺利运行的理想选择是为每个纳税人配备一个雇员，或者在不超出这一点的情况下，也许每两个就足够了。
互联网是发展经济市场的关键。
对于基本上以大型商业公司为代表的“经济实力”，互联网允许建设一个无限规模的新市场，从商业角度出发，其主要优势在不考虑其他因素的情况下，可以直接受益于节省成本一般和增加的销售。群众相信商业系统的优点，认为他们的迫切需要得到了立即的照顾，而这正是他们权力的核心。不像政治家那样冒烟，商业公司出售真正的福利。互联网促进了销售，因此促进了商业力量感。这两个极端都允许跨国公司在全球范围内巩固其实力，这是有附加原因的，其产品旨在通过将时尚作为吸引消费者的焦点来创造依赖性。这使他们能够部分脱离自己受制于民族国家的职权，并直接与群众联系。通过采取一致行动，以及通过公司的巨大经济规模影响公司的社会生活，以及通过依赖于制度本身，这有助于施加公司极权主义的论点，而这离不开社会主义强加的模式。资本主义代表了他们。它的权力被配置为帝国主义，以将自己定义为全球化和全面化这使他们能够部分脱离自己受制于民族国家的职权，并直接与群众联系。通过采取一致行动，以及通过公司的巨大经济规模影响公司的社会生活，以及通过依赖于制度本身，这有助于施加公司极权主义的论点，而这离不开社会主义强加的模式。资本主义代表了他们。它的权力被配置为帝国主义，以将自己定义为全球化和全面化这使他们能够部分脱离自己受制于民族国家的职权，并直接与群众联系。通过采取一致行动，以及通过公司的巨大经济规模影响公司的社会生活，以及通过依赖于制度本身，这有助于施加公司极权主义的论点，而这离不开社会主义强加的模式。资本主义代表了他们。它的权力被配置为帝国主义，以将自己定义为全球化和全面化他们的决定通过依赖于制度本身而影响社会生活，而这种决定不能免除其中所代表的资本主义所施加的模式。它的权力被配置为帝国主义，以将自己定义为全球化和全面化他们的决定通过依赖于制度本身而影响社会生活，而这种决定不能免除其中所代表的资本主义所施加的模式。它的权力被配置为帝国主义，以将自己定义为全球化和全面化。由于互联网的不可估量的协作，对于每个人来说，它都变得无可争议，除了传统的政治考虑之外，它都遵守它，因为如果没有主要跨国公司的活动，强加于文明社会或有抱负的社会的生活模式将行不通。归根结底，这是一种由存在支持的真正力量，它不需要像政治权力那样依靠权威的象征意义，并且随着互联网力量的广泛使用而得到巩固。
就其可定制的形式而言，通过大公司提供给市场的产品将大公司与大众联系起来的设备，无论是工业，金融，服务还是受资本主义规范支配的任何其他性质的设备，私人官僚机构，正是这一点明显体现了这种商业力量。与公共官僚机构一样，私人机构享受从其提供服务的公司的市场地位获得的特权，这意味着有可能行使对消费者的权力。通过这种方法，他们将各种确定条件强加给用户。该组织在行政级别也发现了相当大的优势，因为，例如，在面对要求对其规则和便利性予以遵守的商业用户时，有一种减少工作量并享受其一小部分傲慢自大的趋势，从而对其进行重新估价并认为其活动接近纸张由公共官僚机构执行。与您的利益用户或公司产品的买方（有时称为客户）之间的关系以一种与行政部门共同管理的方式进行投资，以使其逐渐施加条件并从属于该条件。营销旨在研究市场并有效发挥公司的力量。在运营秩序这一论点强化了对其权力的深入和广泛考虑之后，互联网允许提高其运行能力，以其他方式将其存在，发展和有效性委托给它。
插图，交流和社交操纵的新空间
从理论上比在领域上，人们可以说“消费者的力量”，因为在经济秩序中，市场体系取决于消费者，需求的能力决定了他们的进步。关于政治秩序，由于代议制民主而被定义为消费者或也被称为公民的人通过投票来限制其运作。两种情况都决定了他们作为消费者和选民的角色，这将他们定义为权力。
互联网是决定消费者意愿的决定性工具，它可以使消费者无条件地被其吸引力吸引，从而成为生活的引擎。作为集体生存的中心，它实际上在垄断体制下进行社会化，从而抛弃了传统方法。它引起了人们的交流狂热，并引起了人们对信息轶事的兴趣，这将认识论带入了时尚的支配地带，这些时尚一度被巩固为先锋阵营，便被穷尽了，随后被其他人所取代。社交网络的享受，一种公开的ess悔室，其中报道了亲密关系，行为和奇迹，而对一般知识丝毫没有羞耻之情，它已经完全取代了公共广场和国家的限制地带。在宣传存在以摆脱群众强加的匿名性的背景下，人们之间的竞争精神被唤醒，以表明他们是最好的，有时只是在愚蠢程度方面。通常，震撼人心的病毒式传播，无非是一朵花从一天开始就逐渐消逝，而被进步的机器淹没了，群众在乐队指挥的指挥棒的指挥下操作了这种机器，而后者却看不见真实的图像。 。最重要的是，他们被允许玩乐器，因为他们的嬉戏活动为雇主带来了可观的收益。但是，有一个进步基金将要终止，一旦克服了人为的，对政治和市场的依赖，便成为真正的力量。
为了给用户带来更大的可能性，即可以说出实在力量的基本原理，即插图的使用，偶然发现这样一个事实，即消费者力量的这一要素取决于它与现实之间的联系。完全虚拟的场景占主导地位，而真实的场景变成了纯趣味的趣闻轶事。这通过依赖控制者（政治和经济）制定了真正的行动准则，从而使消费者拥有了力量。眼镜社会的建设-这是大众互联网的目标之一-破坏了媒介的说明性工作的很大一部分，包括传播本身，成为娱乐。不仅是所谓的社交网络，甚至是Web体验2。否则，他们不允许将知识从虚拟嬉戏的重担中解放出来。但是，在这一点上重要的是建立了依存关系，从而丧失了个性。如果您只看互联网，那么消费者的力量往往不会只是锁定在您只用来玩游戏的计算机屏幕内的虚拟老虎，而不必担心真正的力量，而是有效的样本。消费者的力量，能够与他们有效竞争。太多次了，它不是从封闭在计算机屏幕中的虚拟老虎，您不用担心真正的力量就可以玩，而是有效地显示了消费者的能力，能够与他们有效竞争。太多次了，它不是从封闭在计算机屏幕中的虚拟老虎，您可以在不担心真实力量的情况下简单地玩耍，而是有效显示消费者的能力，从而能够与他们有效竞争。
受益于互联网的使用。
既然大国利用互联网来满足自己的利益，谁能最好地利用这些机器？
对于经济实力而言，虚拟的麻烦包围在难以逃脱的网络中，互联网的作用是建立受其专有控制的全球单一市场。它是根据由市场施加的时尚驱动的，根据消费的直接需求所决定的适当利益来这样做的。谈论民意测验，即了解消费者意愿的数据，旨在提高销量，而不是满足需求，而是人为地创造需求。这样一来，用户就可以在消费者的状态下成为消费者，并根据不断提高的竞争精神和创造的需求来购买一切商品，而不必通过显示偏好来逃避圈子，无论是产品的实用性还是保护品种的品牌的人工性，都与选择自由相混淆。互联网对消费者用户具有自由。但是它将它们锁定在预定义市场的笼子中。在它的吸引力下，群众将其增强为一个单一的市场。从这个角度来看，虚拟市场所推动的商业力量似乎是绝对的。
政治管理人员还利用全景来为自己的利益服务。渐渐地，基本观点被推销为在互联网框架之外几乎没有。他们利用社交网络的控制权，以便没有人离开社交网络，从而更容易地就选举问题发表公民意见。至于通讯和信息，它们受到完全控制。它的政治力量虽然薄弱，但由于它位于代议制民主制中，由当选者承担选民的决策作用，因此可以通过广泛控制思想的传播，从而促进互联网来调节选举结果，形成群体带来选票的想法。民粹主义作为单个政党的多元模式，尽管右，左，中的不同立面通过自由的外观来促进象征性的多元，但它利用互联网全景图，走了通向总体的另一条道路，面对着公司的极权主义。
在出于经济和政治利益操纵互联网的情况下，留给消费者的唯一事情就是扮演第三类受益者的角色，因为尽管知识水平有所提高，但这样做却是以失去自由和个性水平为代价的。他成为资本主义和政治制造的产品的简单用户。通过互联网，您被带到了广告的独家途径，但是却失去了实用性，因为您被诱使自己保留标签而不关注产品的有效质量。从政治上讲，它印有民主的印记，但政治阶层统治而不是公民统治。
互联网作为企业力量
可以进行最终观察。到现在为止，互联网似乎是为传统大国服务的工具，甚至有可能成为大众的工具，但关键是，出于某种原因，互联网已成为所有人的基本要素。他们变得依赖，以至于他们各自在互联网之外的运营遭受了损失。在集体层面上，在生活的某些方面，虚拟人已经取代了物质上配置的东西，尤其是出于有效性的考虑。虚拟技术的优势在于方便，实用，虚拟或真实，并以最少的努力获得更好的结果。互联网以一定的效率来决定在哪里流通，并使每个人都对其需求服从，从而变得强大起来。
互联网与所有“力量”一样，除了在外部将自己展示为一种统治工具之外，随时准备被有足够实力的人使用，它是一个自治实体，但随时可以使用。因此，那些主宰互联网运行机制的人，尽管他们试图以知识的指导方式操纵互联网，但只要有可能使自己摆脱其他权力所造成的污染，就有权影响互联网。互联网用户通过两个关键：信息和交流。因此，无论谁将其作为乐器声部的所有者，都将主导一切依赖它的东西。并没有从根本上影响政治和市场，但是，如果他们将其用于目的，将不可避免地屈服于其需求。
此时，您必须返回控制其运营的公司。通过授予不适当实体的财产所有权，这是可以使用的，因为产品的概念比产品本身更广泛，它们成为超级大国，随时准备在全球范围内进行治理，存在以下风险之一：他们从整体上行使它。极权主义违反了自由原则，理论上可以在建立一党专政的代议制民主模型中找到。如果将政治极权主义转移到公司领域，则可以说是几家大型公司的商业极权主义，有被植入的风险，实际上并没有被人轻视，而是会受到法令的强加，由宣称自己为合法所有者的人控制互联网的力量所决定。在这里似乎不可避免地要采取全球措施来保证所有人的互联网，并尽可能避免操纵，特殊性和单一地址。
参考书目。
T. Adorno和M. J.的Horkheimer，“启蒙的辩证法”，Trotta，1997年。
L. Althusser，“国家的意识形态和意识形态设备”，Grijalbo，1977年。
Arendt，H.，“极权主义的起源”，Alianza，2006年。
贝姆·冯（Beyme K. von），《政党国家的政治阶层》，联盟1995年。
T. Bottomore，T.，“精英与社会”，塔拉萨，1995年。
Braudel，F.，“资本主义的动力”，FCE 2015。
德博尔德（G. Debord，G.），“壮观的景象”，加利马德（Galimard），1992年。
福柯，M。，《权力与其他对话的对话》，联盟1981年。
E. Fromm，“对自由的恐惧”。派多斯，2009年。
Heilbroner，R.，“二十一世纪的资本主义”，半岛，1996年。
卡托纳，G。，“大众消费者社会”，里亚尔1968年。
马尔库塞，H。，“一维人”，爱丽儿，1968年。
米歇尔斯·R，《政党》，阿莫罗图，2010年。
Mosca，G.，“政治阶层”，FCE 1984。
K. Polanyi，“伟大的变革”，FCE 2011。
G. Sartori，“政党和政党制度”，Alianza，2005年。
熊彼特J.，《资本主义，社会主义与民主》，阿吉拉尔1961年。
Weber M.，“经济与社会”，FCE 1993。
Wollin，S。，“ Democracia SA指导民主与反向极权主义的幽灵”，Katz，2008年。
Antonio Lorca Siero 2018年3月。
需要澄清的是，在法治框架内进行政治活动是针对官僚实践及其在政治官僚制中的实践者。
在这一点上，对公共官僚机构的提法是指在国家行政管理框架内的雇员组织。
由于公司资本主义已成为达到同一政治制度并使其具有依赖性的唯一权力选择，因此有人谈论进行总和化。尽管有消费者的要求，它最终以施加决定的方式扩展到不同的人类社会。
在将自己定义为在政治发展上理论上先进的社会中，民粹主义具有贬义性成分，通常保留给激进的少数党派（左派和右派），并经常导致反对派，他们使用人民作为政治论点，以某种程度的欺骗和乌托邦来诱使群众，以试图赢得选票并获得政权。虽然官方确立的权力声称否认这种做法，但事实证明，它已以这种方式加入了行使权力，人民的口号在其中发挥了关键作用。
