尽管经济开放造成了挫折，但我国的工业政策遵循了使我们贫穷的相同准则
背景
我国工业用布的发展反映了拉加经委会推动的《国际进口协会进口替代工业化》模式的实施。
这种模式有利于某些工业结构的发展，直到1970年代，它利用了保护带来的优势，并有利于基于保护而不是创新的工业发展。不幸的是，内部市场的局限性给哥伦比亚的工业造成了非常明显的障碍，而在工业化的第一阶段却是积极现象的保护成为了国民经济的灾难性现象。
从1970年代开始，没有任何一家哥伦比亚的工业公司真正成长为超出国内市场的机会，哥伦比亚继续以咖啡，煤炭，石油和其他产品的主要出口为生，从而保护了国内市场并维持了一个到了八十年代，由于国际市场的零参与，它变得小巧，效率低下，竞争力不强。
在八十年代末，“新自由主义”作为对“现代化并使新兴经济体更具竞争力”的理论回应出现，并运用了令人震惊的开放性，以加强经济并使之更加现代化，同时思考经济的重要性。国家之间的比较优势，并假设国际市场将公平分配资源，而发展中国家则由于新的市场条件而增长更快。
获得的结果恰恰相反：新兴经济体日益贫穷，它们对世界贸易的参与更加有限。像哥伦比亚这样的国家在全球舞台上正在逐渐衰落，市场的开放使我们更容易受到世界危机和初级产品价格行为的影响，尽管开放了，初级产品的价格仍在继续给我们提供我们国家的日常食物。
令人沮丧的宏观经济管理，通过允许我们的货币在开放的最关键的几年中重新估值，以及整个国家丧失竞争力，丧失了整个经济的竞争力，这是哥伦比亚发展道路上的致命因素走向“经济繁荣”，反而导致了消极的去工业化进程。
从工业角度讲，结果是相当分散的，只有少数专业公司幸存下来，而且我国大多数工业在前进方面都面临巨大困难。
目前，我们正在进行结构调整的过程，以稳定我们的经济，以至少满足过去几十年来国内外的合同规定的工资义务和债务。
到2001年，不计政府在教育和卫生方面的义务，对哥伦比亚的投资几乎为零
哥伦比亚经济的下一步是什么？
尽管存在我们面临的问题，但世界全球化和自由贸易的趋势仍然是现实：面对所面临的困难，我国的战略重新思考不再涉及捍卫内部市场，而是加强我国的外国机构。经济。
期待已久的经济复苏似乎即将到来，哥伦比亚的赌注正在通过加强出口和控制财政赤字来长期避免外部债务。相信如果另外实现和平，它就能奏效。我们设法通过维持正的贸易平衡来恢复失地，这有助于我们避免失衡，并通过促进生产性投资来偿还债务，这是在不久的将来思考的。
但是，“今天制定的产业政策只涉及加强经济开放性，而没有纠正过去的错误”。
本届政府的工业政策基于与经济开放破坏工业结构的相同假设，近几个月民族工业显示的增长是货币贬值的结果，而不是积极的改善经济的政策。竞争力，有形基础设施，消除交易成本等。不幸的是，非常特殊的利益将继续得到捍卫，除了捍卫现有行业外，没有任何政策能够催生拥有真正重要资源的新公司。
如果哥伦比亚政府继续保护ANDI或ACOPI的利益，却不考虑扩大经济能力领域的可能性，又不鼓励创建并非来自该国的新公司，则哥伦比亚经济的工业组织主要是寡头的现有的组织之一将只是加剧社会不平等并捍卫少数哥伦比亚人。
矛盾的是，尽管政府声称要支持该行业，但它却通过增加税收来增加交易成本，没有努力改善安全性，没有提供投资稳定性，也没有提高金融业的质量。交通运输效率低下的市场情报系统。加入这些因素会阻止竞争性行业的发展，而分配效率和每个人的效率都不会降低。
在一个处于战争中的社会中，在严重的经济衰退下，近300万人失业，工业政策仅限于捍卫剩下的小产业，不投资于科学和技术，尽管它在外国机构的政策并没有真正支持哥伦比亚经济的新潜力。废话少说，请：不要那么平庸！
