寡头垄断是一种市场结构，包括在不完全竞争的形式中，由少数几个战略上相互依存的供应商（生产者/销售者）和大量需求者（消费者/购买者）组成，其中供应商具有足够的市场力量来确定价格和数量，从而被垄断所吸收。该概念在下面进行了扩展。
定义
寡头垄断是一种市场结构，公司在该结构中意识到销售，生产，投资和广告计划的相互依赖性。因此，任何公司操纵其控制下的变量都可能导致竞争公司的报复。这些特征通常归因于卖方数量少的市场。在经济学理论中，有各种各样的寡头垄断模型。这些范围从每个寡头独立行动并基于与竞争对手的反应有关的某些假设进行决策的理论到通过合作与合谋克服竞争的理论。 （Pearce，第285页）
寡头垄断是少数公司竞争的市场结构。在寡头垄断中，任何一家公司单独出售的数量取决于其自身的价格以及其他公司出售的价格和数量。（帕金，第287页）
寡头垄断的特征是市场结构中几乎没有卖方，因此其中一个卖方的行为会显着影响其余卖方的利润。这使得寡头公司相互依存，也就是说，他们观察竞争对手的行为和反应。这就是所谓的战略相互依赖：每家公司的行为将取决于其竞争对手的行为。在这种市场结构中出售的产品可以是同质的或有区别的。（Corchuelo等人，第407页）
完全竞争市场和垄断市场之间的另一种中间状况对应于寡头市场。当市场中只有很少的公司时，即所谓的市场，每个人都认为他们的决策结果在很大程度上取决于其他人的行为。在寡头垄断中，战略行为至关重要，因为每家公司都将根据有关竞争对手对其决策的反应的特定假设进行运营。（Fuentes和Martínez，第209页）
以下视频将有助于更好地理解该概念。
特点
Freire和Blanc（p.129）指出以下是寡头垄断的最突出特征：
- 有一个生产商的少数：他们必须决定价格和数量的功率。产品是同质的：如果不行的话，很少有分化有一个。之间相互依存的大寡头企业：建立形成这两家公司之间的不同关系。您的公司之间有两种关系：
- 共谋行为。当公司达成协议共同决定价格，数量，市场分布等时。在这种情况下，它们的行为就像垄断。这是最可能的情况。非共谋行为。公司彼此竞争并占据战略位置（通过所谓的“博弈论”进行分析）。这是最不可能的情况。
塔克（p.195）认为，寡头垄断的三个基本特征是：
- 很少有卖家。当很少有公司相对于整个市场而言太大而会影响市场价格时，就会达到此条件。同质或差异产品。寡头垄断的购买者对他们购买的产品的卖方可能无动于衷。进入市场困难。最重要的障碍是大公司所实现的规模经济。
寡头垄断市场的特征数量可以归纳为四个，即：（1）具有市场支配力的生产者/卖方很少；（二）同质或差异产品；（三）业务相互依存；（4）强大的进入壁垒。
原因
Hall，Robert E.和Lieberman（p.316）解释说，寡头垄断的原因是在特定的进入壁垒中发现的，这些壁垒排除了竞争者并保持了少数公司的主导地位，这些壁垒如下： ：
- 规模经济：自然寡头。规模经济可以限制在市场上生存的公司数量。提供大部分市场的大公司的单位成本低于小公司，因为小公司无法竞争，只有少数大公司生存，市场成为寡头。而且，除非有政府干预，否则这往往会自发发生，因此类似于自然垄断，这种类型的市场通常被称为自然寡头。航空公司，大学出版社和喷气客机制造商都是寡头垄断的例子，规模经济在其中起着重要作用。声誉。刚进入市场的公司可能会因为新成立而遭受损失。公认的寡头企业通常享有良好声誉。在许多寡头市场（例如软饮料和早餐谷物市场），大量的广告支出有助于建立和维持品牌忠诚度。一家新公司可以赶上行业内的公司，但这可能需要很长一段时间，其中广告成本很高，收入却很低。在某些情况下，潜在的收益是巨大的，投资者可能会认为值得冒险并接受初始损失才能进入该行业，特德·特纳承担了这样的风险，在他进入市场之前已经亏损了数年。他们的有线电视公司（有线电视新闻网，特纳网络电视和特纳广播系统）获利。在其他行业中，初始损失可能会过大，而成功的可能性太低，以至于投资者无法冒险投资新公司。战略壁垒。寡头公司通常采用旨在排除潜在竞争对手的策略。一种是保持过剩的生产能力，以向潜在的竞争对手发出信号，即在不加警告的情况下，他们很容易使市场饱和，并使新公司的收入很少甚至没有。他们可以与分销商签订特殊协议，以在商店中获得最佳的货架空间，或者与客户达成长期协议，以确保新公司的产品不会更快地取代他们的产品。而且，他们可能会在广告上花费大量资金，从而使新公司很难区分他们的产品。法律障碍。可以创造垄断的专利和版权也可以创造寡头。例如，通常用于治疗阿尔茨海默氏病症状的三种政府批准的药物仍受专利保护。在这些专利到期或开发出几种新药之前，用于该疾病的药物市场将仍然是仅由三个大型制药公司组成的寡头垄断。就像垄断一样，寡头会毫不犹豫地游说政府以保持其在市场中的主导地位。较容易的目标之一是外国竞争。美国钢铁生产商不懈地努力限制在美国销售的外国钢材（尤其是日本钢材）的数量。在过去，他们成功地对进口钢征收消费税，并对成功的外国钢铁制造商处以罚款。美国的其他行业，例如汽车，纺织品和木材，也取得了类似的成就。法律壁垒也可能对内部竞争对手不利。土地使用法规可能会禁止在当地市场上建设新的超级市场，电影院或机械车间，从而保留了已经在那里建立的少数公司的寡头地位。知名公司的游说通常是这种限制性行为的根源。他们也取得了类似的成功。法律壁垒也可能对内部竞争对手不利。土地使用法规可能会禁止在当地市场上建设新的超级市场，电影院或机械车间，从而保留了已经在那里建立的少数公司的寡头地位。知名公司的游说通常是这种限制性行为的根源。他们也取得了类似的成功。法律壁垒也可能对内部竞争对手不利。土地使用法规可能会禁止在当地市场上建设新的超级市场，电影院或机械车间，从而保留了已经在那里建立的少数公司的寡头地位。知名公司的游说往往是这种限制性行为的根源。
平衡
查阅不同的寡头垄断模型（古诺，纳什，伯特兰和斯塔克尔伯格）的一个很好的参考资料是巴斯克地区大学的寡头垄断和垄断竞争，您可以在下面阅读：
在下一个视频课程中，阿方索·罗莎·加西亚（Alfonso RosaGarcía）教授非常准确地解释了垄断竞争和寡头垄断，这是加强学习的绝佳材料。（10节视频课程-1小时30分钟）1.垄断竞争。2.古诺式的寡头竞争。3. Stackelberg模型。4. Cournot和Stackelberg模型的示例。5.博弈论和纳什均衡概论。6.囚徒的困境：竞争还是不竞争。7.猎鹿：创新还是不创新。练习：8.古诺双头垄断，9.斯塔克尔伯格双头垄断，10.纳什均衡。
参考资料
- ;玛丽亚·比阿特丽斯（CoríeloMartínez-Azúa），玛丽亚·比阿特丽斯（MaríaBeatriz）。 Valor Salas，MaríaTeresa和EguíaPeña，Begoña。微观经济学实践课程，达美出版公司，2006年。弗雷雷，玛丽亚·特雷莎和布朗克，弗朗西斯科·何塞。微观经济学的实践和基本概念，ESIC社论，2010年。资料来源：Pascual，Ramón和MartínezMora，卡门。 《经济学概论》，Universitario社论俱乐部，2001年，霍尔，罗伯特·E。和利伯曼，马克·《微观经济学：原理与应用》，《参与学习》编辑，2005年，Park，迈克尔。经济学，皮尔逊教育（Pearson Education），2004年。皮尔斯（Pearce），戴维·W·阿卡（David W. Akal），《现代经济学词典》，AKAL版，1999年。塔克（Tucker），欧文（Irvin B）。
