Logo cn.artbmxmagazine.com

古巴烟草研究所的知识产权

Anonim

摘要

创新和创新是生活各个领域的重要组成部分,对于经济的任何分支而言,它都是基本组成部分。这项创造性活动的注册,保护和酬金受到法律的保护,其中包含组成国际知识产权制度的管理规定。知识产权(IP)包括版权和相关权,以及工业产权,由国家,部门或机构按系统进行组织。制度体系中的知识产权组织是我们国家的优先事项,是对社会的保证,因为它使人们能够从其概念中识别出该创造,并将其插入相应的形式并决定是否对其进行发布,保护或保密。关于知识产权的文章很多。但是,要找到一种方法来指导这项活动的系统性组织并不容易。为实施内部知识产权制度(SIPI)而采取的第一批行动包括对实体的诊断,对知识产权活动的一般了解以及进行调查,以使我们能够分析与烟草研究所(IIT)的研究人员进行的访谈的结果。

抽象

对于经济学的任何分支来说,创新和创新都是生活各个领域必不可少的组成部分。法律法规涵盖了该创造性活动的注册,保护和补偿,其中包含构成所谓国际知识产权制度的规定。知识产权包括版权,邻接权和工业产权,并按系统,国家,部门或机构进行组织。公司系统中的知识产权组织是我们国家的当务之急,也是对社会的保证,因为从一开始就确定建筑物,以适当的形式插入建筑物,并决定是否发布,保护或保密。关于知识产权的文章很多,但很难找到一种方法来指导组织中这项活动的系统性。为实施内部知识产权制度(IIPS)而采取的第一步行动是,对具有知识产权活动常识的IIT诊断进行诊断,并制定调查表,以分析对IIT研究人员所做的访谈。

介绍

国际工业产权制度的主要先例出现在19世纪,其中制定了两项重要条约:1883年的《巴黎公约》,用于保护工业产权,以及1886年的《伯尔尼公约》,用于保护工业作品。文学和艺术方面,之后还有其他同样重要的协议,条约和安排(Moreda等,2009)。在古巴,知识产权活动分为两个不同的机构:工业产权,由科学,技术和环境部(CITMA)的古巴工业产权局(OCPI)管辖;版权由该部门管理。文化部国家版权中心(CENDA)(2009年)。

OCPI是负责建立法律制度,政策,国家工业产权管理和国家事务以及提供事务固有服务的州机构,该组织已有160多年的历史。古巴(OCPI; 2009年)。 2002年,根据CITMA第21号决议,在第一项决议中建立了古巴共和国的国家工业产权制度(SNPI),在第三项决议中建立了所有实体的工业产权制度;这个国家体系构成了组织和公司与国家和国际法规和谐融合的一种模式。通过利用工业产权作为重要的工作工具,也可以促进国民经济活动(CITMA; 2009)。

尽管SNPI确实使实体能够适应国家和国际工业产权法规成为可能,但它本身并不构成组织内部知识产权制度设计的方法,特别是它们不考虑该活动。版权法,尽管其某些指南可能会针对这种方式进行调整(Torres; 2010)。对于古巴实体,特别是对研究中心而言,这是一个巨大的机会,因为它具有政治意愿,因此科学技术进步的影响可以转化为社会的利益;但是,该政策必须伴随着一种承认和保护创造的战略,而且这一战略不仅体现在宏观(国家)层面。在这方面至关重要在经济的每个部门,每个实体中,都有足够的知识产权知识,可以决定一旦获得某种知识就应该发布某种知识,还是应该对其进行保护,以及采用哪种形式的保护更为有效方便(Díaz,González; 2007)。

烟草研究所(IIT)的SIPI必须构成创作者与现行工业产权和版权法规之间的沟通渠道。从这个意义上讲,履行沟通功能可以与构成“其用户,组织中的员工范围以及有关主题的可用信息资源之间的链接”的信息系统相呼应(兰考斯特(1978年)。该贡献的目的是:

1.有效设计烟草研究所(IIT)内部知识产权体系实施

2. 通过一项行动计划确定调查,以调查IIT研究人员的知识产权知识

材料和方法

IIT(SIPI)基于(SNPI)。它还考虑到了经济,州和国家领域的变化以及世界贸易组织(WTO)在签署与《贸易(TRIPS)。

SNPI有一系列行动和行为,负责搜索和识别表达其自身活动或与工业产权有关的活动的机制和程序,这些行为和行为被作为指导性准则披露。这些保证了内部系统会根据每个社会行为者的行动和权力框架行事(Díaz,González; 2007年)。

这些文件是由科学局的专家准备的,与研究成果,服务和生产的保护有关,既可以通过工业产权的方式进行保护,也可以通过版权方式进行保护。

随后,由于既定程序具有一般性,因此我们的中心董事会对它们进行了审查,并做出了相关的安排以供最终批准。在科学理事会中与项目负责人,研究人员和专家组织了培训研讨会。通过这些交换,可以指定一些要点,并在其中调整任务。

还要提出SIPI,要考虑到我们机构的特征,组织结构,并进行访谈,以13个问题来衡量知识产权领域的基础知识,这是研究链中最重要的环节。因为它们是产生知识来执行项目的人。

结果和讨论

在IIT诊断知识产权常识。

该中心有关知识产权活动的第一步是要求对OCPI所属的COMPITEC部工作组的专家进行培训,该组向IIT董事会进行了主题演讲。随后,要求对研究领域的专家进行关于该主题的培训,最好是因为这在机构决策者群体中具有重要意义,因为这将支持更好的决策,以保护从不同IP模式的项目,例如意外项目。

IIT董事会派遣了一名专家在OCPI前述部门的技术观察课程“发明的一般方面”进行培训,并允许他在IIT指导知识产权活动。从这一刻起,制定了一项由该机构董事会控制的行动计划。该行动计划所包含的活动如下:

1.实施SIPI的战略。

2.鼓励和发展与古巴工业产权局,课程和活动的密切合作关系。

4.此外,还将培训传播部的一名专家和编辑委员会的一名专家,以报名参加为传播者开设的课程。

5.向OCPI的COMPITEC理事会提交在机构级活动“科学与技术论坛”上提交的作品摘要。

6.向OCPI的COMPITEC理事会提交用于出版杂志的项目和技术说明,以确定它们是否不泄露可能受到保护的信息。

7.举行一组有关知识产权问题的会议,重点是植物品种的保护,物种的遗传改良,承包等。

8.有关知识产权立法的系统信息水平。

9.实施一个信息系统,使研究人员和专家可以访问更新的信息级别。

10.提交给OCPI(DESCOM),以指示研究院关于技术转让,协作等的合同。

11.审查当前合同中的保密条款以及与秘密或专利(如果适用)的法律保护有关的条款以及其他方面。

12.对所有项目以及工作结果进行调查,以确定它们是否容易受到保护。

13.制定整个烟草系统应遵循的政策,以保护除商标保护以外的所有科学,技术和生产成果。

14.订阅OCPI通讯。

15.任命工业产权协调员。

16.在OCPI和CENDA之前任命代表。

此外,还对目前已注册的内容进行了搜索。表1显示,该中心收集了注册机构要求的9项专利,在整个机构的研究过程中,所有这些专利均为发明作者证书,并且仅在OCPI中注册。

表1.截止2008年底的专利状况。

对IIT研究人员的采访结果进行了分析。

对IIT的42名研究人员进行了采访,目的是:

1-检查研究人员和领导者对知识产权的了解。

2-检查中心中IP的组织级别。

被调查的人口为369名工人,因此(42名研究人员)的样本占11.4%,并且符合这些目的通常接受的参数。

研究者的分布如图1所示。1,但需要澄清的是,中心工作人员的研究人员总数,这些数据与IIT的人类才干主任确认:

1.总部:25,分布如下:农业研究部(DIA):8,生物研究部(DIB):10和工业研究部(DII):5,并采访了总干事和主任。科学。

2.圣胡安·马丁内斯实验站:9

3. Cabaiguan实验站:8

在图。 2您可以查看调查结果。尽管仍然存在关于通过知识产权方式保护科学技术成果的“知识不足”,但仍得到了积极的回应。通过对诸如(1、4、8和12)问题的肯定性问题进行分析,可以看出他们对知识产权有所了解,他们支配着“尽管不是很深入”的工业产权类型。他们知道如何保护或在可以受到保护的研究或技术创新成果之前要走什么路,并且中心有知识产权的代表或协调员,他们回答说已经与工人建立了保密协议。

下面我们以图形方式(图3)表示了所有问题的百分比,并考虑了否定回答的数量。

问题1。2%的人回答不了解知识产权。

问题2。22%的人不知道工业产权的不同形式。

问题3。82%的受访者表示CIR或BIR不在公司内。

问题4。7%的人不知道如何保护或在何处寻求可以保护的研究或技术创新的结果。

问题5。29%的人不知道构成不同形式要求的文件。

问题6。81%的人不知道古巴是保护知识产权的缔约国的某些国际条约或公约

问题7。93%的人回答说,没有内部机制可以防止侵犯第三方权利。

问题8。7%的人回答说该中心没有知识产权经理。

问题9。88%的人回答未查阅知识产权文件。

问题10。69%的人声明OCPI提供的信息服务尚未使用。

问题11。60%的回答是,尚未建立在古巴提交的各类工业产权注册申请的内部控制。

问题12。10%的人回答说尚未与工人建立保密协议

问题13。95%的受访者回答该实体尚未订阅以获取OCPI发布的官方工业产权公告。

根据访谈的结果,可以说中心拥有关于知识产权的知识,但是没有深入了解,而且知识没有组织。问题9证明了这一点,该问题指出您不咨询IP文档,研究人员和专家以进行进一步培训以及在准备项目时,例如,研究与开发(R + D),技术创新(IT)或其他类型的分类。我们设立研究中心的原因恰恰是基于创新研究来创建满足烟草生产链需求的项目。因此,需要一种系统来组织IP,可以说,第3个问题不是实体中的创新者和合理化者委员会(CIR)或创新者和合理化者局(BIR),因此,在撰写本文档时,主管部门回答一位专家的准备,在其职责范围内,他必须以行政代表的身份参加美国国家创新者与合理化者协会(ANIR)的会议,而另一方面,则是ANIR的主席,尽管这项工作刚刚成立就必须加以改进和组织。政府回应了一位专家的准备,该专家必须在其职责范围内以行政代表的身份参加美国国家创新者与合理化者协会(ANIR)的会议,而另一方面应担任ANIR的主席,尽管必须改进和组织这项工作,因为刚刚组成。政府回应了一位专家的准备,该专家必须在其职责范围内以行政代表的身份参加美国国家创新者与合理化者协会(ANIR)的会议,而另一方面应担任ANIR的主席,尽管必须改进和组织这项工作,因为刚刚组成。

制作采访结果的因果图或鱼骨图,将要实现的问题或目标放在鱼的头上,在这种情况下,这是IPIT在IIT中的组织或实施内部系统和罪恶的荆棘丛中,我们把影响问题或达到目标的原因放在上面,在这种情况下,它涉及多个方面,其中许多是在访谈问题中收集的。处理这些原因可以达到所需的状态或达到最终目标。

因果图

传说:

1-工业产权知识,

2-掌握不同类型的IP,

3- ANIR的构成,

4-掌握保护科学技术成果的机制,

5-组成不同类型IP的注册申请的文件的域,

6-掌握主要的国际知识产权条约,

7-避免侵犯第三方权利的内部机制,

8-工业物业经理

9-查阅工业产权文件,

10-使用OCPI提供的信息服务,

11-各种知识产权注册申请的内部控制。

12-与工人签订的保密协议,

订阅OCPI官方公报13。

在OCPI和CENDA之前,由知识产权代表组成的负责知识产权活动的人员。随后,他进入主题,制定了策略,程序手册,以改善和提高管理人员和一般员工心目中的活动发展,以实现SIPI的实施。

2008年,IIT在IIT上进行了讨论并获得批准,其中包括详细制定了​​6个程序:目标,范围,定义,参考,责任和发展,具体如下:

1. IIT SIPI的程序,其中在IIT中建立了IP协调小组的运营结构,该程序定义了SIPI文件的内容,IP协调小组的职能职责以及总协调员的职能,以及所有行政指示的指示。

2.保护商业秘密的程序。

3.商标注册程序。

4.专利和工业模型注册程序。

5. IIT的技术转让流程程序。

6. IIT中的版权保护程序。

通过SIPI的批准,可以提高研究人员对这一主题的认识,尽管我们必须说这个主题仍然未知。但是,关于知识产权活动的知识还有些不成熟,但是至少在国家版权中心(CENDA)已有记录,因为在我们对工业产权的调查中,最重要的是“对象”通常由一个向消费者,产品或市场上的信息传递信息的标志组成,其保护与禁止未经授权的使用和不当行为有关(WIPO,2009年)。尽管不可能申请专利:……经济的组织和管理方法和系统;施工计划的项目和计划;教育,教学和研究的方法和系统;科学的思想,科学原理和基本问题;物体的形状,尺寸,比例或物质的改变,除非其本质上改变了其特性;发现自然界中存在的问题;违反社会利益,人道原则或违反社会主义道德的解决方案»(克鲁兹,2007年)。由于这些原因,已确定要通过CENDA中的记录进行保护,表2中的结果表现如下。发现自然界中存在的问题;违反社会利益,人道原则或违反社会主义道德的解决方案»(克鲁兹,2007年)。由于这些原因,已确定要通过CENDA中的记录进行保护,表2中的结果表现如下。发现自然界中存在的问题;违反社会利益,人道原则或违反社会主义道德的解决方案»(克鲁兹,2007年)。由于这些原因,已确定要通过CENDA中的记录进行保护,表2中的结果表现如下。

表2. CENDA中的科学结果记录。

关于商标和其他显着标志,IIT的表现如下:

除了上述规定外,还需要澄清的是,没有产品商标注册,因为TABACUBA集团的政策规定,只有HABANOS SA和TABACUBA Group的国家品牌可以注册烟草品牌,只有国家商标才能注册。如果创造除草剂,肥料或其他产品(研究产品或通过烟草生产中使用的链接建立的不是品牌的任何其他产品),那么IIT可以这样做,并且企业标志目前已注册在运作中。

结论

1- 该系统允许组织活动,从而可以更好地保护和利用知识产权,并遵守第三方的权利。

2-调查使在研究人员中清楚地识别知识产权知识方面存在的问题成为可能。

参考书目

•Moreda C,Ploder Y和ChateloinV。内部知识产权系统的设计。可在以下网址获得:http://www.gestiopolis.com/diseno-de-sistemas-internos-de-propiedad-intelectual/。

•古巴工业产权局。OCPI。可在以下网址获得:http://www.ocpi.cu/。

•科学技术与环境部。古巴 第21/2002号决议。共和国官方公报,2003年1月7日。可在以下位置找到。

•国家版权中心。可在以下网址获得:http://www.cenda.cult.cu/php/loader.php。

•DíazM,GonzálezM。关于将内部知识产权制度作为古巴大学的机构信息政策的提案。案例研究:Pinar delRío大学。同意了。2007年;15(6)。可在以下网址获得:http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol15_06_07/aci11607.htm。

•Torres A.古巴模式下的内部知识产权系统设计:一种方法学提案,Acimed.2010,1(1)44-56。

•Lancaster固件。信息系统和服务评估准则。巴黎:联合国教科文组织;1978年。

•世界知识产权组织。了解工业产权。可在以下网址获得:http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/895/wipo_pub_895.pdf。

•Cruz M.发明的法律保护。工业产权课程简介。会议编号3.哈瓦那:OCPI,2007年。

古巴烟草研究所的知识产权