在“需要”下实施一套“符合国际用途和规则”的会计惯例，以加强实体公司的经济财务信息，使公共投资市场充满信心和透明；正在进行“协调”或“标准化”的全球进程（专有方法）；这导致世界各地的不同部门提出发展对社会，经济，法律，会计和财务影响的研究的建议，这将代表放弃国家会计惯例和“采用”或“采用”国际会计准则。会计信息管理。
关键词：财务业绩，国际金融架构，协调，标准化和会计制度。
- 标准化的理由。
财务信息表示中的语言同质化是新国际金融体系（NAFI）的中心目标，被理解为“一系列旨在促进国际金融体系效率和稳定性的协议”，国际社会通过关注五个主要领域来加强国际体系结构：
- 更高的透明度和标准和最佳做法的推广加强国家的政策，金融体系和体制基础加强政策以减轻危机的社会成本私营部门参与预防和解决危机，以及加强和改革国际论坛。
会计作为该体系结构的基本标准之一，必须开发一个框架，该框架允许识别，衡量，评估，呈现和揭示当今商业世界所需的信息，从根本上讲是公共证券市场的形式。 ，每天都需要更多的信任和透明度。
根据国际法规标准的财务信息旨在：
- 向财务报表使用者提供相关，可理解，可靠和可比的信息（国际会计准则理事会概念框架第24至46段RUs的质量特征）以及透明信息的方向；这些用户可以是内部用户也可以是外部用户-通用用户，这些用户分为七个组：投资者，雇员，贷方，供应商，客户，政府和公众，这些用户提出了特定的信息需求（用户和信息需求，第9至第9段）。 IASB概念框架第11条）。因此，通知国际法规的功能符合“实用范式”（在有限的意义上）（特权投资者，主要是在公共股票市场）
会计标准化是一个没有障碍和争议的过程，因为准则的实施不是在中立和无菌的过程中进行的；为了实现标准化，在不同国家发挥其作用必须补充灵活性和统一性的一般特征，而不是在它们之间造成困境。为了在不同的实施环境中实现其目的，它必须具有Tua（1983，p，631-636），（1995，p。103）提出的每个特征。 -106）在根据演绎逻辑路线构建标准的过程中，需要指望环境的特征：环境的特征，系统的特征和工具假设，这些概念被定义为从认识论-考古学概念中得出的原理。
从这个意义上讲（Franco，1996，第49页）指出：“一个不包含社会因素的信息系统不能导致做出正确的决定，尽管这可能非常复杂，但必须开发出一个更现实的模型，其中应包含三个方面。维度，除了数量-价格关系外，还考虑社会和物质资源…将社会领域作为会计知识对象的一部分的考虑将允许形成评估行政效率的新标准，例如全球生产率的过剩。事实”
“会计会受到其工作环境的影响”（Mueller，1999，第7页），“在美国，会计并不像其他国家的会计那样，实际上，我们发现了重要的差异，这是世界各地存在各种商业环境的结果，并且会计对会计经营环境很敏感。”
环境的特殊条件，需求和经济之间的相互作用允许对“会计系统”进行广泛定义；如（Jarne，1997，p.43）中所述，“系统本身（内部主体）固有的一组因素，通过自身的相互关系和外部影响，通过建模它们是对象（外部代理商），组成一个结构合理的“整体”，能够满足在不同领域分配给会计职能的需求”；上述定义突出了会计系统的四个基本方面：内在因素，外部因素，整个会计系统和需求的满足。
会计必须履行的功能是“会计系统”的定义和设计及其在实施环境中的实用性的重要因素；“真实利润范例”的通过“信息对决策有用的范式”并非在所有情况下都普遍存在；在当今的某些环境（国家，地区，商业实体）中，使用了“真实利润范式”，而在其他环境中，提出了通过新的“综合会计范式”克服“效用范式”的建议。; 在每个系统中维护不同的会计功能，例如：
- 财政职能：它用于确定财务信息，支持应用税基（税）。在会计核算以财政为导向的国家中，规范规定，在出现差异时，会计核算要优先于会计核算宏观经济功能：会计核算可提供必要的信息，以评估一国的经济状况以及对核算的必要调整。经济，要在国家目标范围内从既定情况转变为理想情况。 （Tua，1983年，第480页），（Maldonado等，2000年）。法律功能：可以通过（Cañibano，1974年，第11页）提出的“法律研究计划”特征来确定的方向，会计具有向所有者提供实体经营结果（损益）的功能；除作为对实体的支付能力和债务的第三方担保之外，它还可以归类为“真实利益范式”效用功能：此功能在“会计信息效用范式”中进行了描述。;经济和金融信息的务实，功利主义和最终决定性取向，旨在将EEFF变成对实体信息感兴趣的用户进行决策的有用工具。国际标准IASB的概念框架在其第9段中表达了用户及其信息需求，从这个意义上说，会计信息必须满足他们的需求：“ EEFF的用户包括投资者，雇员，贷方，供应商和其他商业债权人，客户，无论是现有的还是潜在的，以及政府，政府机构和公众……”。会计信息的综合作用：功能它具有当今时代的重要意义，其特点是金融和经济结构的标准化，一旦成为一项不可或缺的功能，它将咨询实施会计模型的环境的需求和特征。他的理解范围更广，可以理解会计信息包括从各个角度（政治，社会，环境等）分析的财务和经济信息。会计信息的综合功能：当前具有高度相关性的功能，以金融和经济结构的标准化为特征，无论是当前的还是潜在的，以及政府，政府机构和公众……作为一项不可或缺的功能，它将咨询实施会计模型的环境的需求和特征。他的理解范围更广，可以理解会计信息包括从各个角度（政治，社会，环境等）分析的财务和经济信息。会计信息的综合功能：当前具有高度相关性的功能，以金融和经济结构的标准化为特征，无论是当前的还是潜在的，以及政府，政府机构和公众……作为一项不可或缺的功能，它将咨询实施会计模型的环境的需求和特征。他的理解范围更广，可以理解会计信息包括从各个角度（政治，社会，环境等）分析的财务和经济信息。其特点是金融和经济结构的标准化，一旦成为一项不可或缺的功能，它将咨询实施会计模型的环境的需求和特征。他的理解范围更广，可以理解会计信息包括从各个角度（政治，社会，环境等）分析的财务和经济信息。其特点是金融和经济结构的标准化，一旦成为一项不可或缺的功能，它将咨询实施会计模型的环境的需求和特征。他的理解范围更广，可以理解会计信息包括从各个角度（政治，社会，环境等）分析的财务和经济信息。
信息收集和披露手段的标准化是全球经济实力增强的结果，这代表着各国在经济，政治，军事，社会和文化自决方面的自主权下降；换句话说，这是对国际资本日益增长的需要的一种反应，以增加其利润，降低风险并更好地控制财富产生过程。理解这对马特西希来说是会计功能，如（Cuadrado和Valmayor，1999，第146页）所表达的，“研究经济财富流的创造，分配和破坏……”
全球化意味着普遍的立法（针对从属国家），从这个意义上说，国际会计结构的实施代表了国家不可能发布会计准则，这一职能是国际准则发布组织的专有权力（在所有级别上都存在），国家机构将限制自己履行监督国际标准正确实施的职能。会计办公室的国际结构已创建并委托世界各地的组织发布各个级别的标准，如下图所示。：
| 标准发射器 | 标准 | ||||
| IASB-标准委员会
国际会计。（针对公共利益公司）。 |
财务报告国际标准。国际财务报告准则。（直到2001年4月，称为IAS国际会计准则）。41
发行，有效期35年。 1 IFRS发布：2003年6月 |
||||
| IFAC-国际联合会
会计师-通过公共部门委员会。 |
公共部门的国际会计准则。IPSAS。20日发行。 | ||||
| ISAR-UNCTAD-联合国贸易和贸易会议
集团发展 政府间国际会计准则专家 通知演示。 |
中小企业2级和3级会计和财务信息准则。DCPYMES。
针对第2级实体发行了15张。 为1级实体发行1。 |
||||
| IFAC-通过审核委员会。 | 国际审核标准。
NIA。 |
||||
| IFAC-通过道德委员会。 | 会计师道德守则
专业人士。2001年11月修订。 |
||||
| IFAC-通过教育委员会和ISAR-UNCTAD。 | 会计师资格和教育水平。 | ||||
| 合作与合作组织 | 善治或善治原则 | ||||
| 经济发展。 | 企业。 | ||||
| 世贸组织。世贸组织。 | 规则
专业人士。 |
市场 | 和 | 服务 |
在违反这些发行人和国际标准的情况下，国家机构将仅具有监督公共会计师的功能，以向大资本保证财务信息的会计和审计是根据国际标准设计和开发的。
在巩固了国际标准精神的最发达国家中，全球化（其不断发展）导致投资者-债权人的国际化程度更高，这需要更可靠，可理解，可比和相关的信息；业务的规模和涉案数量导致投资者-信贷人与经理之间的明显分离，从而导致了审计师的出现，后者保证了投资者根据其利益行事，该费用更高金融资本主义兴起的重要性 以及代理理论的系统化和演进，请参阅（Pina，1988，第9-33页）
“专业管理人员（管理实体）为投资者和债权人提供财务绩效报告，以便报告委托给他们的资源状况。”审计师的职责是证明所提交的财务报告确实真正。会计，审计和公共会计领域的国际标准化降低了准备和审计信息的成本，并随着时间的流逝加快了结果的产生，这对于大资本的利益是非常有利的。但是标准化并没有考虑各种环境的增长，进步和发展的具体条件，也不是为了满足当地的需求，它的愿望是效用最大化的冷计算，不论其后果如何。
不可避免地要对每个国家/地区应用特定和特定的法规，因为在以下要素中，它们的条件千差万别：
- 谁是投资者和债权人？那里有多少投资者和信徒？企业与投资者-信贷集团之间的关系有多紧密？股票市场和股票市场的发展水平如何？债券？使用国际金融市场的程度。
（Choi and Mueller，1984，p.41-44） 他们发现了十二个环境因素，这些因素决定了会计制度的条件：“法律制度，政治制度，公司财产的性质，公司规模和复杂程度的差异，社会气候，公司管理层和金融界的成熟程度，对公司的立法压力程度，特定会计立法的存在，业务创新的速度，经济发展状况，经济增长方式以及组织和专业教育的状况”
在（Jarne，1997，pp.45-46）中，总结了十二位作者的摘要和导致会计系统之间差异的22个因素。作者确定的因素如下：经济，法律，政治，商业财产，商业结构，社会气候，通货膨胀，商业管理水平，特定会计准则，商业创新，经济发展，职业状况，教育水平，文化，税收，融资提供者，用户和目标，历史背景，理论，语言影响，人口统计水平和国际影响。
会计系统的复杂性与实体的复杂性及其环境中实体之间的关系成正比，这反过来又决定了会计专业人员培训的特征和要求，从而可以满足信息需求。的用户。这一事实使先验的将规范从一种环境转移到另一种环境的任何尝试均无效，因为在一种环境中产生令人满意和高度有用的结果的规范；它会在另一种机械地实现且没有较高反射级别的环境中产生不和谐和负面结果。
关于拉丁美洲人所在的发展中国家的条件，它综合了以下特点，这些特点导致国际模式的实施与国际体系不完全兼容。：
- 资金来源是金融中介机构，主要是银行；在发达国家，资金的主要来源是资本市场，所有权和商业活动控制权之间的距离较小（如果有的话），信息需求较小，而信息导向则是控制权。关于经济部门及其活动的责任制（他们采用了“利润范式”方法，而发达国家已经克服了这种方法）会计法规需要时间才能显现出来（从根本上说是从其他环境转移法规）。理论产量较低（就像专业要求较低一样）税收有重大影响，有时会完全取代它（在不发达国家中，财务会计优先于一般会计）。
不同国家实体的复杂性和结构上的差异导致对专业人员的培训水平差异很大。工业化国家的会计专业人士已获得高水平的学术培训，并有机会在大型，复杂的实体中实践其职业；是什么使他们易于在任何环境下提供非常适合的专业服务；来自不发达国家的会计专业人士接受中度或低度的学术培训，其专业绩效是在复杂性较低的实体（主要是中小型公司）中进行的，这会导致较高的不平等状况。专业能力会计和经济发展显然是齐头并进的。
跨国大资本对会计惯例在国际上具有统一性的渴望，不能为强制实施一种会计模型而辩解，而这种会计模型不能满足其打算实施的不同环境的需要； （Mueller，1999，p.16）揭示“不应肯定一个国家的会计质量要好于另一个国家。会计的存在是因为它可以满足需求，并且只要会计能够满足其用户组的需求，会计就会按照预期的方式进行。会计是在您自己的环境中进行的，并且受其滋养。世界是会计实务的混杂体，这一事实反映了其用途的多样性。”
具有国际资本或具有国际财务资源流动的实体对实施标准感兴趣，这些标准有助于会计政策的可比性和管理，从而使他们能够（其中包括）酌情决定权处理税项，从而降低成本在准备财务信息时，与在遵循各国法规中规定的会计惯例并在交易中从会计处理中获得税收优惠的情况不同。大资本的利益与会计惯例与应用环境无关，它们唯一的利益就是自己的利润。关于税收待遇，国际会计准则第12号（2000年修订）已经发布。
上个世纪末和现在开始爆发的金融信息危机，通过所有国家实体的强制性观察标准，它成为证明会计惯例普遍化的主要前提。自相矛盾的情况，因为它旨在使IAS-IFRS标准如今非常接近US-GAAP 是普遍采用的做法，是那些在国际市场上引发“信任危机”的公司所使用的这些US-GAAP标准。
在国际会计法规中，开发了与EEFF中的信息的识别，评估，度量和披露有关的内容，该计划受用户和特定信息需求的影响，这些标准是从特定用户，因此通用用户的定位变得模糊（效用范式的假设）此外，对于投资者而言，投资者的基本使用者不是一般性的概念，而是对于公开市场上有价证券的投资者而言，其根本含义是。
- 根据国际标准披露的信息。
在标准中披露财务信息非常重要（Mueller，1999，P.75）。“信息披露是指特定公司提供的任何信息。”国际会计规则在国际会计准则中规定了会计政策的处理方式：IAS 1财务报表的列报（1997年修订），IAS 8期内净损益，会计政策的基本差错和变更（修订（1993年）和IAS 10中的资产负债表日之后发生的突发事件和事件（1999年修订）。由于其相关性和相关性，上述信息会在年度报告中列出（但有时允许并建议使用中间财务报表，IAS 34中级财务信息，EEFF中级-1998年2月批准）中开发的处理方法，该方法集中了用户的注意力；国际标准确定为基本状态：（IAS 1，第7段）
- 资产负债表损益表财务状况变动表：
- 现金流量表资源运用表
信息的披露是财务的，也是非财务的。在披露中，公司可以提供货币和非货币数据， 在Requena（1981，p。134）引用Ijiri时，指出“没有理由认为会计不能与非经济现象有关。”这种其他类型的信息对于理解实体的状况至关重要。该信息包括：
- 意见，描述和事实不容易用货币来量化，而项目用金钱以外的术语来量化。（每个国家的雇员人数）（Mueller，1999年，第76和77页）
披露标准与识别标准直接相关；考虑到确认标准的两个基本特征时，该标准中预期的资产和负债的定义非常明确。（IASB概念框架，第83段）；如果满足以下条件，则必须识别符合元素定义的游戏：
- 与特定项目相关的任何未来经济利益都可能流入公司或从公司流出，并且该项目的成本或价值可以可靠地计量。
如果对于确认EEFF要素的先前要求中的一项或两项存在不确定性，则应应用IAS 37-拨备，或有资产和或有负债。（1998年7月批准）
披露标准的差异取决于具体环境的特征，如（Mejía，2003年，第4页）所言。从这个意义上说，实现使用上述系统的经济结构的目标（Mueller，1999，第78页）包括以下要素：
- PCGAL的要求是用户的需求用户的影响管理的策略（及其特定需求）。
在EEFF中报告什么的实际领域中，这些回答了各种问题，因此，公开政策受各种条件的约束，例如：
- 公开细分信息。
当按地理区域和产品类型进行披露时；除了EEFF及其货币信息外，还必须充分清楚地了解以下主题，例如：拥有投资的国家的风险水平，回报水平和市场扩张的可能性，并揭示其主要目标。经济活动设法在中长期满足市场群体的需求；此类信息的处理方法在IAS 14分部财务信息中进行了开发（1997年修订）。
按分段的信息可能旨在按地理分段进行报告，即按公司范围内的区域或分别反映每个人行为的产品线进行报告。预期所公开的信息将解决投资者的两个基本问题（潜在的和实际的），第一是利润和盈利能力的确定性，在其他条件相同的情况下，该确定性必须大于或至少等于该行业的平均盈利能力。第二，保证预期现金流量。为了评估这两个目标的实现，发布了IAS 33第一个目标每股收益（1997年批准）和IAS 7第二个目的现金流量表（1992年修订）。
部门信息是跨国公司关注的主要问题之一，并且在国际标准化中发现了一种有效的机制来实施商业利益政策，甚至损害了他们所感兴趣的国家的经济，财政和环境状况。 。已朝此方向发布了五项国际标准：IAS 22业务合并（1998年修订），IAS 24关联方披露（1994年修订），IAS 27会计对子公司的投资（2000年修订） ），IAS 28对联营公司投资的会计处理（2000年修订）和IAS 31有关合资企业权益的财务信息（2000年修订）
- 社会披露。
与其他人口数量的上升相比，市场经济已使某些国家相对于发达国家以及本国内部某些人口部门的逐渐（或加速）贫困，特别是为金融投机资本的投资者。会计标准化的一部分是新国际金融体系（NAFI），旨在寻求更好的控制手段并控制获取利润的部门的信息。
这种明显的经济不平等状况导致产生了对公司的社会责任的压力，尽管这种责任不像法律义务那样强烈（Tua，1983，p.659）”他们的社会责任在这里是比法律更道德的责任”，但是他们已经开始了信息和定量和定性数据的披露过程，这些数据表明了实体/公司的社会增加值；这种行为也可能是由于道德或广告准则所致，长期而言会导致实体的财务状况良好。反映的信息可能包括：
- 员工人数，薪酬和其他福利。可以提及允许处理此信息的两个标准，即：IAS 19雇员福利（2000年修订）和IAS 26退休福利财务信息会计（1994年修订）。对员工家庭成员的好处。与供应商的业务关系的动态。取消和预测税收。在业务影响范围之内和之外发展社交活动。环境披露。
国家以及公司的环境责任日益增强，在法律，道德和商业上的承诺。在全球一级，制定了旨在保护生态系统的方案；如“布兰特兰报告”“迈向可持续发展”所示 “可持续发展是在不损害子孙后代满足其自身需求的能力的情况下满足当代人需求的发展……”（世界环境与发展委员会）。
环境保护也是公司的广告手段，这些公司希望通过遵守环保的吸引力来巩固其真正的客户并利用其吸引力来吸引潜力；例如，德国VEBA公司暴露出“保护环境是长期社会和经济生存的重要前提；当前的环境问题恶化了明天的生活水平和生产条件。”
2001年5月30日，欧洲共同体委员会在会计事务上，在国际舞台上产生的文件对该问题表示了真正的关注。 “关于在公司的年度账目和年度报告中认识，衡量和发布环境问题的建议”。
尚未发布解决环境问题的具体标准，一旦在自然资源中发现了发展中国家（贫困）的巨大财富，这将是莫名其妙的。相反，发达国家的财富是由他们的知识生产赋予的这就解释了为什么有这样一个带有特定指导的标准，即IAS 38无形资产（1998年批准）。尽管缺乏用于环境资源核算的标准（如果公认最相关的是对环境的货币计量，这是受到批评的主题），但有几个IAS允许我们面对环境问题来应对真空，例如：IAS 37拨备，或有资产和负债（1998年批准）和IAS 36资产减值（1998年批准）以及IAS 38的无形资产（举例说明）（图阿，2001年，第.117-166）
环境问题引起了所谓的“绿色核算”和“绿色审计”；从可预见的角度来看，它将在未来发挥巨大的作用，在这种环境中，环境责任将超越话语权而转移到社会良知上，这将关乎生活本身的生存能力。
先前的信息披露标准表明，会计信息（经济-金融）用户的数量有所增加；除投资者/债权人用户外，信息还面向投资者；社会，客户，环境团体，政党，社会组织和公众，他们想要并且应该知道公司行为的会计，劳动，社会，环境，政治和文化后果。
4.合并财务信息
在两个或多个国家设有子公司的公司提出的问题之一是合并财务报告的提交，这就是为什么对于这些类型的公司而言，国际会计标准化是增加担保和控制其投资的机会的原因。以较低的成本和更大的可能性从投资来源国转移进行会计工作的会计师和审计师；除了与该主题相关的IAS之外，关于特别发布的合并信息，IAS 31有关合资企业权益的财务信息（于2000年修订）。
需要提供合并的EEFF是业务扩展的结果，这是最初征服本国国民，后来成为国际实体/公司的大量资本积累的结果。美国和英国是最早在会计管理中将此做法作为强制性措施的国家。
这就是他揭示了合并的EEFF的呈现方式所依赖的三个因素（Mueller，1999，第104页）：
- 会计的法律或非法律方向。在某些国家/地区，会计法规除了定义计量，评估，确认和披露政策外，还建立了在编制合并SFR时应考虑的标准。拥有或渴望获得国际融资来源的公司的合并EEFF，合并信息是当前投资者/债权人的保证，也是潜在债权人投资者的吸引力。具备提交合并财务报表的惯例的人，与其他会计惯例一样，采用这种转移方向，即使没有咨询信息用户和国家内部的特定需求，占支配地位的团体仍然有压力捍卫有利于他们利益的会计标准化（请参阅：Watts和Zimmerman）。
无论公司是否提供合并的EEFF，附加信息和补充信息对于分解全球数据是必不可少的，这些数据可以隐藏实体的真实情况，如当前的信心危机案例所反映的那样。。
5.汇率和外币兑换
通常，国家/地区的会计法规要求将会计记录带到国家/地区的货币单位。实体公司工作的地方（控制人或子公司）；因此，跨国公司必须合并以不同货币表示其会计记录的各个子公司的信息。信息的合并要求所有子公司的财务信息以不同的货币表示，并定期以单一货币表示委托人（母公司）运营所在国家/地区的财务信息。
汇率是财务信息显示的基本因素，因为合并公司必须将一种或多种外币转换为计量单位。ISAR-UNTAC将“汇率是一种货币相对于另一种货币的价格”定义为“两种货币之间的汇率”。（Mueller，1999，第106页）揭露了汇率变化的原因如下：
- 贸易差额盈余或赤字；相对信息率；相对利率；政府干预的政治因素。
与汇率影响有关的问题，是在IAS 21中制定的，即对源自汇率的影响的会计处理（1993年修订）。 （Mueller，1995，17.04）在他对FAS-52（美国）的分析中说明了“海外运营和外汇交易”政策中最重要的问题：
- 转换前的EEFF必须符合公认会计原则。实体的运营……必须基于上级实体运营所在经济体的功能货币，当前汇率用于当前的转化…… EEFF以外币计价的当期转换损益计入股东权益调整账户，而不计入损益表，股东权益中的累计余额计入当期损益（项目4）。外国实体的投资被出售或清算。在高度膨胀的国家/地区经营的任何外国实体的EEFF历史上都必须转换为母本货币（连续三年的通胀总和大于100％，利率，与价格指数挂钩的工资和价格，以及其他特征）； 《国际会计准则第29号-高通货膨胀经济体中的财务信息》（于1994年进行了修订）探讨了在这种情况下的会计处理方法。对于因外币交易而产生的转换，它包括在收益表中，但以下交易除外：在关联公司之间，为保护净投资或保护承诺而成立的交易外币交易是指需要以非实体功能货币支付的交易，外币交易产生的换算利得或损失计入当期损益，但以下情况除外：为保护净投资或保护承诺而成立的附属公司之间外币交易是指需要以非实体功能货币支付的交易，外币交易产生的换算利得或损失计入当期损益，但以下情况除外：为保护净投资或保护承诺而成立的附属公司之间
可识别的…
- 考虑临时差异，必须为其提供递延税…要求某些特定的披露。
应当理解，会计系统是基于其发展的特定条件而设计的，只能解释对普遍实施刚性规则框架的任何尝试，例如将单个目标强加于经济的集体利益。世界。如（Mejía，2003，p.4）所表达的，每个环境的会计系统都必须响应其所运行的环境的特定要求。实现使用所述会计系统的经济结构目标；响应环境的需求和特征，响应系统的目标和要求，按照在逻辑行程中确立的核算原则，按照一般会计理论的目的论解释”。
在（Mueller，1999，第118页）中，“暴露了每个国家的会计系统的发展方式，使其可以满足其环境的需求，尤其是信息用户的需求。因此，每个国家的会计和报告要求都不同。充分分析另一个国家的EEFF的最佳方法是了解其会计制度和商业惯例。”
在（Gonzalo and Tua，1988，p.44）中，AAA形态的表述提供了8个参数，用于比较会计系统，可以不同程度地表述：
1）政治制度，2）经济制度，3）经济发展，4）会计目标，5）标准的起源和权威，6）教育，学习和授权，7）道德和标准要求以及8）接受者。
用类似的意义（Mueller，1999，第118页）提出了需要对每个系统进行具体分析的环境变量：企业与资本提供者之间的关系，与其他国家的政治和经济联系，法律制度，通货膨胀水平，商业企业的规模和复杂性，行政部门和金融界的满意度以及一般教育水平。
- 信息需求的变化。
随着金融活动的发展和复杂性，信息需求已经在RU中披露的标准，度量-评估标准，所需信息的时间乃至信息披露的作用方面发生了变化。会计信息。但是，由于发展模式使某些经济体享有特权，而其他经济体却受到影响，因此，这些需求变化在世界所有国家中均不能平等地体现出来，因此，这些变化需要对每个经济体进行特定分析。
计算时代和电信业的发展为企业提供了机会，这给会计师们带来了挑战，要使用该工具作为决策的基本手段；信息系统的发展极大地推动了通信管理，特别是商业领域的国际革命的冲动，或者由于信息的速度，国际舞台上的任何交易都可以立即得知。 ，可以进行以下方面的决策：
- 利率和通货膨胀的变化，外国投资政策，多边贸易协定的进展，国家和国际环境政策，对雇员工作时间的更好控制，保险和再保险政策，退休金计划等。访问常规信息的相关性和速度可以使财务信息变得客观，从而使其更及时，更准确地进行详细说明，例如：绩效衡量，按分销单位每天详细列出销售报告，每月和每年；通过比较预计报表和最终报表，保持最佳价格，通过有效控制成本，更新不同环境中的财政政策来评估目标的实现。
在发展中经济体或“新兴经济体”中，大多数公司是微型，小型或中型，由于其需求，类型， ，交易级别和数量使该模型与其需求和特征不兼容。基于此，ISAR-UNCTAD在2002年9月发布了“中小企业2和3级中小企业的会计和财务信息准则（DCPYMES）”填补这一空白；但是概念和理论方向是根据IASB的提议发展而来的，因此结果远不是解决方案，而是对理论和技术质量的低要求，因为这是对一系列IAS的错误总结，“短期”，也没有响应中小企业的精神和需求。
这些获取信息的机会及其需求并没有以同样的速度得到普遍普及；对于处于“发展中”经济体的公司而言，此类机会非常有限，需求也不尽相同。他们的本地市场，基于经理-管理者的融资以及有限的资源水平，在短期和中期为这些公司提供了生存水平，其管理模式的发展更多是出于惯性而非计划。
从这个意义上讲，复杂的会计信息系统在“发展中”经济体中的实施以及具有基于发达经济体模型而设计的专门功能的情况，会导致经济模型与会计模型之间的破裂；法令，政府或私人决定无法实现会计模型的现代化这是中长期内可预测和不可预测的多种内部和外部因素相结合的结果。从这个意义上说，疲软的经济不会自动通过发达经济体的会计制度的实施而变得强大，相反，它将成为真正了解具体现实的障碍。
- 绩效评估：理想类型的概念
如所表达的那样，国际法规中的一个重要因素是绩效评估（Mueller，1999，第164页），“绩效评估是对运营进行定期审查，以确保实现公司目标。 。公司的绩效评估系统是其财务控制系统的一部分。跨国公司必须拥有会计信息才能评估本地和国外业务。” 该定义显示了跨国公司在绩效评估方面的关注，但并不排除其他类型的公司；尽管它不是最相关的工具。
提出财务绩效评估时反映了满足大公司需求的意图；先验地，可以理解的是，已经建立了短期，中期和长期目标，并且有责任采取相应的行动来实现这些目标。“发展中”经济体尚未达到“金融资本主义”状态 代表了大公司的特点，在这些公司的帮助下，他们开发并应用了“代理理论”;相反，在贫穷国家，公司的发展一直很缓慢，他们继续经历不同于“金融资本主义”的前资本主义或“生产性资本主义”，后者对信息和资本维护的需求不同。 IASB概念框架的“资本和资本维持的概念”，第102-110段。
Mueller认为，跨国公司提出了三种评估绩效的方法：利润，将预算利润与实际利润和投资回报率（ROI）进行比较，表示为利润与投资资本之间的关系;此外，还提出了非财务措施来补充货币信息，这些信息包括：生产质量，客户满意度和保留率，员工培训，研发，投资和生产率，新产品开发，增长和成功。市场和竞争力。
随着市场的全球化，因此需要改进经济金融信息系统，围绕以下主题（有时是两分的）展开了辩论：
- 国家GAAP或国际标准 （协调，采用或适应）。区域一体化或全球开放。
关于会计报告标准，涉及以下方面：
- 评估，衡量和相关标准披露政策（定性和定量信息）财务结果信息的内容。转让价格
转移价格可以被视为国际舞台上的基本问题之一。Mueller（1999，p.170）将转移价格定义为“对同一公司的多个子公司之间交换的商品收取的费用”，这是因为该因素会影响实体公司的税收效果。 。
转移价格确定了主要公司与子公司之间或子公司之间交易的商品和服务的货币价值。在（Mueller，1999，第179页）中，公开了转让定价的目标，这些目标是：
- 减少世界范围内的所得税缴纳额最小化进口税额取得东道国政府的批准…
可以看出，转移价格的中心目标是基于实体公司效用的最大化，即使是以欺诈性降低税收为代价的情况，“转移价格体系也可以用来实现利润。从税率高的国家到税率低的国家，最终结果是公司在缴税后将获得更多利润”，这里的避税天堂在所得税可以为“零”（例如：开曼群岛-1999）。
设定转让价格的规范标准由经济合作与发展组织（OECD）确定，但并非如Carlos Caro Romero在（Mantilla，2002b，p.190）确定转让价格的最广泛使用的方法是经合组织所定义的方法。即便如此，相关公司集团仍可以自由选择任何其他方法，同时遵守独立性原则，在需要时谨慎维护和提供有关确定转让价格的信息。”
进口税的减少是通过公司间低成本的商品和服务交换实现的；这种用于进口的价值高于实际价值的进口机制，可以在子公司与委托人之间分配股息，而这些国家的股息资源流出量有限。
转移价格成为实体公司在特定时间反映最有利信息的工具，在这种意义上，根据当时追求的目的，使用高和/或低的公司间价格：减少税款，吸引本地投资者，减轻面对劳动力需求的工人的压力，实现本地银行融资，保护对超通胀经济的投资，对隐藏获利能力的兴趣，在政治不稳定时期维护实体公司，除其他外，可以用于转移价格的用途。
- 特殊目的规则
有一些标准非常特殊且受限制，因为它们响应某些公司的非常特殊的特征和社会对象，其中包括：IAS 11
建筑合同（1999年修订），IAS 17租赁（1997年修订），IAS 20政府补助会计和政府援助披露，
结论
统一或标准化会计法规的含义
正如在两点的解释性引用中指出的那样，协调不能被理解为标准化的同义词（Belkaoui，1993，第650页）。反过来，这代表了比标准化更实用的方法，尤其是当标准化意味着一个国家的程序应由所有其他国家采用时。协调成为一种更好的信息交流方式，可以在国际上解释和理解”
从这个意义上讲，目前世界上正在采用的采用或统一程序应参考干预一国会计程序的不同因素，以便分析这种实施的含义（Jarne，1997年， pp。85-114）中指出必须考虑会计系统的以下子系统：
监管子系统：在其监管发行过程中，负责公共和/或私人发行的机构的性质（Tua和Gonzalo，1988年，第70-74页）“在国内和国际上区分公共和私人或专业标准化”；政府，专业和工会组织的干预程度；主要用户的灵活性和统一性，请参阅（Tua，1995年，第73-77页）法律对本标准的法律要求程度。强调“必须建立会计标准，每个国家首先拥有建立自己的监管框架的主权”
会计原则子系统：比较研究会计原则产生的来源，原则之间的困境和矛盾（Moonitz-ARS 1）；会计原则具体化的自主程度（Franco，1995，pp.40-43），其中，在监管方法论中确定了三种方法“转让，描述和技术表述”； “会计原理”一词的含义（Tua，1983，第638-640页）“……一般的，从其历史渊源衍生出来的认识论，由马泰西希（Mattessich）建立的认识论”。贾恩（Jarne），穆勒（Mueller），贝尔卡维（Belkaoui）和马特西奇（Mattessich）等作者同意，监管程序必须制定与环境相适应的有用原则。
专业子系统：在不同国家进行比较的咨询：专业知识，专业协会，教育时期，能力测试，实践培训，行为守则和/或道德规范；除了从个人角度（专业），专业协会（组织和工会级别）研究专业以及参与审计公司之外；（四巨头，以前称为八巨头）。该行业的社会承诺，环境，社会，透明度和公众信任度得到了强调。
培训子系统：研究具有社会需求的会计教育的充分性，师资培训的特征（具有专业，硕士学位，博士学位），公司参与大学培训，跨国公司和公司的作用审计和专业资格标准（请参阅：IFAC文件–指南2-9-11-和ISAR-UNCTAD教育文件）；强调培训和资格认证过程中的差异（知识，技能，价值，能力和能力）在不同国家/地区的要求，这阻碍了会计培训中所谓的标准化38。
会计惯例子系统：依次分为两类：评估惯例和信息惯例；要考虑由哪个组织确定评估和信息标准，如果是发布规范的单一生物，还是存在监管多元化，所需信息的数量和质量，要披露的信息的精确度，度量基础。应该注意的是，估值和披露要求取决于用户和受其监管的市场的复杂性，例如，可以引用公允价值准则。 （IAS-IASB），在国际法规中有所考虑 及其与发展中或新兴经济体的相关性。
会计系统经济环境的变化意味着技术和专业方面的深刻变革：准备财务报表，更新会计和会计助理，获取和/或更新会计程序的准则，用户必须学会解释以新标准准备的会计信息，教育机构必须根据已确定的变更实施新的课程，方法和相关内容；所有这些变化（不一定是改善的代名词）代表了国家，雇主，专业人员，学生和整个社会的费用。只有且只有当成本效益比对推进改革的国家有利时，这项支出才是合理的。否则，应将其理解为对国际组织的强加措施，它根本不会造福于当地经济，反而进一步削弱了发展中国家的社会经济条件，而发展中国家已经历了非关键性的转移。法律模型和结构。
参考书目
- 阿尔瓦雷斯阿尔瓦雷斯，哈罗德。协调或采用会计法规。在第二届国际公共会计讨论会上发表的论文。波哥大，2002年9月27日至28日。阿尔瓦雷斯·扎拉特（JoséManuel）。 WTO对哥伦比亚的法律经济评论。波哥大：哥伦比亚Externado大学。 1998 Belkaoui，Ahmed Riahi。会计理论。大不列颠：Hartcourt Brace，1993年Choi，F和Mueller，G。国际会计。新泽西州：Prentice Hall，1992年。ISAR-UNCTAD文件，第17、18和19届会议。 2000年，2001年和2002年，日内瓦，《中小企业会计和财务报告指南》，《中小型企业战略管理文件：会计顾问指南》（第1部分和第2部分）。 IFAC，2000年3月，文件：小实体审计中的特殊注意事项。 IFAC，1999年3月，Ebrero Cuadrado，Amparo和ValinaorLópez，Lina。会计研究方法论。马德里：McGRAW-HILL，1999.拉斐尔·弗朗科·鲁伊斯（Franco Ruiz）。会计思考：理论，教育和道德。调查：亚美尼亚，1996年。弗朗科·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）。要求获得信任。佩雷拉：调查，2002年。加里佐·拉拉兹（Gallizo Larraz），何塞·路易斯（JoséLuis）。公司会计信息中的附加值：分析和应用。马德里：廉政公署，1990年GarcíaDiez，Julita和LorcaFernándezPedro。接受国际会计准则：这个过程并非没有困难。教育和道德。调查：亚美尼亚，1996年。弗朗科·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）。要求获得信任。佩雷拉：调查，2002年。加里佐·拉拉兹（Gallizo Larraz），何塞·路易斯（JoséLuis）。公司会计信息中的附加值：分析和应用。马德里：廉政公署，1990年GarcíaDiez，Julita和LorcaFernándezPedro。接受国际会计准则：这个过程并非没有困难。教育和道德。调查：亚美尼亚，1996年。弗朗科·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）。要求获得信任。佩雷拉：调查，2002年。加里佐·拉拉兹（Gallizo Larraz），何塞·路易斯（JoséLuis）。公司会计信息中的附加值：分析和应用。马德里：廉政公署，1990年GarcíaDiez，Julita和LorcaFernándezPedro。接受国际会计准则：这个过程并非没有困难。在：《 Contador》杂志第10期（2002年4月至6月）中； pp。 15-44吉尔，豪尔赫·曼努埃尔。国际会计准则和技术转让。在：Contador杂志。第6号（2001年4月6日）。 87-102。贡萨洛·安古洛·何塞（Gonzalo AnguloJosé）和图阿·佩雷达·豪尔赫（Tua Pereda Jorge）。国际会计概论。马德里：会计规划研究所，1988年。Jarne Jarne，JoséIgnacio。会计系统的国际分类和演变。马德里：非洲经委会，1997年。Jarne Jarne，何塞·伊格纳西奥和LaínezGadea，何塞。欧洲联盟的会计统一过程：迈向国际标准。在：《 Contador》杂志（2002年7月至9月）； pp。 1138. 1999年第550号法。该法建立了促进和促进商业复兴，领土实体的重组以确保公司的社会功能并实现地区和谐发展的制度，并制定了协调该制度的规定。现行法律制度以及该法律的规则，2000年第590号法律，其中制定了促进微型，中小型公司发展的条款，包括Maldonado等。会计和社会平衡。会计笔记本第10号。波哥大：哈韦里亚纳大学，2000年。曼蒂拉·布兰科（Mantilla Blanco），塞缪尔·阿尔贝托（Samuel Alberto）。采用国际会计准则。在：《斗牛士》杂志。 No 6（2001年4月6日，第103-140页）Mantilla Blanco，Samuel Alberto。公共或专业会计？会计笔记本第15号。波哥大：哈韦里亚纳大学，2002a。曼蒂拉·布兰科，塞缪尔·阿尔贝托。在国际场景中加入哥伦比亚会计的指南。波哥大：JAVEGRA，2002年，曼蒂拉·布兰科（Mantilla Blanco），塞缪尔·阿尔贝托（Samuel Alberto）。不断变化的职业。见：会计会计学，第17号。波哥大：CEJA，2002b。Mattessich，Richard。会计和分析方法。布宜诺斯艾利斯：La Ley，2002年。Mattessich，Richard。建立会计学的一般性和公理基础。于：《经济技术杂志》，N o4（1956年4月）。Eutimio的MejíaSoto。国际会计准则简介。亚美尼亚：昆迪大学，2003年。穆勒，格哈德·G·格农，海伦。 Meek，Gary K.着眼国际视野。墨西哥：McGRAW-HILL，1999年。国际会计准则，2001年，多米尼加共和国注册会计师协会。 （ICPARD），2002年。国际会计准则，1999年，多米尼加共和国注册会计师协会。 （ICPARD），1999年。《国际会计准则》，马德里，西班牙帐目宣誓检查所协会，1989年。比纳·马丁内斯，维森特。会计准则的经济影响。马德里：AECA，1988年。一般会计规定和单一会计科目表。 1993年第2649号法令和第2650号法令。法律：2002年。加布里埃尔·鲁达·德尔加多（Rueda Delgado）。替代发展和核算：一种方法。在：《 Contador》杂志第9期（2002年1月至3月）中； pp。 11-128。图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。西班牙反思国际标准。在：《 Contador杂志》第13期（2003年1月至3月）第93-154页中，乔治·图阿·佩雷达会计理论与研究读物。麦德林：CIJUF，1995年。图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。有关环境对财务信息的影响的国际会计和审计标准。在：Contador杂志。 No 7（2001年7月至9月）； pp。 117166.图阿·佩雷达（Tua Pereda），豪尔赫。会计原则和标准。马德里：冰，1983年，加布里埃尔·巴斯克斯·特里斯坦乔（VásquezTristancho）。会计准。于：《第5号会计师杂志》（2001年1月3日）； pp.67-92.Willians，Jan和Holzmann，奥斯卡。 GAAP指南。迈阿密：默里社论，1995年。
进度报告：世界银行集团对加强新的国际金融架构的贡献。世界银行，1999年9月21日。DC/ 99-28
IASB概念框架于1989年4月获得批准，该框架包含110段。
“假设财务报表的主要要求是为决策提供足够的信息支持，则其内容将根据用户的需求而定”（Tua，1995年，第191页）
以价值，收入和财富的概念为基础的演绎-规范方法，基本上是基于历史成本，其中真理的概念高于效用的概念，重要的是告知拥有者所获利润研究时期。（Tua，1995，第193页）。
佛朗哥·鲁伊斯（Franco Ruiz），拉斐尔（Rafael）。迈向全面的会计模式。7月15日至9月，在《国际日报的审计和立法》中；2003m页 113-156。
预期的方向包括各种作者尝试开发的不同方法（Hendriksen，1974年，第3-19页），（Montesinos，1978年），（Cañibano，1974年，第11-23页），（Tua） and Gonzalo，1988，p.47），（Mattessich，2002，141），（Requena，1981，162-163），（Tua，1983，p.449-484）
该图未包括被视为新的国际金融体系一部分的所有标准，其中突出的是：货币和金融政策的透明度，财政政策的透明度，数据分发，破产，支付和补偿，诚信市场，银行监管，证券监管，保险监管（Mantilla，2002年，第54页）。
称为：国际财务报告准则。
称为：国际会计准则。
称为：国际审计准则。
“当管理者的利益与股东的利益不完全一致，并且后者没有足够的权力实施他的意志时，人们可以说存在金融资本主义（Tua，1983，第657页）
引用自（Tua and Gonzalo，1988，p.39）
专业会计教育是公共的或私人的。
豪阿·图阿·佩雷达（Tua Pereda）。西班牙反思国际标准。在：国际评论立法和审计委员会，第13页，93-154。
参见：拉斐尔·佛朗哥·鲁伊斯。要求获得信任。调查：Pereira，2002年。
启动“可比性项目”是为了“提高标准的质量，并重新获得因替代品过多而造成的损失。为此，成立了机构间常设委员会可比性指导委员会，该委员会于1989年1月发布了财务报表可比性文件。可比性项目于1993年11月完成（García和Lorca，2002年，第20页）。可比性项目是根据IASC和IOSEC在SEC发挥最大影响力的组织之间的友好关系而制定的。
参见：豪尔赫Tua Pereda。理论阅读和会计研究。麦德林：CIJUF，1995年，第1页。191-220。“效用范式在会计学科中的某些含义”。
国际会计准则（IAS）1：介绍EEFF，第7段，“ EEFF的组成部分”。
理查德·马蒂西（Mattessich）。会计和分析方法。布宜诺斯艾利斯：La Ley，2002年，第1页。141。
“可持续发展是在不损害子孙后代满足其自身需求的能力的情况下满足当代人需求的发展……”
参见：加布里埃尔（Gabriel）Rueda Delgado。替代发展和核算：一种方法。见《 Legals del Contador》第9期（2002年1月至3月），第1页。11-128。
SenésGarcía，Belen和RodríguezBolívar，Pedro Manuel。环境责任。欧盟的建议。载于：《 Legas del Contador》第10期（2002年4月至6月），第1页。121-162。
欧洲共同体官方公报（C2001）1495。
“科学家总数的94％属于第一世界并不是巧合。尽管第三世界代表了世界人口的77％，但拥有23％人口的发达国家却领导着市场体系，控制着科学技术的产生，转让和商业化。仅有1％的科学家是拉丁美洲人……”文件：处于机会边缘的哥伦比亚。1994年。
豪阿Tua Pereda。有关环境对财务信息的影响的国际会计和审计标准。见：《 Legis del Contador》第7期（2001年7月至9月）。
参见：可见的安然。版。在：美洲杂志，特别版（2002年10月至2003年3月）
Moonitz在假设A.5中将其定义为计量单位…任何报告都必须明确指出所使用的货币单位（例如，美元，法郎，英镑…）。
关于最后两点，会计专业的标准化提出了IFAC道德准则（2001年11月修订），该准则是会员组织普遍遵守的道德准则。关于教育，它提出了会计专业教育的战略概念结构，其中的教育指南脱颖而出，排在第2，第9和第11号以及第2号文件《寻找合格的会计师》中。 2003年4月，除了全球课程计划外； IFAC分别通过道德和教育委员会准备的文件，联合国贸易和发展会议通过国际会计和报告标准政府间专家组（ISAR-UNCTAD）。
发布了15个DCPYMES，这是对第2级16个IAS的总结以及对第3级中小型企业基于应计制的一般指导的结果。
参见：通过政策与评估委员会发布的美洲开发银行文件。（19982002）。
（Tua，1983，第657页）将金融资本主义定义为导致“管理者的利益与股东的利益不紧密相关，而后者没有足够的权力实施他的意志”的经济发展。
（Pina，1988，p。15）在代理理论上表达了“经理与公司范围之间，特别是与股东之间建立的动态关系……合同形式与特征之间的关系。组织”。
Álvarez，A。Harold。通过或统一会计准则。在第二届国际公共会计讨论会上发表的论文。2002年8月。
Mantilla Blanco，Samuel Alberto。在国际场景中加入哥伦比亚会计的指南。开发解决方案系列第10号。波哥大：IPD。2002年；pp。11-26。
库柏普华永道，毕马威会计师事务所，安永会计师事务所和德勤会计师事务所。
IFAC指南9：学术背景，对专业能力和经验的评估，对专业会计师的要求。回顾1996年。
IFAC国际教育论文2：寻找合格的会计师-2003年。
见ISAR-UNCTAD文件：ISAR / 1998年12月4日关于全球学习和专业资格的计划；ISAR / 1998年12月5日，同上；ISAR / 1998年12月6日，“世界职业会计师培训课程”；ISAR /L.2，1999年2月23日，“制定全球会计研究计划以及其他标准和资格要求”；ISAR关于专业资格的1999年4月16日。
公允价值：是指有经验的买卖双方在自由交易中可以交换资产的金额。（术语IAS-IASB-2002）
Vidal Blasco，玛丽亚·阿兰察（MaríaArántzazu）。IASB规定中对公允价值的处理，并将其并入欧盟的指令中。载于：4月至6月，第14号杂志，《立法与审计》。2003，pp。63-82。（扩大公允价值的概念）
下载原始文件
