引言分析本文的主要目的是分析在阿根廷如何形成和巩固统治阶级联盟及其最突出的特征。尽管从不同学科领域以不同的视角进行研究，但通常是间接地接触到这一主题的，但并没有以任何方式将其穷尽。我们认为，如果要在这一领域取得进步，首先是社会学性质的问题仍然是不可避免的。
我们的中心论点是，自19世纪中叶以来，发生了一系列的经济和政治变革，这些变革和政治力量促成了优势阶级或集团执政联盟的出现和确立，在这种联盟中，地主资产阶级对霸权主义拥有霸权地位。资产阶级的其他部分。
当我们谈论分数时，是指根据重要的经济差异可将一类分解为的子组。
因此，分数意味着在资本积累过程中的不同位置。
这种区别对于分析统治阶级的构成和研究其内部矛盾都是至关重要的，因为一些作者认为统治阶级仅由其组成部分（例如资产阶级资产阶级）组成。资产阶级的其他部分作为统治阶级的一部分，而另一些人则认为统治阶级或“统治精英”是没有内部裂缝的集团。
就其本身而言，“霸权”一词是指构成集团势力中占统治地位的部分。
但是还有别的东西。
当我们说大国联盟或统治阶级联盟时，我们的意思是，优势联盟不仅是由它在经济关系中的地位所构成，而且还不是由它在政治斗争领域-国家-中所占的地位。
确切地说，统治阶级或统治阶级联盟的概念表示经济，政治和意识形态统治阶级的各个阶层和阶层的矛盾统一性。
让我们回到我们的论文来发展它。
生产土地所有权的集中过程，农业和出口积累形式的配置（反过来，是19世纪末全球资本主义关系扩展中发生的变化的产物）和根据我们的分析，巩固民族国家是结合组成和巩固以土地资产阶级霸权为特征的统治阶级的民族。
1.潘帕斯地区大量肥沃土地的存在
在巩固农业出口积累形式之前的时期，与布宜诺斯艾利斯港口相关的畜牧生产和商业活动在沿海地区启动了资本积累。
实际上，在18世纪末至1860年之间，发现了一些有利于畜牧生产一定发展的条件。
肥沃的土地上的肥沃土地几乎不需要雇用劳动力，西班牙商业垄断的解放，牲畜的低复杂性（牲畜的繁殖，屠宰和宰杀都可以通过不稳定的技术要素来进行。组织）和世界需求的适度扩大（欧洲大国工业化的初期过程刺激了羊毛和皮革等产品的世界贸易，而对用于奴隶劳动的生涩的需求却在增长是美国和巴西的首例）。
这种扩张使印度占领了大部分土地成为问题。
虽然对于出口或国内消费非常有限的牲畜活动，并以在野外狩猎为主（直到大约1,750年），扩大领土拨款的可能性不是一个严重障碍，但栗色牧场的逐渐枯竭生皮出口的发展导致牛仔竞技运动的出现，这是提高牧场规模并有效拥有必要土地的基本形式。
因此，将牧场合并为一种工作组织形式，就同时推动了边界的扩大和土地的私人占用。
但是，只有通过特定国家政策的行动，这种扩张和私人拨款才会发生。
换句话说，国家行动在大型庄园的配置中，因此在大型土地所有者的构成中起着重要作用。
实际上，自1822年以来，国家关于公共土地异化的政策，特别是布宜诺斯艾利斯政府实施的政策，导致其在少数人手中迅速集中。
Rivadavian的肺气肿病是这一集中的起点。
这使国家可以控制未履行的土地（即阿根廷大部分农村地区），并根据法令禁止所有捐赠或出售该土地，直到没有法律来规范这些转让为止。宣布这一政策的目的是宣传这场运动并确保小资产阶级农业政权。但这不会发生。
由于法律并不限制每个申请人都能获得的土地面积，因此当时的牧场主，贸易商和外国投资者是最大的肺气肿。
然后，肺气肿法开始允许疏散公共土地的过程，并标志着大地主的诞生。
1828年，国民政府解散后，布宜诺斯艾利斯省立法机关下令租借土地进行牧场和耕种，只有538名租户从中受益。
在罗莎（Rosas）时代，由于一系列法律都赞成出售公共土地，因此，领土划拨机制达到了很大的规模。
1836年，颁布了一项法律，命令出售1500联盟的公共土地，进一步确定只能由Emphyteutas（即已经租用土地的人）购买（他们没有义务购买土地，但如果获得土地则受到青睐）他们这样做是因为法律同时增加了未售出土地的租金）。
1838年，由于类似的法律，大量租赁土地仍由私人拥有。不足为奇的是，在布宜诺斯艾利斯省，有1,840,293个家庭拥有3,436联盟的土地，即9,276,650公顷，为24公顷。
所有出售的土地都位于该省最好的地区，构成大片土地。
在此期间至1867年，废除肺气肿病制之后，通过了更多的法律和法令，以支持对公共土地的审判。
1857年的租赁法堪称典范：它允许租赁仍受里瓦达维亚法律保护的国家权力的土地，同时在边界线以外建立免费租赁的土地交付方式。
最后，1867年法律直接禁止续签租赁协议，并命令出售根据1857年法律租赁的所有土地，再次将现有租户优先考虑。此外，还必须有多项法律和法令，授权布宜诺斯艾利斯的不同自治市出售公共土地。
通过在独立战争和内战期间将土地作为对军队的一种支付方式来交付，从而增强了上述对公共土地的审判过程，这些土地几乎立即被疏远了。
当Roca在1879年进行的所谓的“沙漠运动”标志着印度人的失败时，潘帕斯地区最肥沃的土地被私人占用的过程实际上已经完成。
除上述征用之外，还增加了土地用于与印度人作斗争的土地，并迅速卖给了现有的土地所有者，并在沙漠战役后通过拍卖大面积土地进行了出售。
因此，当资本出口和欧洲消费市场对食品需求的增长开始发挥影响时，阿根廷的农场就位于温带地区，所有权集中了，为农业生产提供了最佳条件。农业生产。他们几乎不需要堆肥，由于气候温和，牲畜可以在户外放牧。
潮湿的南美大草原的一个特殊特征将决定阿根廷土地所有者拥有的土地的丰厚盈利能力。
自19世纪初以来采取的多种国家行动，以及围绕港口贸易和牲畜的初期资本积累，都使财产垄断成为可能。
2.阿根廷完全融入世界市场，并巩固基于农业收入的资本积累过程
19世纪末，欧洲特别是英国的工业化发展，直到第一次世界大战在资本主义世界体系中起着霸权作用，在新市场的开放中转化为重要的资本出口。在出口方面，对食品和原材料的需求不断增长，以及在迁徙中的迁徙（欧洲国家的工业化进程释放了大量能够移民到人口稀少国家的工人）。
如果最初英国的制成品和资本出口主要流向欧洲和美国，那么他们很快就会开始将自己定位于新的领域。
的确，在1,870至1,913之间，英国对欧洲其他地区和美国的出口下降了8％以上，而运往外围国家的出口则增长了相同程度。
同时，从美国和欧洲国家进口的原材料和食品逐渐被来自新的关注领域的原材料和食品所替代。通过加速将新的供应国（例如阿根廷）纳入世界市场，大不列颠（南北战争之后）正在加深其工业化和扩大内部市场的同时，为其前殖民地美国提供了供给。
对新国家的制成品出口的增加导致双边贸易的加剧，伴随着国际交易的迅猛增长，这标志着这些时代的到来：在1,870至1,914之间，它们翻了两番。
资本出口也发生同样的过程：大约1850年，美国和欧洲被英国首都所青睐，但在1890年，它们是人口少，自然资源丰富的国家（加拿大，澳大利亚，新西兰，南非和拉丁美洲），集中了该国大部分投资，这些投资主要采取政府信贷和铁路公司的形式。
资本的这种出口过程通过将以低成本生产粮食和原材料的新经济体纳入世界经济，促进了该中心工业发展的深化。
因此，阿根廷作为原材料和食品的出口国以及工业产品的进口国，在世界市场上的一体化，是在国际层面上满足资本日益增加的中央国家资产阶级需求的产物。
具体来说，它们要求这些盈余有更大的利益，为制成品的出口开放新市场以及提供廉价食品，以允许它们通过减少劳动力再生产价值来增加剩余价值。
对于英国资产阶级来说，与阿根廷的等式再合适不过了：它将工业生产的可出口结余放在国内市场上，从资本投资中获得股息和利息（显然会增加资本），并购买原材料。和低价食品，这反过来又增加了其工业产品的出口。
总而言之，欧洲国家对粮食需求增加，资本出口，运费下降（由于技术创新）和劳动力过剩等国际过程的结合具有一旦用于出口，潮湿的南美大草原上用于生产肉类和谷物的土壤会导致农业产品的持续增长。
随着边界线的扩大，铁路的发展（这降低了内部运输成本）和移民的增加（解决了移民问题），在过去的几十年中连续进行的土地分配现在具有经济意义。劳动力短缺）和技术改进使新土地投入生产。
将阿根廷纳入世界市场，再加上对大片肥沃土地的垄断所有权，将使国际上获得农业收入，这是由于出口商品生产所用工作量之间的差异而产生的另一个用于在中心生产相同数量的产品。
实际上，Arceo表明，新国家的农业劳动生产率是英格兰的四倍。
这种差异是由于一系列原因造成的，我们已经提到了其中的一些原因：土地的位置和肥沃性（在新国家中，营养已经积累了数千年，而在欧洲，土地已经受到了农业剥削。数百年）;运输成本的减少；土地占用的初期过程，意味着投资于农业的每单位资本有相当大的土地面积（因此，在质量相似的土地上，人均获得的收益要比中心地高）;牛主要在天然草原上觅食的事实（而在欧洲，牛是在马s中饲养的）；农业忽视了肥料的使用和轮作（欧洲农业依靠轮作来恢复土壤肥力和牲畜饲养，以及大量使用堆肥和肥料）。
但是，每单位农产品使用较少的工作量就可以转化为国际规模的收入，因为在阿根廷使用的工作单位与在中心投资的单位相当。
该中心的内部市场在新的地区开放给农业生产，直到那时人烟稀少，生产的粮食便宜，农业收入下降，而工业出口的显着增长使在外围地区促进工作成为可能。
“她的工作效率更高，作为一种更密集的工作出现在世界市场上，集中在更短的时间内，大量的社会必要工作。”
这些国际农业收入构成了对周边地区进行垄断的人（即，控制有限且不可复制的自然资源的人）对中心整个首都的贡献。
“这不仅是由于土地中心不存在与新国家类似质量的土地而造成的，而且从根本上说，由于中心农业首都的结构无法建立，因此中心的首都不能做到这一点资本的国际流动性-直接开发新国家的土壤”。
但是，在土地劳动强度增强的条件下，从潘帕斯州的农业生产出口获得的收入并不仅限于土地所有者。这些收入的一部分对应于以外资为主的商业化，运输和金融体系。
确实，从阿根廷融入资本主义世界市场中获得的金融资源对于阿根廷统治阶级的形成至关重要。
由农业和畜牧业扩张引起的土地增值以及拥有牲畜（相当于拥有“半流动性资本”）是获取财政资源的轴心。
这样，土地和牲畜价格的上涨-纳入世界市场的影响-有助于当地资本的增长和大量流动资金的获得。
中央国家资产阶级的资本输出所采用的方式也有助于巩固基于农产品出口积累的统治阶级。
的确，这些出口旨在开展促进阿根廷产品在国际市场上商业化和运输的工作。英国首都的显着增加使铁路得以扩展，布宜诺斯艾利斯港口得以现代化。
同时，尽管英国的资本投资在工业领域绝对是微不足道的，但安装第一台冰箱的资本却来自英国。
结果就是土地垄断与英国资本家的联系，英国资本家参与了主要出口商品之一的生产，并强烈影响了对外贸易。
为了出口农产品，外国资本不仅包括冰箱和公共服务（铁路，天然气，电车，电话，地铁和电力），还包括谷物出口公司，银行，土地公司以及运输阿根廷产品的海运公司。
通过这种方式，它们为动员可出口产品和在国内市场分配进口提供了商业和金融机制。
这样，阿根廷就诞生为外围国家和附属国家（1880年左右，国家进行了最终的巩固），与此同时，资本主义通过商品出口被添加到资本主义的扩张形式中。
外围的和依赖的，因为，快速地讲，资本积累的过程主要来自中央社会形态的演变，特别是英国的社会形态，因此受制于外部关系。
“所谓的逆转换，即英格兰与与其联系的外围国家的转换阶段之间的逆关系，使得在英国积累的上升阶段（原材料大量进口，贸易逆差）成为可能。他们将根据大都市的资本进口为合作伙伴创造繁荣的条件。
相反，当英格兰的萧条时期开始时，由于英国金融机构所提供的更高利率所吸引，资本返回了其原籍国，从而减轻了危机对周边国家的影响。
因此，鉴于英国在国际贸易和金融领域的霸主地位，它能够为自己的利益控制商业周期。
资本收入和农产品出口数量是农产品出口积累形式运作的支柱，取决于中央国家农业和资本市场的具体条件。
结果当然是明显的外部脆弱性：农产品出口经济中出现的经济波动（扩张-衰退）模式源自出口和资本流入的可变性。
但是，农产品出口积累的形式不仅基于恒定的资本流入和出口市场的保存，还基于制成品的进口。
一般而言，除牛肉和其他食品外的消费品都是进口的，几乎所有的机械设备也是进口的。
至于按来源行业划分的进口结构，即使在1920年代末期，纺织，钢铁仍占据主导地位。
这样，就形成了一个恶性循环，导致积累过程严重地服从于外部条件。
一方面，自第一次世界大战以来，债务还本付息水平高于贸易收支差额。
因此，每年都需要新资本的投入，以避免国际收支出现问题。Fodor和O'Connell指出，在整个20世纪上半叶，国外的金融服务（利息，收益，摊销）流量超过了进入该国的资本流量。
另一方面，进口不能轻易减少，因为它们对满足国内消费起着决定性的作用。
因此，它们像还本付息一样，对外汇收入造成了相当固定的固定负担，相反，这种负担非常不稳定。
外汇供应商（主要是与外贸有关的谷物公司和肉类包装厂）集中并且对外汇储备实行强有力的控制这一事实使这一脆弱性进一步恶化。
此外，产品价格和资本目的地确定在世界市场上这一事实间接决定了应该生产什么。
因此，工业化中心具有对内部生产组织的决策权。
如此之多，以至于在19世纪下半叶，对欧洲市场新需求的适应导致了以生皮和生皮为基础的初期出口经济的瓦解，从而让位于养羊业和羊肉出口。羊毛。
在美国（1865年），古巴（1885年）和巴西（1888年）废除奴隶制之前，直到那时传统的牲畜出口市场，阿根廷咸肉的出口开始下降，美利奴绵羊养殖针对的是欧洲消费市场，这些市场需要长羊毛织物作为其产业。
八十年代初引入冷冻肉保存导致了美利奴羊的流离失所：它开始被其他品种取代，或者被混合以从绵羊身上获得更好的肉产量。
尽管与绵羊相比重要性不高，但由于活牛尤其是向英国出口的发展，牛已经很容易地改进以适应欧洲口味，从而找到了解决之道。
然后，在1904年至1910年之间，加大了引进育种者的引进，英国自1900年以来禁止进口活牛的禁令以及对以肉类出口为导向的冷库（现在也生产冷冻肉）的完善在细牛肉的全盛时期，这对迄今为止农民喜欢的羊毛产生了不利影响。
然后开始主要出口冷冻和冷藏牛肉。
新的制冷技术和牲畜的改良与潘帕斯地区农业发展的迅猛发展密不可分。
农业生产的扩张意义重大，尤其是考虑到1880年之前的年代非常稀缺，因此必须进口小麦和其他谷物以满足国内市场的需求，直到1890年才有能力供应它。
其原因是众所周知的：在满足欧洲市场对优质肉的巨大需求的推动下，用精制牛代替了大部分绵羊和几乎所有的克里奥尔人的牛，迫使这些田地进行苜蓿耕作。地球。
紫花苜蓿由于其多年生的特性，似乎是植入牧场的最佳方法，可以最终育种杂交牛。但是其植入需要通过获得几种农作物来对土地进行事先准备。
在20世纪的前五年中，为了用软草代替硬草来肥牛，通过租赁机制开始了畜牧业与农业的互补：土地被分为租用它们，专门用于小麦和玉米的播种，之后再留给苜蓿。
农业生产不仅绝对增长（实际上，谷物和饲料播种的总面积从1875年的34万公顷增加到1900年的600万公顷，在1913年增加到2000万公顷，在1929年增加到2500万公顷），最终达到对畜牧生产的重要性（虽然在1,870种农产品中出口不到总值的1％，在畜牧生产中所占的比重为80％，但在1,915种中，它们实际上是相等的，这是一种长期现象）。
这是农业生产出口的繁荣时期：在1920年代和1930年代，阿根廷出口了60％的玉米，40％的小麦和牛肉，约占这些产品世界出口的百分比。在1900个农业出口中，占潘帕斯地区总产量的55％，到1929年，这一比例增长到70％。
现在，这些数据对于了解围绕肉类贸易的后续问题至关重要，正是肉类出口构成了与英国贸易的基础。
实际上，在1914年，在联合王国小麦，玉米和亚麻出口总量中，联合王国分别占19.6％，10.4％和13.1％。到该国的冷冻绵羊出口占总出口的89.3％，冷冻和包装牛肉出口占83.5％。
1925年，阿根廷出口到英国的玉米仅占10％，小麦占34％，阿根廷肉类出口占76％，冷冻牛肉占54％，冷冻牛肉占99％。冷却后出售给英国。
换句话说，肉类出口特别是冷藏肉类非常集中在英国各地，而谷物出口则更加多样化。
最后，根据农产品出口的增长发展一种积累形式-反过来，由于世界对它们的需求大幅度增长-以及外国投资，使得与对外贸易有关的部分成为事实并且已投入生产的土地的所有者（其优势来自于Pampean腐殖质，降雨状况，从生产地点到航运港口的短距离等）在结构中占据中心位置类。
同时，借助有助于巩固建立在农业出口动态基础上的优势联盟的过程，巩固了从属的社会形态，这种形态不内部控制积累过程。
3.民族国家的宪法和巩固
如果有研究表明前两个过程的作用，即领土扩张和集中化的作用，以及农业和出口积累形式的作用，在阿根廷统治阶级的形态上，在这方面就不能说相同了。发挥国家作用。
但是，如果不考虑民族国家的建设过程，就不可能理解这种形态。
我们认为，将这一构想方面纳入其中是我们提议的重要意义。
从我们的角度来看，是国家通过多种机制为资产阶级不同阶层的利益融合提供了坚实的基础。
这样做首先是通过积极干预巩固新兴形式的积累的必要条件，通过其压制性手段在整个领土上维持秩序，根据新条件制造政治和意识形态话语，并团结统一起来。社会培训。
世界对温带农产品的需求的强劲增长以及阿根廷为该生产提供的肥沃土地不足以使农业生产和出口增长。
国家于1880年左右获得了体制合并，对确保农业和出口积累形式的运作起着决定性作用。
其最重要的行动是保证货物和资金的自由流动，促进面向布宜诺斯艾利斯港口的运输网络的扩展和其他基础设施工程，促进新边境土地的生产，刺激外国移民以获得劳动力并组织货币法律体系。
但是，这个民族国家不仅是一个条件，而且还是资本主义扩张过程的产物，资本主义扩张的过程采取了一种特殊形式，即中央形式（英格兰，后来也是美国）与周边阿根廷（具有积累形式）之间的不平等关系。卫星。
一方面，国家在创造和复制巩固新的生产过程所必需的条件和资源方面起着建设性作用；从一开始就在镇压设备的实现中集中地转换了角色。另一方面，它似乎是这种扩张的产物：国家实体的繁衍和专业化在某种程度上回应了解决新的积累形式发展所带来的问题的需要。
在这一双边进程中，国家不仅浓缩了资产阶级资产阶级的利益，而且还浓缩了主导国际资本和其他帝国主义首都的利益。
通过趋于振兴农业和出口积累形式的行动，统一话语的形式化（无限制的秩序和进步的话语）以及劳动力的纪律和资格（上学等）。 ），国家开始在资产阶级的不同部分中发挥特定的组织作用。
它为在生产过程中占据不同位置的某些馏分的开发和均质化创造了有利条件。
实际上，资产阶级并没有在结构上统一起来，也就是说，它不构成在经济领域已经具有同质利益的社会阶级。如果它看起来具有某种统一性，那就是通过国家的调解：只有这样，尽管存在矛盾，它仍会成为具有共同利益的集团。
国家相对于整个集团执政的相对自治权，使其能够确保资产阶级（其政治组织）的普遍利益的组织，同时与被统治的阶级妥协。
通过考虑作为国家构建基础的特定权力关系，可以更好地理解民族国家在统治阶级统一中的作用。让我们来看看。
对国家的肯定意味着对合法暴力的垄断，对国家暴力活动的获得必要资源以及对压制和意识形态手段的复制和实施。
在19世纪末，与之相反的问题包括布宜诺斯艾利斯资产阶级（牧场主和商人）对海关收入的控制，缺乏真正的国民军，大批国家的统治。印第安人的部分领土以及国民政府缺乏永久居留权。
罗基斯莫（代表省级资产阶级之间没有与外国资本联系的联盟，集中了布宜诺斯艾利斯阿尔萨斯尼莫，内地知识分子和初期国民军的流行潮流的支持）一次解决了这些问题，产生了民族统一。
通过军队的控制，它面临着布宜诺斯艾利斯商业资产阶级和牛地主的收入的垄断，并将其分配到所有省份，同时获得了发展的资源来源（迅速增加了外国贷款）和扩大民族国家。
世界民族主义消除了世界资本主义关系所要求的生产力增长的限制（货币无政府状态，人口不足，道路通行不畅，内部习俗，规则分散和相互矛盾等）。
后者通过具有罗奇（Rochist）霸权的政府干预，通过创造和加强有利于主导生产过程的条件进行干预（构筑新的传播途径，实施规范商业运作和土地所有权的一般法律，教育机构和卫生系统，居住区等）。
但是，与此同时，它阻止了英格兰（布宜诺斯艾利斯与该国其他地区孤立）梦ed以求的分裂，并迫使全国统一的局势违背了几十年来阻止布宜诺斯艾利斯商人和土地所有者的政策。
这是国家的重大历史任务，源于1880年内政部长对布宜诺斯艾利斯市的联邦化，这使国家负有责任。
但是，当权者很快就陷入了无法解决的对立之中。
尽管组成国家的力量捍卫了国家保护主义，但在资本主义国家和当前生产关系的发展中起着不可或缺的作用的国际资本对工业化的兴趣只不过是对资产阶级的兴趣。外资的内部化和生产力的发展最终导致了省资产阶级（以罗古斯主义为代表）和港口资产阶级（以米特里斯莫为代表）之间的联系。“寡头政治”初具规模。
随着省级资产阶级与港口资产阶级之间的联系的巩固，形成了真正的民族统治阶级，传统的民军向着围绕伊里戈延激进主义的新民族运动转移。
在只有少数人有效参与政治斗争的时候，实行普选，遵守第53号国家宪法和举行自由透明选举的Yrigoyen方案构成了一个重要的统一轴心。
在这支新的民族力量中，人民阶级和克里奥尔人阶级以及第一代移民的阿根廷新子女得到表达。
Yrigoyenismo从根本上代表了与世界市场脱节并面对房东和商业“寡头”的农业和畜牧生产者。
他的主要民意支持是乡村牡丹。但它也将其他类别和部门纳入其项目：与国家合并，农业小资产阶级，工业小资产阶级和大学生一起出现的新型城市小资产阶级。
它的目的是，在选举机制以及其他国家机构和机构仍以民族自治党霸权为特征的情况下，为其所代表的阶级，阶级阶层和社会类别开放政治行动的空间。
当流氓主义失去其革命性，并在已经被其巩固的国家结构中刻上了历史斗争的标志：普选权，它就变成了霸权力量。这样就打开了新阶级参加政治斗争的途径。
罗基斯莫（Roquismo）和伊里戈涅斯米（Yrigoyenismo）都分别在行政和政府高峰以及政治舞台的中心占据重要位置，它们与统治阶级联盟有着密切的联系，而不仅仅是执行自己的利益。作为联盟和建立霸权所必需的折衷的产物，它对统治阶级施加了作用。
的确，尽管事实上在某些时候它们明确地遵守了当权集团的利益，但罗基斯摩和激进党人并不总是愿意对此作出无条件的承诺。
通常，扩大国家活动的需求与资产阶级的利益是矛盾的，这就是为什么中央政府采取某些举措（例如布宜诺斯艾利斯省银行国有化，对外贸易征税）的原因他们面对那个阶级。
此外，毫无疑问，罗基斯摩实施的首都联邦制和伊里戈涅斯米科主义实行的普选制都是从统治阶级那里“征服”的。
但是，另一方面，我们已经看到，一系列国家干预措施除了使可能并加深农业和出口积累形式之外，无所作为，同时又代表着资产阶级集团在长期霸权下的长期政治利益。登陆的资产阶级。
这种霸权主义为国家打算促进国民力量和人民力量的行动提供了客观边界。
的确，激进主义所倡导的政治变革为新阶级获得政治权力提供了一种和平的机制，但它并未寻求改变基本的农业和出口结构。
换句话说，激进政策是针对国家机构结构的某些制度，但它们并没有改变农业和出口积累形式的基础，也没有改变国家已经巩固的组织和制度化。
土地霸权资产阶级在该国没有找到可用来衡量的工具（这是因为不同的抵制被刻画在该国的实质之中），但在其中却有行使其政治霸权的特权空间。
资产阶级用来构成其政治身份的自由主义原则，在客观上与国家机构的基础有关：资产阶级的特殊利益与宣称捍卫自由的国家话语之间有明确的联系。 ，促进进度和秩序。
因此，由庞大的官僚机构组成的官僚团体认同自由贸易资产阶级的意识形态。
总而言之，只有在布宜诺斯艾利斯实现布宜诺斯艾利斯资本化的战略目标以及随之而来的收入国有化的战略目标之后，民族国家才开始获得维持武器以外的能力的能力。阿根廷社会形态的凝聚力一直持续到那一刻。
当然，直到roquismo的构型出现，力的相关性才构成国家的组成。
港口阶级产生的政治结构仅限于布宜诺斯艾利斯和港口，而代表内陆农业和工业资产阶级利益的国民党设法阐明了上述民族力量的利益：布宜诺斯艾利斯alsinismo，联邦军队，内政的新农业等。
在联邦化之后的几十年中，罗基斯莫（与统治阶级联盟日益交织在一起）刺激了相对独立于地方联盟的国家机构体系的巩固。
这种制度逐渐取代了各省之间的关系作为政治斗争的轴心，从而引起了其他情况，例如国民代表大会和政党制度。
这些机构不仅为统治阶级的不同部分而且为统治阶级配置了新的政治斗争空间。
简而言之，通过配置民族国家构成部分的相同过程，统治阶级联盟得以形成，这似乎具有政治和意识形态组织。
一方面，合并了一套相对自主的设备，在保证社会形态凝聚力的同时，它凝聚了存在于该形态中的阶级之间的力量关系。
另一方面，资本的不同部分组成了一个长期的，具有国家范围的政治联盟，是一个权力集团。
证明这一点的是，国家（在罗克政府或激进分子中）在整个积累阶段基于农业出口而实施的长期经济政策，都围绕着向经济开放的力量展开。在世界市场上运作，大量吸收移民和外国投资，对进口产品实行差别待遇，扩大经济增长所必需的公共支出，组织稳定的货币体系，扩大一组国家银行，允许组建金融市场，以巩固商业交易所需的法律框架（刑法，矿业，商业法典等）。
换句话说，国家干预的典型形式（远不是自由主义者所称的“宪政”国家）集中于最重要部分的权力所基于的积累形式的再生产需求。统治阶级联盟。
另一方面，对经济状况的管理通过将其自身限制为伴随着在工业中心发起的经济周期的变化而朝着同一方向进行。
的确，国家通过政府贷款获得了相当一部分外国投资（1,880万至1,885年之间为1,200万，1,886至1,890年之间为2,300万，1,891至1,900年之间为3,400万），并负责资本和资本。贷款利息。
一旦满足了预算需求，这些贷款将专门用于基础设施工程和铁路建设，即基础农产品出口基础设施。
同样，它不会停止鼓励外国投资。
为此，它保证了铁路投资的最低利润达到投资资本的7％；自1907年以来（通过《斜切法》（Mitre law）），公司免税，以换取净利润3％的义务；在道路等附近进行土地特许经营。
这些例子说明了国家如何通过刺激积累过程进行积极干预。这样做是基于外债和随之而来的外汇流出。在每次危机中都会表现出脆弱性的机制，例如在1890年和1914年的危机中，工业化中心中断了资本流动。
同样，缺乏工业保护政策，无非就是使进口增长成为可能。
尽管1877年的《海关法》对鞋类，服装和许多食品等各种产品的进口规定了关税（因此有利于某些行业的发展），但它并没有在同一关税制度下同时采取其他类型的措施。它有严重的局限性：很大一部分进口商品免税，所谓的动态产业分支则不受保护。
这种“逆向保护主义”在1906年加深，直到1930年代生效的《海关法》被《关税法》所取代，后者为每种产品设定了只能通过另一部法律进行更新的容量值。
通过使国际价格与运力价格相距甚远，费率就会真正下降。确定费率的那些值的唯一更新是在1920年和1923年进行的。
结果是，在1,910项关税中，关税平均占其关税价值的92.7％，在1,916项关税中占59.4％，而在1,918项中，关税仅占33.1％。
这些政策的制定然后凝聚了与商业资产阶级和金融资产阶级结盟的大地主的战略，在资本主义世界体系的条件下，这包括阻止工业化的内部发展和促进条件的发展。可以在国际范围内获得农业收入。
但是与此同时，一些政策与国家的生殖需求有关（例如1928年通过出口税制定的政策，这成为一种有趣的财政资源），并与其他社会团体承担了政治承诺。 （例如，激进政府增加了工资和养老金的公共支出，有利于巩固新的小资产阶级）。
此外，针对中小型农业生产者的主张，1921年颁布了一项租赁法，允许那些租用小块土地（少于300公顷）的人在合同少于三年的情况下延长租金，并且自由协商您的产品销售。
其他措施，例如在关键时刻分配种子，也朝着同一方向发展。但是这些是有限的局部措施，不会改变土地所有权制度或租赁制度。
另一方面，这是维持资产阶级霸权的一项基本功能，国家通过瓦解统治阶级的政治组织和通过镇压来惩戒劳动力市场来进行积极干预。
从所有的叙述中可以清楚地看出，不仅仅是国家政策有利于资产阶级最强大阶层的利益。
自从民族统一以来，就有一个过程，即国家在其所有机构中干预和巩固统治阶级或集团的联盟，从国家领土的凝聚力和重新获得统治开始。发展面向外部市场的，不包括工业化的积累所需的条件。
合成
在阿根廷，资产阶级的不同部分（商业，金融，农业，工业，地主）在19世纪末的宪法成为具有全国影响力并在地主资产阶级霸权下相对统一的统治阶级，这主要是因为这种结合三个过程。
一方面，中央国家的资产阶级采取的战略之间建立了深厚的联系，以应对利润率（廉价食品的进口，资本的出口等）与我国的生存率的下降趋势。大领土的国家，拥有垄断财产，拥有无与伦比的农业生产能力。
随之而来的资本积累的发展几乎完全是基于对国际农业收入的利用，使得拥有已投入生产的土地的部分在资产阶级中占据中心位置。
实际上，拥有土地的资产阶级适当地并且越来越多地以地租的形式来占有在国际范围内获得的农业收入。
在拥有土地的资产阶级中，温室（尤其是适合农业生产的土地所有者）将拥有最高水平的土地增值和收入差异感知。
统治阶级的其他组成部分与对外贸易和抵押投机活动有关，特别是那些由外资集中和控制的部分（例如，谷物，肉类加工厂的商业化等）也参与了这一过程。分配农业收入，捍卫自由贸易和开放政策。
但是有必要考虑到第三种条件的同时性，以找到阿根廷统治阶级的形成：国家在巩固其机构和机构的同时，通过政治组织资产阶级的不同部分进行干预作为统治阶级尽管有矛盾。极端化：没有这个政治组织，资产阶级的组成部分就不会成为统治阶级。
这是因为资产阶级的不同部分本身并不统一。或者是相同的：不可能认为由几个部分组成的统治阶级是由单一经济领域构成的。
更具体地说，只有在发生国家统一时，才可以合并一个真正的民族国家，即一套专门的，集中的机构，在整个领土上拥有合法和主权机构，其特定权力与经济和经济权力相对分离。地方主义者联盟-资产阶级不同阶层之间的表达（当然是不稳定的）发生了。
正如我们已经指出的，这种统一是由roquismo（维持在与国际资本断开的省资产阶级之间的联盟，在初期的国民军和某些受欢迎的部门之间的联盟）对商业资产阶级和布宜诺斯艾利斯的牛地主所强加的，他们垄断了收入和他们进行了严格限制在布宜诺斯艾利斯及其港口的政治项目。
简而言之，地主资产阶级的霸权并不仅仅来自资本积累过程的动力。它在国家战略领域中的定位也可以解释这一点。
实际上，根据其特定利益，它设法在允许它的世界环境中强加对制成品和资本生产的封锁。
生产可能会提高农业活动的成本-相对于进口资本产品的价格-专门针对这一部分的生产以及与中央资本主义资产阶级建立的紧密关系的破裂，对放置自己的出口产品非常感兴趣。
土地资产阶级不会像其他国家那样刺激中小型独立生产者，这也是土地资产阶级在国家一级发挥主导作用的优点。相反，国家在这一领域的行动有利于土地增值，并鼓励土地所有者将其投入生产。
而且，尽管在1930年代危机之后世界资本主义经济发生了变化，将导致集中于农业产品出口的积累形式的确定性危机（其分解症状甚至出现在20世纪30年代末）。第一次世界大战期间，地主资产阶级将在整个1930年代和1940年代上半叶在统治阶级联盟的力量关系中保持其主要地位。
它通过采取一种战略来适应原材料出口危机的新情况，这种战略包括接受某些受限的工业化形式，即仅限于弥补消费品进口的下降。但这是另一回事。
笔记
** UNCUYO政治和社会科学学院-CONICET。
一类中还有另一个重要的区别：层次。在划分阶级层次时，对政治和意识形态标准的引用获得了更大的重视。
因此，它是关于可以根据政治和意识形态立场将一个类别或一部分划分为多个亚组的子组。
马克思主义文学中最杰出的案例是劳动贵族：这是一个与工人阶级不同的子集，因为它不断地倾向于在政治上和意识形态上将自己置于资产阶级一边。
当我们说统治阶级（或资产阶级）时，它应该被理解为是权力集团和统治阶级联盟的代名词。正如我们将要表明的那样，这正是因为资产阶级不是在国家外部这样构成的，也不是在内部没有区别的。
在殖民时期，布宜诺斯艾利斯港周围已经有一个商业核心，它是内部区域稀缺产品和进口商品的中介。
但是，潘庞地区可出口产品的贫困，与其他地区的稀缺贸易以及西班牙王室所施加的垄断，解释了为什么直到18世纪末它才取得可观的发展。
随着1776年里约热内卢总督和1778年自由贸易条例的建立，商业团体的发展进入了一个新阶段，因为布宜诺斯艾利斯港已成为生产的特权中间人，最重要的是皮革和生涩的。
这样就开始形成了以布宜诺斯艾利斯港为中心的商业资产阶级，因此，它是自由贸易的坚定捍卫者。
费雷尔，奥尔多。阿根廷经济。
它的发展阶段和当前的问题。经济文化基金。布宜诺斯艾利斯。1,999。P. 53-57。
这一过程的真正动机是由于更为直接的原因：通过宣布土地异化为非法，政府旨在将其作为抵押给英国放债人。
霸菱兄弟银行向布宜诺斯艾利斯政府提供100万英镑的担保贷款。ODDONE，Jacinto。阿根廷人登陆资产阶级。
释放。布宜诺斯艾利斯。1967年。第65页。
泰勒，卡尔。“土地所有权和分配。” 马里奥·拉波波特（编译器）。经济和历史。对阿根廷经济史的贡献。论文。布宜诺斯艾利斯，1988年。第222页。
同上 第223章
ODDONE，Jacinto。Op。Cit。第94页
同上 P. 144-145。
在19世纪的最后几十年和20世纪的第一年，发生了极为重要的技术变革，这些变革允许通过提高劳动生产率来大量增加产量并提高利润率：电力，石油和天然气的使用。内燃机，运输（汽车，飞机）和通信（电报，电话），冰箱等方面的革命。同样，一种新的工作组织形式，即“泰勒主义”，也有助于提高资本主义的利润率。
马里奥RAPOPORT。“阿根廷农产品出口模式”。马里奥·拉波波特（编译器）。Op。Cit。第170页}
卡德纳斯，爱德华多和帕亚，卡洛斯。
在通往政治民主的道路上（1904-1910）。巴士底狱。祖国的纪念馆收藏。布宜诺斯艾利斯1975年。第297页。
所说的资本出口过程似乎是资本主义关系扩张的一种形式，当时使有可能面对始于1873年左右的欧洲经济萧条（在此期间，生产的大量增加和生产成本的下降）。运输导致产品（尤其是初级产品）价格下降：实际上，通过瞄准外围地区，资本可以提高其利润率。
以英国为例，向周边国家和属于帝国的国家的资本和商业扩张出口使它（与美国和德国等开始工业化并参与世界贸易的国家相比）得以维持它的特权地位。
但是，与此同时，资本的出口构成了资本主义世界经济中的结构性变化，与“金融资本”（即工业资本与银行资本的融合）以及建立的垄断或大公司有关。全球子公司。但是，不能忘记的是，直到1930年左右，商品出口与资本出口的重要性并存。
Rapoport估计，从1880年开始，外国投资的回报率在某些年份达到了年度股息的10-15％的峰值。马里奥·拉波波特和合作者（马德里，爱德华多；穆萨奇奥，安德烈斯；维森特，里卡多）。阿根廷的经济，政治和社会历史（1880-2000年）。玛奇 布宜诺斯艾利斯。2,000 第32页
关于铁路网，必须考虑到国家铁路线不在任何经济诱因之内，而获得丰厚利润的私人铁路线则呈布宜诺斯艾利斯港口周围的漏斗状。
此外，关税制度有利于原材料从内部向布宜诺斯艾利斯的汇款，并向相反方向进行制造，这不利于内部大部分的工业化。
这些术语的采用意味着在国际范围内拒绝差别收入类别，这是很多次用来解释农产品出口积累形式的方式。
在这里，我们考虑有效的恩里克·阿尔乔（Enrique Arceo）对这一类别的使用的批评，以及他提出的以国际收入代替该类别的提议。
作者基于国际规模差异收入的获得解释了农产品出口积累形式的发展，这归因于这样一个论点：解释了这种发展，接受了与该中心类似的工资有效性，唯一的接受者是该中心。更高质量的土地（例如Di Tella和Zimelman，Laclau，Flichman和Sábato）。
相反，恩里克·阿尔乔（Enrique Arceo）在证明当时既不能假设资本完全流动，也不能假设国际利润率均等化之后，理解到问题在于确定与之相关的直接和间接劳动力的数量。中心的劳动生产率，除其他因素外，还取决于土地的质量。
ARCEO，恩里克。阿根廷处于繁荣的外围。国际收入，寡头统治和积累方式。预览版。FLACSO在UNCuyo决定政治经济学文凭的Mimeo。门多萨。2,001。P. 32-64。
同上 第59页。
同上 第60页。
当我们谈到土地所有者时，我们并不是要指类似于欧洲国家的前资本主义阶级。它大约是资产阶级的一小部分，其特征是大片土地的实际经济所有权，因此具有决定给予土地什么用途的权力。
萨巴托，豪尔赫·费德里科。
现代阿根廷的统治阶级：形成和特征。CISEA-Imago Mundi。布宜诺斯艾利斯。1,991。P. 105-108。
应该指出的是，如果我们要严格一些，尽管欧洲的投资（尤其是英国的投资）是主要的投资，但并不是唯一的投资。自19世纪末以来，北美首都已成功建立了制冷行业。但是直到第一次世界大战之后，尤其是在1920年代，它才开始大量进入。
此外，英国资本在该国的外国投资总额中仍占主要地位的事实仍然是：在1,913个国家中占59.3％，在1,931个国家中仍占55.3％。马里奥RAPOPORT。大不列颠，美国和阿根廷统治阶级：1940-1945年。贝尔格拉诺。布宜诺斯艾利斯。1,981。第24页。
此外，即使在1930年代危机之后，农产品出口的主要买家还是英国。
换句话说，自第一次世界大战以来，资本主义世界经济中的新职位转化为北美资本的流入（实际上，在1920年代，大多数新资金都来自美国），但他们并没有否认当时英国对阿根廷施加的杰出力量。
自19世纪末以来，大型谷物出口公司（Bunge和Born，Dreyfus，Weil Brothers，Wormser）已在阿根廷开展业务，该国在短时间内通过信贷及其进入国际市场的控制来控制谷物的扩张。
“根据现有的数据，在该国的外国投资实际上从1860的零增加到今天的1900的30亿美元，到1913年接近130亿美元。
如果我们记得在1913年，外国投资占现有固定资本的近50％，那么外国投资对资本形成的重要性就显而易见。
仍在1929年，阶段结束时，这一比例上升到32％。在1913年存在的资本中，有36％投资于铁路，31％投资于政府证券，以及8％投资于公共服务。
这就是现有外国投资总额的大约75％，旨在提供运输和公共服务基础设施的基本资本，并通过吸收政府证券，通过融资在政治上和经济上阐明该国。投资和公共支出。
其余的25％包括对商业和银行机构的投资（20％）和对农业活动的投资（5％）”。费雷尔，奥尔多。引言，P。116.
RAPOPORT，马里奥等。Op。Cit。P. 9-10。
奥康奈尔，阿图罗。“大萧条中的阿根廷：开放经济的问题”。经济发展。第23卷，第92号。1984年。第483页
迪亚兹·阿莱汉德罗（DÍAZALEJANDRO），卡洛斯。关于阿根廷经济史的论文。布宜诺斯艾利斯的Amorrortu。1975年。第29页。
FODOR，Jorge G.和O'CONNELL，Arturo。“阿根廷与20世纪上半叶的大西洋经济”。经济发展。第13卷，第49号。1973年。第8页。
奥康奈尔，阿图罗。Op。Cit。第485页
尽管土地所有权的垄断使他们能够获得可观的租金，但这并不会提高国际价格，国际价格的高低主要由世界市场状况决定。
GIBERTI，霍拉西奥（Horacio）CE阿根廷牲畜的经济史。Hyspamérica。布宜诺斯艾利斯。1986年。第153页。
马里奥RAPOPORT。“阿根廷农产品出口模式”。Op。Cit。194。
值得补充的是，主要的农业所有权租赁制度是另一个有助于解释阿根廷出口产品生产成本低的因素（以及运输成本的下降和土地的广泛供应，仅举几例）。
费雷尔，奥尔多。Op。Cit。第112页
弗里希曼，吉列尔莫。地租和阿根廷的农业发展。二十一世纪，布宜诺斯艾利斯。1982年。第97页
还应强调的是，直到第一次世界大战之前，农业生产的增长都是惊人的，此后增长平稳且更加不规律。
谷物和亚麻产量的实际数量在1,900至1,915之间增长了240％，而在那之后（通过显着的波动）它增长了50％，达到了1,935的最高水平。在接下来的三十年中。乔治·萨巴托。Op。Cit。P.119。
费雷尔，奥尔多。Op。Cit。第112页
RAPOPORT，Mario和合作者。Op。Cit。第79页
FODOR，Jorge G.和O'CONNELL，Arturo。Op。Cit。第11页
同时，不应忘记，国家不是构成阶级外部的现实，而是由阶级矛盾所塑造的。但这并不是一个问题，认为国家“将”划分“表达”为社会阶层，是由社会阶层产生的，以确保一个阶层在其他阶层上的统治地位。
国家是与社会阶级一起组成的：没有先将社会划分为后来产生国家的阶级，而是国家和社会阶级是在同一过程中配置的。
奥斯卡奥斯卡（OSZLAK）。“关于国家形成和阿根廷社会建设的思考”。经济发展。第21卷，第84期。1982年。
这结束了从卡塞罗斯（Caseros，1852年）开始进行的内部斗争，这些内部斗争除了反映了适应于相反利益的两个不同民族团结项目之间的对抗之外，没有其他反映。奥斯卡奥斯卡（OSZLAK）。阿根廷成立。秩序，进步与国家组织。行星。布宜诺斯艾利斯。1997年。第53章
我们可以补充一点，从那时起直到1880年，这都是关于通过关税收入分配在领土上位于两个阶级联盟之间的对抗。
一方面，商业资产阶级与布宜诺斯艾利斯港和获得较高农业收入的潮湿南美大草原的土地所有者以及同一地区的中等土地所有者（都与英国首都都联系在一起）联系在一起。
另一方面，由于与布宜诺斯艾利斯港口的距离较远，内陆的中型土地所有者的收入要低得多，内陆的农工资产阶级以面向国内市场的传统生产（糖，葡萄等）为基础，并且日益增长较少的工匠生产商（纱线等）。
这两个区块之间的经济差异是基于不同的生产类型，布宜诺斯艾利斯的地理特权以及它们与外国投资的不同联系。
省级资产阶级打算通过全国统一利用海关收入和可出口产品在全国范围内获得的资金。
但是，即使《国家宪法》自1853年以来为民族国家的组织提供了基本的体制和规范计划，其实施仍在19世纪末。
同样，尽管迈特（Mitre），萨米恩托（Sarmiento）和阿维拉内达（Avellaneda）的任职加强了某些使国家权力集权的关键方面（例如，与帕冯胜利者确立的命令背道而驰的任何动员都归为叛乱），但尚未最终确定民族国家的组成
确实，在从帕文（1862）到1880年的整个阶段，布宜诺斯艾利斯所行使的领导地位是显而易见的。
不仅是因为击败了联邦，而且还因为新的国家机构是根据其机构进行组织的。例如，布宜诺斯艾利斯的军队就是国民军的核心。
成立于1862年的国民政府是与主要的布宜诺斯艾利斯团体连锁而生，在财政上依赖省政府。
如此之多，以至在无赖主义出现之前，政治舞台的中心一直由不断扩大的商业和银行资产阶级的联盟以及一群控制布宜诺斯艾利斯体制机构（官僚和军事）的知识分子和士兵占据。 。
在这方面，可以看到拉莫斯，豪尔赫·阿贝拉多。从贵族到寡头。甜海。布宜诺斯艾利斯。1982年。
费雷尔，奥尔多。阿根廷经济政策的危机和替代方案。经济文化基金。布宜诺斯艾利斯。1,980。第57页。
罗梅洛，何塞·路易斯。阿根廷的简要历史。Huemul。布宜诺斯艾利斯。1983年。第102章
RAPOPORT，Mario和合作者。Op。Cit。第69页
在整个农产品出口积累阶段，统治阶级联盟各组成部分的问题（此处未解决），每个成员的比重及其之间的矛盾和巧合构成了“统治阶级的组成”的中心主题。及其在阿根廷农产品出口阶段的矛盾”。
